Открытки и пожелания, календарь праздников и события, история и библиотека, каталог сайтов от webplus.info
Каталог подарков к праздникам и событиям НАЙТИ ПОДАРОК
Версия страницы для смартфонов, планшетов и мобильных устройств МОБИЛЬНАЯ ВЕРСИЯ    Свежий календарь праздников и событий КАЛЕНДАРЬ    Все новости НОВОСТИ    Открытки КАТАЛОГ ОТКРЫТОК    Каталог пожеланий и поздравлений ПОЖЕЛАНИЯ    Исторические очерки ИЗ ИСТОРИИ...  Красивые обои на рабочий стол ОБОИ    отборные сайты КАТАЛОГ САЙТОВ  Мультивалютный обменный сервис
ОБЪЯВЛЕНИЯОБЪЯВЛЕНИЯ
НовостиНовости
  BOXNEWS.com.ua
  Delo.ua
  E-News
  FOOTBALL.UA
  HiTech.Expert
  Korrespondent.Net
  Lenta.ru
  Mignews.com.ua
  WorkNew
  chaskor.ru
  i-pro.kiev.ua
  medportal.ru
  news.rambler.ru
  newsru.com
  prime-tass.ru
  tsn.ua
  ukrinform.ua
  zik.ua
  «Новые Известия»
  Аргументы.ру
  Газета.Ru
  ГолосUA
  Дни.ру
  ИА Интерфакс
  ИА УНН
  ИА «Альянс Медиа»
  ИА Росбалт
  ИТАР ТАСС
  Интернет-газета forUm
  Интерфакс
  КиевВласть
  Комментарии
  Коммерсантъ
  Компьюлента
  ЛIГАБiзнесIнформ
  Лига Новости
  НТВ. Новости
  Независимая Газета
  Новый Регион
  Обозреватель
  ПОЛИТ.РУ
  ПРО ФУТБОЛ
  Правда.Ру
  РИА Новости
  Радіо Свобода
  СЕГОДНЯ.ua
  Телекритика
  УБР
  УНИАН
  УРА-Информ
  Українська Правда
  ФРАЗА.com.ua
  Цензор.нет
ОТКРЫТКИСамые популярные открытки
Самые популярные открытки - Праздники Праздники
Самые популярные открытки - Сегодня День... Сегодня День...
Самые популярные открытки - Смешные открытки Смешные открытки
Самые популярные открытки - Моя семья Моя семья
Самые популярные открытки - Учёба и работа Учёба и работа
Самые популярные открытки - События События
Самые популярные открытки - Поздравления Поздравления
Самые популярные открытки - Друзьям Друзьям
Самые популярные открытки - Любимым Любимым
Самые популярные открытки - Брачные Брачные
Самые популярные открытки - Ретро открытки Ретро открытки
Самые популярные открытки - Соболезнования Соболезнования
Самые популярные открытки - Христианские анимированные открытки Христианские анимированные открытки
Самые популярные открытки - День рождения День рождения
Самые популярные открытки - С Добрым утро С Добрым утро
 
ИНФОРМЕРЫкалендарь праздников и событий
Календарные информеры
для сайтов

Календарные информеры для сайтов

23 августа 2017, среда 15:11

№ 11780203

Новости - Украина

Новости - Украина
Новости - Украина - События

События

все новости раздела
с комментариями
13:15
Привет от патриотов. В Донецке начали праздновать День Незалежности (Обозреватель)
На стенах домов появились...
10:08
Устали от “человейников”. Застройщики активизировали строительство мало- и среднеэтажного жилья (КиевВласть)
В противовес массовой плотной застройке высотками целых микрорайонов на столичном рынке активизируется тренд мало- и среднеэтажного строительства. И такие объекты пользуются спросом: уже сформировалась прослойка покупателей, выбирающих не престиж “высоток”, а уют малоэтажных кварталов. K V поинтересовалась у девелоперов, каковы предпосылки реализации таких жилых комплексов, перспективы и особенности строительства. Подписывайтесь на новости «Киев V ласть»   Анна Попруга, представитель компании KAN Development Есть несколько факторов развития низкоэтажного квартального жилья. В первую очередь, такой формат соответствует главным тенденциям современной урбанистики: открытые кварталы, экологичность, добрососедская среда. Человеку намного комфортнее жить в таких жилых комплексах - ему есть чем дышать и видно небо. Одно из наиболее важных конкурентных преимуществ при реализации жилых проектов - создание качественной среды обитания. Сегодня многие девелоперы уже думают о фасадах, эргономике, социальной инфраструктуре. Всё это сложно реализовать в полной мере, занимаясь точечной застройкой чужих дворов. В ближайшем будущем проекты обычных многоэтажек перестанут интересовать людей, если только мы не говорим о самом центре города, где физически нет места. Большинство покупателей при выборе квартиры основное внимание уделяют локации и окружению. В итоге, выбор сводится к трем вариантам: либо это вторичный фонд в спальном районе, с грязным парадным и маргинальными соседями, либо – точечный новострой без придомовой территории, что тоже не внушает оптимизма. Или же выбор будет сделан в пользу нового квартала со всей необходимой инфраструктурой внутри комплекса, что на наш взгляд является наиболее оптимальным решением. С другой стороны, подобные проекты гораздо сложнее в реализации. Фактически застройщику нужно объединить людей, показать им пример, как можно сообща изменить свою жизнь. Нам удалось это сделать в Комфорт Тауне. Показатель повторных сделок в этом проекте очень высокий. Многие приобретают квартиры для родителей, родственников, приводят друзей. Люди довольны тем, что они купили, включается сарафанное радио, а для нас это лучший показатель успеха и правильного пути. В Киеве осталось не так много земельных участков, позволяющих строить квартальный формат жилья, по сути единственные пригодные для этого территории – промышленные зоны, которым не место в современном городе. Освоение промзон – затратное дело, но с другой стороны они в основном обеспечены всеми необходимыми коммуникациями. Чего не сказать про область, где канализация на основе временных септиков – уже нормальное явление для огромного жилого комплекса. Вообще, масштабы и хаотичность жилой застройки на территории Киевской области станут головной болью для чиновников на годы, если не десятилетия. Сотни тысяч построенных квартир не обеспечены ни адекватным общественным транспортом, ни дорогой, ни социальными объектами. Покупая жилье в таких условиях, люди обрекают себя на мучения на долгие годы, ведь квартиру на 1-3 года никто не покупает. KAN Development также планирует реализацию подобных, обеспеспеченных инфраструктурой, объектов. Нам менее интересна точечная застройка. Она не дает комплексности проекта и не создает людям среду, необходимую для комфортной жизни. Мы будем искать большие площадки. Во-первых, там есть сети, во-вторых, это абсолютно органично, когда город уводит промышленность на окраины. Тем более, сегодня промышленности уже не требуются огромные территории. Все заводы должны быть за городом, особенно, если они экологически нечистые. Компания KAN Development первой в Киеве начала реализовывать настоящие проекты формата “город в городе”, мы обладаем, пожалуй, самым богатым опытом развития подобных жилых комплексов, который позволяет создавать новые проекты на качественно новом уровне, принимая во внимание прошлые ошибки. К примеру, раньше мы считали, что возле каждого подъезда нужно делать большую зону отдыха, что люди хотят посидеть в тишине, радуясь возможности побыть одному. Однако опыт показал обратное. Жители предпочитают общую большую парковую зону, в которой каждый из них может найти себе новых друзей, знакомых и однодумцев. Глеб Шемовнев, пресс-секретарь строительной корпорации “Укрбуд” Традиционно в сознании людей малоэтажная застройка ассоциируется с определенной статусностью, эдаким шармом небольшого закрытого сообщества жильцов, где все соседи знают друг друга в лицо. Тем не менее, эта особенность никогда не была и не станет ключевой. Тройка определяющих факторов при выборе жилья еще много лет остается неизменной – это цена квадратного метра, место расположения комплекса и окружающая его инфраструктура, а также надежность застройщика, определяющая доверие к его проектам. Все остальные факторы, в том числе этажность, играют в формировании спроса уже намного меньшую роль. Важно понимать, что малоэтажная застройка для Киева не является и не сможет стать тенденцией. Для этого просто не существует условий. Свободных для застройки участков в черте города становится все меньше, и мало кто из застройщиков решится осваивать дефицитный ресурс для создания комфортной среды только для небольшого количества людей. Это нерационально. Особенно в свете предложений частично ограничить застройку столицы, звучащих от чиновников. И это при том, что жилого фонда столицы недостаточно даже для обеспечения потребностей официально зарегистрированных жителей города. И ему предстоит вырасти как минимум вдвое, чтобы соответствовать западным стандартам. А если учитывать, что население Киева сегодня явно выше заявленных 2,8 млн. человек, рост может потребоваться еще больший. Сегодня малая этажность отдельных жилых комплексов в подавляющем большинстве случаев продиктована не видением застройщика, а теми ограничениями, которые существуют на участке. Например, в местах исторической застройки, как Подол, где уже сложился определенный архитектурный ансамбль, и строить выше семи этажей запрещено. Или ввиду целевого назначения земли – той же усадебной застройки, где можно возводить не больше четырех этажей. Застройщику всегда будет выгоднее строить более высокие здания. Каждый дополнительный этаж – это дополнительная жилплощадь, которую он может предложить покупателю. Поэтому полноценная тенденция к малоэтажному строительству может сложиться только вне городской среды. Там не существует такой проблемы плотности застройки, как в Киеве. К тому же, массовая реализация таких объектов может быть обусловлена еще и более низкой нагрузкой на существующую инфраструктуру из-за меньшего числа жителей. С инфраструктурой, в том числе коммунальной, как известно, за городом дела не всегда обстоят хорошо, а создавать новую застройщики тоже не всегда готовы. Впрочем, в Киеве заниматься такими проектами девелоперы точно не перестанут. К примеру, корпорация “Укрбуд” сейчас реализует три подобных объекта: SpasSky, “Подол-Градъ” и “Сказка”. И, конечно же, возьмется за новый перспективный участок, даже если там существуют жесткие ограничения по этажности. Но какого-то серьезного повышения динамики малоэтажного строительства ожидать явно не стоит. Ч итайте: Берега-берега. Киевские девелоперы не готовы отказаться от застройки Левобережья Антонина Кокот, руководитель департамента продаж NOVBUD В нашем случае строительство малоэтажных жилых комплексов, безусловно, диктуется спросом. Мы видим наших клиентов, общаемся с ними, слышим их потребности. Это легко объяснить, ведь прежде всего,  небольшая этажность – это уютная атмосфера, которая царит в комплексе. Современный ритм жизни истощает человека не только в физическом плане, но и в эмоциональным. Поэтому современному человеку важно оказаться в комфорте, попадая домой, в свой жилой комплекс. И здесь большую роль играет этажность зданий, ведь, согласитесь, прогуливаться по району, в котором дома выше 16 этажей, и по району с 4-5-этажными домами и черепичной крышей – это не одно и то же. Есть и особенности реализации таких проектов. В первую очередь, это касается проектов, которые находятся за городом. Здесь недостаточно построить лишь качественные дома, необходимо обеспечить внутреннюю инфраструктуру, ведь здесь нельзя полагаться на внешнюю, как в случае с проектами в черте города. Продуктовые магазины, детские сады, спортзалы, рестораны – все это необходимо предоставить будущим жильцам жилого комплекса. А также стоит отметить эмоциональное восприятие потребителя, атмосферу комплекса клиенту необходимо почувствовать на себе, приехать и прогуляться по нему, как в случае ЖК “Петровский квартал”. Просто смотря на его фотографии, сложно проникнуться атмосферой. На данный момент мы продолжаем строить ЖК “Петровский квартал” и отмечаем высокий уровень спроса на дома с малой этажностью. До тех пор, пока мы будем чувствовать, что потребителю необходим именно такой продукт, мы будем двигаться в этом направлении. Алексей Говорун, заместитель генерального директора по развитию и маркетингу компании ТММ С одной стороны, в Киеве прослеживается тенденция к возведению комплексов с высокой этажностью, с другой - украинцы все чаще бывают за рубежом и у них постепенно формируется другое восприятие привлекательности среды обитания. Подобные проекты могут быть реализованы с прибылью для девелопера при большой квартальной застройке. Таких участков мало, и преимущественно они расположены в спальных районах, но там их реализация может быть успешна. Особенности каждого участка влияют на принятие решения о реализации малоэтажной застройки. Связаны они с двумя факторами: Внешние ограничения – по высотности, инсоляции, строительству в центре города и прочие. Маркетинговое решение самого девелопера, в виду малопривлекательного месторасположения, которое необходимо усилить другими конкурентными преимуществами или же большой площади участка, когда девелопер     понимает, что высокоэтажная застройка сделает непривлекательной для покупателя любую квартиру в любом доме этого комплекса. Наш ЖК “Сонячна брама” – это не низкоэтажная застройка, но нам удалось создать комплекс, комфортный для проживания, который не давит своим масштабом, а наоборот создает ощущение простора. Комплекс состоит из 15 зданий высотой 5-10-13 этажей и лишь одного 19-этажного дома. При этом, здесь сосредоточены все необходимые объекты инфраструктуры – супермаркет и магазины, детский сад и школа иностранных языков, аптека, салоны, клиники, отделение банка, ландшафтный парк с солнечными часами. Ч итайте: Столичные высотки: кто и как контролирует нашу безопасность? Елена Шуляк, руководитель сектора “Строительство” BRDO Появление тренда на дифференциацию типов застройки, появившегося последнее время, в первую очередь говорит об определенном “взрослении” градостроительства и проектирования в Украине. Еще 5-10 лет назад выбор потребителей относительно концепции проживания был ограничен: жить по принципу “большого города” в районах застройки многоквартирными домами, или - в “частном секторе”, собственных домах и коттеджах. Фактически, рекламируя разный уровень комфорта и, как следствие, предлагая разную цену, застройщик или девелопер предлагал всего эти две концепции образа жизни. И постсоветский рынок воспринимал это адекватно. Но времена меняются, меняются потребности покупателей. Выросла конкуренция на рынке недвижимости, которая заставила девелопера и застройщика значительно усилить маркетинговую составляющую в проектировании новостроев. Постепенная дифференциация концептуальных подходов привела к появлению предложений для разных рыночных ниш. Появились форматы таун-хаусов, квартирная застройка повышенной этажности (свыше 20 этажей) и т.д. Появились и концептуальные кварталы малой и средней этажности застройки по единому проекту. Кстати, согласно действующему на данный момент Генеральному плану Киева до 2020 года, именно такая застройка должна доминировать в предложениях от застройщика. Доля мало- и среднеэтажной застройки (до 8 этажей) в структуре жилого строительства должна вырасти почти в 6 раз: с 5,8% в 1999 году до 34% в 2020 г. Преимущества кварталов малой и средней этажности именно для Киева были впервые продемонстрированы еще в 50-х годах прошлого века. Именно в Киеве, едва ли не в первом городе СССР, реализовали первые проекты так называемой “промышленной застройки” - сооружение целых комплексов жилых домов по типовому проекту с одновременной застройкой всех объектов инфраструктуры: дорог, школ, медицинских заведений, парков и стадионов. Не советую путать эти проекты с “хрущовками”. До сих пор квартиры в микромассиве “Первомайский” вблизи Караваевых Дач в Соломенском районе города, вопреки несоответствию современным представлениям о комфортном жилье, пользуются спросом. Этому способствует и логичность планирования массива, и обеспеченность школами и детскими садами, большое количество парков и возможностей для отдыха. Не в последнюю очередь на спрос влияет однородность демографических характеристик жителей, которая сформировалась традиционно. Именно поэтому развитие концепта мало- и среднеэтажной застройки именно для Киева, с его огромным количеством исторических районов с низкоэтажной застройкой, сложным рельефом, зонами с неглубоким залеганием грунтовых вод и риском сдвига грунтов (а малоэтажная застройка как раз и создает меньшее давление на поверхность в сравнении с высотной) является обоснованной с точки зрения единого архитектурного ансамбля города и условий строительства. Есть уже и примеры такого рода - “Воздвиженка”, “Липинка”, “Рыбальский”, “Файна Таун”, клубные дома на Демеевке и т.д. И, безусловно, важное преимущество такого подхода к застройке города возрастом более 1,5 тысяч лет, - принцип комплексного планирования, который предусматривает создание всей необходимой транспортной, инженерной, социальной инфраструктуры. Принцип единой квартальной застройки предусматривает создание достаточного количества парковочных мест, социальных объектов, зеленых зон. На мой взгляд, это неплохой выход во времена, когда хаотическая застройка “высотками” приводит к разбалансированию инфраструктуры города. И нельзя не сказать именно о тех, кто и будет покупать такое жилье. Это - не типовая застройка. Она привлечет к себе жителей со сходным отношением к образу жизни, сходной эстетикой. Предвижу формирование в Киеве территорий  “взаимопонимания и доброжелательного соседства”. Ч итайте: Девелоперы взялись за “социалку”: почему они стали строить детские садики и школы? Киев V ласть
09:07
Исторический квартал на Подоле хотят застроить новыми многоэтажками (фото) (КиевВласть)
Консультативный совет по вопросам охраны культурного наследия при Департаменте культуры Киевской горгосадминистрации (КГГА) 18 августа рассмотрел историко-градостроительное обоснование и в целом согласовал возведение гостинично-офисного и жилого комплекса с подземным паркингом в историческом квартале ул. Набережно-Крещатицкая, 21 - Ильинская, 16 - Волошская. Предполагается строительство 38-метровых высоток, причем вплотную к Ильинской церкви. Об этом K V стало известно из сообщения общественной активистки Елены Терещенко-Ескиной в Facebook. “SOS! Вместо исторического квартала на Подоле (где расположены древние киевские дома XVIII-XIX веков, среди которых есть имеющие охранный статус!) собираются возвести "гостинично-офисный и жилой комплекс с подземным паркингом" высотой до 38 м и площадью 33 тыс. кв. м. Это ул. Набережно-Крещатицкая, 21 - Ильинская, 16 - Волошская (заказчик "Союз Контракт Инвестмент”)”, - сообщила Елена Терещенко-Ескина. Подписывайтесь на новости «Киев V ласть»   Активистка называет факт согласования данного проекта чиновниками департамента культуры КГГА не иначе, как “позором”. “Под угрозой оказывается Ильинская церковь, зона охраны которой еще не определена. Я уже не говорю о других исторических зданиях и полном искажении исторической среды Старого Подола! На территории заповедника вообще ничего строить не разрешается, возможна только реставрация существующих зданий!” - пишет Терещенко-Ескина. На фото: Свято-Ильинская церковь в Киеве, источник: http://cultkiev.com По ее информации, в 2006 году данный проект согласовывался, как нежилой (планировалось возведение гостиницы только на ул. Набережно-Крещатицкой, 21), а теперь позиционируется уже как жилой комплекс, и проходит новое согласование. “Мало домов на Подоле уже было уничтожено? Этот проект допустить нельзя!”, - считает Терещенко-Ескина. На этой территории планировалось построить отель к Евро-2012, заказчиком выступала компания "Союз Контракт Инвестмент", девелопером – израильская компания First Ukrainian Development (FUD), - сообщает издание Аbcnews. Автор проекта - архитектурное бюро Юрия Мельничука предлагало построить отель на 371 номер общей площадью 7,4 тыс. кв. м (почти в 4,5 раза меньше новых планов застройщика). Предполагалось, что в здании будет не более девяти этажей. Тогда, в 2005 году возможным оператором озвучивался Hilton, чуть позже речь шла о Sheraton. Здания со статусом памятника архитектуры вписывались в проект, как часть проекта будущей гостиницы. В декабре 2009 года Киевсовет передал участок в аренду на пять лет компании "Союз Контракт Инвестмент". Также отмечается, что 31 июля 2017 года вышеупомянутое историко-градостроительное обоснование было отклонено в Министерстве культуры. Напомним, директором Департамента культуры исполнительного органа Киевсовета (Киевской городской государственной администрации) является Диана Попова . Также, как ранее сообщала столичная прокуратура, в Подольском районе Киева, согласно Генплану могут возводиться максимум 4-этажные дома. Ч итайте: Прокуратура требует от застройщика снести лишние этажи зданий на столичном Подоле Как ранее писала K V , весной 2017 года депутат Киевсовета Сергей Крымчак потребовал от столичной мэрии выяснить, каким образом застройщик получил разрешительную документацию на строительство дома по ул. Верхний Вал, 64 в Подольском районе. П одробнее: На Подоле возводят дом на территории сразу трех охранных зон - Крымчак Фото: Елены Терещенко-Ескиной в Facebook Киев V ласть
20:23
22 Авг
ТРЦ Ocean Plaza и еще сотня домов столицы остались без света - “Киевэнерго” (КиевВласть)
Жилые дома и торгово-развлекательный центр Ocean Plaza сегодня, 22 августа, во второй половине дня остались без электроэнергии. Отключение произошло в аварийном порядке по причине возгорания подземных кабельных сетей. Спустя 2 часа электроснабжение ТРЦ Ocean Plaza было восстановлено из резервных источников. Об этом K V стало известно из сообщения пресс-службы ПАО “Киевэнерго” в Facebook. “Сегодня в 16:30 в результате возгорания подземных кабельных сетей около станции метро “Демеевская” временно без электроснабжения осталось около 100 жилых домов по ул.П.Лумумбы, И.Кудри, Подвысоцкого, бул. Дружбы Народов и Леси Украинки а также жилой комплекс "Французский квартал" и ТРЦ Ocean Plaza”, - сказано в сообщении энергетиков. Подписывайтесь на новости «Киев V ласть»   Аварийные бригады “Киевэнерго” ликвидируют последствия аварии. “Ожидаем восстановления электроснабжения всех потребителей. Электроснабжение ТРЦ Ocean Plaza в 18.02 восстановлено за счет резервных источников. Причины аварии выясняются”, - добавлено в сообщении. Ч итайте: В Киеве за лето отремонтировали 28 км электросетей Фото: http://kp.ua/ Киев V ласть
20:23
22 Авг
Ускользающие квартиры. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (14-18 августа 2017 года) (КиевВласть)
В Киевсовете требуют от городского головы Виталия Кличко отчитаться о выполнении рамочной программы по предотвращению коррупции. Из-за бездействия чиновников Департамента строительства и жилищного обеспечения КГГА молодые киевские семьи могут остаться без крыши над головой. В ПАО “Укртелеком” собирают с киевлян деньги и отказываются объяснять за что. В Департаменте транспортной инфраструктуры КГГА не хотят слушать о потребности жителей Виноградаря в новом автобусном маршруте. У жителей “Новой Дарницы” появилась надежда побороться за бесхозный детский сад. Об этом и многом другом — в очередном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от Киев V ласть . Самый сок Секретарь комиссии Киевсовета по вопросам соблюдения законности, правопорядка и предотвращения коррупции Андрей Осадчук (фракция “Объединение “Самопомощь") вопрошает у мэра Киева Виталия Кличко , как сильно любит тот любит бороться с коррупцией. Еще 8.12.2016 года решением Киевсовета №541/1545 была утверждена рамочная Программа управленческих реформ и внедрения мероприятий по предотвращению коррупции в Киеве. Программа содержит 164 мероприятия, направленных на обеспечение прозрачности механизмов администрирования в органах местного самоуправления, органах местной исполнительной власти, предприятий и учреждений, находящихся в коммунальной собственности территориальной общины Киева. Для каждого пункта были четко обозначены ответственные за их реализацию, а также сроки выполнения, которые могут быть изменены только путем внесения соответствующих дополнений в Программу решением Киевсовета. По большинству мероприятий сроки реализации уже прошли. Подписывайтесь на новости «Киев V ласть»   Осадчук отметил, что контроль за исполнением этой программы лежит на городском голове, а также напомнил, что решения Киевсовета являются обязательными для исполнения на территории его полномочий, а  должностные лица, проигнорировавшие эти решения, могут быть привлечены к ответственности согласно законодательству. На основании вышеизложенного Андрей Осадчук попросил Виталия Кличко предоставить  информацию о выполнении каждого  пункта Программы отдельно, а в случае невыполнения ответить на вопрос: привлекался ли кто-либо из чиновников за это к ответственности. Ч итайте: У Кличко “засекретили” содержание договоров и контрактов КГГА Громкое дело Первый замглавы комиссии Киевсовета по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования Роман Марченко (фракция “Объединение “Самопомощь”) попросил главу КГГА Виталия Кличко разобраться с Департаментом строительства и жилищного обеспечения КГГА, из-за бездействия которого киевляне теряют крышу над головой. Депутат отмечает, что к нему обратились жители домов №№14, 15 по улице Урловской и №10 по Дарницкому бульвару. Заявители рассказали, что в 2005-2006 годах они воспользовались программой кредитно-финансовой поддержки молодых семей и одиноких граждан, находящихся на квартирном учете и требующих улучшения жилищно-бытовых условий, и получили  в КБ “Крещатик”  ипотечные кредиты. В апреле 2016 года Национальный банк Украины отнес КБ “Крещатик” к категории неплатежеспособных. В связи с этим, уполномоченная Фондом гарантирования вкладов  физических лиц временная администрация банка “Крещатик” постановила, что частичное погашение кредитов должно осуществляться непосредственно через счета Государственного ипотечного учреждения (ГИУ). С апреля 2016 года и по сегодняшний день заявители так долги и погашали. Они также сообщили, что еще более 10 лет назад они подписали трехсторонние договора с Департаментом строительства и жилищного обеспечения КГГА и КБ “Крещатик”. Согласно этим договорам, Департамент строительства и жилищного обеспечения КГГА из бюджетных средств должен был компенсировать проценты по выданным кредитам. Однако с марта 2016 года указанный департамент перестал компенсировать проценты. Также чиновники не проводят частичное погашение кредитов, вопреки решению Киевсовета от 18.11.2004 № 570/1980 “Об утверждении Положения о порядке финансово-кредитной поддержки молодых семей и одиноких граждан на строительство и реконструкцию жилья в Киеве”. Как отмечают заявители, ГИУ их проинформировало, что со своей стороны также неоднократно обращалось в КГГА с просьбой решить данную проблему, однако в настоящее время ситуация остается неурегулированной. Как следствие, 2 февраля 2017 года ГИУ разослало всем заемщикам требование об оплате долга, в соответствии с которым потребовало в течение 60 календарных дней досрочно выплатить всю сумму долга по договору ипотечного кредита, в том числе и проценты за пользование кредитами. В случае невыполнения требования, в ГИУ пообещали требовать  освобождения заявителями квартир в течение месяца. В июле 2017 года ГИУ подало иски в суд на всех заемщиков о взыскании задолженности по кредитам. Заявители рассказали, что еще в феврале 2017 года на встрече заемщиков, представителей департамента строительства КГГА и КБ “Крещатик” обещали им решить все проблемы юридически за 2 недели, но до сих пор ничего не решено. В связи с этим, Роман Марченко попросил  Виталия Кличко детально ознакомиться с проблемой и принять все необходимые  меры для ее решения. Ч итайте: 20 столичных КП умело вывели деньги из банка “Хрещатик” в канун его банкротства Скандал Депутат Киевсовета Олег Чернецкий (фракция “ВО “Свобода”) пристыдил директора ПАО “Укртелеком” Юрия Курмаза. Жители дома 8/61 по улице Живописной в Святошинском районе жалуются депутату на отсутствие взаимопонимания с балансодержателем их дома – Киевским городским филиалом (КГФ) ПАО “Укртелеком”. Как утверждают заявители, в феврале 2017 года КГФ ПАО “Укртелеком” в одностороннем порядке повысил стоимость централизованного отопления их дома и горячего водоснабжения, не расшифровывая цены на услуги, а лишь присылая квитанции потребителям для оплаты. Кроме того, в марте этого года жители получали от “Укртелекома” квитанции о возмещении расходов по коммунальным услугам. Заявители неоднократно обращались в дирекцию ПАО “Укртелеком” с просьбой предоставить полный перечень услуг, который указан в счетах за коммуналку, но их письма или не рассматривались, или ответы давались не по форме. Таким образом, заявители считают, что “Укртелеком” нарушил права потребителей, поскольку они имеют право на получение полной информации по существу. Второй аспект проблемы, о котором написал Чернецкий – это внешнее и внутреннее состояние дома. Инженерные коммуникации находятся в неудовлетворительном состоянии, в общих коридорах – трещины, протекают трубы. Между тем, в двухэтажном доме расположены 4 квартиры,  и только 2 из них приватизированы, а значит, по закону собственник должен принимать активное участие в содержании и ремонте дома и обеспечить соответствующие условия его эксплуатации. Олег Чернецкий попросил Юрия Курмаза предоставить жителям полную расшифровку счетов за коммунальные услуги с начала года, составить дефектный акт, сметную документацию на капитальный ремонт дома и осуществить его. Ч итайте: Прокуратура взыскала с "Укртелекома" более 1 млн гривен в пользу государства Градостроительство Депутат Киевсовета Ирина Никорак (фракция “Солидарность”) указала столичным властям на очередных недобросовестных застройщиков. Жительница Оболонского района Татьяна Киричук пожаловалась депутату на незаконное строительство. Позади гаражных кооперативов, расположенных по улице Северной, со стороны улицы Приречной, кооперативом “Полесье” началось строительство гаражей для эксплуатации открытых автостоянок. Ситуация беспокоит оболонцев, поскольку, по их мнению, эти работы проводятся незаконно и сопровождаются вырубкой деревьев и уничтожением зеленой зоны, которая является любимым местом отдыха местных жителей. Следует отметить, что два года назад активисты уже останавливали это строительство, и контролирующие инстанции выдали соответствующее предписание в связи с отсутствием разрешительных документов на строительство. Ирина Никорак попросила директора Департамента строительства и архитектуры КГГА Александра Свистунова , директора Департамента городского благоустройства и сохранения природной среды КГГА Андрея Фищука и главу Оболонской РГА Александра Цыбульщака принять меры для прекращения незаконного строительства в зеленой зоне. Ч итайте: ГАСИ оштрафовала гаражный кооператив почти на 500 тыс. гривен за незаконное строительство в Боярке Благоустройство Депутат Киевсовета Лариса Дегтярева (фракция “Солидарность”) попросила гендиректора КО “Киевзеленстрой” Михаила Наконечного способствовать обустройству фитнес-парка “Лебединое озеро”. Депутат отметила, что в 2017 году при поддержке киевской городской власти была реализована платформа “Общественный проект”, которая позволила киевлянам принимать участие в улучшении жизни своего города. Одним из таких проектов–победителей, который находится в процессе реализации, стал “Фитнес-парк “Озеро Лебединое” (решение № 232/2454 “О создании фитнес-парка с зонами отдыха на земельном участке в границах защитной полосы озера Лебединое в микрорайоне 6-а жилого массива Позняки в Дарницком районе Киева”). Депутат уверена, что создание фитнес-парка увеличит количество мест отдыха на природе в Дарницком районе, сохранит прибрежную территорию озера от хаотичной застройки. Также  на территории парка при реализации проекта должны появиться новые спортивные и детские площадки, беговые и велосипедные дорожки. Чтобы проект “Озеро Лебединое” заработал, Лариса Дегтярева попросила Михаила Наконечного приложить усилия, чтобы Программой экономического и социального развития Киева на 2017 год  было предусмотрено 500 тысяч гривен для разработки проектной документации и обустройства фитнес-парка. Ч итайте: Чтоб защитить озеро Лебединое в Киеве от застройки, Киевсовет создал там фитнес-парк Депутат Киевсовета Константин Яловой (фракция “Единство”) попросил директора Департамента городского благоустройства и сохранения природной среды Андрея Фищука проверить законность работы кафе в парке “Нивки”. Жители микрорайона “Нивки” жалуются депутату, что с открытием летнего кафе в одноименном парке закончилась их спокойная жизнь. Кафе расположилось под открытым небом напротив жилого дома № 25 по улице Марка Безручко и предлагает посетителям пиво на розлив, шашлыки и мороженое. Местные жители обеспокоены тем, что зеленая зона – любимое место отдыха родителей с детьми – может превратиться в  мусорник с разбросанными вокруг пустыми бутылками и окурками. Кроме того, посетители кафе часто устраивают громкие разборки и пьяные драки, что, естественно, не добавляет людям хороших эмоций. Заявители отмечают, что на их предыдущее обращение в департамент благоустройства КГГА 09.06.2017 года был дан ответ, что кафе демонтировано. Однако воз и ныне там. Между тем, парк “Нивки” относится к природно-заповедному фонду местного значения Киева. Константин Яловой попросил Андрея Фищука проверить вышеизложенные фактов и законность размещения кафе, а также принять меры для соблюдения субъектами предпринимательской деятельности действующего законодательства. Ч итайте: В Киеве на Политехе опять разгромили МАФы Транспорт Депутат Киевсовета Юрий Дидовец (фракция “ВО “Батькивщина”) в очередной раз обратил внимание первого заместителя директора Департамента транспортной инфраструктуры КГГА Ивана Шпилевого на то, что в жилом массиве Виноградарь не хватает общественного транспорта. Депутат отмечает, что к нему неоднократно обращались жители улицы Газопроводная садового кооператива “Большевик”, что в Подольском районе, с просьбой пустить прямой маршрут общественного транспорта в направлении жилого массива Виноградарь до улицы Стеценко (супермаркет “Новус”) через улицу Газопроводную. Дидовец пишет, что он неоднократно отправлял депутатские обращения в транспортный департамент КГГА с просьбой решить эту транспортную проблему подольчан.  27 июля он получил от департамента ответ, что для создания нового маршрута провозная способность должна составлять не менее 3 тысяч человек за час в одном направлении. Между тем, Дидовец отмечает, что на предполагаемом маршруте находится поликлиника №2 Подольского района, рынок “Виноградарь”, супермаркеты, отделения Укрпочты и Ощадбанка, 5 школ и 6 детсадов, вход на кладбище “Берковцы”. А на запланированной конечной остановке находятся супермаркеты “Эпицентр”, “Ашан”, “Лавина”, а также 5 садовых обществ. И людей, которым нужно добраться до всех этих пунктов назначения, уж точно больше, чем 3 тысячи. К сожалению, сегодня они вынуждены передвигаться по району с большими неудобствами - с двумя-тремя пересадками. Юрий Дидовец попросил Ивана Шпилевого еще раз рассмотреть вопрос организации прямого транспортного маршрута в указанном направлении с учетом всех вышеизложенных фактов. Ч итайте: В Киевсовете планируют ввести дополнительные ночные маршруты транспорта Наболевшее Депутат Киевсовета Олеся Пинзеник (фракция “Объединение “Самопомощь”) попросила директора КП “Киевская городская больница ветеринарной медицины” Инну Макарину защитить киевлян от агрессии беспризорных собак. К депутату неоднократно обращались озабоченные жители Соломенского района столицы и зоозащитные организации, обеспокоенные проблемой беспризорных собак. Стаи агрессивных четверолапых открыто нападают на прохожих на улицах Колосковая, Планетарная, Мятная, Виноградная, Контактная, Месячная, Березовая, Янтарная, Сосновая и других близлежащих улиц в микрорайоне Жуляны. Заявители отмечают, что контролем популяции собак и их стерилизацией никто не занимается, и обеспокоенность людей по этому поводу растет с каждым днем. Олеся Пинзеник попросила Инну Макарину провести рейды в местах обитания бродячих собак, стерилизовать беспризорных особей, а при необходимости решить вопрос размещения их в приютах для животных. Ч итайте: Депутат Киевсовета Алла Шлапак просит власти решить проблему с агрессивными бездомными собаками в центре Киева С заботой о детях Депутат Киевсовета Юрий Сулыга (фракция “Солидарность”) попросил городского голову Киева Виталия Кличко способствовать тому, чтобы в Дарницком районе одним детским садом стало больше. Депутат отмечает, что жители микрорайона “Новая Дарница” озабочены судьбой помещения бывшего детсада по улице Санаторная, 12/1. По их информации, это здание числится на балансе регионального филиала Юго-Западной железной дороги “Укрзализныци” как административно-бытовое строение и в данное время используется в качестве комнат отдыха для локомотивных бригад. Среди жителей района распространяется информация, что строение детсада будет снесено, и собственники планируют на этом месте строить многоэтажный дом. В то же время в Дарницком районе все больше становится детей, а мест в детсадах катастрофически не хватает. Юрий Сулыга попросил Виталия Кличко детально рассмотреть этот вопрос, предоставить информацию о реальном собственнике здания и обратиться к нему с просьбой передать сооружение на баланс территориальной громады с целью дальнейшего его использования в качестве детского сада. В случае, если собственник действительно намерен затеять строительство многоэтажки, депутат попросил донести до него мнение местных жителей, категорически не согласных с такими планами. Ч итайте: Очередь в детские сады Киева ждут 5 тысяч детей Инициативы Депутат Киевсовета Сергей Гусовский (“Объединение “Самопомощь”) попросил директора департамента строительства и архитектуры КГГА Александра Свистунова способствовать созданию в Киеве Зала Памяти погибших участников АТО. Депутат отмечает, что к нему обратился советник министра обороны Украины Юрий Бирюков с проблемным вопросом, связанным с предоставлением градостроительных условий и ограничений на земельный участок по Воздухофлотскому проспекту, 6. Минобороны хочет там построить Зал Памяти воинов Вооруженных сил Украины, погибших при исполнении своих обязанностей при проведении антитеррористической операции. Гусовский сообщает, что ГП “Центральный проектный институт” разработало проект стадии “Предпроектные работы” по этому объекту, и по закону ничего не мешает собственнику земельного участка получить от органов местной власти разрешительные документы на целевое использование участка. Поэтому Сергей Гусовский попросил Александра Свистунова помочь Минобороны в получении градостроительных условий и ограничений застройки земельного участка для Зала Памяти воинов Вооруженных сил Украины. Ч итайте: Из-за бездеятельности Свистунова в Минобороны не могут поставить памятник погибшим военнослужащим (фото) Итого На прошедшей неделе лидером по количеству депутатских запросов и обращений оказался Игорь Баленко (фракция “Солидарность”). За ним следуют его коллеги по фракции Олег Петровец и Александр Пабат. Приз редакторских симпатий получает Андрей Осадчук, призвавший столичного голову Виталия Кличко наконец-то начать что-то делать для борьбы с коррупцией. Депутат Фракция Количество поднятых тем Игорь Баленко "Солидарность" 43 Олег Петровец "Солидарность" 26 Александр Пабат "Солидарность" 25 Александр Бродский "Единство" 23 Вячеслав Бродский "Единство" 20 Владислав Михайленко "Солидарность" 20 Сергей Гусовский Объединение "Самопомощь" 19 Наталия Маслова "Солидарность" 16 Наталия Приходько "Солидарность" 16 Алексей Новиков "Единство" 14 Андрей Задерейко "Единство" 11 Олеся Пинзеник Объединение "Самопомощь" 10 Елена Овраменко "Солидарность" 9 Юрий Дидовец ВО "Батькивщина" 6 Юрий Сулыга "Солидарность" 5 Виктор Грушко "Солидарность" 5 Олег Чернецкий ВО "Свобода" 5 Роман Марченко Объединение "Самопомощь" 4 Лариса Дегтярёва "Солидарность" 4 Ирина Никорак "Солидарность" 3 Константин Яловой "Единство" 3 Леонид Антоненко Объединение "Самопомощь" 3 Олесь Маляревич "Солидарность" 2 Виталий Павлик "Единство" 2 Ярослав Диденко "Солидарность" 2 Олег Бондарчук ВО "Свобода" 2 Игорь Опадчий "Солидарность" 2 Антон Дрепин "Солидарность" 2 Павел Тесленко "Единство" 2 Владимир Левин "Солидарность" 2 Сергей Паладий ВО "Батькивщина" 1 Владимир Гончаров "Солидарность" 1 Андрей Осадчук Объединение "Самопомощь" 1 Андрей Таранов Объединение "Самопомощь" 1 Вадим Ноздря Объединение "Самопомощь" 1 Анатолий Шаповал ВО "Батькивщина" 1 Анна Свириденко ВО "Батькивщина" 1 Марина Кочур ВО "Батькивщина" 1 Михаил Ищенко "Солидарность" 1 Денис Попов ВО "Свобода" 1 Сергей Майзель "Солидарность" 1 Илья Сагайдак "Солидарность" 1 Прохор Антоненко ВО "Свобода" 1 Максим Конобас "Солидарность" 1 Александр Харченко "Солидарность" 1 Юрий Крикунов "Солидарность" 1 Константин Богатов Объединение "Самопомощь" 1 Олег Гелевей ВО "Свобода" 1 Всего 324 Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, опубликованных в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений — не понятно) и программы K V по освещению деятельности депутатов Киевсовета. Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и ответы на них на адрес info@kievvlast.com.ua до 12:00 понедельника. Обращаем внимание, что при определении уровня активности депутатов считается не количество адресатов, которым направлены аналогичные письма, а количество тем, поднятых в их запросах и обращениях. Киев V ласть
20:03
22 Авг
В Киеве сто домов остались без электричества из-за возгорания подземного кабеля у метро "Демеевская" (tsn.ua)
Бригады ликвидируют последствия аварии.
13:47
22 Авг
У Кличко “засекретили” содержание договоров и контрактов КГГА (КиевВласть)
Администрация Виталия Кличко утвердила перечень сведений, которые имеют гриф “для служебного пользования”. Эту информацию не смогут получить ни депутаты, ни журналисты, ни общественники. Оказалось, что между пунктами по обеспечению национальной безопасности и обороны нашлось место для ограничения доступа ко всем договорам КГГА, которые по соглашению сторон признаны служебными. Об этом K V стало известно из распоряжения Киевской горгосадминистрации (КГГА) №988 от 19.08.2017 “Об утверждении перечня сведений, которые составляют служебную информацию, в исполнительном КГГА”. Этим распоряжением председатель КГГА Виталий Кличко утвердил перечень сведений, которые следует считать служебной информацией. Большую часть из них составляют данные, касающиеся гражданской обороны, вооруженных сил, действий властей в “особенный период”, карты стратегических объектов, схемы коммуникаций и другая информация, касающаяся национальной безопасности и общественного порядка. Подписывайтесь на новости «Киев V ласть»   Но в перечне сведений оказался также и пункт №27, который не имеет отношения ни к АТО, ни к гражданской обороне, ни к национальной безопасности. К служебной информации (не для общественности) в КГГА отнесли: “Сведения, которые раскрывают содержание соглашений, договоров, контрактов, одной из сторон которых является КГГА, которые по соглашению сторон считаются служебными”, – значится в распоряжении. Согласно ст. 6 Закона “О доступе к публичной информации”, служебная информация имеет ограниченный доступ и ни журналисты, ни депутаты, ни общественные организации не могут ее получить по соответствующему запросу. Таким образом, по соглашению сторон все договора, соглашения, меморандумы, контракты КГГА может скрыть от общественности. Распоряжения прямо противоречит п.5 статьи 6 Закона “О доступе к публичной информации”. Этот пункт четко устанавливает, что не может быть ограничен доступ к информации о распоряжении бюджетными средствами, владении, пользовании или распоряжении государственным, коммунальным имуществом, в том числе к копиям соответствующих документов, условиям получения этих средств или имущества, фамилиям, именам, отчествам физлиц и наименования юрлиц, которые получили эти средства или имущество. Как постоянно пишет K V , в администрации Кличко граждан особо не баловали и публичной информацией. Ч итайте: В КГГА все плохо с публичной информацией Например, в сентябре минувшего года  директор Департамента экономики и инвестиций КГГА Светлана Принада отказалась показывать депутату Киевсовета Леониду Антоненко (фракция “Солидарность”) инвестиционные договора. Такую таинственность Принада безосновательно объяснила депутату конфиденциальностью инвестпроектов и коммерческой тайной. Ч итайте: Протеже Плиса скрывает от депутатов Киевсовета инвестиционные договора K V не так давно сообщала, что даже текст договора на передачу огромного имущественного комплекса городской общины в управление ПАО “Киевэнерго” не доступен для ознакомления не только рядовым горожанам (собственникам этого имущества.- K V ), но и депутатам. Ч итайте: Депутаты Киевсовета до сих пор не знают условий договора с “Киевэнерго” Отметим, 1.08.2017 года комиссия Киевсовета по вопросам собственности, поддержав инициативу депутата Антоненко, попыталась заставить администрацию Кличко обязательно публиковать на официальном сайте полные тексты всех инвестиционных договоров, а также любые дополнения и изменения к ним на протяжении пяти календарных дней с момента их внесения. Ч итайте: Администрацию Кличко хотят заставить рассекретить инвестиционные договора Нужно понимать, что после вступления в силу распоряжения КГГА №988 эта инициатива “накрылась медным тазом” - контролировать использование коммунальной собственности продолжит лишь узкий круг лиц администрации Кличко. Отметим, что работу в сфере охраны государственной тайны на Крещатике, 36 сейчас организует и контролирует и.о. руководителя аппарата КГГА Евгений Сытниченко . Фото: коллаж K V Киев V ласть
13:16
22 Авг
Бунт на Малышко: киевляне опять стараются не допустить начала скандальной стройки (КиевВласть)
Сегодня, 22 августа, в Киеве на углу улицы Малышко и Дарницкого бульвара местные жители опять противостоят застройщику, который игнорируя мнение общественности, собирается начать строительство 25-этажного жилищного комплекса на улице Малышко, 9а. Об этом K V стало известно из сообщения экс депутат Киевсовета Анатолия Велимовского на его странице в сети Фейсбук. Подписывайтесь на новости «Киев V ласть»   Анатолий Велимойвский разместил видео с места событий, где видно как представители застройщика - граждане спортивной наружности – оттесняют людей, чтобы обеспечить проезд строительной техники и установить забор. Ранее K V сообщала, что депутат Киевсовета Алексей Новиков пытался проверить законность выдачи разрешительных документов на строительство комплекса по ул. Андрея Малышко, 9-А. Дескать, контрольную карточку “на нарушение благоустройства”, а именно на строительство ЖК “Премиаль”, Департамент городского благоустройства и сохранения природной среды Киевской горгосадминистрации (КГГА) выдал якобы “задним числом”. П одробнее: Депутат Киевсовета Новиков подозревает выдачу документов на строительство по ул. Малышко "задним" числом В середине июня начались первые столкновения между местными жителями и застройщиком, который не собирался считаться с мнением общины. Ч итайте: Скандальную стройку на ул. Малышко готовятся охранять с помощью “титушек” и техники (фото) Киевляне решили своими силами не допустить начала незаконной стройки на ул. Андрея Малышко, 9-А. Жители близлежащих домов даже планировали организовывать ночные дежурства и заручились поддержкой ветеранов батальонов "Донбасс" и "Айдар". Ч итайте: Ветераны батальонов "Донбасс" и "Айдар" готовы помочь киевлянам защитить от застройщика зеленую зону на ул. Малышко Киев V ласть
12:15
22 Авг
Как “заработать” миллионы на киевлянах при помощи ЖЭКа (КиевВласть)
Нынешней власти Киева следует отдать должное за находчивость и нетрадиционные решения, которые позволяют все глубже залезть в карманы жителей столицы. На прошлой неделе местные чиновники устроили показательные выступления и демонстрацию эффективной работы по уборке подъездов и придомовых территорий. Причем было явно видно, что старались успеть до получения киевлянами квитанций за содержание домов и придомовых территорий с суммой, которая рассчитана по увеличенному с 1 июля тарифу. Заместитель председателя Киевской горгосадминистрации (КГГА) Петр Пантелеев публично пообещал проверки и обязательную генеральную уборку домов каждый четверг. Ч итайте: Коммунальщики Киева собираются убирать во дворах и подъездах по четвергам Я очень сомневаюсь, что дворники каждый четверг, как обещал Петр Пантелеев, будут драить подъезды и убирать придомовую территорию. Но я уверена, что жителям столицы местные чиновники уже готовят следующий “приятный” сюрприз. Подписывайтесь на новости «Киев V ласть»   15 августа первый заместитель КГГА Геннадий Плис  поручил Петру Пантелееву и директору Департамента экономики и инвестиций КГГА Светлане Принаде до 21 августа изучить вопрос “о возможности включения в состав тарифа на содержание домов и придомовых территорий расходы на страхование этих домов от несчастных случаев". Как выполнили такое поручение работники КГГА, пока не известно. Но меня, как жительницу столицы, возмутил сам факт такого поручения. Ч итайте: В КГГА планируют добавить в платежку новую услугу Если заглянуть в закон “О страховании” , то можно узнать, что страхования домов “от несчастных случаев” не существует ни в перечне обязательных , ни в перечне добровольных видов. При этом к добровольным видам относятся страхование от несчастного случая (один из видов личного страхования, т.е. страхуется человек, а не имущество) и страхование имущества, которым многоквартирный дом явно является. Пока непонятно, что именно хочет защитить страховым полисом власть - то ли жизнь и здоровье граждан - жителей многоквартирных домов, то ли наше с вами имущество. Ведь в соответствии с законодательством , мы - собственники квартир и нежилых помещений - также являемся совладельцами и общего имущества многоквартирного дома. Если исключительно теоретически допустить, что ЖЭКу власти определяют роль страхователя (субъекта, который заключает договор со страховой компанией), то граждане по этому договору должны стать застрахованными. Но по закону нельзя страховать людей без их согласия. А договор страхования чужого имущества явно нечто из области клинического бреда. Более менее вразумительный ответ на вопрос, что же собственно хотят провернуть власти изучая вопрос “о возможности включения в состав тарифа на содержание домов и придомовых территорий расходы на страхование этих домов от несчастных случаев", рисует только одну перспективу - увеличение расходов киевлян и создание возможности через ЖЭКи достаточно неплохо зарабатывать. Сегодня услугу по содержанию домов и придомовых территорий большинству жителей столицы оказывают ЖЭКи на основании договора. В типовом или минимальном наборе услуг, который утвержден постановлением Кабмина , нет ни слова о страховании. Но я не нашла документа, который запрещает расширить этот перечень, в том числе и за счет страхования. И для этого нужно всего ничего - как предписывает постановление КМУ №869 пересчитать тариф для каждого дома индивидуально в зависимости от количества услуг. А после внести изменения в договор о предоставлении услуг по содержанию домов и сооружений и придомовых территорий, который подписывается с каждым собственником индивидуально. Причем такой договор большинство людей, в том числе и я, подписывают как стандартный документ, не особо вчитываясь в его положения. Обоснование необходимости введения в качестве дополнительной услуги страхования дома (недвижимого имущества) и его жильцов от несчастного случая у власти имеется - две недавние трагедии в домах Голосеевского района, где произошел взрыв и пострадали люди. Ч итайте: Взрыв в Голосеевском районе: погибла женщина, под завалами находятся люди (фото, видео) и В Голосеево опять произошел взрыв в жилом доме (фото) Конечно же ЖЭК не может быть страховщиком, но ему ничего мешает стать страховым агентом и действовать от имени и по поручению страховщика за вознаграждение. Это значит, что ЖЭК или “кто повыше” на свое усмотрение будет выбирать для страхования нас с вами и нашего имущества страховщика. Конечно, я очень надеюсь, что базовым критерием при выборе СК станет надежность компании и наиболее выгодные условия страхования, а не размер комиссионных. Потом на основании вышеуказанного договора с совладельцами многоквартирного дома, которым каждый даст согласие на страхование и возьмет обязательство за него платить, будет оптом будет реализовывать полисы страхования и абсолютно легально за это получать вознаграждение от страховой компании. И мне почему-то кажется, если решение “протянут” тихо без общественной огласки и дополнительных дискуссий, то большинство киевлян даже знать не будут, что платят за страховку, а получаемое ЖЭКом вознаграждение от страховщика явно превысит все разумные пределы. Ирина Ященко , редактор «КиевВласти» Киев V ласть
11:14
22 Авг
Проект Децентрализация: Софиевская и Петропавловская Борщаговки не спешат объединяться (КиевВласть)
Децентрализация шагает по Киевской области размашистым шагом. Где-то реформа идет по ровной дорожке, где-то - проваливается каблуком в лужу, а где-то - перепрыгивает выбоины. Сегодня наш рассказ о двух Борщаговках - Петропавловской и Софиевской. Эти два крупных села Киево-Святошинского районного совета вполне могут стать объединенной территориальной общиной, но не хотят. Стороны Как стало известно K V , бюджет Софиевско-Борщаговского сельсовета, в состав которого входит только само село Софиевская Борщаговка, составляет 140 млн гривен. Зарегистрировано 15 тысяч человек, но фактически проживает около 30 тысяч. Работает в населенном пункте три школы, две из них частные.  Есть четыре детсада, один находится на балансе сельсовета, остальные три - частные. Работает одна государственная амбулатория и большая частная клиника.   Петропавловско-Борщаговский сельсовет, включает в себя село Петропавловская Борщаговка и село Чайки. Бюджет населенного пункта составляет 120 млн гривен. Проживает на территории 15 тысяч зарегистрированных жителей и почти столько же - без регистрации. В селе работают две государственные школы и одна частная. Детских садов аж 14. Четыре дошкольных учреждения находятся на балансе сельсовета и еще 10 - частные. Работает одна амбулатория и частная клиника.   Хотя инфраструктура сельсоветов довольна схожа, депутаты и Петропавловской, и Софиевской Борщаговки приняли негативное решение относительно создания Борщаговкой ОТО. О причинах такого решения и проблемах сел, которые требуют решения, K V рассказали председатели сельсоветов. Ч итайте: КиевVласть запускает “Проект Децентрализация” Позиции Председатель Петропавловско-Борщаговского сельсовета Алексей Кодебский: Среди самых животрепещущих проблем сельсовета - состояние дорог, которые находятся на балансе ГП “Киевоблавтодор”. Несмотря на уверения премьер-министра о том, что деньги на ремонт были выделены, госпредприятие не делало ничего. Пять лет мы добивались передачи данных дорог в коммунальную собственность сельсовета. И, наверное, мы стали первыми в Украине, кому удалось этого добиться. Следующей проблемой нашей территории является массовая застройка жилыми комплексами. Застройщикам трудно получить разрешение на строительство в Киеве, поэтому они приходят в пригородные села. Часто возникают конфликты из-за несоответствия этажности домов в документах и в реальности. Но это из-за недостаточного контроля Государственной архитектурно-строительной инспекции Украины. К тому же, не учитывается количество паркомест, наполненность детских площадок и садиков. У нас уже столько машин стоит на обочинах, что проехать невозможно. А школ у нас всего три - две государственные и частная. Представьте, школа, которая рассчитана на 640 учеников, на сегодняшний день вмещает 1100. С детсадами такая же ситуация - их всего четыре. Этого недостаточно на 25 тыс. человек, которые тут проживают. Хотя и зарегистрировано всего 15 тысяч. Болезненной является “мусорная проблема”. На территории сельсовета нет ни одной свалки. Нам приходится вывозить мусор в Васильков или Бородянку. Это большие затраты. Кроме того, образовываются несанкционированные свалки в лесах, на берегах озер. Недавно поймали нарушителя, которы    й выгружал мусор на сельском кладбище. А за это предусмотрен только штраф. Также есть вопросы по медицине. Мы недовольны созданием госпитального округа в Васильковском районе. У многих жителей Киево-Святошинского района нет возможности оплатить проезд. На сегодняшний день больницы на территории Петропавловско-Борщаговского сельсовета нет. Есть одна амбулатория. Проблема есть с поликлиниками и ФАПами. Формирование их штатов происходит согласно переписи населения за 2002 год. Тогда жителей было в пять раз меньше, чем сейчас. У нас масса проблем и мы не уверены, что объединение с соседями поможет их решить. Председатель Софиевско-Борщаговского сельсовета Олесь Кудрик: Наш сельсовет достаточно развит, мы имеем мощный бюджет, которого достаточно для решения проблем местной общины. Однако, у нас все равно есть проблема с нехваткой мест в детсадах. Часто это происходит из-за того, что ребенка в садик родители записали, а водят только несколько раз в месяц, когда маме нужно на маникюр или в парикмахерскую. Это удобно, потому что за питание в садике платят каждый день, а не раз в месяц. А это гораздо дешевле, чем нанимать няню. Таким образом место фактически занято, но группа не наполнена. Повлиять на это мы никак не можем, хотя я считаю, что система в этом социальном садике должна быть другая. В школе у нас тоже недостаточно места для всех учеников младших классов. Со старшими детьми проблем нет, они ездят в Киев учиться. Бывало, что из 7 начальных классов выпускается в нашей школе только один. Сейчас мы разрабатываем проект на строительство новой школы. Также планируем строить спортивный комплекс, который будет удовлетворять все потребности в физическом развитии как взрослых, так и детей. Учитывая повышение уровня рождаемости, это необходимо. В год рождается 500 малышей, раньше было меньше. А живет примерно 25-30 тыс. человек, хотя зарегистрировано всего 15 тысяч. У нас строится очень много жилья, но я не могу назвать это проблемой. Наоборот, таким образом мы развиваемся и создаем новые рабочие места. Практически каждый застройщик создает для жителей необходимую инфраструктуру. К тому же, это неплохое наполнение сельского бюджета - только в этом году мы получили 45 млн гривен с долевого участия застройщиков в развитии инфраструктуры. Я не хочу говорить, что мы - самодостаточная община, поэтому против объединения с другими сельсоветами, это не так. Мы бы хотели объединиться с Святопетровским, Белогородкой. Было предложение об объединении от Петропавловской Борщаговки. Однако, учитывая динамику роста населения, через 5 лет в Софиевской Борщаговке будет более 50 тыс. жителей. Такая же ситуация будет и в Петропавловской Борщаговке. Этим огромным сельским мегаполисом будет сложно управлять. По этой причине депутаты и проголосовали против создания Борщаговкого ОТО. Кроме дополнительного налога с доходов физических лиц мы ничего не получим. А бюджетных средств нам и так хватает. Эксперты Лидер ОО “Рух территориальных громад” Александр Тигов: В Софиевской и Петропавловской Борщаговке сейчас идет политическая война. Некоторым “деятелям” невыгодно их объединение, эти общины видят только в составе Киева. Но столица сейчас не развивается. Да и к тому же, насколько мне известно, обе общины не согласны примкнуть к Киеву. Этим вопросом сейчас тщательно занимаются юристы. Проблема только в том, что определенная группа людей в Софиевской Борщаговке пытается поменять настроения среди местных жителей. Сомневаюсь, что им это удастся. При этом, Петропавловская Борщаговка не сможет самостоятельно создать ОТО - по закону она не сможет выйти из подчинения района, что, собственно, и является целью децентрализации. Несмотря на все трудности и спорные вопросы, я вполне могу допустить, что в этом году Борщаговская территориальная община таки пойдет на выборы. Адвокат Денис Мацкевич: Я со своими коллегами пытаюсь бороться с коррупционными схемами, которые имеют место в Софиевской и Петропавловской Борщаговке. Ситуация очень печальная, поэтому мы и говорим, что проведение децентрализации, объединение просто необходимо. Эта реформа сломает устоявшуюся систему коррупции, которая существует уже несколько десятков лет. На сегодняшний день община не участвует в распределении бюджетных средств. Даже нам, как адвокатам, отказывают в предоставлении информации относительно бюджетных операций, тендеров. Люди, которые принимают решения в местном самоуправлении, старой закалки. Они привыкли жить в коррупции. Из-за этого у нас плохие дороги, переполненные детсады, недостаточное финансирование школ и больниц. Жизнь людей изменится к лучшему только в том случае, если будет проведена децентрализация и решение будет принимать не один человек. Ч итайте: Киев и Киевская область активно занялись взаимопоглощением Фото: Коллаж K V Киев V ласть
Далее по теме
НовостиНовости
 События
 Политика
 Экономика
 Происшествия
 Наука и Новые технологии
 Спорт
 Здоровье
 Культура
 Фоторепортаж
 В мире
УкраинаНовости - Украина
 События
 Политика
 Экономика
 Происшествия
 Наука и Новые технологии
 Спорт
 Здоровье
 Культура
 Фоторепортаж
 В мире
РоссияНовости - Россия
 События
 Политика
 Экономика
 Происшествия
 Наука и Новые технологии
 Спорт
 Здоровье
 Культура
 Фоторепортаж
 В мире
ОБЪЯВЛЕНИЯОБЪЯВЛЕНИЯ
ПОДАРКИПодарки
Открытки, пожелания и поздравления от WEBPLUS.INFO Подарки: мобильники и аксесуары, полифонические мелодии, игры для молильника, картинки и заставки ПОДАРКИ    on-line библиотека БИБЛИОТЕКА    Тематические календари праздников, дат и событий КАЛЕНДАРИ    Наш проект О ПРОЕКТЕ    Форма обратной связи ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ