Открытки и пожелания, календарь праздников и события, история и библиотека, каталог сайтов от webplus.info
Каталог подарков к праздникам и событиям НАЙТИ ПОДАРОК
Версия страницы для смартфонов, планшетов и мобильных устройств МОБИЛЬНАЯ ВЕРСИЯ    Свежий календарь праздников и событий КАЛЕНДАРЬ    Все новости НОВОСТИ    Открытки КАТАЛОГ ОТКРЫТОК    Каталог пожеланий и поздравлений ПОЖЕЛАНИЯ    Исторические очерки ИЗ ИСТОРИИ...  Красивые обои на рабочий стол ОБОИ    отборные сайты КАТАЛОГ САЙТОВ  Мультивалютный обменный сервис
ОБЪЯВЛЕНИЯОБЪЯВЛЕНИЯ
НовостиНовости
  BOXNEWS.com.ua
  Delo.ua
  E-News
  FOOTBALL.UA
  HiTech.Expert
  Korrespondent.Net
  Lenta.ru
  Mignews.com.ua
  WorkNew
  chaskor.ru
  i-pro.kiev.ua
  medportal.ru
  news.rambler.ru
  newsru.com
  prime-tass.ru
  tsn.ua
  ukrinform.ua
  zik.ua
  «Новые Известия»
  Аргументы.ру
  Газета.Ru
  ГолосUA
  Дни.ру
  ИА Интерфакс
  ИА УНН
  ИА «Альянс Медиа»
  ИА Росбалт
  ИТАР ТАСС
  Интернет-газета forUm
  Интерфакс
  КиевВласть
  Комментарии
  Коммерсантъ
  Компьюлента
  ЛIГАБiзнесIнформ
  Лига Новости
  НТВ. Новости
  Независимая Газета
  Новый Регион
  Обозреватель
  ПОЛИТ.РУ
  ПРО ФУТБОЛ
  Правда.Ру
  РИА Новости
  Радіо Свобода
  СЕГОДНЯ.ua
  Телекритика
  УБР
  УНИАН
  УРА-Информ
  Українська Правда
  ФРАЗА.com.ua
  Цензор.нет
ОТКРЫТКИСамые популярные открытки
Самые популярные открытки - Праздники Праздники
Самые популярные открытки - Сегодня День... Сегодня День...
Самые популярные открытки - Смешные открытки Смешные открытки
Самые популярные открытки - Моя семья Моя семья
Самые популярные открытки - Учёба и работа Учёба и работа
Самые популярные открытки - События События
Самые популярные открытки - Поздравления Поздравления
Самые популярные открытки - Друзьям Друзьям
Самые популярные открытки - Любимым Любимым
Самые популярные открытки - Брачные Брачные
Самые популярные открытки - Ретро открытки Ретро открытки
Самые популярные открытки - Соболезнования Соболезнования
Самые популярные открытки - Христианские анимированные открытки Христианские анимированные открытки
Самые популярные открытки - День рождения День рождения
Самые популярные открытки - С Добрым утро С Добрым утро
 
ИНФОРМЕРЫкалендарь праздников и событий
Календарные информеры
для сайтов

Календарные информеры для сайтов

25 сентября 2017, понедельник 16:36

№ 11430828

Новости - Украина

Новости - Украина
Новости - Украина - События

События

все новости раздела
с комментариями
14:17
Депутаты Киевсовета решили оставаться для школьников добрыми “Дедами Морозами” (КиевВласть)
Проект решения Киевсовета о запрете общественно-политической агитации в столичных школах вызвал бурное обсуждение в депутатском корпусе, но не был принят даже “за основу”. Авторы документа настаивали на том, что городские депутаты не должны влиять на несформировавшееся сознание детей путем подношения им бесплатных конфет, блокнотов, дневников и букварей со своим изображением. Противники документа называли проект популистским и таким, что помешает им контролировать ремонты в школах. Большинство депутатов были уверены, что коррупцию в среде директоров школ и начальников районных управлений образования очередным решением Киевсовета все равно не искоренить. Об этом K V стало известно в ходе заседания Киевсовета 21 сентября 2017 года. Столичные депутаты рассматривали проект решения Киевсовета №08/231-1334/ПР  от 23.05.2017 года “О недопущении общественно-политической деятельности и политической агитации в учебных заведениях Киева”.   Подписывайтесь на новости «Киев V ласть»   Документ предлагал запретить распространение рекламы общественно-политического характера, осуществление политической агитации и персонального брендинга на территории общеобразовательных учебных заведений (ОУЗ) Киева в какой-либо форме. Под запрет должно было попасть использование материально-технической базы школ для размещения общественных приемных или политической агитации, в том числе и для распространения скрытой рекламы. Персональную ответственность за выполнение этих требований авторы проекта решения (три депутата из фракции “Объединение Самопомощь”) хотели возложить на директоров школ и Департамент образования и науки, молодежи и спорта КГГА, который, напомним, с 29 апреля 2014 года возглавляет Елена Фиданян . Ч итайте: Администрация Кличко истратит миллионы на устаревшие гаджеты для школьников Контролировать выполнения этого документа должен был киевский городской глава Виталия Кличко , комиссия Киевсовета по вопросам образования, науки, семьи, молодежи и спорта и комиссия Киевсовета по вопросам регламента и депутатской этики. Проголосовать за указанный проект решения депутатов больше всего агитировали два его соавтора: секретарь комиссии Киевсовета по вопросам образования, науки, семьи, молодежи и спорта Наталья Шульга и глава комиссии Киевсовета по вопросам регламента и депутатской этики Олег Макаров . По словам Натальи Шульги , документ расширяет статьи Закона “Об образовании”. “Он (проект решения.- K V )делает две важные вещи: четко прописывает, какую деятельность политическим партиям нельзя проводить в учебных заведениях, и вносит прямую ответственность, как руководства школ, так и Управления образования, Департамента образования и науки, молодежи и спорта КГГА, мэра города, двух профильных комиссий...”, - поясняла Шульга. Депутат отметила, что  на навязывание политическими партиями своей агитации в столичных ОУЗ имеется много жалоб.  “Дети сейчас воспринимают депутатов, как дедов морозов, или каких-то дядь и теть, которые за конфеты от них что-то требуют, сами не зная чего. Лучше использовать образовательные программы, согласно которым на уроках истории, знания права депутат может прийти и рассказать о политической структуре, которая перешла от однопартийной делегированной системы к многопартийной. Представьте, что все 180 партий начнут заниматься рекламой и агитацией в школах”, - говорила Шульга. По ее словам, 4 октября Президент Петр Порошенко утвердит новый Закон “Об образовани”, который в вопросе запрета политической агитации в школах  “перейдет от фраз “не допускается” к прямому запрету”. Потому, дескать, соответствующее решение Киевсовета тоже не помешает. При этом, по словам Олега Макарова , в законодательстве “имеется пробел”, упускающий вопрос совершения депутатами политической деятельности в школах в период между проведением выборов. “Бессовестная попытка задействовать детей в политические процессы и повлиять на их несформировавшееся сознание имеет одинаково пагубный характер, как во время, так и после проведения предвыборной агитации. К сожалению, некоторые политические деятели не стыдятся печать буквари со своими фото, размещать свои приемные на территории школ или вешать свои портреты на входе в школы возле государственного флага. Такие действия в Европе уже бы квалифицировали как политическое самоубийство, но в Украине такой произвол допускается”, - пояснил в сердцах Макаров. Он также обратил внимание депутатов на то, что в столице нет мажоритарных округов и депутаты избирались на одном общегородском округе: “У нас есть только один единственный многомандатный округ - Киев. Но вы опекаете только те избирательные округа, за которым вы были закреплены. То есть, там, где вы хотите получить больше голосов по отношению к другим членам своей партии на следующих выборах”. Впрочем, в процессе обсуждения документа мнения разделились. Некоторые депутаты настаивали на том, что проект решения популистский, противоречивым и таким, что  лишает возможности вести в столичных ОЗУ общественную деятельность. По мнению депутата из фракции “Солидарность” Александра Пабата , голосовать за указанный проект решения нецелесообразно, так как он всецело отображает требования к деятельности депутатов в ОУЗ, зафиксированные в действующем законодательстве. “Закон “О местном самоуправлении” определяет, как и каким способом должен действовать депутат, также есть Закон “Об образовании”.  Задача депутата не ограничивается только политической деятельностью. Депутаты обязаны контролировать освоение школами выделенных бюджетных средства и выполнение капремонтов вместе с родительскими комитетами школ. Заниматься общественной аполитической деятельностью для местного депутата - прямая обязанность”, - отметил Пабат. Ч итайте: В КГГА не сумели подготовить все школы к новому учебному году Депутат Киевсовета Святослав Кутняк (фракция “ВО “Свобода”) отметил , что понимает возмущения депутатов, имеющих общественные приемные на территории столичных школ. Он хоть и осуждает политическую агитацию в ОУЗ, но уверен, что подобное решение Киевсовета не будет выполнятся руководством КГГА, как и действующее законодательство. “Закон уже есть, но его банально не выполняют. Я очень сомневаюсь, что нынешняя власть будут выполнять и этот проект решения”, - говорит депутат. По его словам, в 2014 году 30 директоров столичных школ и детсадов агитировали голосовать за нардепа и экс-главу Шевченковской райгосадминистрации (РГА) Виктора Пилипишина по настоянию начальника Управления образования Шевченковской РГА Евгении Яровой. “Яровая и по сей день работает в Управлении образования и подчиняется госпоже Фиданян, которая ее поддерживает. Она не понесла никакой ответственности по этому поводу. Если мы действительно хотим стратегически бороться с коррупцией и политической агитацией в школах, нужно начать с управлений образования, которые ее плодят на всех фронтах. А согласно этому проекту решения, все упирается если не в директора школы, то в Управление образования и все идет к Фиданян”, - сообщил Кутняк. Ч итайте: Чиновница из администрации Кличко наработала на 4 уголовных производства Кутняк уверен, что Елена Фиданян будет трактовать решение Киевсовета “по-своему” и если Виталий Кличко, вдруг, решит открыть школу, то попросту не сможет не прийти в нее “пиариться”. По мнению Кутняка нужно прежде всего искоренить коррупцию из КГГА. Ч итайте: Департамент образования КГГА закупает учебники по цене игровых компьютеров Замглавы комиссии Киевсовета по вопросам регламента и депутатской этики Наталья Маслова (фракция “Солидарность”) тоже не решилась поддержать проект решения в указанной редакции, предложив авторам его дополнить. “Не были учтены правки, представленные регламентной комиссией. Я считаю, что общественная деятельность депутатов не должна подлежать запрету в школах. Мне не ясно, что собой подразумевает “персональный брендинг”. Мы, как регламентная комиссия, просили дать объяснение этому понятию, но вы отказались это делать. Таким образом, мне не ясно, как будут оцениваться определенные действия депутатов. Этот проект решения больше создает правовую неопределенность”, - сообщила депутат. Депутат Киевсовета Татьяна Мелихова (фракция “ВО“Батькивщина”) была уверена, что столичные депутаты оградят школьников от политической агитации только, строго наказывая директоров школ и начальников районных управлений образования. “Вы знаете, я не хочу называть фамилии наших мэров, но они говорили так: “Дети - не голосуют. Зачем идти в школы?” при этом, побеждали на выборах путем подкупа избирателей. И так побеждали, что даже социследований не показывали. Все в законодательстве прописано, но, к сожалению, мы живем в стране, где снова и снова мы придумываем подзаконные акты, так как не выполняются требования действующего законодательства. Считаю что ОУЗ помогать нужно, но ответственность руководителей нужно жестко контролировать. И если хоть один директор школы или руководитель районного управления образования будет уволен по данному поводу, может тогда в Киеве что-то и поменяется”, сообщила Мелихова Ч итайте: Депутат Киевсовета Назаренко подозревает коррупцию в департаменте образования КГГА Особенно сильно указанный проект решения критиковали представители фракции “Солидарность”. Например, депутат Киевсовета Елена Овраменко попросила соавтора проекта убрать с ОУЗ №120 и № 265 на Радужном массиве гранитные памятники депутата от его фракции. А депутат Олег Костюшко вообще возмущался, что завтра ему “запретят агитировать на асфальте, который он  положил”. По словам Костюшко,  членам фракции “Самопомощь” просто нечего сказать школьникам, а потому они  “могут в школы не ходить”. Ч итайте: В школах и детсадах Киева обнаружили 7 тыс. нарушений пожарной безопасности В итоге проект решения “О недопущении общественно-политической деятельности и политической агитации в учебных заведениях Киева” поставили на голосование “за основу” и он не прошел. “За” документ отдали свои голоса только 32 народных избранника, из которых было лишь 7 депутатов из фракции “Солидарность”. Фото: коллаж K V Киев V ласть
13:16
Организаторы рассказали, как будет выглядеть главная новогодняя елка страны (фото) (КиевВласть)
Украшать главную зеленую красавицу Украины будут около тысячи фонарей различной формы, игрушки также будут оснащены внутренним устройством света. Территорию зимнего городка украсят 80 километрами иллюминации, а все его локации соединят неоновой подсветкой. Об этом K V стало известно из сообщения Folk Ukraine, которые три года подряд организовывают новогодний городок в центре Киева. Подписывайтесь на новости «Киев V ласть»   Традиционно новогодние празднование начнутся 19 декабря и продлятся до 14 января. Место проведение: Софийская и Михайловсая площади, Владимирский проезд. "Шагая в Европу мы стремимся сочетать европейские и украинские традиции празднования Рождества и встречу Нового года. Поэтому, с Европейского Нового года мы выбрали следующие традиции его празднования: с Запада - встреча Рождества на главных площадях, из Германии - создание рождественского городка, из Франции и Англии - установление елки на центральных площадях города, из Рима - лакомиться глинтвейном", - пишут в сообщении. Вместе с этим, как подчеркнули организаторы, ключевыми будут лучшие украинские особенности празднования: традиционное Рождественское шествие "звіздарів" и массовое исполнение колядки; народное гуляние на Старый новый год; главный хозяин новогодних праздников - Святой Николай; украинская музыка от оркестров и хед-лайнеров украинской эстрады; популяризация украинского народного творчества в рамках концертной программы; представление на ярмарке традиционной хенд-мейд-продукции от народных мастеров. Ч итайте: В КГГА выбрали 8 культурных проектов, которые реализуют в этом году Фото: сайт Folk Ukraine Киев V ласть
12:28
В Харьковской области мужчина сжег сам себя (СЕГОДНЯ.ua)
Самоубийца давно хотел свести счеты с жизнью
11:36
Каждая пятая женщина в Украине хотя бы раз в жизни подвергались физическому или сексуальному насилию - ООН (УНИАН)
Великобритания увеличивает помощь на реализацию проекта по противодействию насилия в отношении женщин в Украине почти 3 млн фунтов.
11:12
"На бюст Гитлера, я бы плюнула, но он должен быть", - в России открыли "Аллею правителей" со Сталиным и Лениным. ВИДЕО (Цензор.нет)
В российской столице открыли "Аллею правителей" с бюстами всех генсеков периода Советского Союза.
11:12
"На бюст Гитлера я бы плюнула, но он должен быть", - в России открыли "Аллею правителей" со Сталиным и Лениным. ВИДЕО (Цензор.нет)
В российской столице открыли "Аллею правителей" с бюстами всех генсеков периода Советского Союза.
10:14
Кличко за деньги киевлян обзавелся охранной фирмой (КиевВласть)
Несмотря на несогласие антикоррупционной комиссии Киевсовета, отсутствие экономического обоснования и негативный вывод управления правового обеспечения горсовета, мэру Киева удалось создать коммунальное предприятие (КП) “Муниципальная охрана”. Соответствующий проект решения руководство Киевской горгосадминистрации (КГГА) с мая 2016 года проталкивало через горсовет руками уволенного недавно за подделку диплома главы аппарата КГГА Владимира Бондаренко. Хотя столичный градоначальник и его первый заместитель Геннадий Плис сейчас уверяют, что новое КП сможет приносить городской казне прибыль и решить в городе проблему реабилитации участников АТО, цели, явно, другие. Очевидно, новое КП будет жить за деньги налогоплательщиков, принося прибыль только своим кураторам из администрации Кличко. А попутно, заниматься охраной от “народного гнева” чиновников, провластных депутатов и связанных с ними незаконных строек. О создании КП “Муниципальная охрана” K V стало известно в ходе заседания Киевсовета 21.09.2017 года. На этом заседании Виталию Кличко удалось получить 61 депутатский голос в поддержку проекта решения от 04.07.2016 №08/231-2826/ПР "О создании коммунального предприятия исполнительного органа Киевского городского совета (Киевской городской государственной администрации) "Муниципальная охрана" . Документ был утвержден с правками, по словам секретаря Киевсовета Владимира Прокопива , ранее подержанными бюджетной комиссией (в проекте решения и связанных с ним документах данных об этом нет,- K V ). Согласно озвученной соратниками Кличко информации, размер уставного капитала КП "Муниципальная охрана" пока определили в размере 2,5 млн гривен.  В п. 3.1. Устава сказано, что основной целью предприятия является “обеспечение надежной  охраны коммунального имущества территориальной общины Киева” и “реализация другой деятельности, направленной на получение прибыли”. Предприятие будет управляться из аппарата КГГА. Подписывайтесь на новости «Киев V ласть»   Отметим, изначально в проекте решения, с которым экс-глава аппарата КГГА Владимир Бондаренко носился по коридорам здания на Крещатике, 36 с весны 2016 года,  значилось, что в КП “Муниципальная охрана”  будут работать 25 охранников с зарплатой 5 тыс. грн в месяц. А, всего предприятию на первые три месяца работы, чтобы “раскрутиться”, понадобится 566 900 гривен (один из вариантов размера уставного капитала КП). Но, в этом году на рассмотрение бюджетной комиссии Киевсовета “заходила” и другая смета: в год из городского бюджета на зарплату муниципальных охранников собирались выделять 6,7 млн гривен, на аренду помещений - 0,3 млн гривен, на приобретение транспортных средств - 3,2 млн гривен и т.д. Всего - 11,4 млн гривен в год. Все проходило в связке с увеличением уставного капитала КП до 2,5 млн грн. Вероятно, когда решение Киевсовета о создании КП “Муниципальная охрана”  будет опубликовано, там будут фигурировать именно эти цифры.   Как ранее сообщала K V , в январе 2017 года бюджетная комиссия Киевсовета в третий раз (!) раскритиковала и отвергла проект решения Киевсовета о создании Кп “Муниципальная охрана”. Ч итайте: Глава аппарата КГГА настаивает на создании КП “Муниципальная охрана” в обход Хозяйственного кодекса Так как с тех пор ничего не изменилось, согласование этой комиссией вопроса создания КП “Муниципальная охрана” без экономического обоснования выглядит более чем странно. Когда глава этой комиссии, сопредседатель фракции “Солидарность в Киевсовете” Андрей Странников успел своей подписью завизировать документ, до конца не понятно. Проголосовать за этот проект решения депутатов столичного горсовета уговаривал сам мэр Киева, глава КГГА Виталий Кличко. А также первый замглавы КГГА Геннадий Плис . По словам Виталий Кличко , КП “Муниципальная охрана” будет заниматься охраной имущества территориальной общины, экономия для городского бюджета средства, которые тратятся сейчас на услуги частных охранных фирм. Мэр Киева даже не погнушался для большей убедительности спекулировать весьма сомнительными цифрами. В пояснительной записке к проекту решения говорится, что Киев ежегодно тратит на охрану коммунального имущества около 300 млн гривен. Сумма, внимание, определена “по результатам выборочного мониторинга затрат на охрану  210 “предприятий, учреждений и организаций коммунальной собственности”. Это 10% от всех таких структур, причем, неизвестно каких именно. Так авторы проекта решения, не заморачиваясь, получили цифру 36,5 млн гривен, от которой предположили, что все  “предприятия, учреждения и организации коммунальной собственности” тратят на охрану в год около 300 тыс. гривен. Это просто смешно, что в КГГА не знают точно, столько  на эти услуги было потрачено в 2015 или 2014 году. В Киевсовете, наверняка, все помнят: когда проект решения о создании КП “Муниципальная охрана” впервые презентовался замглавы КГГА Петром Пантелеевым , в нем вообще говорилось о необходимых 200 тыс. гривен в уставной капитал этого КП и о том, что объем услуг охраны объектов коммунальной собственности, которые осуществляются силами государственных и частных субъектов хозяйствования, составляет около 7 млн гривен. Ч итайте: Кличко хочет обзавестись коммунальной охраной "Речь идет только об обеспечении защиты имущества территориальной общины, которое находится в управлении коммунальных предприятий и бюджетных учреждений, а также защите объектов социальной сферы. КП "Муниципальная охрана" не может привлекаться для обеспечения публичного порядка и безопасности, а выполняет исключительно охранные функции в соответствии с полученной лицензией", - рассказывал Виталий Кличко при рассмотрении вопроса Киевсоветом. Геннадий Плис добавил, что 2,5 млн гривен - это оборотные средства предприятия всего на 3 месяца. После этого предприятие, дескать, начнет купаться в деньгах. "По мере поступления новых контрактов и заказов, я уверен, что предприятие будет наращивать темпы. На сегодня потребность в этой услуге очень большая. Сейчас Государственная служба охраны имеет монопольное положение и контролирует цены. Мне кажется, что появление на рынке нашего предприятия значительно снизит рыночную цену по всему городу", - уверенно аргументировал чиновник. Кличко также утверждал, что предприятие вскоре выйдет на самоокупаемость. А на работу в это КП, по словам Кличко и Плиса, будут брать вернувшихся из АТО ребят, тем самым обеспечивая им “реабилитацию”. Впрочем, это уж совсем голословно: в проекте решения Киевсовета о создании КП “Муниципальная охрана” и его Уставе нет ни слова об АТО-шниках . Ч итайте: Глава аппарата КГГА Владимир Бондаренко “наплел” журналистам про КП “Муниципальная охрана” Отметим, кроме представителей команды Виталия Кличко в пользу создания КП “Муниципальная охрана” на заседании Киевсовета 21  сентября не высказался никто. Секретарь комиссии Киевсовета по вопросам соблюдения законности, правопорядка и противодействия коррупции Андрей Осадчук (фракция "Объединение "Самопомощь") отметил, что в проекте решения о создании нового КП нет никаких расчетов и даже технико-экономического обоснования. "Мы вообще не понимаем, каким образом это предприятие будет конкурировать на высококонкурентном рынке охранных услуг. Это система ProZorro, это тендеры... А у нас отсутствует стратегия развития предприятия, мы не понимаем как оно будет развиваться. Это главная причина, по которой комиссия отклонила проект решения и просила его доработать - определить стратегию и механику работы предприятия", - возмущался депутат. Член этой же комиссии, искушенный в подобных вещах экс-мэр Киева Александр Омельченко (глава фракция "Единство") вообще не сомневается, что "Муниципальную охрану" создают для того, чтобы воровать бюджетные деньги. "Мы уже создали КП "Парк-Сервис" без бизнес-плана. В итоге у киевлян украли несколько миллионов, после чего вы, Виталий Владимирович, своевременно его ликвидировали. А мы сегодня говорим об охране коммунальных предприятий, в которых сейчас 40% руководителей - исполняющие обязанности. Это большая возможность не просто красть, а грабить", - озвучил Омельченко. Ч итайте: Омельченко назвал Администрацию Кличко худшей со времен Второй мировой войны Глава комиссии Киевсовета по вопросам регламента и депутатской этики Олег Макаров (фракция "Объединение "Самопомощь") тоже был категорически против. Он уверен, что КП "Муниципальная охрана" - это не более чем бизнес проект или самого Кличко, или его замов. "Сейчас КГГА - исполнительный орган - хочет заниматься предпринимательской деятельностью и рассказывает, как это будет классно. Хотя в Стратегии развития Киева написано противоположное - что мы не будем заниматься предпринимательской деятельностью и будем сокращать количество коммунальных предприятий. Мы знаем, как у нас управляются коммунальные предприятия. Я так понимаю, что КП "Муниципальная охрана" - это бизнес-проект кого-то из заместителей или советников городского головы. Надеюсь, что это не бизнес-проект самого городского головы", - заявил на заседании Киевсовета глава не последней по важности его комиссии.    Макаров также призывал перестать манипулировать в этом вопросе реабилитацией АТО-шников. По его словам, для таких целей нужно не создавать новые КП, а разрабатывать настоящие программы реабилитации и адаптации, нормально финансируя их из городского бюджета.   Однако, несмотря на все очевидные доказательства несостоятельности "бизнес-проекта" Кличко, проект набрал 61 голос "за" - КП "Муниципальная охрана" было создано. Как уже не раз писала K V , фактически, администрация Кличко за деньги киевлян, купив для КП лицензию на охранную деятельность, откроет себе карманную охранную фирму. Эта фирма, конечно же, не сможет конкурировать в Киеве с давно существующими и устоявшимися охранными компаниями. Напомним, каждое структурное подразделение КГГА, РГА и каждое из 1900 коммунальных предприятий столицы, на балансе которых находятся все объекты коммунальной формы собственности, закупает услуги охраны на тендерах. В этих тендерах на общих основаниях, возможно, станет участвовать и КП “Муниципальная охрана”. Но сэкономить таким образом какую-то существенную часть “охранного бюджета Киева”, конечно, не получится. Именно из-за этого многие общественные активисты столицы, опальные депутаты, представители малого бизнеса и борцы с незаконной застройкой считают, что КП “Муниципальная охрана” скорее сконцентрируется на борьбе с ними.   Ч итайте: Муниципальную полицию в Киеве хотят создать для "крышевания" застроек, - Юрий Сиротюк Кроме того, в предмет деятельности этого предприятия, кроме предоставления услуг охраны коммунальных и других объектов недвижимости, денег, грузов и физических лиц, в числе прочего чиновники Кличко вписали разработку программного обеспечения, и баз данных. Это именно те направления, по которым столичные КП в последнее время массово реализуют коррупционные схемы, позволяющие без всякой пользы для общины выводить сотни миллионов гривен из городского бюджета. Кроме того, не будет лишним напомнить, что за последнее десятилетие абсолютно все руководители Киева, включая столичного градоначальника Виталия Кличко, приходя к власти, декларировали намерение резко сократить в городе количество КП, как не оправдавшей себя “постсоветской”, коррупционной формы хозяйствования. В Администрации Кличко об этом, правда, последнее время благополучно забыли: продолжают создавать все новые и новые КП, которые впоследствии умело разоряют городской бюджет. Фото: коллаж K V Киев V ласть
08:43
Украинцы не хотят выходить на акции протеста - социсследование (КиевВласть)
Больше половины украинцев - 61% - считают ситуацию в стране напряженной. Ответственность за возникновение напряженности и ее устранение возлагают, преимущественно, на власть. Между тем, принимать участие в мирных акциях протеста готово все меньше граждан Украины. Как стало известно K V , в июле Институт социологии НАН Украины в сотрудничестве с Благотворительным фондом "Интеллектуальная перспектива" опросил на дому 1 800 человек по всем областям Украины. Погрешность выборки не превышает 2,3%. ИССЛЕДОВАНИЕ Для сравнения приводятся данные общенациональных опросов, проведенных Институтом социологии НАН Украины за предыдущие годы осуществления социологического мониторинга (т.е. повторных опросов по одинаковой методике). Уровень напряженности в обществе: выше среднего - 38%; крайне высокий - 23%. По десятибалльной шкале (1 - "ситуация спокойная", уровень напряженности очень низкий, 10 - "ситуация критическая, взрывоопасная, уровень напряженности крайне высокий") средний балл напряженности - 6,79 балла. Считают, что "терпеть наше бедственное положение уже невозможно": в 2017 г. - 48%; в 2016 г. - 48%, в 2015 г. - 45%, в 2014 г. - 39%. Считают, что никакого улучшения не произойдет: в 2017 г. - 48%; в 2016 г. - было 59%. Считают, что жизнь в ближайший год более-менее наладится: в 2017 г. - 21%; в 2016 г. - 16%. Подписывайтесь на новости «Киев V ласть»   Считают, что жизнь в ближайший год более-менее наладится (по регионам): Запад - 30%; Юг - 25%; Восточный регион - 22%; Восток - 15%; Донбасс - 13%. Готовы терпеть ухудшение уровня жизни для осуществления реформ: в 2017 г. - 39% (из них 6% готовы "терпеть сколько нужно", а 33% - "потерпеть, но недолго"); в 2016 г. - 33%. Не готовы терпеть ухудшение уровня жизни: в 2017 г. - 50%; в 2016 г. - 60%. Причины роста напряженности: продолжение боевых действий на востоке Украины - 68%; рост безработицы - 48%; конфликт между бедными и богатыми - 48%; обеднение населения вследствие роста цен и повышения тарифов - 46%; коррупция - 44%; безнаказанность и произвол чиновников - 41%; недоверие к власти - 34%; недоступность и низкое качество медицинского обслуживания - 26%; проблемы мигрантов и беженцев - 6%; конфликты между различными церквями и религиозными общинами - 7%; влияние СМИ - 9%. Возлагают ответственность за рост напряженности: руководство государства (Президент, Кабинет Министров, Верховная Рада - 74%; политики - 52%; олигархи - 42%; деятельность руководства Российской Федерации - 30%; судьи - 16%; сепаратисты - 16%; пассивное большинство населения - 16%; сотрудники правоохранительных органов - 14%; криминалитет - 14%; радикалы - 11%. Уменьшение социальной напряженности должны, по мнению большинства, обеспечить действия власти: реальная, с наказанием виновных, борьба с коррупцией во властной верхушке страны - 62%; реализация проектов, направленных на улучшение материального положения и условий жизни людей - 50%; реальный прогресс в ситуации на Донбассе - 40%; усиление общественного контроля за действиями власти - 25%. Ни насущные изменения у власти (внеочередные выборы Президента и ВР, отставка правительства), ни протесты населения не считаются действенными факторами уменьшения социальной напряженности. Оценка ситуации в политической сфере: напряженная - 57%; критическая - 32%. Доверие к политической ситуации: не доверили бы власть ни одним из существующих политических партий и движений - 52%; не верят, что результаты выборов изменят их жизнь - 68%. Готовность участвовать в массовых протестах: не готовы - 56%; готовы - 21% (меньше всего на Донбассе - 11%). Главные мотивы, побуждающие людей участвовать в протестах: борьба за справедливость - 16% (больше всего на Западе - 22%, меньше всего на Донбассе - 9%); невозможность терпеть тяжелое жизненное положение - 13% (больше всего на Западе - 15% , меньше всего на Донбассе - 7%). Главными факторами неучастия в протестах являются: неверие в возможность таким образом что-то изменить - 16% (на Донбассе - 25%); неприятие подобных форм борьбы ("следует отстаивать свои права в суде, а не на улице") - 11%. Среди тех, кто готов выйти или уже выходил на протест, главными мотивами являются: отстаивание справедливости - 35%; невозможность дальше терпеть жизненные трудности - 21%. Всего за последний год в протестных мероприятиях приняли участие 15% взрослого населения страны. Причиной участия в протесте было: повышение тарифов на коммунальные услуги - 8,7%; защита гражданских прав и свобод - 3,8%; защита своих трудовых прав, отстаивание прав на пенсионное обеспечение - 3,6%; необеспечение нормальных условий жизни в месте проживания - 3,4%; увольнение с работы в связи с закрытием предприятий или учреждений - 2,2%; вопиющие факты коррупции в органах власти - 2,0%; эксплуатация объектов, которые несут опасность здоровью людей - 1,9%; незаконная застройка, строительные аферы - 1,8%; недостаточное финансирование отрасли, в которой работают - 1,6%; торговля с неконтролируемыми Украины территориями Донбасса - 1,4%; требование объективного проведения следствия и справедливого судопроизводства - 1,4%; реструктуризация валютных кредитов, возврат средств обанкротившихся учреждений - 0,6%. Результаты исследования показали, что социальная напряженность среди малообеспеченных слоев возникает на почве фактической обездоленности, недостатка элементарных условий для жизни. Среди более материально благополучных слоев населения вызывают напряжение политические проблемы. Фото: коллаж K V Киев V ласть
04:00
В Сирии погиб российский генерал (УРА-Информ)
В воскресенье, 25 сентября, в Сирии погиб старший группы российских военных советников генерал-лейтенант Валерий Асапов.
22:38
24 Сен
"Охоту закончил": в сети ажиотаж из-за расстрела в Сирии российского генерала, командовавшего войсками "ДНР" (Обозреватель)
Асапов убит прямым попаданием миномета
Далее по теме
НовостиНовости
 События
 Политика
 Экономика
 Происшествия
 Наука и Новые технологии
 Спорт
 Здоровье
 Культура
 Фоторепортаж
 В мире
УкраинаНовости - Украина
 События
 Политика
 Экономика
 Происшествия
 Наука и Новые технологии
 Спорт
 Здоровье
 Культура
 Фоторепортаж
 В мире
РоссияНовости - Россия
 События
 Политика
 Экономика
 Происшествия
 Наука и Новые технологии
 Спорт
 Здоровье
 Культура
 Фоторепортаж
 В мире
ОБЪЯВЛЕНИЯОБЪЯВЛЕНИЯ
ПОДАРКИПодарки
...
...
Открытки, пожелания и поздравления от WEBPLUS.INFO Подарки: мобильники и аксесуары, полифонические мелодии, игры для молильника, картинки и заставки ПОДАРКИ    on-line библиотека БИБЛИОТЕКА    Тематические календари праздников, дат и событий КАЛЕНДАРИ    Наш проект О ПРОЕКТЕ    Форма обратной связи ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ