Открытки и пожелания, календарь праздников и события, история и библиотека, каталог сайтов от webplus.info
Версия страницы для смартфонов, планшетов и мобильных устройств МОБИЛЬНАЯ ВЕРСИЯ    Свежий календарь праздников и событий КАЛЕНДАРЬ    Все новости НОВОСТИ    Открытки КАТАЛОГ ОТКРЫТОК    Каталог пожеланий и поздравлений ПОЖЕЛАНИЯ    Исторические очерки ИЗ ИСТОРИИ...  Красивые обои на рабочий стол ОБОИ    отборные сайты КАТАЛОГ САЙТОВ 
НовостиНовости
  BOXNEWS.com.ua
  E-News
  FOOTBALL.UA
  HiTech.Expert
  Korrespondent.Net
  Lenta.ru
  Mignews.com.ua
  WorkNew
  chaskor.ru
  i-pro.kiev.ua
  medportal.ru
  news.rambler.ru
  newsru.com
  prime-tass.ru
  tsn.ua
  zik.ua
  «Новые Известия»
  Аргументы.ру
  Газета.Ru
  ГолосUA
  Дни.ру
  ИА Интерфакс
  ИА УНН
  ИА «Альянс Медиа»
  ИА Росбалт
  ИТАР ТАСС
  Интернет-газета forUm
  Интерфакс
  КиевВласть
  Комментарии
  Коммерсантъ
  Компьюлента
  ЛIГАБiзнесIнформ
  Лига Новости
  НТВ. Новости
  Независимая Газета
  Новый Регион
  Обозреватель
  ПОЛИТ.РУ
  ПРО ФУТБОЛ
  Правда.Ру
  РИА Новости
  Радіо Свобода
  СЕГОДНЯ.ua
  УБР
  УНИАН
  УРА-Информ
  Українська Правда
  ФРАЗА.com.ua
  Цензор.нет
ОТКРЫТКИСамые популярные открытки
Самые популярные открытки - Праздники Праздники
Самые популярные открытки - Сегодня День... Сегодня День...
Самые популярные открытки - Смешные открытки Смешные открытки
Самые популярные открытки - Моя семья Моя семья
Самые популярные открытки - Учёба и работа Учёба и работа
Самые популярные открытки - События События
Самые популярные открытки - Поздравления Поздравления
Самые популярные открытки - Друзьям Друзьям
Самые популярные открытки - Любимым Любимым
Самые популярные открытки - Брачные Брачные
Самые популярные открытки - Ретро открытки Ретро открытки
Самые популярные открытки - Соболезнования Соболезнования
Самые популярные открытки - Христианские анимированные открытки Христианские анимированные открытки
Самые популярные открытки - День рождения День рождения
Самые популярные открытки - С Добрым утро С Добрым утро
 
ИНФОРМЕРЫкалендарь праздников и событий
Календарные информеры
для сайтов

Календарные информеры для сайтов

25 марта 2019, понедельник 07:45

№ 14134482

Новости - Россия

Новости - Россия
Новости - Россия - События

События

все новости раздела
с комментариями
14:52
24 Мар
Полиция Дагестана завела дело в связи с массовым заболеваем людей (ПОЛИТ.РУ)
Полиция Дагестана возбудила уголовное дело в связи с массовой госпитализацией жителей Хасавюрта с признаками острой кишечной инфекции. «Следственным отделом ОМВД РФ по г. Хасавюрт возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 236 УК РФ (Нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности массовое заболевание или отравление людей)», — говорится в сообщении, размещенном в инстаграме республиканского МВД.       Посмотреть эту публикацию в Instagram В Хасавюртовском отделе полиции возбудили уголовное дело по факту массового отравления граждан ___________________________ Следственным отделом ОМВД РФ по г. Хасавюрт возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 236 УК РФ (Нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности массовое заболевание или отравление людей). Следствием установлено, что в период времени с 17.03 по 23.03.2019 г. в инфекционное отделение центральной городской больницы госпитализировано более 80 человек с острой кишечной инфекцией из г. Хасавюрт и различных населенных пунктов Хасавюртовского района. В лечебном учреждении находится 86 больных, из них 72 ребенка и 14 взрослых. Сотрудники полиции проводят ряд оперативных мероприятий и следственных действий, направленных на установление всех обстоятельств происшествия. Расследование уголовного дела продолжается. #хасавюрт #отравлениедетей #нарушениесанэпидправил Публикация от МВД Дагестана (@mvd.dagestan) 24 Мар 2019 в 6:36 PDT Ранее Минздрав Дагестана сообщил , что число госпитализированных выросло с 89 до 104 человек. СМИ со ссылкой на источники сообщили, что причиной инфекции могло стать загрязнение воды из-за незаконных скотомогильников, размытых рекой Акташ, которая является источником питьевой воды для жителей Хасавюрта.
14:01
23 Мар
Бунт против своих (ПОЛИТ.РУ)
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов после отказа Центризбиркома передать мандат депутата Госдумы умершего академика Жореса Алферова другому коммунисту, экс-кандидату в президенты Павлу Грудинину анонсировал всероссийскую акцию в его поддержку. Однако многие члены партии, пришедшие на акции, наоборот, выступили против политика. Мы продолжим бороться за то, чтобы мандат Ж. Алфёрова получил народный лидер П. Грудинин. Мы не признаем юридически значимой устроенную ЦИК трагикомедию. Призываю завтра, 23 марта, в 12.00 придти на проспект Сахарова на Всероссийскую акцию протеста и поддержать справедливость! pic.twitter.com/7cVJLH8y1D — Геннадий Зюганов (@G_Zyuganov) 22 марта 2019 г. Митинги проходили под лозунгом «Защитим социально-экономические права граждан!». В московской акции участвовали Геннадий Зюганов, депутаты Госдумы, а также сам Павел Грудинин и активисты народно-патриотических сил. «ЦЕНТРИЗБИРКОМ – РАСПУСТИТЬ! ЗЮГАНОВ – ПРАВ! ДЕРИПАСКУ – ПОД СУД!» Такие лозунги скандировал сегодня многотысячный митинг протеста в Москве. Выступили Геннадий Зюганов, Павел Грудинин, Николай Платошкин, представители обманутых дольщиков и других московских протестных групп. pic.twitter.com/RidUHOwapn — Афонин Юрий (@Afonin_Y) 23 марта 2019 г. «По всей стране сегодня идут митинги в защиту социально-экономических прав трудящихся, за безопасность страны, за целостность и единство», — заявил со сцены лидер КПРФ. ГУ МВД России по Москве заявила, что на согласованный митинг на проспекте Сахарова пришли 2500 человек. Очень мало соратников пришло на митинг. В интернете вас больше. Или вы живете не в России? Жаль. — Павел Грудинин (@GrudininPavel) 23 марта 2019 г. При этом многие коммунисты несли плакаты с критикой Зюганова и самого Грудинина: «Зюганов, не прикрывай зарвавшегося жлоба», «Грудинин, отдай жене ее деньги». Этот задержанный оказался провокатором и членом из какой-то "Вестник бури". На что только не идет власть. pic.twitter.com/mPku3vXSdT — Павел Грудинин (@GrudininPavel) 23 марта 2019 г. Критика части протестующих касалась зарубежных счетов Грудинина, которые тот не закрыл до сих пор. По закону, в связи с этим политик не может работать в Госдуме. Именно по этой причине Грудинина ранее лишили депутатского мандата. Информация об офшорах вскрылась в ходе его бракоразводного процесса с супругой Ириной, которая выставила материальные претензии после 37 лет брака с ним. Женщина попросила МВД обеспечить ей защиту. Общую стоимость имущества Грудинина оценивают в 120 млрд рублей. Протесты коммунистов всё мельчают. И действительно непонятно, а за что или вернее, за кого выходить? За олигарха, у которого деньги по офшорам распиханы? pic.twitter.com/gzYlErXlN8 — Тарас Воробьев (@tiovabli84) 23 марта 2019 г. В ходе митинга Зюганов призвал распустить ЦИК в его нынешнем составе. «Центральная избирательная комиссия в этом составе должна быть немедленно распущена и выгнана. Она грубо нарушает элементарные правила и законы»,— так прокомментировал коммунист отказ комиссии передать депутатский мандат Грудинину. Замглавы ЦИК Николай Булаев уже ответил на это заявление. Он посоветовал Зюганову изучить законодательство и ознакомиться с соответствующим постановлением суда об отказе в мандате Грудинину. Он отметил, что, по логике Зюганова, нужно начать распускать суды. «Хотите распустить ЦИК, начните с представителя КПРФ. Предложите — может быть и напишет заявление. А желание провести во власть несмотря ни на что, уже было. Параллелей сколько угодно: от Рима до наших дней», — заявил Булаев. В ноябре 2018 года ЗАО «Совхоз имени Ленина» подало иск против директора предприятия Павла Грудинина на сумму около 1,1 млрд рублей. Именно столько стоили два земельных участка «Совхоза имени Ленина», которые в 2008 году передали компании «ТТ Девелопмент», чьим участником является в том числе сам Грудинин. Гендиректора «Совхоза им. Ленина» Павла Грудинина лишили депутатского мандата из-за нарушения антикоррупционного законодательства, сообщает ТАСС. В конце февраля 2019 года совет депутатов городского поселения Видное Московской области принял решение о лишении Грудинина мандата, опираясь на постановление прокуратуры. Ранее прокурор указал на нарушения антикоррупционного законодательства. сам политик тогда заявил, что он будет судиться из-за вынесения такого решения. В середине марта президиум ЦК КПРФ решил передать Грудинину депутатский мандат в Госдуме, который освободился после смерти Жореса Алферова 3 марта. Тогда Зюганов отметил, что на заседании президиума ЦК рассматривались различные кандидатуры, и «это коллективное решение». Однако 21 марта члены Центризбиркома отказались передать Грудинину мандат. Он перейдет депутату Заксобрания Красноярского края Петру Медведеву, так как тот стал первым человеком в группе, которая не получила депутатский мандат при распределении его после проведения выборов в Госдуму.  Медведев же заявил, что и сам бы передал мандат Грудинину. «Это достойный человек, который заслуживает того, чтобы стать депутатом Госдумы», — отметил он. По словам коммуниста, в принятии решения о дальнейших действиях будет руководствоваться мнением однопартийцев. В КПРФ уже обжаловали решение ЦИКа в Верховном суде.
10:54
23 Мар
Сделал дело (ПОЛИТ.РУ)
В США завершено расследование, которое вел спецпрокурор Роберт Мюллер, чтобы узнать о вмешательстве Кремля в американские президентские выборы. Об этом со ссылкой на собственные источники в министерстве юстиции сообщают телеканал  Fox News и издание Politico . «Отчет Мюллера закончен и передан генпрокурору Барру. Остается на его усмотрение, насколько делать итоги этого расследования достоянием общественности», — сказано на сайте телеканала. Кроме того, CNN  сообщил о том, что в Белом доме «тихо празднуют» завершение расследования по «российскому делу» — по словам представителя Минюста, Мюллер «не рекомендует каких-либо новых обвинений».   Отметим, что доклад он передал главе министерства юстиции, генпрокурору США Уильяму Барру. Уже он должен определить, какую именно информацию и в каком объеме предоставить для изучения конгрессменами и общественности. Барр, в свою очередь, сообщил американским СМИ, что уже начал читать доклад, но должен решить, что из него законно предать огласке.   «Отдельно я собираюсь проконсультироваться с заместителем генпрокурора Родом Розенштейном и спецпрокурором Мюллером, чтобы решить, какую часть информации из доклада можно раскрыть конгрессу и широкой общественности, чтобы это соответствовало закону, в частности, положению о спецпрокуроре, а также сложившейся практики и политике. Я по-прежнему привержен максимально возможной прозрачности», — приводит слова Барра BBC . Напомним, что ранее представители Демократической партии США в конгрессе Чак Шумер и Нэнси Пелоси призвали обнародовать документ полностью. К тому же подталкивают Минюст и в Белом доме. Президент США Дональд Трамп неоднократно говорил о том, что   публикация документа позволит американцам убедиться в том, что все обвинения в связях главы государства с Москвой, беспочвенны.   «Позвольте людям увидеть его. Не было никакого сговора. Не было никакого препятствования правосудию. Ничего не было», — приводит ТАСС слова Трампа, сказанные на этой неделе во время выступления в Белом доме. Напомним, что Мюллер, который вскоре уходит в отставку, начал свое расследование почти два года назад — в мае 2017-го. Группа спецпрокурора из нескольких десятков специалистов расследовала связи между сотрудниками предвыборного штаба Трампа или его окружения с Кремлем. В ходе расследования обвинения предъявили 34 людям, в том числе, шестерым, кто входит в ближайшее окружение президента США, среди которых юрист Майкл Коэн,бывший глава штаба Трампа Пол Манафорт и бывший советник по национальной безопасности Майкл Флинн. При этом никому из обвиненных американцев не вменяют сговор с Кремлем. Так, Коэн был приговорен к трем годам заключения за нарушение избирательного законодательства и ложь конгрессу. Манафорта отправили за решетку на 7,5 лет за уход от налогов и работу на экс-президента Украины Виктора Януковича без регистрации иностранным агентом. Флинн же был уличен в том, что обманул представителей ФБР, скрыв данные о переговорах с послом России в США Сергеем Кисляком в декабре 2016 года.   В ходе расследования обвинения были предъявлены и россиянам — в июле 2018 года 12 граждан РФ, которых в Минюсте США считают офицерами США, заподозрили в причастности к публикации электронных писем со взломанных серверов американской Демократической партии. Переписки появились на сайте проекта Wikileaks и могли повредить рейтингам Хиллари Клинтон, которая была основным конкурентом Трампа на выборах в 2016-м. Россию обвинили во взломе почтовых серверов команды Клинтон.  
09:03
23 Мар
Общественная палата Крыма ответила на приглашение на выборы в Украину (ПОЛИТ.РУ)
Крымчанам не интересны выборы в чужой стране, поскольку они россияне, заявил глава Общественной палаты республики Григорий Иоффе, комментирую приглашение жителей Крыма на выборы президента Украины. «Крымчане — это граждане России, и они не отождествляют себя с другим государством, поэтому им неинтересны выборы в чужой стране», — цитирует Иоффе РИА Новости . Ранее украинская прокуратура сообщила, что жители Крыма смогут участвовать в голосовании на выборах президента Украины, которые состоятся 31 марта. Иоффе добавил, что граждане Украины, которые находятся в Крыму, могут выехать из России для участия в выборах. Он сказал: «Никто им никаких препонов ставить не будет, но уверен, что таких будет минимум миниморум». По словам главы Общественной палаты, Киев все еще считает крымчан гражданами Украины, поскольку усложнил для них процедуру выхода из гражданства. «Крымчане эту процедуру в большинстве своем исполнить не могут, потому что она довольно сложная. Но есть другое международное правило, что человек ощущает себя гражданином той страны, которой он хочет ощущать. Крымчане абсолютно добровольно получили российские паспорта, ощущают себя гражданами России, и на этом нужно ставить точку», — сказал он. 18 марта россияне отметили пятилетие присоединения Крыма к Российской Федерации. Такое решение было принято по итогам референдума. Украина и большинство западных стран отказались признавать итоги референдума.
10:28
22 Мар
Поэт кинематографа (ПОЛИТ.РУ)
В Москве скончался классик кино Марлен Мартынович Хуциев. Славу режиссеру принес снятый в середине 50-х совместно с однокурсником Феликсом Ефимовичем Миронером фильм «Весна на Заречной улице». Почти каждый из фильмов Марлена Мартыновича становился событием в истории отечественного кинематографа. «Я слышал о том, что многие люди любимой картиной называют "Был месяц май". Но другие говорят, что их любимая – "Июльский дождь", третьи – "Застава Ильича", четвертые – "Послесловие". Это дает мне понять, что я не зря существую на Земле, а это очень важно, когда не зря», - приводит его слова BBC. Марлен Мартынович Хуциев умер 19 марта 2019 года в возрасте 93 лет. Близкий друг ушедшего мастера, художник-мультипликатор и режиссер Андрей Юрьевич Хржановский рассказал «Полит.ру», с какого фильма лучше начинать знакомство с творчеством Марлена Мартыновича Хуциева, какие свойства его натуры позволили ему стать классиком отечественного кинематографа, и о последней картине мэтра – фильме «Невечерняя».   Андрей Хржановский Человеку, который хочет познакомиться с творчеством Марлена Мартыновича, я бы посоветовал принять во внимание мнение, что фильмы Хуциева составляют некий единый корпус. Каждый из этих фильмов и не похож на другой, и вместе с тем неразрывно с ними связан. Поэтому вопрос о том, какой фильм Марлена Мартыновича я бы посоветовал, схож с вопросом, какую из прелюдий и фуг «Хорошо темперированного клавира» или какую из прелюдий Шопена вы бы посоветовали послушать человеку, который хотел бы получить представление о творчестве Баха или Шопена. Для меня самым дорогим фильмом, наверное, является «Застава Ильича». Но я снимаю шляпу перед «Июльским дождем». Я очень люблю один из последних фильмов «Послесловие». Я очень грущу, что у меня нет возможности пересмотреть внимательно фильм «Бесконечность». Был прелестный фильм «Был месяц май». Одним словом, Хуциев – это чудо. Не только потому, что он поэт кинематографа (а это уже общее место в оценке наследия Марлена Мартыновича). Но и потому что он сделал невероятное количество кинематографических открытий. Сила его поэзии заключается, на мой взгляд, в его приобщенности к культуре, как к мировой культуре, так и к русской культуре. Он великолепно знал и музыку, и литературу, и изобразительное искусство. И все это возникало в его фильмах, либо в виде прямых цитат, либо опосредованно. Потому он не просто поэт, он поэт совершенно магического свойства. Фигур такого масштаба нам не просто не хватает, их даже не видно на горизонте. Отдельно надо сказать о том, что никто, думаю, не выдержит с ним сравнения в том, как он воспел Москву. Причем воспел ее не броско, не эффектно, а опять-таки глубоко поэтично и очень тонко. Он был очень-очень тонкий человек. Человек несгибаемой воли, потому что он всегда добивался своей цели. Человек невероятной принципиальности и огромной, по нашим временам просто небывалой, порядочности.     Прощание с народным артистом СССР Марленом Хуциевым в Доме кино  / АГН "Москва" / фото: Зыков Кирилл В заключение отмечу, что масштаб этой фигуры мы в полной степени еще не можем себе представить. Но я уверен, что со временем эта фигура высветится как одна из ключевых фигур в искусстве двадцатого и двадцать первого века, в нашем кинематографе. И я думаю, что Хуциев классик не только в том смысле, что он классик-кинематографист, как Эйзенштейн, как Пудовкин или Довженко. Он войдет в сокровищницу русской культуры так же, как в нее вошли сочинения Чайковского, полотна Серова и Левитана, пьесы Чехова. Вот такого уровня этот человек, и я думаю, что его творения останутся до тех пор, пока будет существовать искусство. Что касается незавершенного фильма «Невечерняя», над которым он работал, я обладаю на этот счет некоторой информацией, но, наверное, я не вправе эти сведения разглашать. Ждем этого с нетерпением, если картина выйдет, это в любом случае будет замечательно. Это же не вопрос качества, не вопрос доработанности деталей, это вопрос еще одного звена в том грандиозном здании, которое он воздвигнул.
09:26
20 Мар
Госдума создала группу для оценки ущерба Крыму от Украины (ПОЛИТ.РУ)
Специальная рабочая группа по оценке ущерба от действий Украины для экономики Крымского полуострова создана в Государственной Думе РФ, сообщает пресс-служба нижней палаты российского парламента. «Что касается анализа вреда и ущерба, нанесенного Крыму и Севастополю за 23 года аннексии Крыма и Севастополя Украиной, мы […] будем переходить к принятию конкретных решений», — заявил председатель Госдумы Вячеслав Володин во время пленарного заседания. Рабочую группу возглавит первый заместитель спикера Иван Мельников, в состав войдут депутаты от всех политических думских фракций и профильных комитетов. Кроме того, в рабочую группу пригласят экспертов, ученых и представителей Крыма и Севастополя. Результатом оценочной работы должен стать документ, в котором будут «обоснованные цифры, факты». «И дальше мы будем рассматривать этот материал для последующего принятия по нему решений», — сказал Володин. Ранее Вячеслав Володин предложил Украине выплатить Крыму компенсацию за те экономические потери, которые он понес в составе Украины после распада СССР. По его мнению, Украина обошлась с Крымом «очень и очень непорядочно, были нарушены основополагающие права граждан Крыма — право на язык, право на образование на своем языке», а также нарушена экономика.
09:13
20 Мар
Следователи во Франции обвинили сенатора Керимова по новому делу (ПОЛИТ.РУ)
Сенатор Сулейман Керимов стал фигурантом уголовного дела о пособничестве уклонению от уплаты налогов «с отягчающими обстоятельствами», сообщает РИА Новости со ссылкой на прокурора Ниццы Жан-Мишеля Прэтра. Подробности дела пока не разглашаются. По словам Прэтра, сенатор «помещен под судебный контроль, который подразумевает, в частности, внесение залога в 20 млн евро». В конце июня 2018 года Апелляционный суд Экс-ан-Прованса снял с Сулеймана Керимова обвинения в уклонении от уплаты налогов и отмывании денег. Ему вернули залог в 40 млн евро и позволили выехать из Франции в Россию.
05:06
20 Мар
Заголовки утра. 20 марта (ПОЛИТ.РУ)
«Коммерсантъ» в статье «Первее всех живых» пишет, что Нурсултан Назарбаев занял должность пожизненного руководителя Казахстана. « Авиация катастроф »: полетам не хватает контроля и регулирования. « Закупки возвращают к конкуренции »: Казначейство предлагает упростить и усилить борьбу поставщиков за госзаказ. В статье «Рота кремлевских конкурсантов» описывается, как Владимир Путин принимал «парад победителей» конкурса «Лидеры России». «Ведомости»: « Ушедший в отставку Назарбаев удержит бразды правления Казахстаном ». Новым врио президента страны стал выпускник МГИМО. « Крым как война другими средствами »: Кремль хотел, как США, делать что хочет и чтобы ему ничего за это не было — так и вышло, внутри страны. « Строительство СПГ-терминала "Новатэка" на Камчатке начнется через год »: правительство требует от чиновников провести все согласования проекта не позднее конца 2019 года. « Минфин предложил сократить каждого десятого чиновника »: иначе у оставшихся государственных служащих не вырастит зарплата. РБК: « Takeda прекратила поставки в Россию трех жизненно важных лекарств ». Один из них — лекарство от аритмии, занимавшее почти 60% рынка. « Zenden получит активы обувной сети Alba »: раскрывать детали сделки стороны не спешат. « Нурсултан Назарбаев ушел путем Дэн Сяопина »: глава Казахстана добровольно покинул свой пост, но сохранил свое влияние. «Известия»: « Отец и основатель: чем запомнится Казахстану эпоха Нурсултана Назарбаева ». Как сын чабана прошел путь от металлурга до главы республики, отставка которого стала неожиданностью. « Счастье по расчету: для чего нужен рейтинг благополучия стран »: «Индекс счастья» как степень удовлетворенности жизнью. « Милые сердцу вещицы: как хордеры отравляют жизнь близких и соседей »: почему люди, складирующие дома горы мусора, отрицают свою болезнь. «Газета.ru»: « Шанс для Airbus? Кому выгодно падение Boeing ». Сможет ли Airbus воспользоваться кризисом Boeing. « 30 лет Назарбаева »: каким мы его запомним. Учредителем ритейлера, по данным на официальном сайте, является «Сахалин рыба» из Хабаровска. В системе «СПАРК-Интерфакс» обнаружена только одна действующая компания с таким названием. Ее владелец, генеральный директор и, судя по среднесписочной численности персонала ость оборота продукции, подпадающей под льготный режим налогообложения — единственный сотрудник ость оборота продукции, подпадающей под льготный режим налогообложения — Сергей Белоусов. Основной вид деятельности юрлица ость оборота продукции, подпадающей под льготный режим налогообложения — оптовая торговля пищевыми продуктами, при этом дочерних компаний у «Сахалин рыбы» официально нет.  
16:53
19 Мар
Суд обязал жительницу Коми опровергнуть обвинения в адрес местной колонии (ПОЛИТ.РУ)
Суд республики Коми обязал местную жительницу, выложившую в сеть видео об издевательствах над ее сыном в ИК-25, опубликовать опровержение. Некоторые высказывания женщины в адрес руководства колонии были сочтены «порочащими репутацию учреждения», «излишне резкими» и «бездоказательными». Федеральная служба судебных приставов предупредила россиянку, что в случае ее отказа исполнить решение суда она может быть привлечена к административной и уголовной ответственности (штрафу в размере 5-20 тысяч рублей или лишению свободы на срок до года), пишет « Российская газета » со ссылкой на ФССП. Женщина разместила в соцсетях опровержение — в виде поста о решении суда, обязавшего ее это сделать. Оценку снятого жительницей Коми видео проводила специальная комиссия, которая сочла ее доводы «не соответствующими действительности и порочащими репутацию исправительного учреждения» — поскольку рассказ об издевательствах над ее сыном «не подтвердился». По итогам проверки администрация ИК-25 обратилась в суд с иском о защите деловой репутации. Поправки, позволяющие подавать подобные иски в отношении всех граждан (а не только сотрудников СМИ), были внесены в КоАП и УК РФ в конце 2018 года. Они касаются преимущественно публикаций в социальных сетях.
15:59
18 Мар
Вынесен приговор по делу о хищении 2,2 млрд рублей из «Нота-банка» (ПОЛИТ.РУ)
Останкинский районный суд Москвы вынес приговор по делу о хищениях в «Нота-банке». Гадалка Нона Михай приговорена к 3,5 года колонии общего режима и штрафу в размере 800 тысяч рублей, передает РБК со ссылкой на пресс-секретаря суда Анну Селиванову. Женщине вменяли один из трех эпизодов уголовного дела о хищении 2,2 млрд рублей — на 350 млн рублей. Она полностью признала свою вину. Экс-глава правления «Нота-банка» Дмитрий Ерохин получил 8,5 года колонии и 2 млн рублей штрафа. Его брат Вадим Ерохин, работавший заместителем Дмитрия, приговорен к шести годам колонии и 800 тысячам рублей штрафа. Уголовное дело, фигурантами которого они являются, включает три эпизода хищения на общую сумму 2,2 млрд рублей. Один эпизод — на 350 млн рублей — вменялся Ноне Михай, она полностью признала вину. В отдельное производство было выделено дело в отношении финдиректора «Нота-банка» Галины Марчуковой, ее сестры Ларисы и Ноны Михай, которая была хорошо знакома с обеими женщинами. Гадалке вменили подстрекательство к хищению с использованием ее влияния на сестер Марчуковых. Гособвинение утверждало, что именно она разработала схему хищения 350 млн рублей через кредит фирме-однодневке, но защита и сама обвиняемая упирали на отсутствие у нее познаний, необходимых для такого рода махинаций: Михай окончила всего шесть классов средней школы. Другой эпизод, самый крупный в деле, касается 1,5 млрд рублей, похищенных с помощью мошеннической комбинации: Дмитрий Ерохин умышленно предоставил дочерней компании «Мостотреста» (принадлежит Аркадию Ротенбергу) банковскую гарантию на 2,5 млрд рублей, хотя «Нота-банк» не мог исполнить такие обязательства. Взамен он потребовал положить на счет в банке 1,5 млрд рублей, а когда компания захотела получить их назад, кредитная организация уже лишилась лицензии, была обременена долгами, превышающими ее активы на 26 млрд рублей, и находилась под действием введенного ЦБ РФ моратория на операции. Третий эпизод касается растраты 321 млн рублей. Они были выданы Дмитрием Ерохиным Вадиму Ерохину в виде кредита незадолго до того, как в «Нота-банке» была введена временная администрация, — при том, что шесть из семи членов кредитного комитета выступили против. Обеспечением кредита должны были стать принадлежавшие старшему Ерохину акции «Нота-банка» (он владел пакетом из 3,2 млн бумаг), но они, как указало гособвинение на суде, к тому времени уже практически ничего не стоили.
Новости - Россия - Экономика

Экономика

все новости раздела
с комментариями
08:13
22 Мар
СМИ: реформа системы квот на вылов краба может подвести отрасль под санкции (ПОЛИТ.РУ)
СМИ и социальные сети продолжают обсуждать планируемые изменения в систему распределения квот на вылов крабов. «Свободная пресса» напоминает : «Скандальный «крабовый» законопроект № 669567−7 («О внесении изменений в Федеральный закон „О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов“ в части совершенствования порядка распределения квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов»), несмотря на океан критики со стороны бизнес-сообщества и экспертов, 20 марта был  внесен  в Госдуму. В ближайшем будущем у этого ускоренно рассматриваемого законопроекта отзывы от Комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям (до 30 марта), а затем он будет готовиться к рассмотрению. Законопроект включен в примерную программу решением Совета Государственной Думы на апрель 2019 года… крабовый законопроект предлагает отдать 50% квот на аукционные торги, доли квот будут закрепляться за пользователями на 10 лет. Ранее эти квоты были закреплены по историческому принципу. Победившие в электронных торгах должны будут построить на территории России объекты, перечень которых назовут позднее». В Минэкономразвития РФ, которое подготовило отрицательное заключение на этот законопроект, отмечали, что «не представлено информации о том, какого рода объекты необходимо будет построить, а также об объемах финансирования для строительства таких объектов». Эксперты, чье мнение излагает издание полагают, что главная цель законопроекта, так быстро идущего по инстанциям, «зачистить рынок под крупную рыбу, то есть, больших игроков. Пострадавшими, естественно, окажутся все остальные. Причины очевидны, ведь многочисленным рыбопромышленным хозяйствам будет не под силу побеждать олигархов на аукционах, значит, им останется терять объемы производства, влезать в долги по новым и старым кредитам. Также выражались опасения, что из-за аукционов появятся «квотные рантье», компании, которые будут выигрывать торги, даже не имея судов и перерабатывающих мощностей. Для дальнейшей перепродажи». В заметке отмечается, что не только сами хозяйства, но и местные бюджеты Мурманска и Сахалина столкнутся в результате с проблемами. А называвшая аукционный законопроект сырым и не имеющим должного экономического обоснования губернатор Мурманской области Марина Ковтун ушла в отставку почти одновременно с внесением проекта в Госдуму. По данным издания, «возмущены и депутаты Заксобрания Камчатского края с Союзом рыбопромышленников и предпринимателей Камчатки, они подготовили  обращение  в Госдуму, Совет Федерации и Минсельхоз России. В Заксобрании отметили, что в 2001—2003 годах, когда уже существовали рыбные и крабовые аукционы, объем инвестиций в отрасли сократился почти втрое. Зато благодаря историческому принципу добычи краба за десять лет на Камчатке построили и модернизировали больше 20 рыбоперерабатывающих заводов и вложили 38 млрд рублей в строительство береговых комплексов и модернизацию флота». О негативной реакции камчатских депутатов пишут и «Ведомости» : «По мнению камчатских депутатов, аукционное распределение квоты снизит возможности развития предприятий по добыче краба, сократятся налоговые поступления в бюджет края». Роль крабовой истории в региональной части повестки Мурманской области и Сахалина при решении вопроса о судьбе губернаторского кресла отмечает руководитель фонда ИСЭПИ Дмитрий Бадовский : «Основные риски для губернаторов связаны с ухудшением настроений из-за роста цен и сокращения реальных доходов, кое-где ситуацию осложнит фон непростых федеральных реформ, например мусорной, а где-то будет еще и локальная повестка, как на Сахалине и в Мурманске – реформа распределения квот на вылов краба. При этом во многих регионах растут антимосковские настроения, но далеко не всем главам позволят использовать это на выборах…» «МК» отмечает  в материале «Российский краб попадет под санкции», что не следует забывать и о факторе санкций, ведь до 90% крабов направляется на экспорт. На крабовый экспорт приходится около 20% выручки от продажи российских морепродуктов за рубеж. Главным лоббистом продвижения закона о распределении квот на его вылов, по данным издания, считается Русская рыбопромышленная компания, которая уже получила права на добычу в подзоне «Приморье» более чем 2,4 тыс. тонн крабов, но по данным Ассоциации добытчиков краба Дальнего Востока, за 2017 год добыла только 542 тонны, то есть, лишь 20% предоставленных объемов. Издание отмечает, что компания может столкнуться с санкционной проблемой. Владельцем Русской рыбопромышленной компании является Глеб Франк, сын экс-министра транспорта России, генерального директора компании «Совкомфлот» и главы совета директоров «Объединенной Судостроительной Корпорации» Сергея Франка . Газета пишет, что эти концерны готовы обеспечить главные площадки для возведения нового рыболовецкого флота России, однако, «Объединенная Судостроительная Корпорация» уже более чем 4 года находится под американскими санкциями и «Совкомфлот» находится под прицелом новых ограничительных мер. «Глеб Франк является зятем бизнесмена Геннадия Тимченко. Последний — персона, несомненно, достойная и ставшая авторитетом для представителей многих отечественных отраслей. Вместе с тем с 2014 года он также находится в персональных санкционных списках США по отношению к России», — говорится в материале. По мнению автора издания, «после санкций против «Совкомфлота» вполне логично ожидать того же и в отношении во всех смыслах родственной «Русской рыбопромышленной компании». В результате экспорт и денежные операции компании рискуют нарваться на международные законодательные ограничения, что, конечно, поставит под сомнение и строительство «загадочных объектов» из законопроекта, да и просто налоговые поступления в бюджеты всех уровней. И вместо дополнительных аукционных миллиардов, анонсируемых правительством, будет лишь разбитое корыто, как мурманских и дальневосточных рыбаков, так и всей отрасли». Публикацию газеты комментирует в своем телеграм-канале политтехнолог Марат Баширов : «Конечно, нужен взвешенный анализ рисков попасть под санкции и этим подставить экспортные доходы страны. В Госдуме, которая все больше становится местом для дискуссий, будет жарко по теме крабовых квот, но надеюсь, что Правительство России поставит интересы страны выше частных. Интересно также будет услышать мнение, как департамента Белого Дома по противодействию санкциям, так и губернаторов тех субъектов, которые представляют регионы с традиционными принципами распределения квот. Только так можно будет найти баланс». Коллега Баширова Петр Быстров в своем блоге солидаризируется с его беспокойством: «Вот о чем подумалось в связи с сегодняшним назначением Чибиса в Мурманск и единым днём голосования - 2019 в целом:-) В прошлом году несколько кандидатов в губернаторы (в том числе и вполне приличных:-) стали жертвами пенсионной реформы. В этом году как минимум в двух регионах - на Сахалине и в Мурманске - вновь назначенные ВРИО рискуют стать жертвами затеянной Росрыболовством т.н. «крабовой» реформы, о которой уже написал сегодня в своём ТГ-канале уважаемый  Марат Баширов . Ведь в результате этой реформы, грозящей крахом значительной части рыболовной отрасли, без работы останутся довольно большое количество жителей этих регионов , а, стало быть, и избирателей вновь назначенных ВРИО. Станут ли они голосовать за кандидатов от «партии власти» или сделают свой выбор в пользу оппозиционеров, даже если последние будут представлять собой полностью УГ типа владимирского Сипягина, предсказать можно, даже не проводя специальных массовых опросов или фокус – групп». «Так стоит ли в преддверии очень чувствительных для власти выборов с помощью непродуманных законодательных решений провоцировать очередной всплеск протестного голосования, или уроки пенсионной реформы не пошли впрок?» - задается Быстров вопросом. Близки опасения и руководителя ИА «Клуб Регионов» Сергея Старовойтова – он опасается, что принятое решение спровоцирует социальный взрыв на Дальнем Востоке . По мнению Старовойтова, «Законопроект, определяющий новые аукционные принципы в распределении квот на добычу краба, удивляет, конечно, своей яркой лоббистской направленностью». «Да, мы понимаем, что сегодня в России принята концепция централизации и монополизации.- пишет Старовойтов. - Это происходит практически во всех сферах, где в стране еще остались какие-то деньги: в распределении бюджетных потоков, в строительстве, в транспортировке и переработке мусора, в лесной отрасли, да и в рыбодобыче все было достаточно зарегулировано. Но, видимо, аппетиты влиятельных товарищей растут, да и прибыльность внешнего рынка из-за санкций сокращается, поэтому и было пролоббировано такое скандальное решение. Решили, что на местном уровне приморские, камчатские, сахалинские и прочие мурманские владельцы рыбодобывающих предприятий слишком хорошо живут и много зарабатывают и надо их хорошенько раскулачить, снять сливки в виде сверхприбыли. Только забыли об одном: за каждым из таких «рыбных кулаков» стоит целое предприятие – рыбаки с женами и детьми, им надо платить кредиты за сейнеры и плавбазы… А еще надо учесть, сколько завязано сервисных предприятий на эти рыбодобывающие компании: по топливу, по обслуживанию, по каким-то услугам необходимым. Будет нарушена экономика тысяч семей и сотен предприятий». Аналитик недоумевает: «… а кто-то в правительстве считал, как это решение отразится на доходах региональных бюджетов? Ведь совершенно же известно, что офисы будущих владельцев всего крабового промысла находятся не в Магадане или Петропавловске-Камчатском. Поэтому местные бюджеты потеряют существенные деньги. Доходы рыбодобывающих предприятий составляют значительную часть региональной экономики. Я не говорю уже о социальных последствиях – с работой на Дальнем Востоке не особо-то. Поэтому если начнутся сокращения рыбаков в результате этого решения и они окажутся на улице, то что будет делать федеральная власть с таким количеством злых безработных мужиков?» 
20:23
18 Мар
СМИ: IPO «Совкомфлота» опять отложено (ПОЛИТ.РУ)
Одно из ведущих судоходных предприятий мира российская госкомпания «Совкомфлот» в очередной раз отложила запланированное больше десяти лет назад IPO на фоне ежегодных многомиллионных убытков, сообщает «Московский комсомолец» . В январе руководство судоходной компании, флот группы которой по данным на сентябрь прошлого года состоял из 147 собственных и зафрахтованных судов (включая суда в СП) общим дедвейтом около 12,7 млн тонн, заявило, что неопределенность на фрахтовом рынке задерживает давно запланированное IPO. Автор заметки пишет: «Многомиллионные убытки в компании также традиционно связывают со слабыми рынками. Получается заколдованный круг - перемены в «Совкомфлот» могли бы принести инвесторы, но «красивой истории» для них у компании нет, как признается сам ее гендиректор Сергей Франк». Издание напоминает, что С. Франк управляет «Совкомфлотом», специализирующимся на транспортировке энергоносителей, уже в течение 15 лет. «Именно несменяемость руководства, по предположению экспертов, могла породить отсутствие вектора нового развития компании. Эксперты предполагают, что как только добыча нефти станет менее активной, компания может потерять свои позиции. Финансовые проблемы у компании начались давно. Так, по данным finanz.ru «Чистый убыток «Совкомфлота» по МСФО за 9 месяцев 2018 года составил 57,5 млн долларов, что в 7,5 раз превышает убыток за аналогичный период 2017 года» . При том, что по итогам позапрошлого года компания получила убыток в размере 113 млн долларов, - продолжает автор заметки. - Не может не вызывать вопросов то, что госкомпания активно пользуется офшорами. У «Совкомфлота» на 31 декабря 2018 года только на Кипре названо в качестве аффилированных четыре лица: SCF Overseas Holding Limited, SCF Management Services, SCF Supply Vessels Limited, Novoship Holdings Limited. Еще одна компания SCF Tankers Limited базируется в Либерии, которая, по некоторым оценкам, считается второй крупнейшей офшорной юрисдикцией по количеству зарегистрированных кораблей в мире». Отдельные вопросы автора связаны с заказами компании: «… от государственного морского перевозчика такого уровня государство ждет крупных заказов для отечественной судостроительной отрасли. В сентябре 2017 года было подписано соглашение по строительству пяти нефтяных танкеров Aframax, работающих на СПГ. Строительство судов будет проходить на верфи «Звезда» в Приморье, их оператором станет «Совкомфлот». Предполагается, что этот проект должен получить конструкторско-технологическую документацию и опыт по строительству таких судов на южнокорейской верфи Hyundai, где «Совкомфлот» уже  строит четыре аналогичных танкера для Shell. Напомним, что в феврале 2017 года российская компания заказала строительство четырех танкеров класса Aframax на верфях южно-корейской Hyundai. Общая стоимость контракта предполагалась на уровне в $240 млн». Эксперты, на которых ссылается автор материала, вспоминают «вливания в непрофильные проекты в «тучные годы», что, по их мнению, тоже характеризует стиль корпоративного управления. В 2010 году «Совкомфлот» в ходе реновации Морского вокзала Сочи, которую он проводил, нанял главного экипировщика олимпийской сборной России — Bosco di Ciliegi — для создания в историческом здании аналога московского ГУМа. Общая стоимость редевелопмента Сочинского порта по информации СМИ обещала составить около 15 млрд рублей. По курсу того времени — это около 500 млн долларов. Сейчас, в сложный период, эти средства наверняка бы пригодились компании для более насущных нужд». Отдельно отмечается, что компании приходится привлекать все новые кредиты, в частности, на сооружение СПГ-газовоза типоразмера «Атлантикмакс». Для привлечения этих инвестиций «Совкомфлот»  заключил соглашение о займе  с консорциумом из трех европейских банков на сумму в почти $150 млн. И эта сделка происходит на фоне общего долга судоходной компании, который на март 2018 года доходит до 226,8 млрд руб.  по данным СМИ .   Недоумение автора вызывает повторяющееся в течение десяти лет обоснование непроведения IPO компании – неблагоприятные условия на рынке. Эту же причину в январе в очередной раз озвучил журналистам генеральный директор «Совкомфлота» Сергей Франк. «Нам необходимо, чтобы рынки вернулись к своим историческим средним показателям. Четвертый квартал порадовал нас, но цифры не являются рекордными», —  сказал он . По мнению автора заметки, Франк имел в виду первые признаки восстановления фрахтового рынка, которые, по его словам, наметились в последней четверти прошлого года - итоги же трех первых кварталов непосредственной деятельности компании не могли не огорчить потенциальных инвесторов. «Наверное, состояние фрахтового рынка такое, что прийти к инвестору и рассказать очень красивую историю сложно», -  признается Франк . Результаты прошлого года глава компании пообещал объявить в конце марта. Ухудшение своих показателей компания связывает с «беспрецедентно низкой конъюнктурой танкерного рынка». По словам Франка, 2018 год - худший год для глобального рынка морских перевозок после 1992 года. «Экономика отрасли, что называется, оказалась ниже ватерлинии», -  сказал он Для потенциальных инвесторов, отмечает автор заметки, важна долговременная репутация, в том числе и репутация главы компании. Особенно губительной для этой репутации, по мнению неназванных автором экспертов, может стать и многолетняя «эпопея в британских судах, закончившаяся полным фиаско для российского морского перевозчика. «Совкомфлот» обвинил нескольких бывших топ-менеджеров компании в мошенничестве и причинении многомиллионного ущерба. Любопытно, что в интервью СМИ участники спора рассказывали о переговорах, которые велись еще в 2006 году с целью урегулирования спора, но они закончились ничем, видимо решили, что в суде смогут выиграть больше. В итоге британские судьи не только отказали в финансовых претензиях компании к бывшему менеджменту, но и обязали саму компанию «Совкомфлот» выплатить им компенсацию». Процессы против бывших топ-менеджеров компании, по данным издания, не прекращаются в британских судах с 2005 года. Начиная с середины 2010-х годов, «Совкомфлот» постоянно преследуют неудачи в этих процессах. В июле 2014 года Апелляционный суд Лондона отказался взыскивать с ответчиков $108 млн по иску «Новошипа», который к тому времени уже почти на 100% принадлежал «Совкомфлоту». Затем, в ноябре того же года, подобное решение подтвердил Верховный суд Великобритании. В сентябре 2016 года Высокий суд Лондона вынес решение взыскать с «Совкомфлота» в пользу одного из ответчиков компенсацию за незаконный арест, наложенный на подконтрольные ему активы в 2005-2010 годах. Ее сумма с учетом процентов и юридических расходов оценивалась в $80 млн. Судья Высокого суда Лондона Стивен Мэйлс в своем вердикте пришел к заключению, что «Действия Сергея Франка, генерального директора ПАО «Совкомфлот», и его подчиненных «содержат большую степень вины, чем предполагаемые нарушения со стороны Никитина», говорится в решении суда. Судья Мэйлс также отмечает «нечестность Франка» и «фабрикацию доказательств» со стороны истцов» сообщалось на  сайте «Эха Москвы» . Следившие за процессом эксперты и сами уже бывшие обвиняемые в интервью «Дождю» все происходящее охарактеризовали, как «результат подковерной борьбы». «В итоге суд обернулся полным крахом не только для самого руководителя госкомпании, но и нанес ущерб репутации страны. Поскольку в решениях судов оказались упоминания о первых лицах государства, топ-менеджерах крупнейших компаний», - сообщается в заметке. В конце мая 2018 года Верховный суд Великобритании вынес окончательное решение по делу «Совкомфлота» против своих бывших топ-менеджеров. Российскому морскому перевозчику было отказано в апелляции. Верховный суд также обязал истцов оплатить расходы бывших топ-менеджеров «Совкомфлота». Автор сообщает: «Существует версия, что Франк начал готовить для себя пост руководителя «Совкомфлота» еще в министерском кресле. Так,  pravo.ru , освещая британский процесс, сообщало, что «У Дмитрия Скарги (бывший гендиректор "Совкомфлота" — прим. ред.) и Тагира Измайлова (экс-президент "Новошипа"), ушедших в отставку в 2004-2005 гг., был конфликт с тогдашним министром транспорта Сергеем Франком, указывается в материалах суда со ссылкой на показания ответчиков. Франк выступал за объединение "Совкомфлота" и "Новошипа", бывшие руководители пароходств были против». В 2004 году Франк возглавил «Совкомфлот», а 2007 компании объединили. Издание отмечает, что несмотря на финансовые проблемы «Совкомфлота» и репутационные вопросы к менеджменту, государство не отказывается от идеи приватизации компании. В феврале это намерение в  интервью ТАСС  подтвердила заместитель министра экономического развития Оксана Тарасенко, не уточнив, в каком формате будет проведена такая приватизация: «Мы активно вместе с нашим агентом ВТБ-Капитал наблюдаем за фрахтовым фондовым рынком. Наши агенты говорят, что в этом году у нас возможен позитивный исход и повысится инвестиционная привлекательность "Совкомфлота". Поэтому мы никуда не спешим, будем стараться найти этот правильный момент. Над вариантами сделки мы пока думаем».
Новости - Россия - Наука и Новые технологии

Наука и Новые технологии

все новости раздела
с комментариями
15:30
23 Мар
Большой роман о математике (ПОЛИТ.РУ)
    На русском языке вышла книга Микаэля Лонэ «Большой роман о математике» . В ней показано как на каждом этапе истории человечества развивались математические знания, возникали новые понятия, теоремы и целые направления математической науки. Рассказ начинается с обсуждения симметрии первых каменных орудий и узоров на древней керамике и завершается обсуждениями аксиоматических основ теории множеств, теоремы Гёделя о неполноте и множества Мандельброта.  Автор книги Микаэль Лонэ в 2012 году защитил диссертацию по теории вероятностей в Университете Экс – Марсель. С 2007 года он начал публиковать популярные заметки о математике на сайте MicMaths, а с 2012 году открыл свой канал на YouTube . Его самый популярный ролик «Скрытая сторона таблицы умножения» пользователи посмотрели более 2,7 миллиона раз. Микаэль Лонэ также проводит многочисленные семинары в сотрудничестве с ассоциацией «Открытая наука» (Science Ouverte) и Международным комитетом математических игр (Comité international des jeux mathématiques). Книга Микаэля Лонэ «Большой роман о математике», изданная во Франции в 2016 году, была впоследствии переведена на испанский, английский, польский, корейский, португальский и немецкий языки. В 2017 году она получила ежегодную премию, присуждаемую математическим журналом Tangente, а в 2018 году Микаэль Лонэ за вклад в популяризацию математики стал лауреатом премии Д’ Аламбера Математического общества Франции. С разрешения издательства мы публикуем фрагмент из главы книги, посвященной бесконечно малым величинам.   Одна из первых идей, как определить бесконечно малый интервал, предлагала выбрать в качестве него точку. Еще Евклид определил точку как наименьший геометрический элемент. При длине, равной 0, точка бесконечно мала. К сожалению, эта идея, такая простая в понимании, не может быть взята за основу. Для того чтобы понять это, посмотрите на этот отрезок, длина которого обозначена как 1.   Этот отрезок состоит из бесконечного числа точек, каждая из которых имеет длину, равную 0. Так, можно сказать, что длина отрезка равна бесконечному количеству нулей! На алгебраическом языке это можно записать, как ∞ × 0 = 1, где ∞ обозначает бесконечность. Проблема этого вывода заключается в том, что если мы теперь рассмотрим отрезок, длина которого равна 2, то получится, что она тоже состоит из бесконечного числа точек, что в этот раз соответствует равенству ∞ × 0 = 2. Как может получиться так, что одинаковые расчеты приводят к двум различным результатам? Так, изменяя длину отрезка, мы можем также рассчитать, что произведение ∞ × 0 равно 3, 1000 или даже π! Исходя из этого мы вынуждены сделать следующий вывод: используемые определения нуля и бесконечности в данном контексте недостаточно точны и не могут быть использованы в дальнейшем. Такие произведения как ∞ × 0, результат которых изменяется в зависимости от его интерпретации, называют неопределенной формой. Невозможно использовать эти формы в алгебраических вычислениях, так как мы сразу столкнемся с тысячами парадоксов! Если бы мы стали применять умножение ∞ × 0, то тем самым пришлось бы признать, что 1 равно 2 и т. д. Короче говоря, необходимо поступать иначе. Сделаем вторую попытку. Если бесконечно малый интервал не может быть точкой, это может быть отрезок, ограниченный двумя точками, расположенными бесконечно близко друг к другу. Идея привлекательная, но мы снова сталкиваемся с проблемой, потому что таких отрезков не существует. Расстояние между двумя точками может быть сколь угодно малым, но всегда будет иметь положительную длину. Отрезки длиной в сантиметр, миллиметр, одну миллиардную миллиметра или даже меньше, конечно, очень малы, но ни в коем случае не бесконечно малы. Иными словами, две точки никогда не будут соприкасаться. Есть что-то очень обескураживающее в этом заявлении. Когда вы рисуете непрерывную линию, например отрезок, в ней нет никаких промежутков, и тем не менее точки, которые составляют ее, не соприкасаются! Ни одна точка не соприкасается с другими. Отсутствие отверстий в линии является всего лишь следствием того, что она состоит из бесконечно малых точек. И если определять точки линии по их взаимосвязям, это же явление можно представить в алгебраической форме следующим образом: два различных числа никогда не идут подряд, всегда есть бесконечное множество других чисел, которые находятся между ними. Между числами 1 и 2 находится 1,5. Между числами 1 и 1,1 находится 1,05. А между числами 1 и 1,0001 есть 1,00005. Так можно продолжать до бесконечности. С числом 1, как и со всеми другими, не «соприкасаются» другие числа. Однако бесконечная совокупность бóльших и меньших чисел обеспечивает непрерывность последовательности. После двух неудачных попыток нам приходится признать, что во множестве классических чисел по определению невозможно выделить бесконечно малые величины. Эти неуловимые числа не могут быть приравнены к нулю и также меньше всех существующих положительных чисел, поэтому придется отдельно описывать их с самого начала! Над этим работали Лейбниц и ученые, которые последовали его примеру в исчисления бесконечно малых величин. Потребовалось три столетия для того, чтобы сформулировать правила расчета, которые применяются к этим новым числам, и определить сферу их действия. Таким образом, с XVII по XX в. был разработан целый арсенал теорем, позволяющих эффективно решать задачи с бесконечно малыми величинами. Числа, которые не существуют в действительности, тем не менее могут быть использованы в качестве промежуточного результата? Это вам ничего не напоминает? Так уже было с отрицательными и мнимыми числами. Но, как это часто бывает, процесс внедрения длится долго и не всегда можно предсказать исход. В 1960-е годы американский математик Абрахам Робинсон разработал новую модель, в которой бесконечно малые величины рассматривались как отдельная группа чисел. Тем не менее в отличие от мнимых чисел, бесконечно малые величины и сегодня, в начале XXI в., фактически не относят к действительным числам. Нестандартная модель анализа Робинсона вызывает множество противоречий и редко используется на практике. Возможно, в будущем нас неизбежно ждут открытия, исследования, теоремы, созданные на основе этой нестандартной теории. А может быть, наоборот, у нее нет потенциала, чтобы стать доминирующей моделью, и бесконечно малые величины никогда не сравнятся по значимости со своими прославленными предшественниками — отрицательными и мнимыми числами. Нестандартный анализ, безусловно, интересен, но, возможно, несет в себе слишком мало пользы, чтобы продолжительное время поддерживать энтузиазм. Прошло всего несколько десятилетий с момента разработки Робинсоном своей модели, и математикам будущего еще предстоит решить ее судьбу. Среди наиболее успешных разработок исчисления бесконечно малых величин можно выделить теорию меры, разработанную в начале XX в. французским математиком Анри Леоном Лебегом — одно из самых любопытных направлений. Возникает вопрос: можно ли с использованием бесконечно малых величин создать новые геометрические фигуры, которые нельзя нарисовать с помощью циркуля и линейки. Ответ: да, и эти новые фигуры будут созданы в течение нескольких лет в соответствии с законами классической геометрии. Возьмем, например, отрезок, размеченный от 0 до 10.   По аналогии с Декартовой системой координат, эта разметка позволяет соотнести точку на отрезке с любым числом от 0 до 10. На этом отрезке можно отдельно выделить точки, имеющие конечное десятичное значение (например, 0,1 или 7,28), и числа с бесконечным числом цифр после запятой (например, число π или число золотого сечения φ). Что произойдет, если мы разделим отрезок по этому принципу? Другими словами, если мы выделим темным цветом точки первой категории и светлым цветом — второй, как будут выглядеть темная и светлая геометрические фигуры соответственно? Не так просто ответить на этот вопрос, потому что эти две категории чисел можно продолжать до бесконечности. Если взять даже самый малый диапазон чисел, то он всегда будет содержать как темные, так и светлые точки. Между двумя светлыми точками всегда есть по крайней мере одна темная, а между двумя темными точками всегда есть по крайней мере одна светлая. Две фигуры, таким образом, напоминают бесконечно тонкие нити, которые идеально связаны друг с другом.   Отрезок от 0 от 10 делится на две части: слева — имеющие конечное десятичное значение; справа — числа с бесконечным числом цифр после запятой Представленное выше изображение, конечно же, неправильное. Это всего лишь грубая визуализация, и элементы, нарисованные очень мелко, на самом деле не бесконечно малы. Невозможно точно изобразить фигуры, которые могут быть описаны только с помощью алгебры или рассуждений. В связи с этим возникает вопрос: как измерить эти фигуры? Так, начальный отрезок имеет длину, равную 10. Должны ли две образующие его фигуры иметь одинаковую длину? Станет ли каждая из них иметь длину 5, или одна окажется больше другой? Ответ, который будет найден математиками, поистине удивителен. Абсолютно вся длина занята фигурой, составленной из чисел с бесконечным количеством знаков после запятой. Фигура, состоящая из светлых точек, будет равна в совокупности 10, а фигура, состоящая из темных точек — 0. Хотя обе фигуры кажутся одинаковым образом переплетенными между собой, на выбранном отрезке бесконечно больше светлых точек, чем темных! Используя систему координат Декарта, эти рассеянные фигуры могут быть представлены в двух или трехмерном пространстве. Например, мы можем представить совокупность точек в виде квадрата, координаты которого имеют бесконечное количество значений.   Еще раз обратим внимание, что это всего лишь грубое упрощение, которое дает только смутное представление о том, как может выглядеть бесконечное множество элементов. Измерение рассеянных элементов приведет к одному из самых удивительных математических результатов: несмотря на все усилия математиков, занимающихся решением этой проблемы, некоторые из этих фигур будет невозможно измерить. Эта их особенность доказана в 1924 г. Стефаном Банахом и Альфредом Тарским, который обнаружил контрпример принципа мозаики. Они нашли способ разделить шар на пять частей таким образом, чтобы потом можно было собрать из них два абсолютно таких же шара как первый без единого промежутка!   Пять полученных фигур представляют собой рассеянные фигуры с бесконечно малыми составляющими. Если бы полученные мозаичные части из примера Банаха — Тарского были измеримы, то сумма их объемов была бы одновременно равна как объему шара, из которого они были получены, так и объемам двух шаров, которые могут быть сформированы из них. Этот факт позволяет сделать следующий вывод: даже понятие объема теряет смысл в отношении подобных фигур. На самом деле выводы Банаха и Тарского гораздо обширнее, так как они показывают, что если рассмотреть две классические геометрические фигуры в трех измерениях, то, разбив первую фигуру на определенное количество рассеянных частей, можно будет собрать аналогичную ей вторую фигуру. Можно, например, разделить на множество частей шар размером с горошину и собрать из них совокупность шаров размером с Солнце без единого промежутка! Описанное явление часто ошибочно называют парадоксом Банаха — Тарского из-за его кажущейся на первый взгляд нелогичности. Однако это не парадокс, а теорема, существование которой возможно благодаря свойствам рассеянных фигур, обеспечивающим логичность рассуждений и отсутствие противоречий! Разумеется, разделение на бесконечное количество бесконечно малых частей на практике недостижимо. Рассеянные фигуры сегодня остаются в числе необычных математических явлений, не используемых на практике. Кто знает, наступит ли тот день, когда они начнут применяться для решения определенных задач?
Новости - Россия - В мире

В мире

все новости раздела
с комментариями
10:56
24 Мар
11 озлобленных мужчин (ПОЛИТ.РУ)
Газета Sunday Times пишет о том, что в ближайшее время сразу 11 министерств потребуют отставки премьера Великобритании Терезы Мэй. После этого главы ведомств рассчитывают, что процесс выхода из ЕС завершит временный преемник, говорят высокопоставленные чиновники министерств королевства. О том же пишут Reuters  и Bloomberg . По информации изданий, заговорщики договорились о том, что Мэй должна будет сама анонсировать свою отставку. Премьер должна будет объяснить, что стала «токсичной» и «эксцентричной» фигурой для британской политики. «Сегодня я говорил с 11 членами кабинета министров, которые хотят, чтобы премьер-министр подала в отставку. Они намерены выступить против нее на заседании кабмина в понедельник. Заговорщики хотят назначить временного лидера, которому предстоит осуществить брексит», — написал политический обозреватель The Sunday Times Тим Шипман в своем твиттере . Что касается потенциальных преемников Терезы Мэй, то Sunday Times называет сразу несколько имен — министра иностранных дел Британии Джереми Ханта, одного из основных сторонников брексит, министра окружающей среды, продовольствия и сельского хозяйства Майкла Гоува и канцлера герцогства Ланкастерского Дэвида Лидингтона. При этом издание уточняет, что минимум шесть министров хотят, чтобы именно последний занял пост временно исполняющего обязанности премьера до официальных выборов руководства. «Конец близок. Она уйдет через десять дней. Ее рассудок дал сбой. Вы просто не можете быть частью кабинета, который зарывает голову в песок», — приводит издание слова глав ведомств. Газета  The Mail on Sunday , которая также пишет о заговоре против Мэй, со ссылкой на собственные источники сообщает, что пользуется наибольшей поддержкой не Лидингтон, а Гоув.   В свою очередь, Bloomberg уточняет, что уход Мэй может и не стать поводом для проведения всеобщих выборов. В соответствии с Законом страны о временном парламенте, следующие выборы будут назначены на май 2022 года. О том, что премьер-министр Великобритании Тереза Мэй лишилась поддержки почти всего своего кабинета министров из-за кризисной ситуации с брекситом, ранее сообщал The Telegraph . Напомним, ранее в Лондоне состоялось шествие, на которое, по оценкам Reuters, вышли сотни тысяч британцев, требовавших от правительства провести второй референдум по выходу из ЕС. Парламент королевства дважды проголосовал против соглашения по брексит с Брюсселем, которое вынесла на рассмотрение Мэй. После этого премьеру пришлось просить отсрочку, и Евросоюз предложил два выхода. Первый — если парламент даст согласие на условия соглашения с ЕС, то брексит должен будет состояться до 22 мая. Второй — если согласие не будет получено, то до 12 апреля. Позднее председатель Европарламента Антонио Таяни заявил, что сроки брексита могут быть перенесены на начало июля. Его слова приводит Deutsche Welle .   Руководитель Центра британских исследований Института Европы РАН Елена Ананьева рассказывала НСН, что провал премьера страны в Палате общин изменит сценарий выхода из Евросоюза. «Формально Тереза Мэй может и не подавать в отставку. Потому что консервативная фракция, устроив ей вотум доверия еще в прошлом году, тем самым ее защитила. Тереза Мэй выиграла вотум доверия во фракции консерваторов, а это значит, что по правилам консервативной партии ее не могут сместить еще в течение года. Конечно, она сама может добровольно подать в отставку. Во всяком случае, пока она этого делать не собиралась. Хотя это было самое большое поражение в современной истории Великобритании, просто катастрофическое. Что там сейчас творится за кулисами, посмотрим, вынудят ли консерваторы Терезу Мэй уйти в отставку», — сказала НСН Ананьева.
13:50
23 Мар
Помпео отказался считать слова Трампа о Голанах политикой двойных стандартов (ПОЛИТ.РУ)
Госсекретарь США Майк Помпео заявил, что не считает намерение США признать Голанские высоты израильской территорией на фоне ситуации с Крымом политикой двойных стандартов. Об этом сообщает РИА Новости . В ответ на слова журналиста о том, что ранее США ввели санкции в отношении России из-за ситуации вокруг Крыма, а теперь выступают за признание Голан, что может говорить о «политике двойных стандартов», Помпео ответил отрицательно. «Нет, вовсе нет. Действия президента по Голанским высотам - это признание реального положения дел на местах и ситуации в области безопасности, необходимой для защиты израильского государства. Это так просто», — заявил он.
08:02
20 Мар
Назарбаев станет почетным сенатором Казахстана (ПОЛИТ.РУ)
Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев предложил переименовать столицу республики Астану в Нурсултан в честь первого президента Нурсултана Назарбаева, сообщает РИА Новости . Он также заявил, что Назарбаев должен стать почетным сенатором. «Как бывший председатель сената парламента Казахстана, считаю необходимым предоставить Елбасы [лидеру нации] статус почетного сенатора», — сказал Токаев. По его словам, увековечить имя «великого современника» нужно в названиях столицы и центральных улиц всех областных городов, а также воздвигнуть монумент в честь Назарбаева в республиканской столице. Касым-Жомарт Токаев сегодня вступил в должность президента Казахстана после добровольной отставки Нурсултана Назарбаева. Выборы в Казахстане запланированы на 2020 год.
04:27
20 Мар
Смена политического ландшафта (ПОЛИТ.РУ)
Стивен Баркли, министр по выходу Великобритании из Евросоюза, заявил, что премьер-министр Тереза Мэй сможет снова поставить свое Соглашение о выходе на голосование в британском парламенте, если с ЕС удастся согласовать отсрочку запланированного на 29 марта выхода Великобритании, сообщает The Guardian. С любезного разрешения научного сотрудника факультета медиа и коммуникаций Университета Бортмута Валерия Аджиева «Полит.ру» публикует первую часть его анализа ситуации, который он выложил в своем Facebook.   Валерий Аджиев Продолжаю свою летопись Брекзита. Мои последние брекзитовские тезисы были опубликованы в самом конце января. Что же случилось с тех пор? Ответ парадоксален: с одной стороны, случилось очень многое. Вот не далее как вчера неожиданное решение спикера Палаты Общин изменило все расклады. Заголовки газет кричат о «конституционном кризисе».  С другой стороны, принципиально не поменялось ничего. In a nutshell: никто так и не понимает, что происходит и, тем более, что случится дальше. Главные вопросы висят в воздухе: примет ли Парламент решение выходить из ЕС или нет, если выходить – то на каких условиях, а если не выходить – то что делать дальше? Что изменилось, и весьма радикально – это политический контекст событий. Такое впечатление, что происходит переформатирование политического ландшафта, на глазах меняются правила политического поведения, буквально укорененные в веках. Изменяется установившийся баланс власти и паттерны ее функционирования. Именно эти изменения и заслуживают рассмотрения. Проблема (для меня) в том, что за событиями просто не угнаться, особенно такому как я, который хочет выдать концептуально завершенный анализ и не умеет писать быстро. Как следствие, текст устаревает еще до публикации. Наверное, есть смысл просто выдать текущие тезисы, которые могут быть оперативно обновлены. На днях один популярный (и заслуженно популярный) автор выдал текст о Брекзите как бы «для чайников». Этот текст удостоился похвал со стороны немалого количества уважаемых людей («короткий, ясный и фактический» - Александр Морозов, «Прекрасный разбор» - Глеб Павловский) Так вот: мой текст будет длинный (дьявол в данном случае в деталях), выводы будут неочевидны. Но зато – в отличие от – он не будет упрощать объективно сложный феномен, а факты и тем более цифры будут корректными. Вторую часть текста, которая посвящена текущим (начавшимся неделю назад со второго «значимого голосования» о судьбе Соглашения о выходе из ЕС), надеюсь опубликовать вечером или завтра.   Автобус с рекламой за выход из ЕС / flickr.com 1. Начну, однако, с напоминания, что, собственнно, есть Брекзит. Насколько я понимаю, даже интересующиеся этой темой склонны забывать некоторые значимые детали. Итак. На референдуме, состоявшемся 23 июня 2016 года, большинство проголосовало за выход Великобритании из ЕС. Напомню цифры: за - 17.2 млн или 52%, против 16.1 млн или 48%, явка составила 72.2% - это много.  В начале 2017 г. Британский Парламент подавляющим большинством голосов одобрил (т.е. придал статус закона) инициацию статьи 50 Договора о Европейском Союзе, регулирующую процедуру выхода. Дата выхода была установлена на 29 марта 2019 г. После длившихся полтора года переговоров 25 ноября 2018 г. на специальном саммите в Брюсселе Соглашение о выходе было одобрено и представлено для рассмотрения в Британский Парламент. В Британии оно было встречено негативно и брекзитерами, и римэйнерами, и буквально всеми политическими структурами и широкой публикой. Как я подробно разъяснял тогда в своей статье , это Соглашение не имело перспектив получить одобрение Парламента. Хотя голосование по нему было перенесено с 11 декабря на 15 января, но уступок от ЕС добиться не удалось, и Соглашение все равно было отвергнуто беспрецедентно большим числом голосов (202 – за, 432 – против). Сразу после этого правительство успешно пережило внесенный главой оппозиции вотум недоверия, а затем и лично премьер-министр - вотум недоверия внутри консервативной парламентской партии. Обезопасив свою позицию лидера партии на следующий год. После чего процесс хоть как-то начал сдвигаться с мертвой точки: в конце января был достигнут первый серьезный компромисс между сторонниками «жесткого» и «мягкого» Брекзита: прошла (за 317, против 301) поправка, внесенная влиятельным председателем парламентского комитета  заднескамеечников «Комитет 1922» Грэмом Брейди. Принципиальные брекзитеры отказывались от большинства своих претензий к Соглашению (их список можно найти в упомянутой моей статье) и обусловили поддержку Соглашения при следующем голосовании заменой пресловутого «backstop» некой альтернативой (например, сводящейся к техническим средствам отслеживания пересечения товарами границы между Ирландиями без оборудования «реальной» границы с пропускными пунктами).   Ирландия. Двери рядом / pixabay.com Стоит напомнить, почему этот самый «backstop» так критичен. Это страховочный инструмент, вынуждающий Британию подчиняться таможенным установлениям ЕС в случае, если в конце переходного периода в декабре 2020 г. не будет достигнуто новое соглашение о взаимной торговле без жесткой границы между Ирландиями. Его контекст задается тремя требованиями, которых невозможно избежать: (1) Т.н. «красная линия Брекзита»: обязательство, официально данное премьером, что Британия покинет европейский таможенный союз, что даст ей возможность заключать торговые соглашения с другими странами – что до референдума декларировалось как основное потенциальное преимущество Брекзита; (2) Структурная целостность Соединенного Королевства: неприемлемость введения фактической границы, которая отделит Северную Ирландию от остальных частей страны; (3) Сохранение открытой границы между Ирландиями, что не только имеет огромное практическое и символическое значение для ирландцев по обеим сторонам этой границы, но и зафиксировано в Good Friday Agreement – с огромным трудом достигнутом в конце 1990-х Соглашении о мире в Северной Ирландии. Эти требования конфликтуют друг с другом. Зафиксированный в Соглашении о выходе  «backstop» не устраивал сторонников Брекзита, потому что выйти из этой предположительно временной ситуации юридически возможно только при согласии ЕС, и никаких дедлайнов на получение такого согласия не заложено. Т.е. просматривалась перспектива застрять на неопределенное время в позиции «одна нога здесь, другая там», да еще и без рычагов воздействия на ситуацию в Брюсселе и Страсбурге (депутатов-то там уже не будет. Как и британских бюрократов). Вооруженная этой поддержанной поправкой Брейди (наконец-то Парламент сформулировал хоть что-то определенное – ведь долгое время ни одно предложение не набирало большинства, и ЕС резонно вопрошала – если Вы недовольны, то скажите четко, чего хотите), премьер Тереза Мэй инициировала новые переговоры с ЕС. При этом должностные лица ЕС не уставали артикулировать свою вполне известную позицию: мы, конечно, готовы разговаривать, но вносить изменения в уже утвержденный и имеющий юридическую силу текст Соглашения, не будем. Хотя будем рады дать заверения (юридически не обязывающие), что намерений бесконечно продлять backstop  у ЕС нет и не будет. Казалось бы, все ясно: перспектив на требуемые Парламентом изменения Соглашения не видно (чтобы в этом ни у кого не было сомнений, председатель Европейского Совета Дональд Туск высказался о британских брекзитерах, презрев все каноны дипломатии – «им зарезевировано место в аду»), но Тереза Мэй с такой реальностью примиряться не собиралась. И продолжала действовать в рамках своей генеральной стратегии: процесс идет, пусть принципиально ничего не меняется, но дедлайн, когда Парламент будет вынужден принимать решения, приближается. А значит, надежда протолкнуть Соглашение не мытьем так катаньем есть.   Brexit / @infozentrale/Wikimedia Commons Очень скоро брекзитеры (которые, было, воодушевились) обнаружили, что премьер перестала публично говорить о «замене» формулировок касательно backstop (что поправка Брейди вроде бы предписывала) – речь теперь шла об их «улучшении». И не обязательно даже эти улучшения вносить в текст Соглашения – они-де могут быть помещены в отдельный документ. Попутно была усилена уже опробованная риторика: если не пройдет это Соглашение, то есть риск, что Брекзит в лучшем случае будет отложен, а в худшем не состоится вообще – потому что выход без Соглашения (хотя и заложенный в Закон по умолчанию) неприемлем, ибо катастрофичен для страны. Интенсивность пропаганды, описывающей ужасы, которые наступят после выхода без Соглашения, была еще более усилена.  Вплоть до утекших в прессу планов «эвакуации Королевской Семьи в случае прогнозируемых массовых беспорядков». Время шло, никаких юридически обязывающих изменений не появлялось, дата нового «значимого голосования» несколько раз переносилась. Большой шум вызвало обнародование подслушанного корреспондентом ITV разговора в брюссельском баре, в котором главный британский переговорщик Олли Робинс (он не политик, а близкий к премьеру бюрократ, интервью не дает) поведал приятелям, что на повестке дня значительный сдвиг даты выхода. Премьер это официально опровергла, но мало кто сомневался, что затягивание времени во всех возможных формах – ее основная стратегия. Что жизнь позже в очередной раз и подтвердила. Тем временем очень важные изменения происходили во внутренней политической жизни страны, в том числе и в самом Парламенте. В середине февраля из лейбористской партии вышли 7 парламентариев. Непосредственная причина – все более разгоравшийся скандал с антисемитизмом в лейбористской партии (об этом, казалось бы, странном всплеске натурального антисемитизма в мейнстримовой партии надо бы писать отдельно – ибо это вполне системное проявление новейших тенденций на левом фланге политики – и не только в Британии) и вообще ее резкий поворот в крайне левом направлении, маргинализовавший умеренных левоцентристских депутатов. Но была и другая важнейшая причина, связанная именно со стратегией партии относительно Брекзита – нежелание руководства лейбористов поддержать проведение нового референдума (за что выступают большинство лейбористских депутатов и активистов). Руководство (во главе с известным евроскептиком Корбином) не хотело отпугнуть избирателей с севера Англии, голосовавших за Брекзит – в отличие от среднего класса левых убеждений на юге и в столице (которые ныне определяют лицо когда-то пролетарской партии). К этой группе лейбористов присоединились и три влиятельных консервативных парламентариев – проевропейских центристов-прогрессистов.   Джереми Корбин, лидер лейбористской партии / Steve Eason / Flickr На фоне отсутствия принципиальных новостей о Брекзите, новая группа «независимых» получила просто-таки огромное паблисити. Несмотря на ее немногочисленность (а преобразование в новую партию - это вопрос не слишком близкой перспективы, и политическое лицо этой партии пока неясно -  как могут ужиться левые и правые, согласные друг с другом только в неприятии Брекзита?) руководство лейбористов пришло к выводу, что для предотвращения дальнейших партийных катаклизмов (грозящих в конечном итоге сильно уменьшить число их депутатов и размыть их коренной электорат) надо, наконец, определяться с брекзитовской политикой. И вот 25 февраля было объявлено, что лейбористы готовы – в случае если их предложения выходить из ЕС так, чтобы остаться в таможенном союзе и в Общем рынке, будут отвергнуты – поддержать требование нового всенародного голосования. Это принципиальное изменение политики, вообще говоря, противоречащее манифесту, с которым партия провела успешные выборы в 2017 г. (с обязательством уважать итоги референдума). Как результат официального изменения политики оппозиции Ее Величества, римэйнеры – и в Парламенте, и вне его – получили надежду не допустить Брекзита. Тут стоит напомнить самую, наверное, главную объективную причину нынешнего политического хаоса: страна по отношению к Брекзиту расколота практически пополам. Расколот – и более того, фрагментирован на более мелкие, чем просто партийные, фракции и Парламент. В результате, проблематично достичь большинства (320 в данный момент)  при голосовании по любому связанному с Брекзитом принципиальному вопросу. Хотя по более процедурным вопросам, где депутаты позволяют себе голосовать ситуативно-тактически, большинство регулярно достигается. В принципе, расклад формально не так уж сложен. Есть фракция тори (314 депутатов), в союзе с северо-ирландской партией DUP (10 голосов). Теоретически большинство есть. Но голоса значительного количества тори-твердых брекзитеров (около 75) и тори-твердых римэйнеров (меньше 10)  правительству не гарантированы. Все остальные фракции (либдемы, шотландские и валлийские националисты, зеленые, почти все независимые (их сейчас 25)) всегда голосуют против тори. Хотя по принципиальным брекзитовским вопросам некоторое количество нелояльных партийному руководству лейбористов и несколько независимых могут правительство поддержать.   Сторонница Евросоюза / flickr.com Если же говорить не о формальном, а о сущностном расколе, то здесь картина сложнее. Если большинство избирателей проголосовали за Брекзит, то три четверти депутатов голосовали на референдуме против выхода. Для многих само понятие разрыва с Европой неприемлемо идеологически. По большому счету, Парламент не отражает настроения страны. Соответственно, есть достаточное количество округов, в которых парламентарии голосовали не так, как их депутаты (цифры можно посмотреть в моей уже не раз упомянутой статье). На выборах 2017 г. и тори, и лейбористы избирались под лозунгами уважения результатов референдума. Вначале они эти обещания выполняли (процесс запустился с инициацией статьи 50 подавляющим большинством голосов). Однако со временем позиции некоторых (далеко не всех) римэйнеров радикализовались. Вплоть до того, что для нивелирования Брекзита для них все средства хороши. Оправданием служит опасность выхода без Соглашения – дескать, это очевидная катастрофа для страны, даже если избиратели этой опасности не понимают (как-де не понимали, за что голосуют на референдуме – не все, конечно, не понимали, а только те, кто был за выход), мы действуем в соответствии с «национальными интересами» (эту мантру уже нет сил слышать, ибо ею злоупотребляют все – при том, что понимание этих интересов очень разное). Проблема в том, что Парламент сейчас настолько фрагментирован, что переход нескольких депутатов в более независимое (от партии, от правительства, от своего округа) состояние ощутимо меняет соотношение сил в Парламенте. А также меняет казавшиеся вполне устойчиыми партийно-политические конвенции. Это чрезвычайно интересный процесс, с которым раньше британская политическая система не сталкивалась. Всегда были парламентарии-диссиденты, но они обычно имели конфликт с руководством партии (очевидный пример – нынешний лидер лейбористов Джереми Корбин, десятилетиями голосовавший в Парламенте против линии своей партии). А тут многие вошли в конфликт либо с большинством избирателей своего округа, либо (это больше выражено у лейбористов) – с активистами в том же округе. Они находятся под угрозой не быть выдвинутыми на следующих выборах. Только на днях известный тори-лепутат Ник Боулс (доставляющий массу головной боли правительству и брекзитерам) вошел в такой конфликт, что официально отписался от своего округа. При этом законных рычагов отозвать такого депутата нет. Коль скоро диспозиция обрисована, во второй части вернемся к брекзитовскому процессу.
14:53
19 Мар
Отставка лидера нации (ПОЛИТ.РУ)
Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев во вторник ушел в отставку. Временно исполнять его обязанности будет глава Сената республики Касым-Жомарт Токаев. При этом сам Назарбаев в обращении к нации сообщил, что возглавит Совет безопасности Казахстана. Своим мнением о том, продолжит ли Назарбаев влиять на казахскую политику, произойдут ли какие-то резкие перемены и как на события отреагирует Россия, с «Полит.ру» поделился ведущий эксперт Центра политических технологий Алексей Владимирович Макаркин.   Макаркин Алексей Эта отставка – это, конечно, «уход в Дэн Сяопины». Хотя, безусловно, есть и свои нюансы. В Китае есть такая большая рамка для всей элиты, как Коммунистическая партия. И Дэн Сяопин все-таки был одним из руководителей Китая. Мы просто не так хорошо знаем других руководителей, таких, например, как Чэнь Юнь или Ли Сяньнянь, но у них тоже было большое влияние, тоже был ореол участников национально-освободительной борьбы. То есть Дэн Сяопин, даже при том, что он, конечно, был номером один, все-таки не был такой доминирующей фигурой, как Назарбаев. И, как я уже сказал, была Коммунистическая партия. В Казахстане есть свой аналог «Единой России», но это, конечно, все-таки не такая сила, как Коммунистическая партия Китая. Не столь укорененная, не столь могущественная. И не представляющая, так скажем, коллективное руководство. Это попытка «уйти в Дэн Сяопины». И на самом деле достаточно растянутая во времени. Назарбаев достаточно много сделал для того, чтобы, во-первых, закрепить свой статус. Он уже официально «лидер нации». Надо же как-то компенсировать отсутствие такого инструмента, как Коммунистическая партия. Это компенсируется, во-первых, повышением своего статуса, фактически до уровня надвластных структур, до уровня человека, который уже вошел в историю. Во-вторых, это компенсируется за счет децентрализации власти. Была усилена роль парламента по сравнению с ролью президента. В-третьих, подбирается преемник. Токаев – человек спокойный, консервативный. Он старый соратник Назарбаева, от которого не приходится ожидать каких-то страшных или резких шагов. Дэн Сяопин, кстати, начинал делать ставку на следующее поколение, на молодых. И, по сути, пошел методом проб и ошибок. А не окажется ли преемник слишком похожим на Михаила Сергеевича Горбачева? Если окажется, тогда все, под домашний арест. Здесь же ставка делается на человека уже проверенного, человека с дипломатическим опытом, уже много лет являющегося спикером сената. Но это не значит, что Токаев по своим возможностям будет вторым Назарбаевым. Потому что он, во-первых, не является «лидером нации», лидер нации может быть только один. Во-вторых, как я уже сказал, там были перераспределены полномочия. И, в-третьих, думаю, что немалую роль будут играть представители семьи Назарбаева. Есть его племянники, Сатыбалдыулы и Абиш. Когда-то был сценарий, что дочку Назарбаева рассматривали чуть ли не в качестве преемницы, но он уже давно оставлен. Чем отличается Токаев? Тем, что он не спешит. Старший зять Назарбаева, Алиев, стал спешить. И очень плохо закончил. А Токаев никогда не спешил, не стремился показать свои властные амбиции, всегда стремился показать себя как надежного соратника Нурсултана Абишевича. Сам Назарбаев будет при этом играть роль условного «Дэн Сяопина», но с теми поправками, о которых я сказал. Резкой смены курса в результате отставки я не ожидаю. Думаю, что балансирование между Россией, Китаем и Западом сохранится. Это принципиальный подход, в целом соответствующий не только приоритетам отца-основателя, но и приоритетам элиты Казахстана. Они тоже понимают, что с Россией не стоит ругаться, к Китаю слишком близко прислоняться не стоит и Запад игнорировать не стоит. В связи с этим не думаю, что Россия решит что-то устраивать в Северном Казахстане. Выскажу не очень популярное мнение, но на силовые акции Россия идет, когда, с точки зрения российского руководства, деваться больше некуда. Крым взяли, исходя из того, что иначе флоту придется уходить из Севастополя. А это означает падение престижа и рейтинга, вызывает ощущение, что загнали в угол. Когда начинали операцию в Сирии, исходили из того, что если мы потеряем Асада, мы потеряем какое-либо влияние на Ближнем Востоке. А оно исторически существует, еще со времен государя-батюшки Николая I. А вот, например, уже с Венесуэлой Россия очень осторожна. С Казахстаном повода нет. Наоборот, есть ребята, которые хотели поднять русских там, и в разное время они оказывались в местах лишения свободы. Поэтому такой перспективы не просматривается. Не видно, зачем нужно было бы взрывать ситуацию. Существует ШОС. В рамках ШОС есть некоторый баланс интересов между Россией, Китаем и Центральной Азией. Этот баланс интересов потихоньку сдвигается в сторону одного из партнеров, и это отнюдь не Россия. Это, конечно, Китай, за счет активных инвестиций, мягкой силы. Но каких-то оснований для того, чтобы взорвать ситуацию, здесь нет. Если балансирование Казахстаном между Россией, Китаем и Западом сохранится, то такая перспектива не просматривается. А оно, вероятно, сохранится, в нем заинтересованы все крупные игроки. Если неожиданно Казахстан объявит, что он хочет в НАТО, в НАТО, думаю, будут очень удивлены. Смены режима в странах Центральной Азии уже происходили. Главный интерес России при этом – это купирование исламского радикализма. В связи с этим есть, например, такая экзотика, как совместные переговоры России и США с талибами (организация запрещена в РФ – прим. ред) , чтобы они боролись с ИГИЛ (организация запрещена в РФ – прим. ред.) . То есть используют старых радикалов против новых, которые совсем уж дикие. Работа в этом направлении идет, и именно в этом главный интерес России при смене режима в странах Центральной Азии. Был момент, что Россия поддержала оппозицию Бакиеву в Киргизии. Но Бакиева воспринимали как обманщика. Он обещал убрать американскую базу, а в результате он ее только переименовал. В транзитный центр, кажется, точно не помню. Соответственно, Россия в этой ситуации явно симпатизировала оппозиции. Пришли к власти новые лидеры, и американцы оттуда ушли. Ну а в Казахстане американские военные базы отсутствуют. С любезного разрешения президента Центра политических технологий Бориса Макаренко «Полит.ру» публикует его реакцию в Facebook на эту новость.   Борис Макаренко Спустя 28 лет и два дня после референдума о сохранении СССР (а на самом деле - его де-факто развала, поскольку 6 из 15 республик не проголосовали «За») - уходит последний первый секретарь ЦК Компартии союзной республики. Назарбаев продержался дольше всех. Потому что лучше других играл роль «отца нации», столь важную для новой государственности. Потому что продвинулся дальше, чем остальные в авторитарной модернизации (да, авторитарной, но и да - модернизации). Потому что умело управлял конфликтами в элитах. Ну и, конечно, потому, что Всевышний даровал ему недюжинное здоровье. Почему уходит? Потому что, наверное, верит, что сумел выстроить элитную конфигурацию, которая обеспечит преемственность власти. Прав ли он - покажет время. Фигура на постсоветском пространстве недюжинная и многим вызывающая уважение. В том числе и тем, что ушел сам.
13:32
19 Мар
Назарбаев ушел (ПОЛИТ.РУ)
Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев во вторник ушел в отставку. Временно исполнять его обязанности будет глава Сената республики Касым-Жомарт Токаев. При этом сам Назарбаев в обращении к нации сообщил, что возглавит Совет безопасности Казахстана. С одной стороны, отставки Назарбаева ждали давно — ему 78 лет и в последние годы ему явно было сложно справляться с рабочими обязанностями. С другой стороны, многие просто не верили в то, что «Елбасы» (это один из его официальных титулов, Лидер нации) ткажется от поста главы государства. Сейчас многие пишут, что Назарбаев возглавил Казахстан в 1990 году, когда стал сначала главой Верховного совета, а потом и президентом тогда еще Казахской ССР. На самом деле лидером он стал еще в 1989 году, когда возглавил ЦК республиканской компартии. До 1989 года он был главой совмина республики, а партийную карьеру «сделал» в Карагандинской области.   Н. Назарбаев и Д. Кунаев  / wikipedia.org В начале 1990-х годов Назарбаев был одним из самых влиятельных политиков с стране и не исключено, что его сближение с Брисом Ельциным привело к тому, что и произошло — относительно мирному распаду Советского Союза. В 1990-е годы Казахстан был в непростой ситуации: нефтяных доходов, как и у России, тогда было не очень много, а вот социальных проблем, возможно, даже больше. Дело в том, что в северных областях республики преобладало русскоязычное население и хотя многие и эмигрировали в России или в дальнее зарубежье, не учитывать этот фактор было нельзя: строительство национального государства «на отрицании» могло бы привести к очень напряженной ситуации. В результате Казахстан стал одной их трех республик бывшего СССР, где русский язык получил официальный статус (помимо самой России это Белоруссия и Киргизия).   В.Путин, А.Лукашенко и Н.Назарбаев  / kremlin.ru В 2000-е годы, когда бюджет страны начали наполнять нефтедоллары, Казахстан стал одной из самых «инновационных» стран постсоветского пространства: удобное для финансовых институтов законодательство, вложения в инфраструктуру и, наконец, в 2018 году учрежден состоящий из британских юристов суд. Сейчас Казахстан — вторая экономика постсоветского пространства, в начале 2010-х годов по размеру ВВП удалось обогнать Украину. А по ВВП (ППС) на душу населения Казахстан уже обходит Россию. При этом политический режим в Казахстане невозможно назвать хоть сколько-нибудь мягким: цензура в «традиционных» и электронных СМИ, оппозиция не допускается до выборов, а политические соперники главы государства, в лучшем случае, были отправлены в вынужденную эмиграцию. В результате Назарбаев сохранял власть дольше всех на постсоветском пространстве: до сегодняшнего дня он оставался последним президентом, кто непосредственно участвовал в процессе распада Советского Союза.   Н.Назарбаев и М.Горбачев / wikipedia.org Сейчас самый важный вопрос — будущее политической системы Казахстана. Конституция позволяет Назарбаеву избираться на пост президента сколько угодно раз (это специально прописанное исключение для первого президента), так что избранный сценарий скорее напоминает то, как менялась власть в Китае с конца 1980-х годов, то есть после ухода Дэн Сяопина. Даже если Назарбаев и его окружение рассчитывают именно на такой сценарий, уверенности в том, что смена власти пройдет удачно нет. Вдобавок не стоит забывать о том, что север Казахстана все еще во многом русскоязычная территория, а значит тоже может стать дестабилизирующим фактором. В одном можно быть точно уверенным: Казахстан в ближайшее время будет объектом пристального внимания со стороны всех соседей.
20:52
18 Мар
Часть Каракаса осталась без света из-за взрыва на электроподстанции (ПОЛИТ.РУ)
Вечером 18 марта столица Венесуэлы Каракас осталась без электроэнергии в результате инцидента на подстанции в районе Сан-Луис на востоке города. Местная пресса пишет , что причиной ЧП мог стать взрыв. В соцсетях появились фото, на которых видно, что над электроподстанцией поднимается столб дыма. Из-за аварии во второй половине дня районы Альтамира, Палос-Грандес, Урбина и Эль-Кафеталь в восточной части Каракаса начали ощущать перебои в подаче электроэнергии: на дорогах отключились светофоры, в домах исчезло освещение. Подобные ситуации регулярно повторяются после масштабного блэкаута , охватившего Венесуэлу с 7 по 13 марта. По версии президента республики Николаса Мадуро, он произошел в результате саботажа на крупнейшей ГЭС страны, устроенного «американским империализмом». Лидер оппозиции, спикер Национальной ассамблеи Хуан Гуайдо, в январе провозгласивший себя временным президентом Венесуэлы, заявил , что в блэкауте повинен режим Мадуро, разоряющий и без того бедное население. О нехватке персонала для обслуживания объектов энергетики в республике сообщалось неоднократно. В Вашингтоне предположили, что причиной ЧП могли стать провода ЛЭП, которые провисли настолько, что попали на ветви деревьев, не спиленные работниками энергетического сектора. Сейчас энергосистему Венесуэлы охраняет армия, на электростанциях дежурят военные патрули, а за линиями электропередачи, по словам главы Минобороны республики Владимира Падрино Лопеса, регулярно ведется наблюдение с воздуха.
18:42
18 Мар
В крови умершей свидетельницы по делу Берлускони найдены кадмий и сурьма (ПОЛИТ.РУ)
Прокурор Милана Франческо Греко обнародовал итоги судебно-медицинской экспертизы по делу о смерти модели и танцовщицы Иман Фадил — ключевой свидетельницы, дававшей показания о связях экс-премьера Италии Сильвио Берлускони с несовершеннолетними проститутками. В крови 34-летней женщины, умершей от отравления, обнаружены сурьма и кадмий в высокой концентрации, передает агентство ANSA . По словам прокурора, количество сурьмы в крови Фадил превышало норму почти втрое, а кадмия в моче было в семь раз выше стандартных показателей. Проверка на отравление танцовщицы «наиболее распространенными ядами» (в том числе мышьяком) дала отрицательный результат. Греко добавил, что прокуратура даст окончательное заключение по делу о смерти Фадил, как только получит все данные о вскрытии. Напомним, 16 марта в прокуратуре сообщили, что Иман Фадил скончалась от отравления «смесью радиоактивных веществ». Она умерла 1 марта в больнице, где пролежала несколько недель. Врачи долго не могли поставить диагноз, подозревая, что у пациентки острый воспалительный процесс. Пока медики искали решение, у Фадил отказали жизненно важные внутренние органы. По словам друзей и близких женщины, она боялась отравления и говорила, что может стать его жертвой. Итальянские СМИ со ссылкой на источники в правоохранительных органах писали, что Фадил могла быть отравлена радиоактивным изотопом кобальта — «редчайшей смесью, экспертами в приготовлении которой являются русские». Многие издания провели параллель между этой историей и смертью экс-сотрудника ФСБ Александра Литвиненко, который скончался в Лондоне в 2006 году от отравления радиоактивным полонием-210. Фадил должна была свидетельствовать в суде о том, что Берлускони платил женщинам, участвовавшим в вечеринках на его вилле под Миланом, крупные суммы за молчание. Следствие считает, что бывший премьер-министр Италии потратил на это около 10 млн евро. Сам он после смерти свидетельницы заявил, что не был с ней знаком. В 2013 году Берлускони был приговорен к семи годам тюремного заключения за связь с несовершеннолетней проституткой Каримой аль-Маруг по прозвищу Руби. Год спустя его защита добилась отмены приговора, но прокуратура обвинила экс-премьера в подкупе свидетелей и начала новое расследование.
более ранние новости или далее по теме
НовостиНовости
 События
 Политика
 Экономика
 Наука и Новые технологии
 Спорт
 Здоровье
 Культура
 Фоторепортаж
 В мире
 Происшествия
УкраинаНовости - Украина
 События
 Политика
 Экономика
 Наука и Новые технологии
 Спорт
 Здоровье
 Культура
 Фоторепортаж
 В мире
 Происшествия
РоссияНовости - Россия
 События
 Политика
 Экономика
 Происшествия
 Наука и Новые технологии
 Спорт
 Здоровье
 Культура
 Фоторепортаж
 В мире
ОБЪЯВЛЕНИЯОБЪЯВЛЕНИЯ
ПОДАРКИПодарки
...
...
Открытки, пожелания и поздравления от WEBPLUS.INFO Подарки: мобильники и аксесуары, полифонические мелодии, игры для молильника, картинки и заставки ПОДАРКИ  Мультивалютный обменный сервис   Тематические календари праздников, дат и событий КАЛЕНДАРИ    Наш проект О ПРОЕКТЕ    Форма обратной связи ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ