Открытки и пожелания, календарь праздников и события, история и библиотека, каталог сайтов от webplus.info
Версия страницы для смартфонов, планшетов и мобильных устройств МОБИЛЬНАЯ ВЕРСИЯ    Свежий календарь праздников и событий КАЛЕНДАРЬ    Все новости НОВОСТИ    Открытки КАТАЛОГ ОТКРЫТОК    Каталог пожеланий и поздравлений ПОЖЕЛАНИЯ    Исторические очерки ИЗ ИСТОРИИ...  Красивые обои на рабочий стол ОБОИ    отборные сайты КАТАЛОГ САЙТОВ 
НовостиНовости
  E-News
  FOOTBALL.UA
  HiTech.Expert
  Korrespondent.Net
  Lenta.ru
  Mignews.com.ua
  WorkNew
  chaskor.ru
  medportal.ru
  news.rambler.ru
  newsru.com
  tsn.ua
  zik.ua
  Аргументы.ру
  Газета.Ru
  ГолосUA
  Дни.ру
  ИА Интерфакс
  ИА УНН
  ИА Росбалт
  ИТАР ТАСС
  Интернет-газета forUm
  Интерфакс
  КиевВласть
  Коммерсантъ
  ЛIГАБiзнесIнформ
  Лига Новости
  Независимая Газета
  Обозреватель
  ПОЛИТ.РУ
  ПРО ФУТБОЛ
  Правда.Ру
  Радіо Свобода
  СЕГОДНЯ.ua
  УБР
  УНИАН
  УРА-Информ
  Українська Правда
  ФРАЗА.com.ua
  Цензор.нет
ОТКРЫТКИСамые популярные открытки
Самые популярные открытки - Праздники Праздники
Самые популярные открытки - Сегодня День... Сегодня День...
Самые популярные открытки - Смешные открытки Смешные открытки
Самые популярные открытки - Моя семья Моя семья
Самые популярные открытки - Учёба и работа Учёба и работа
Самые популярные открытки - События События
Самые популярные открытки - Поздравления Поздравления
Самые популярные открытки - Друзьям Друзьям
Самые популярные открытки - Любимым Любимым
Самые популярные открытки - Брачные Брачные
Самые популярные открытки - Ретро открытки Ретро открытки
Самые популярные открытки - Соболезнования Соболезнования
Самые популярные открытки - Христианские анимированные открытки Христианские анимированные открытки
Самые популярные открытки - День рождения День рождения
Самые популярные открытки - С Добрым утро С Добрым утро
 
ИНФОРМЕРЫкалендарь праздников и событий
Календарные информеры
для сайтов

Календарные информеры для сайтов

21 апреля 2021, среда 21:38

№ 17055681

Новости - Россия

Новости - Россия
Новости - Россия - События

События

все новости раздела
с комментариями
18:07
Пресс-секретаря Навального Киру Ярмыш арестовали на 10 суток за организацию митинга через интернет. Интернета у Ярмыш нет уже два месяца (ПОЛИТ.РУ)
Суд арестовал пресс-секретаря политика Алексея Навального Киру Ярмыш на 10 суток. Ее обвинили в организации митинга через интернет, сообщение об этом опубликовано в ее твиттере. При этом все социальные сети Ярмыш в последние два месяца ведут другие соратники Навального. Все это время она находится под домашним арестом и по предписанию суда вообще не имеет доступа в сеть. 18 апреля соратники Алексея Навального Иван Жданов и Леонид Волков  заявили  о проведении нового оппозиционного митинга в поддержку политика Алексея Навального. Генеральная прокуратура  пригрозила  административной и уголовной ответственностью за митинги в поддержку оппозиционера. МВД России также призвало жителей страны не участвовать в акциях протеста. Накануне акции более чем в 20 городах России прошли  задержания  сотрудников региональных штабов Навального и местных активистов.  По состоянию на 21:00 МВД оценивает количество участников протестных акций таким образом: Москва — около 6 тыс. человек, Санкт-Петербург — около 4,5 тыс. человек.   По версии министерства, в Новосибирске участвовали около тысячи человек, в Омске — 900, в Иркутске, 500, во Владивостоке 350, в Хабаровске 200, в Барнауле 150 и в Томске 130 человек. По каким-то причинам МВД в опубликованной на сайте статистике не упоминает, что по данным властей Екатеринбурга, на несанкционированную акцию поддержки Навального  вышли  не менее пяти тысяч человек.
17:49
МВД: в несанкционированной акции поддержки Навального в Москве участвуют около 6 тыс. человек. В Петербурге — около 4,5 (ПОЛИТ.РУ)
По официальным данным МВД РФ, на несанкционированную акцию поддержки политика Алексея Навального в Москве вышли около 6 тыс. человек, сообщает РИА Новости. Московский митинг «Свободу Навальному!» все еще проходит спокойно. Массовых задержаний полиция не проводит.   Количество собравшихся на аналогичную акцию в Санкт-Петербурге МВД оценивает в 4,5 тыс. человек. Здесь, в отличие от Москвы, полиция массово задерживает собравшихся. МВД также оценивает количество собравшихся на акции в других городах. По версии министерства, в Новосибирске участвовали около тысячи человек, в Омске — 900, в Иркутске, 500, во Владивостоке 350, в Хабаровске 200, в Барнауле 150 и в Томске 130 человек. По каким-то причинам МВД в опубликованной на сайте статистике не упоминает, что по данным властей Екатеринбурга, на несанкционированную акцию поддержки Навального вышли не менее пяти тысяч человек. 18 апреля соратники Алексея Навального Иван Жданов и Леонид Волков  заявили  о проведении нового оппозиционного митинга в поддержку политика Алексея Навального. Генеральная прокуратура  пригрозила  административной и уголовной ответственностью за митинги в поддержку оппозиционера. МВД России также призвало жителей страны не участвовать в акциях протеста. Накануне акции более чем в 20 городах России прошли  задержания  сотрудников региональных штабов Навального и местных активистов. 
17:18
Чехия потребовала Москву до завтрашнего полудня вернуть высланных ранее дипломатов (ПОЛИТ.РУ)
Глава МИД Чехии Якуб Кулханек потребовал Москву вернуть высланных ранее чешских дипломатов. Он заявил, что либо это будет сделано завтра до 12:00, либо Чехия вышлет еще ряд российских сотрудников диппредставительства, сообщает РИА Новости.  Ранее сегодня палата депутатов Чехии приняла постановление, в котором призвала правительство потребовать от России компенсацию за ущерб после взрыва во Врбетице в 2014 году.  В постановлении говорится, что правительство России должно понести ответственность за нападение на склад боеприпасов. По мнению депутатов, кабинет министров Чехии также не должен позволять российским компаниям участвовать в инфраструктурных проектах. Член Палаты депутатов парламента Чешской Республики Вит Ракушан объявил в Twitter, что создал резолюцию, призывающую правительство Чехии обратиться за поддержкой к Евросоюзу и НАТО. Власти Чехии 18 апреля  выслали  18 сотрудников российского диппредставительства в Праге. Их считают сотрудниками ГРУ и СВР. Местные власти обвинили российские спецслужбы в причастности к взрывам на складе боеприпасов в 2014 году. Чешская полиция полагает, что диверсию на складе боеприпасов устроили двое сотрудников российской разведки Александр Петров и Руслан Боширов. По данным расследователей The Insider и Bellingcat, за этими псевдонимами  скрываются  офицеры ГРУ Александр Мишкин и Анатолий Чепига. В 2018 году Великобритания обвиняла их в отравлении Скрипалей. Расследователи также указали , что операцией по взрыву лично руководил генерал ГРУ Андрей Аверьянов. МИД РФ  назвал  обвинения Чехии провокацией и увидел в них «американский след». В заявлении российского дипведомства все высказанные и аргументированные чешскими властями подозрения охарактеризованы как «голословные», «надуманные» и «абсурдные». В качестве ответной меры Россия  объявила  20 чешских дипломатов персонами нон грата и выслала их.
16:43
В Петербурге ОМОН начал разгонять протестующих, десятки человек задержаны (ПОЛИТ.РУ)
Силовики начали разгонять участников протестной несанкционированной акции в поддержку Навального в Петербурге, сообщает «МБХ медиа».  По данным издания, правоохранители задержали уже несколько десятков акционеров. RTVI утверждает , что полиция использовала электрошокер.  Точечные задержания также прошли в Москве. К настоящему моменту несанкционированная акция в столице проходит относительно спокойно, полиция просит собравшихся на Манежной площади разойтись. 18 апреля соратники Алексея Навального Иван Жданов и Леонид Волков  заявили  о проведении нового оппозиционного митинга в поддержку политика Алексея Навального. Генеральная прокуратура  пригрозила  административной и уголовной ответственностью за митинги в поддержку оппозиционера. МВД России также призвало жителей страны не участвовать в акциях протеста. Накануне акции более чем в 20 городах России прошли  задержания  сотрудников региональных штабов Навального и местных активистов.  
16:17
Полиция начала задержания на несанкционированной акции поддержки Навального в Москве (ПОЛИТ.РУ)
Силовики начали задерживать участников несанкционированной акции поддержки политика Алексея Навального в центре Москвы, сообщает ТАСС со ссылкой на собкора.  По данным издания, первых двух человек полиция задержала у «Боровицкой». «Бумага» пишет, что есть задержанный и у «Александровского сада». К настоящему моменту Baza оценивает количество собравшихся участников несогласованной акции в полторы тысячи человек.  18 апреля соратники Алексея Навального Иван Жданов и Леонид Волков  заявили  о проведении нового оппозиционного митинга в поддержку политика Алексея Навального. Генеральная прокуратура  пригрозила  административной и уголовной ответственностью за митинги в поддержку оппозиционера. МВД России также призвало жителей страны не участвовать в акциях протеста. Накануне акции более чем в 20 городах России прошли  задержания  сотрудников региональных штабов Навального и местных активистов. 
16:11
Власти Екатеринбурга насчитали пять тысяч человек на акции в поддержку Навального (ПОЛИТ.РУ)
Порядка пяти тысяч человек вышли в среду на несогласованную акцию в центре Екатеринбурга, сообщили в РИА Новости. Такие данные агентству привели в департаменте информационной политики региона. «По предварительным данным, имеющимся в распоряжении министерства общественной безопасности, численность участников несанкционированной акции составляет порядка пяти тысяч человек», — уточнили в департаменте. По неофициальной статистике, в митинге поучаствовало 6700 человек. «Это те, кто прошел мимо УПИ и свернул на улицу Малышева. Мы не считали людей, которые развернулись и пошли обратно по проспекту Ленина», — сообщает в своем телеграмм-канале издание Znak. 18 апреля соратники Алексея Навального Иван Жданов и Леонид Волков заявили о проведении нового оппозиционного митинга в поддержку политика Алексея Навального. Генеральная прокуратура пригрозила административной и уголовной ответственностью за митинги в поддержку оппозиционера. МВД России также призвало жителей страны не участвовать в акциях протеста. Накануне акции более чем в 20 городах России прошли  задержания сотрудников региональных штабов Навального и местных активистов.  Российская власть продолжает хаотично пополнять списки «иностранных агентов», добавляя в них некоммерческие организации, средства массовой информации, журналистов, политиков, активистов и правозащитников. Мы вынуждены указать, что Фонд борьбы с коррупцией внесен в «реестр НКО, выполняющих функцию иностранного агента».
16:00
Картина дня. 21 апреля (ПОЛИТ.РУ)
21 апреля президент России Владимир Путин огласил свое традиционное ежегодное послание Федеральному собранию. В нем глава государства рассказал о приоритетах внутренней и внешней политики на ближайшее время. В частности, Владимир Путин поручил продлить до Екатеринбурга и достроить за три года скоростную автомагистраль Москва — Казань, заявил , что государство предоставит в помощь регионам новый инструмент развития — инфраструктурные бюджетные кредиты, пообещал новые льготы и пособия беременным женщинам, школьникам и одиноким матерям, а также рассказал о планах по развитию туризма и малого бизнеса. Глава Минфина Антон Силуанов оценил реализацию поручений Путина в 400 млрд рублей и пообещал, что денег хватит. Президент России в своем выступлении вспомнил английского писателя Редьярда Киплинга и сравнил «недругов» страны с отрицательными персонажами произведений автора о Маугли — тигром Шерханом и шакалом Табаки Более 200 человек задержали по всей России на акциях протеста в поддержку Навального. Мониторинг задержаний совместно ведут «ОВД-Инфо» и «Медуза». Сегодня по всей России проходят несанкционированнные акции в поддержку политика Алексея Навального — он с 31 марта держит голодовку во владимирской колонии. Акцию «Свободу Навальному!» оппозиционеры анонсировали 23 марта, не уточняя дату. Для ее проведения нужно было набрать 500 тыс. заявок. Однако из-за ухудшения состояния Навального соратники оппозиционера не стали дожидаться, пока зарегистрируется полмиллиона людей. 18 апреля они объявили всероссийский митинг в поддержку политика. Прокуратура и МВД предостерегли от участия в несанкционированных акциях, а Роскомнадзор потребовал удалить с YouTube видео с анонсом мероприятия и внес ссылку на него в реестр запрещенных. Ведомство также пригрозило СМИ и соцсетям миллионными штрафами за распространение информации об акции. Российская власть продолжает хаотично пополнять списки «иностранных агентов», добавляя в них некоммерческие организации, средства массовой информации, журналистов, политиков, активистов и правозащитников. Мы вынуждены указать, что Фонд борьбы с коррупцией внесен в «реестр НКО, выполняющих функцию иностранного агента». Четыре врача не из системы ФСИН посетили Алексея Навального. Они решили, что серьезных рисков для жизни политика нет. Об этом сообщила уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова.  Голодовку в колонии Навальный начал 31 марта. Политик требует допустить к нему независимых врачей. 18 апреля Навального перевели в туберкулезную больницу в колонии строгого режима. Адвокат Навального утверждает , что в больнице его подзащитного закрыли в одиночной камере и не предоставили никакой медпомощи, кроме капельницы с глюкозой. ФСИН считает состояние Навального удовлетворительным.  Число приговоров за коррупционные преступления в России в 2020 году достигло минимального значения за последние восемь лет. Об сообщают «Открытые медиа». Однако средний размер взятки продолжает расти. Количество осужденных за взятку в 1 млн рублей и более за восемь лет увеличилось в 12 раз — с 76 до 944 человек. Число тех, кого осудили за взятку от 150 тыс. до 1 млн рублей, за тот же период выросло с 203 до 1,4 тыс. человек. А количество осужденных за минимальную взятку — до 1 тыс. рублей — уменьшилось с 1,8 тыс. до 1,1 тыс. человек. Россия снимет ограничения для иностранных туристов при первой возможности. Об этом рассказал президент Владимир Путин во время послания Федеральному собранию 21 апреля. Он также заявил, что электронные визы для поездок в Россию должны оформляться для всех стран за четыре дня. О чем еще говорил Путин в своем послании к Федеральному собранию, читайте в нашем материале . В США присяжные признали экс-полицейского Дерека Шовина виновным в смерти Джорджа Флойда. Наказание Шовину назначат через восемь недель. Ему грозит до 40 лет тюрьмы. Президент США Джо Байден и вице-президент Камала Харрис назвали приговор «гигантским шагом вперед на пути к справедливости в Америке». По словам Байдена, он разговаривал с дочерью Флойда и сказал ей: «Твой папа действительно изменил мир».  Джордж Флойд умер во время задержания в мае 2020 года. Это происшествие вызвало широкий общественный резонанс, в США начались акции протеста против полицейского насилия и дискриминации темнокожего населения. Новые протесты вспыхнули после того, как экс-полицейского освободили под залог в $1 млн. Шовен проработал 19 лет в полицейском управлении Миннеаполиса и получил несколько медалей за храбрость, а также 17 жалоб от местных жителей. МИД РФ вышлет десять американских дипломатов. Им предписано покинуть страну до 22 мая. «Данная мера представляет собой "зеркальный" ответ на враждебные действия американской стороны против ряда сотрудников российского посольства в Вашингтоне и Генерального консульства России в Нью-Йорке, безосновательно объявленных "persona non grata"», — указано в сообщении ведомства.  15 апреля Американские власти ввели новые санкции против России. В рамках санкций США выслали десять российских дипломатов. Персональные ограничения ввели против 32 физических лиц и организаций (их обвиняют во вмешательстве в американские выборы). Под санкции также попали еще шесть российских IT-компаний (технополис «Эра», АО «Пасит», «Научно-исследовательский институт специализированных вычислительных устройств и автоматики безопасности», «Необит», АО «Передовые системные технологии» и Positive Technologies). Их подозревают в кибератаках на США и поддержке российских спецслужб. Также на восемь физических и юридических лиц наложили санкции из-за присоединения Крыма. Белый дом официально объявил СВР ответственной за кибератаку на госведомства США в 2020 году. Глава Украины Владимир Зеленский предложил президенту России Владимиру Путину встретиться в Донбассе. «А что мне понимать? Я каждый месяц там бываю. Господин Путин! Я готов пойти еще дальше и предложить вам встретиться в любой точке украинского Донбасса, где идет война», — сказал Зеленский. По его словам, несмотря на общее прошлое, у Украины и России разные взгляды на будущее. Это можно рассматривать не как проблему, а как возможность, допустил украинский президент. 30 марта главнокомандующий вооруженных сил Украины Руслан Хомчак во время выступления в Верховной Раде заявил , что российские войска концентрируются в Брянской, Воронежской и Ростовской областях. Президент Украины Владимир Зеленский сказал , что Россия под видом военных учений «играет мускулами» на границе с его страной. По его данным, с начала года в Донбассе идет эскалация конфликта, и за это время 20 человек погибли и 57 получили ранения. Президент США Джо Байден заверил Зеленского в поддержке «перед лицом продолжающейся агрессии России». В Кремле заявили, что российские войска могут передвигаться в любых направлениях по своей территории и никому не угрожают. Чешские депутаты потребовали компенсации от России за взрывы в 2014 году. В постановлении говорится, что правительство России должно понести ответственность за нападение на склад боеприпасов. По мнению депутатов, кабинет министров Чехии также не должен позволять российским компаниям участвовать в инфраструктурных проектах. Власти Чехии 18 апреля выслали 18 сотрудников российского диппредставительства в Праге. Их считают сотрудниками ГРУ и СВР. Местные власти обвинили российские спецслужбы в причастности к взрывам на складе боеприпасов в 2014 году. Чешская полиция полагает, что диверсию на складе боеприпасов устроили двое сотрудников российской разведки Александр Петров и Руслан Боширов. По данным расследователей The Insider и Bellingcat, за этими псевдонимами скрываются офицеры ГРУ Александр Мишкин и Анатолий Чепига. В 2018 году Великобритания обвиняла их в отравлении Скрипалей. Расследователи также указали , что операцией по взрыву лично руководил генерал ГРУ Андрей Аверьянов. МИД РФ назвал обвинения Чехии провокацией и увидел в них «американский след».
15:23
Baza: Сатирическое издание «Панорама» аккредитовано для работы в Госдуме. Накануне в аккредитации отказали «Ведомостям» и «Коммерсанту» (ПОЛИТ.РУ)
Агентство сатирических новостей «Панорама» получило аккредитацию СМИ для работе в Российской государственной думе. Само издание утверждает , что было основано в 1822 году как « личная курьерско-новостная служба графа Шеремета фон Рабиновича ». На появившуюся информацию об аккредитации «Панорамы» на официальном портале Госдумы обратила внимание Baza. ИА «Панорама» — портал, который специализируется на «сатирических новостях», они заведомо не соотвествуют действительности.  «Панорама» не скрывает своей «фейковости», на ее сайте опубликовано предупреждение о том, что «все без исключения приведенные на сайте panorama.pub материалы являются сатирой и выдумкой».  Кроме ИА «Панорама» аккредитацию на 2021 год также получили МИА «Россия сегодня» , ТАСС , Интерфакс,  Агентство экономической информации «ПРАЙМ», REGNUM, SPUTNIK, РИА «ФедералПресс», РАПСИ, РИА «Победа» и некое ИА «В окияне-море». Последнее, судя по главной странице сайта, посвящает значительную часть повестки мореплаванию.  При этом 20 апреля журналистам «Ведомостей» и «Коммерсанта» отказали в доступе к Госдуме. В «Ведомостях» рассказали , что их заместителю редактора отдела политики Максиму Иванову отказали в аккредитации. А у корреспондента «Коммерсанта» забрали уже выданную аккредитацию. «Ведомости» ссылаются на «Правила аккредитации журналистов и технических специалистов СМИ при Государственной думе». В них указано, что в аккредитации может быть отказано журналистам редакций СМИ, которые являются сугубо рекламными и не освещают работу Госдумы. Также документ не выдадут, если издание предоставило недостоверные данные о своей работе и журналистах. В «Ведомостях» уточнили, что заявки на аккредитацию написали «аккуратно и без ошибок». Еще один повод в отказе —  результаты проверки журналистов Федеральной службой охраны РФ. «Вот как раз на решение ФСО и сослалась пресс-служба Госдумы, устно, по телефону, сообщив об отказе в аккредитации нашему журналисту. Никаких подробностей — например, конкретных причин отказа, срока его действия, характера проводимой ФСО проверки и т. д. — пресс-служба не сообщила», — пояснили в издании. «Ведомости» не получили и письменного ответа на свой официальный запрос в Госдуму по этому вопросу. Еще один отказ в аккредитации получил корреспондент «Коммерсанта». Журналист пожелал сохранить анонимность. Он рассказал, что на прошлой неделе аппарат Госдумы принял решение исключить его из пула спикера Вячеслава Володина и лишить уже выданной аккредитации. В «Ведомостях» отмечают, что существует единственное формальное основание для того, чтобы журналиста лишили аккредитации, — публикации о депутатах клеветнического характера. Причем это должен признать суд. «Однако "Ведомостям" не известно ни об одном решении суда, признавшем хотя бы один материал "Коммерсанта" о парламентариях клеветой, — по крайней мере за время текущей сессии Госдумы», — говорится в материале издания. Журналисты предположили, что к этой ситуации также причастна ФСО, которая могла сама перепроверить журналиста «Ъ» и после этого признала, что выдача аккредитации была ошибочной. Представители «Ведомостей» отмечают, что ситуация не рядовая. Они опросили коллег, работающих более 15 лет в пуле Госдумы. Журналисты не смогли вспомнить случая, когда кого-то из журналистов федеральных СМИ лишали права работать при парламенте.
15:23
Сатирическое издание «Панорама» аккредитовано для работы в Госдуме. Накануне в аккредитации отказали «Ведомостям» и «Коммерсанту» (ПОЛИТ.РУ)
Агентство сатирических новостей «Панорама» получило аккредитацию СМИ для работе в Государственной думе. Само издание утверждает , что было основано в 1822 году как « личная курьерско-новостная служба графа Шеремета фон Рабиновича ». На информацию об аккредитации «Панорамы» на официальном портале Госдумы обратила внимание Baza. ИА «Панорама» — портал, который специализируется на «сатирических новостях», они заведомо не соответствуют действительности.  «Панорама» не скрывает своей «фейковости», на ее сайте опубликовано предупреждение о том, что «все без исключения приведенные на сайте panorama.pub материалы являются сатирой и выдумкой».  Кроме ИА «Панорама» аккредитацию на 2021 год также получили МИА «Россия сегодня» , ТАСС , Интерфакс,  Агентство экономической информации «ПРАЙМ», REGNUM, SPUTNIK, РИА «ФедералПресс», РАПСИ, РИА «Победа» и некое ИА «В окияне-море». Последнее, судя по главной странице сайта, посвящает значительную часть повестки мореплаванию.  20 апреля журналистам «Ведомостей» и «Коммерсанта» отказали в праве работать в Госдуме. В «Ведомостях» рассказали , что их заместителю редактора отдела политики Максиму Иванову не дали аккредитацию. А у корреспондента «Коммерсанта», имя которого не называлось, забрали уже выданную. «Ведомости» ссылаются на «Правила аккредитации журналистов и технических специалистов СМИ при Государственной думе». В них указано, что в аккредитации может быть отказано журналистам редакций СМИ, которые являются сугубо рекламными и не освещают работу Госдумы. Также документ не выдадут, если издание предоставило недостоверные данные о своей работе и журналистах. В «Ведомостях» уточнили, что заявки на аккредитацию написали «аккуратно и без ошибок». Еще один повод в отказе —  результаты проверки журналистов Федеральной службой охраны РФ. «Вот как раз на решение ФСО и сослалась пресс-служба Госдумы, устно, по телефону, сообщив об отказе в аккредитации нашему журналисту. Никаких подробностей — например, конкретных причин отказа, срока его действия, характера проводимой ФСО проверки и т. д. — пресс-служба не сообщила», — пояснили в издании. «Ведомости» не получили и письменного ответа на свой официальный запрос в Госдуму по этому вопросу. Еще один отказ в аккредитации получил корреспондент «Коммерсанта». Журналист пожелал сохранить анонимность. Он рассказал, что на прошлой неделе аппарат Госдумы принял решение исключить его из пула спикера Вячеслава Володина и лишить уже выданной аккредитации. В «Ведомостях» отмечают, что существует единственное формальное основание для того, чтобы журналиста лишили аккредитации, — публикации о депутатах клеветнического характера. Причем это должен признать суд. «Однако "Ведомостям" не известно ни об одном решении суда, признавшем хотя бы один материал "Коммерсанта" о парламентариях клеветой, — по крайней мере за время текущей сессии Госдумы», — говорится в материале издания. Журналисты предположили, что к этой ситуации также причастна ФСО, которая могла сама перепроверить журналиста «Ъ» и после этого признала, что выдача аккредитации была ошибочной. Представители «Ведомостей» отмечают, что ситуация не рядовая. Они опросили коллег, работающих более 15 лет в пуле Госдумы. Журналисты не смогли вспомнить случая, когда кого-то из журналистов федеральных СМИ лишали права работать при парламенте.
15:06
Глеб Павловский — о послании Путина Федеральному собранию и распределении денег (ПОЛИТ.РУ)
— Здесь рядовой гражданин страны выступал как пациент, которому доктор рассказывает, какие в клинике новые средства лечения, какие новые инструменты и как улучшится питание. <...> Здесь не было никакого оправдания, а было указание, что на всех денег, может быть, и не хватает — это печально, но факт. А сейчас есть немножко денег и мы их распределим. И весь час он их распределял. Ну и в конце — о танках, которые у нас быстры, и что он читает Киплинга. Я не исключаю, что он не читает, а смотрит мультик. Видны всё более странные представления о стране. Глеб Павловский — журналист, телеведущий, политолог. Президент Фонда эффективной политики. 21 апреля в студии «Эхо Москвы»  прокомментировал традиционное послание президента Федеральному собранию.  21 апреля президент России Владимир Путин огласил свое традиционное ежегодное послание Федеральному собранию. В нем глава государства  рассказал о приоритетах внутренней и внешней политики на ближайшее время. В частности, Владимир Путин поручил  продлить до Екатеринбурга и достроить за три года скоростную автомагистраль Москва — Казань, заявил , что государство предоставит в помощь регионам новый инструмент развития — инфраструктурные бюджетные кредиты, пообещал новые льготы и пособия беременным женщинам, школьникам и одиноким матерям, а также  рассказал о планах по развитию туризма и малого бизнеса. Глава Минфина Антон Силуанов оценил реализацию поручений Путина в 400 млрд рублей и пообещал, что денег хватит. Президент России в своем выступлении вспомнил английского писателя Джозефа Киплинга и сравнил «недругов» страны с отрицательными персонажами произведений автора о Маугли — тигром Шерханом и шакалом Табаки.
Новости - Россия - Экономика

Экономика

все новости раздела
с комментариями
11:48
16 Апр
Низкая интеграция промышленности ставить под вопрос развитие ЕАЭС (ПОЛИТ.РУ)
Темпы реализации целей, которые были поставлены перед ЕАЭС при подписании договора, снижает целый ряд факторов. Об этом, выступая на XXII Апрельской международной научной конференции с докладом «Стратегических направлениях развития евразийской экономической интеграции до 2025 года», заявил председатель Коллегии Евразийской экономической комиссии Михаил Мясникович. Во-первых, по мнению спикера, это не в полной мере реализованный интеграционный потенциал, в особенности, промышленного производства. Сегодня, считает он, отсутствует ориентация на специализацию экономик, отмечается недостаточный уровень промышленной кооперации, а качество и конкурентоспособность производимых в ЕАЭС продукций оставляет желать лучшего. «Я хотел бы пояснить этот тезис. Действительно, у нас вроде и достаточно много совместных компаний, около 17-ти тысяч предприятий на территории наших пяти государств. Но их совокупный вклад совокупный в валовый внутренний продукт – недостаточен», – резюмировал он. Вторая проблема, на которую обратил внимание Михаил Мясникович – это достаточно низкий уровень инвестиций в основной капитал. Спикер подчеркнул, что все вопросы, связанные с трансформацией сбережений в инвестиции и инновации, являются приоритетным направлением развития. «Нужно отдавать отчёт, что ранее созданные производственные мощности не обладают должными конкурентными качествами, и, безусловно, надо уделять больше внимания инвестиционной деятельности», – заявил председатель Коллегии ЕЭК. Ещё одним негативным фактором Михаил Мясникович обозначил дисбаланс внутренней и внешней торговли. По его словам, в настоящий момент ее превалирующую долю занимает сырьевой экспорт. При этом он отметил, что «если посмотреть на импорт наших стран, то он тоже достаточно высокий». Спикер отметил также недостаточную вовлеченность в интеграцию представителей бизнеса и деловых кругов. В своем выступлении Михаил Мясникович заявил, что ЕАЭС состоялся как неотъемлемый элемент экономической модели государств-членов, и стал частью мировой экономики. Так, объём ВВП ЕАЭС за первые пять лет увеличился на 21%, достигнув, по итогам 2019 года, почти 2 триллиона долларов. За этот же период промышленное производство в Союзе выросло на 13,2%, а обрабатывающая промышленность – на 15%. Между тем, объём взаимной торговли государств-членов увеличился за пятилетний период на 27,7%, помимо этого, растут показатели стран-участников в рейтинге Всемирного Банка Doing Business. «Сегодня у нас рынок услуг действует в 53 секторах. Принят единый Таможенный кодекс. Обеспечивается свобода передвижения и социальные гарантии трудящихся. Я хотел бы особенно подчеркнуть, что подписано соглашение о пенсионном обеспечении граждан стран Евразийского Экономического Союза, которое вступило в силу в январе 2021-го года», – сообщил спикер. В рамках своего выступления Михаил Мясникович рассказал, что 21 мая главам государств будет представлен пакет изменений в Договор о ЕАЭС, включающий 137 поправок. Основные из них – в сфере трудовой миграции и признания документов об образовании, оценки регулирующего воздействия проектов международных договоров в рамках ЕАЭС, антидемпинговых процедур, порядка взимания косвенных налогов и механизма контроля за их уплатой и другие, констатировал председатель Коллегии ЕЭК. «Полагаю, что необходима большая гармонизация национальных законодательств «пятерки» между собой и национальных законодательств с правом ЕАЭС. Гармонизация законодательств укрепляет доверие стран, даёт позитивные сигналы бизнесу и гражданам на выгодность, безопасность и стабильность сотрудничества, способствует формированию социальной лояльности к интеграции в ЕАЭС», – заявил он. Организаторы XXII Апрельской международной научной конференции – ВШЭ и Сбер.
Новости - Россия - Наука и Новые технологии

Наука и Новые технологии

все новости раздела
с комментариями
15:00
20 Апр
Настройка системы тело–мозг (ПОЛИТ.РУ)
Издательство «Эксмо» представляет книгу Ларса Линхарда, Уллы Шмидт-Фетцер и Кобба Эрика «Настройка системы тело–мозг. Простые упражнения для активации блуждающего нерва против депрессии, стресса, боли в теле и проблем с пищеварением» (перевод Дарьи Диденко). Блуждающий нерв — единственный нерв, который проходит через весь организм как периферический и при этом является главным источником информации для островковой доли мозга. Этот нерв участвует в регуляции почти всех органов и оказывает большое влияние на здоровье и благополучие. Авторы книги полагают, что посредством целенаправленной тренировки блуждающего нерва и внутреннего восприятия можно самостоятельно лечить депрессию, беспокойство, проблемы с пищеварением, а также боль, двигательные расстройства и симптомы стресса. Основываясь на последних исследованиях, авторы предлагают систему упражнений, с помощью которых можно улучшить свое физическое, психическое и эмоциональное здоровье. Предлагаем прочитать отрывок из вводной части книги, где описываются функции блуждающего нерва.   Чтобы сбалансировать активность симпатической нервной системы, важно положительно воздействовать на парасимпатическую нервную систему и оптимально отрегулировать соотношение между этими двумя системами. И здесь вступает в игру блуждающий нерв — самый большой и значимый нерв в парасимпатической системе, он главный источник информации для островковой доли мозга, что и будет продемонстрировано в дальнейшем. Чтобы целенаправленно использовать потенциал блуждающего нерва, важно понимать, какое место он занимает в общей структуре нервной системы и какую роль он в ней играет. Для этого нужно рассмотреть следующие вопросы: каковы функции блуждающего нерва и почему он играет такую важную роль в нервной системе человека? В первую очередь, блуждающий нерв собирает информацию внутри организма и отсылает ее в мозг, а также передает информацию из мозга внутренним органам, хотя эта функция все-таки для него второстепенна. Только около 20 % волокон блуждающего нерва являются так называемыми нисходящими (эфферентными) волокнами, которые направляют информацию и алгоритм действий из мозга в различные органы и системы организма с целью запуска и регулирования автономных процессов, например, работы внутренних органов. По этому нисходящему пути в организм также посылаются противовоспалительные сигналы. Эти сигналы имеют наиважнейшее значение для самочувствия при ревматизме, аллергиях и всех без исключения симптомах, обусловленных воспалением внутренних органов. Если внимательно рассмотреть путь блуждающего нерва, то можно увидеть, что он охватывает брюшную полость, сердце, легкие, большую часть ротовой полости, глотки, кожу головы и ушей; иннервируя их, он им обеспечивает обмен информацией с мозгом.   Блуждающий нерв проходит через грудную клетку и брюшную полость и иннервирует многие внутренние органы. Блуждающий нерв уникален, фактически это единственный нерв, который проходит через весь организм как периферический и при этом является черепным, иннервируя также участки головы. Разветвленное и охватывающее большое пространство расположение этого нерва внутри тела отражено в его латинском названии: термин nervus vagus («блуждающий нерв») происходит от латинского vagary, что означает «бродить» или «перемещаться». Таким образом, блуждающий нерв можно назвать странствующим, так как множество его маленьких ответвлений пронизывают большую часть нашего организма. Интероцепция — наше внутренне восприятие импульсов Независимо от объема и разветвленности блуждающего нерва, особое значение имеет тип информации, которую он получает и передает. Важность импульсов, поступающих от внутренних органов, переоценить невозможно: именно этот нерв доставляет в мозг информацию о дыхании — одном из важнейших, если не самом важном жизненном процессе. Кроме того, он передает данные об изменении газового состава крови, о частоте сердечного пульса, о кровяном давлении, а также о деятельности и состоянии внутренних органов. Например, механорецепторы, улавливающие расширение желудка, дают обратную связь в виде импульса о насыщении организма и тем самым участвуют в определении интенсивности и регуляции чувства голода. Хеморецепторы снабжают мозг информацией о химических процессах, таких как, например, изменение кислотности (уровня pH) или содержания кислорода в крови, а терморецепторы сообщают о температуре тела в целом и температурных различиях в разных тканях организма. Благодаря информации, предоставляемой блуждающим нервом, мозг получает полную картину того, что именно происходит в организме во время бессознательных процессов, которые протекают в различных органах и тканях. Восприятие этой информации мозгом называется интероцепцией (от латинского inter — «внутри» и recipere — «извлекать»). Интероцепция — это процесс восприятия импульсов и регуляции внутреннего состояния организма. Но, помимо блуждающего нерва, в этом процессе задействовано еще множество других структур. В интероцепции участвуют все системы, принимающие и передающие информацию от внутренних частей тела, а также все области мозга, перерабатывающие и интегрирующие данную информацию, и те, что задействованы в ее анализе и оценке. Однако у интероцептивной системы есть не только принимающая и перерабатывающая функции. Она также участвует в запуске и управлении регулятивными процессами на основе поступающей информации, — как правило, это поддержание стабильного состояния организма и его адаптация к меняющимся условиям, например, при стрессе, во время занятий спортом или тренировок, к изменениям погодных условий. Однако если информация о внутреннем состоянии организма не однозначна, то есть она не точна, то и реакция мозга может не соответствовать истинной ситуации. Великолепная концепция интероцепции, или «внутреннего восприятия импульсов», в которой блуждающий нерв играет такую важную роль, составляет основу обучающей программы, представленной в этой книге. Совершенствование способности к интероцепции за счет улучшения сбора и обработки информации и, следовательно, более точной предсказуемости текущей ситуации является основой обучения нейрональному исцелению. При этом важнейшим компонентом для улучшения входной информации является активация блуждающего нерва, так как именно этот нерв служит самым значимым проводником данных для внутреннего восприятия. Этому аспекту посвящены глава 4 «Дыхание и тазовое дно» и глава 5 «Язык и глотка», а упражнения, описанные в главе 3 «Закладываем основу» и главе 6 «Дополняем внутреннее восприятие импульсов при помощи осязания, слуха и зрения», помогут вам заложить дополнительную основу оптимальной способности к интероцепции. Островковая доля мозга — основной пульт управления интероцепцией Теперь давайте рассмотрим феномен интероцепции более подробно. Вы уже знаете, что блуждающий нерв выполняет функцию передачи жизненно важной информации изнутри организма. Вы также можете себе представить, какое колоссальное значение имеют те области мозга, которые обрабатывают и интегрируют эту информацию. Эти области позволяют добиться наилучшей регуляции автономных функций на основе предоставленной информации. Из всех указанных частей мозга особый интерес вызывает островковая доля мозга — структура, находящаяся глубоко в коре и скрытая между лобной, теменной и височной долями, потому что блуждающий нерв посылает наибольшую часть информации именно в островковую долю мозга.   Островковая доля мозга — это небольшая зона мозга, находящаяся глубоко в коре, где располагается «штаб-квартира» интероцепции. Островковая доля мозга только в последние годы стала центром внимания нейробиологов. Сейчас уже стало понятно, что эта доля мозга задействована во многих функциях организма. Она является важнейшим мозговым центром интеграции информации, помогает регулировать автономные непроизвольные функции вегетативной нервной системы человека и оказывает большое влияние на взаимодействие симпатической и парасимпатической нервных систем. Островковая доля мозга анализирует информацию, поступающую изнутри организма (интероцептивные импульсы), сравнивает ее со всеми остальными сенсорными данными, объединяет их и присваивает им определенный сигнал. Таким образом, островковая доля мозга — это «штаб-квартира» интероцепции. Мозг и нервная система в значительной степени зависят от знания того, как функционируют и оцениваются все жизненно важные процессы. Если эта информация по какой бы то ни было причине будет недостаточной, то важнейшие внутренние процессы могут также регулироваться не в полном объеме, что может привести к нежелательным побочным действиям при дыхании, нарушениям работы органов чувств, кровяного давления или пищеварения. Чтобы обеспечить адекватное восприятие внутренних процессов и тем самым наилучшим образом координировать важные для вашего здоровья процессы, островковая доля мозга должна идеально освоить полученную информацию и сопоставить ее с воспоминаниями, накопленным опытом и пережитыми страхами. Поэтому интероцепцию, или внутреннее восприятие импульсов, можно описать как субъективное ощущение и отображение внутреннего состояния организма; оно формируется на основании поступающей информации, которая включает в себя не только физиологические данные, но и психические, психологические и эмоциональные. Сначала может показаться, что при такой сложности всех этих процессов крайне мало возможностей повлиять на них, однако это не так. Процессы освоения информации, как было описано выше, происходят в островковой доле мозга, которая, как и любая другая часть мозга, постоянно приспосабливает свои функции к окружающим обстоятельствам, и именно поэтому ее можно изменять и тренировать!
15:00
19 Апр
Выносливость. Разум, тело и удивительно гибкие пределы человеческих возможностей (ПОЛИТ.РУ)
Издательство «Манн, Иванов и Фербер» представляет книгу Алана Хатчинсона «Выносливость. Разум, тело и удивительно гибкие пределы человеческих возможностей» (перевод Татьяны Землеруб). Способность терпеть — часто ключевой фактор успеха в любом деле. Она нужна для того, чтобы пробежать стометровку и марафон, взойти на Эверест, сдать выпускные экзамены, завершить сложный проект. Но есть ли пределы человеческой выносливости? И как добиться большего? Алекс Хатчинсон, известный спортивный журналист, бывший атлет и лауреат множества профессиональных наград, приводит результаты последних исследований, которые показывают, что для достижения результатов важно перейти не только физические, но и психологические барьеры, что препятствия ставит не только тело, но и мозг. Это означает, что именно разум — новый рубеж и что пределы выносливости намного гибче, чем мы думали. Однако утверждать, что «всё у нас в голове», тоже неверно. Изучая физические аспекты (боль, мышцы, кислород, тепло, жажда, запасы энергии) и иллюстрируя свои рассуждения историями элитных спортсменов и путешественников, он показывает всю сложность взаимодействия разума и тела. Алекс Хатчинсон был одним из двух репортеров, получивших доступ к сверхсекретному учебному проекту Nike Breaking2, целью которого было помочь атлетам пробежать марафон менее чем за 2 часа. Именно это стало лейтмотивом книги. В ходе проекта Хатчинсон имел возможность наблюдать за элитными спортсменами и посещать высокотехнологичные лаборатории по всему миру, и выводы, которые он сделал на основании увиденного, на удивление универсальны. Выносливость, как пишет Хатчинсон, это «борьба за то, чтобы продолжить, против растущего желания остановиться» — и мы всегда способны пойти немного дальше и сделать больше. 12 октября 2019 года (уже после выхода книги на Западе) Элиуд Кипчоге выбежал из двух часов, преодолев марафон за 1:59,40. «Теперь могу сказать всем, что человеческие возможности безграничны», — сказал он после финиша. Предлагаем прочитать фрагмент книги.   В 2009 году бывший студент Ноукса Росс Такер опубликовал статью в British Journal of Sports Medicine о «предупреждающем регулировании производительности», где попытался объяснить, как именно мозг заранее узнаёт, что вашу работу нужно замедлить, пока не произошла катастрофа. Какой единый механизм объединяет информацию о температуре тела, уровне кислорода и запасе топлива, а также реагирует на менее заметные показатели, такие как настроение и время сна прошлой ночью? Такер предположил, что это шкала субъективной оценки интенсивности нагрузки, разработанная Боргом, которую он описал как «сознательное/вербальное проявление интеграции этих психологических и физиологических сигналов». Более того, оценка напряженности постепенно растет по мере повышения температуры тела или уменьшения запасов углеводов: мозг не просто ждет катастрофы, он ее предвидит. Задавать темп, в формулировке Такера, означает сравнивать усилие, которое вы ощущаете в каждый момент гонки, с тем, которое вы хотите приложить на данной стадии, согласно собственному плану. Это своего рода созданный вами внутренний эталон, который вы дорабатываете на основе личного опыта. Если на старте гонки вы ощущаете усилие как 10 из 20 по шкале Борга, а к ее концу предполагаете достичь 20, значит, пробежав половину, вы должны ощущать усилие на 15. Если же в середине гонки вы чувствуете 16, это верный знак того, что стоит замедлиться, даже несмотря на то, что пока вы далеки от максимальных 20. В этом свете мои страдания при переходе с дистанций 1500 м на 5000 м (об этом я писал в главе 3) стали результатом плохо отработанного эталона определения темпа. Каждый раз на четвертом километре дистанции я понимал, что мое плохое самочувствие не позволяет поддерживать взятый темп. И происходило это не потому, что я достигал своих физических пределов, а потому, что я неправильно соотносил ожидаемое и фактическое усилие. Именно поэтому на последних кругах, которые я предполагал пробежать с усилием, близким к максимальному, мне внезапно удавалось снова ускориться. Действительно ли можно объяснить механизмы контроля выносливости или все наши попытки сделать это — просто описание того, как мы ощущаем свое состояние? Тут дискуссия перерастает в жаркие споры. По сути, никто не считает и осознанно не озвучивает во время гонки усилие в цифрах по шкале Борга. Этот процесс происходит в мозге. Маркора здесь не согласен с Такером и Ноуксом: он считает, что подобные решения и вычисления осознанные и добровольные, а не бессознательные и механические. Кроме того, ученые не сходятся во мнении о роли обратной связи, которую организм дает мозгу, создавая ощущение усилия: Маркора уверен, что боли и дискомфорту способствует именно подобная обратная связь, а не усилия, которые определяются исходящими сигналами от мозга к мышцам. За кулисами их споров неловко маячит вопрос: кто же развивал эти идеи? Однако исследователи сходятся во мнении по поводу центральной роли усилий. Субъективная оценка усилия определяет — в истинном и буквальном смысле этого слова, точнее, чем любые другие, даже еще не определенные, физиологические параметры, — как долго вы можете это усилие выдерживать. Как в знаменитой шутке стендап-комика Эмо Филипса о расколе между Северным консервативным баптистским советом района Великих озер 1879 года и Северным консервативным баптистским советом района Великих озер 1912 года, самые ожесточенные дебаты часто возникают там, где меньше всего существенных различий. Есть, конечно, много вопросов о роли мозга в выносливости, на которые еще предстоит ответить. Однако, на мой взгляд, Маркора, Такер и Ноукс говорят, по сути, одно и то же. Главное — это усилие. Как только вы соглашаетесь с этим, неизбежно встает вопрос: а как развить этот навык? Стандартный и на сегодня лучший ответ — тренируйте организм. Если вы хотите, чтобы вам было легче бежать в темпе 3 мин/км, выходите из дома и бегайте в таком темпе. Много километров. Со временем сердце станет сильнее, в мышцах образуется больше митохондрий, продуцирующих энергию, и у вас вырастут новые сосуды, чтобы лучше распределять по организму богатую кислородом кровь. Эти изменения позволят вам пробегать километр за три минуты, физически напрягаясь меньше. Кроме того, они ослабят сигналы бедствия, которые мышцы и сердце посылают обратно в мозг. Темп будет ощущаться легче, и вы сможете поддерживать его дольше. Утверждение о том, что эффекты тренировки определяются уровнем усилия, а не, скажем, VO 2 max, провокационно, однако здесь нет ничего нового: нужно тренироваться. Но есть один важный момент: усилие уже не считается побочным продуктом физического напряжения, который заставляет вас замедлиться или остановиться. При подходе, где центральным фактором считается усилие, именно оно заставляет вас замедляться и останавливаться. И всё, что перемещает «регулятор усилия» в вашей голове вверх или вниз, повлияет на вашу выносливость, даже если никак не отразится на мышцах, сердце или VO 2 max. Именно это утверждение привлекло мое внимание во время выступления Маркоры на конференции в Австралии в 2010 году. Именно оно ознаменовало самый оригинальный и важный шаг к пониманию этой проблемы. Он провел финансируемые военными исследования кофеиновой жвачки, которая изменяет восприятие усилий, блокируя накопление химических веществ мозга, связанных с усталостью. И он показал, что подсознательные образы слов, связанных с усилием, и даже улыбающиеся или хмурые лица меняют восприятие усилия и тем самым повышают или снижают выносливость. Так ему пришла в голову идея «тренировки выносливости мозга». В первый день пребывания в живописном кампусе Кентского университета в приморском британском городке Чатем меня рвало в кустах. Дважды. Я убедил редакторов журнала Runner’s World отправить меня в лабораторию Маркоры, где я смог бы изучить и опробовать на себе технологии тренировки мозга при подготовке к первому марафону. Незадолго до моего визита коллега Маркоры Алексис Може опубликовал противоречивое исследование, где он использовал новый, основанный на усилии протокол для измерения VO 2 max. Вместо того чтобы заставлять участников проделывать «безмозглый» тест, где заданная скорость постепенно увеличивается, он предложил им бежать или крутить педали, постепенно наращивая уровень усилия по своему разумению. Итоговые весьма спорные результаты показали, что участники достигали более высоких уровней VO 2 max в испытании, основанном на оценке усилия, а не в традиционном тесте. Это парадокс для тех, кто считает, будто VO 2 max — физический потолок потребления кислорода. Невозмутимый Може — доцент в джинсах и шлепанцах — предложил мне пройти новый тест, чтобы я смог сравнить свои ощущения с предыдущим опытом. Он надел на меня дыхательную маску и подстраховал свисающими с потолка ремнями. «Просто на всякий случай, — сказал Може уж очень воодушевленно, — последний этап может быть довольно напряженным». Чтобы поддерживать относительно постоянное усилие (например, 12 из 20 на первом этапе), мне нужно было очень быстро начать и затем постепенно сбрасывать темп в течение двух минут по мере того, как у меня уставали ноги; это было сложнее всего. На последнем этапе, когда я должен был бежать две минуты с максимальным усилием 20, мне нужно было начать так, как будто я бежал спринтерскую стометровку, а затем постепенно снизить скорость дорожки, чтобы не слететь с нее назад, когда устану. Балансировать на краю этой условной красной линии было тяжело — в буквальном смысле до колик в животе. К счастью, я успел остановиться, прежде чем меня начало рвать. Выводы Може были опубликованы в British Journal of Sports Medicine; в этом же издании обнародованы и результаты исследования, проведенного группой Ноукса в Кейптауне. Эта группа также использовала новый протокол для получения более высоких, чем «максимальные», значений VO 2 max. Исследованием руководил студент Ноукса Фернандо Бельтрами, и он использовал похожий «обратный» протокол: испытуемые начинали двигаться быстро и постепенно замедлялись — ровно настолько, чтобы оставаться на дорожке в то время, как утомление нарастало. Одна из любопытных деталей исследования Бельтрами заключалась в том, что, когда испытуемые возвращались в лабораторию для тестирования с применением обычного протокола VO 2 max с ускорением, их показатели оставались на новом, более высоком уровне. Для Бельтрами, тренирующего бегунов, это говорит о том, что сам факт достижения более высокого уровня потребления кислорода каким-то образом регулирует настройки мозга. С тех пор он экспериментировал с использованием обратного протокола VO 2 max в качестве тренировочного инструмента, например включив его в подготовку спортсмена к стокилометровой гонке в Патагонии. Подобная идея настройки мозга спровоцировала затяжные споры: какой марафонец должен работать интенсивнее — пробегающий дистанцию за 2:30 или за 3:30? Стандартный (и не намеренно ли провокационный) ответ таков: перед марафонцем, пробегающим дистанцию за 3:30, стоит более сложная задача, поскольку ему нужно прилагать усилия на час дольше. Но я всегда считал, что лучший показатель для тех, кто прилагает больше усилий (в среднем, конечно), — совокупность, включающая годы тренировок и их объем, а не результат на дистанции. Конечно, в процессе тренировки способности мышц и сердца увеличиваются, но перестраиваются и возможности мозга. В главе 5 мы видели, что у тренированных бегунов на ультрадистанции выше толерантность к боли, чем у тех, кто спортом не занимается. И даже в течение одного года способность выносить боль у спортсменов увеличивается и уменьшается с циклами тренировок. В этом смысле любые занятия — это тренировка мозга, даже если они специально не нацелены на него. С первыми сигналами будильника я выскакиваю из кровати, надеваю шорты и кроссовки, обмазываю себя кремом от солнца и сажусь к компьютеру. Сейчас 7 часов утра воскресенья, середина мая. Несколько месяцев назад я вернулся из Кента, и до первого марафона еще две недели. Пришло время последней проверки. На экране заставка, сделанная простой графикой в стиле игры 1980-х: пустая дорога исчезает в небе, покрытом небольшими облачками. Делаю вздох, чтобы выбросить всё из головы, нажимаю синюю кнопку «Старт» и понимаю, что меня ждет тяжелая работа. На экране то слева, то справа от дороги начинают появляться фигуры. Если это треугольник, я как можно быстрее нажимаю кнопку, соответствующую той стороне экрана, на которой он возникает; обычно успеваю за несколько сотен миллисекунд. Если это круг, я ничего не делаю. Если я не отвечаю в течение двух секунд или ошибаюсь, экран загорается красным и компьютер сердито гудит. И всё. Моя единственная задача на ближайший час — полностью концентрироваться на этом невыносимо скучном мельтешении быстро сменяющих друг друга фигур. У меня нет возможности ни посмотреть на часы, ни подумать о чем-то своем, ни даже взглянуть в окно. Однако иногда в голову приходят посторонние мысли. Я ловлю себя на том, что задаюсь вопросом, как жарко на улице и не нужно ли мне было начать раньше. Но вдруг экран становится красным и компьютер гудит. Чем дальше я двигаюсь, тем чаще ошибаюсь. Наконец, когда час подходит к концу, у меня появляется ощущение ваты в голове — чувство полного умственного истощения, которое обычно приводит к тому, что вы валяетесь несколько часов перед телевизором. Вместо этого я выпиваю стакан воды, выхожу на улицу и начинаю бежать, ослепленный солнечным светом. Я легко и быстро пробегаю чуть больше 3 км, а затем постепенно сбавляю темп. У меня запланирована дистанция 24 км, из них последние десять — в соревновательном темпе марафона. Мои ноги в порядке, но есть постоянное несоответствие между ощущаемым усилием и временными отрезками на часах: держать темп сложнее, чем должно быть, и мне приходится сосредоточиваться, чтобы поддерживать его. И снова я заставляю свой мозг фокусироваться на монотонной задаче, но на этот раз не смотреть на фигуры на экране, а заставлять ноги двигаться и придерживаться целевого темпа. С точки зрения мозга это усилие больше похоже на последние 24 км марафона, чем на первые, а это значит, что план работает.
11:00
18 Апр
Нестандарт. Забытые эксперименты в советской культуре, 1934–1964 годы (ПОЛИТ.РУ)
Издательство «Новое литературное обозрение» представляет сборник статей «Нестандарт. Забытые эксперименты в советской культуре, 1934–1964 годы» (составители Юлия Вайнгурт, Уильям Никелл). Академический консенсус гласит, что внедренный в 1930-е годы соцреализм свел на нет те смелые формальные эксперименты, которые отличали советскую авангардную эстетику. Представленный сборник предлагает усложнить, скорректировать или, возможно, даже переписать этот главенствующий нарратив с помощью своего рода археологических изысканий в сферах музыки, кинематографа, театра и литературы. Вместо того чтобы сосредотачиваться на господствующих тенденциях, авторы книги обращаются к работе малоизвестных аутсайдеров, творчество которых умышленно или по воле случая отклонялось от доминантного художественного метода. В центре внимания сборника — значимость этих аутсайдеров в формировании культурной традиции, а также пластичность социалистического реализма как эстетического метода, его восприимчивость к инородным эстетическим примесям и неопределенность его границ. Чтобы артикулировать более многогранное понимание данного периода, авторы выводят на первый план именно непоследовательности и внутренние противоречия этого метода. Предлагаем прочитать отрывок из открывающей сборник статьи Юлии Вайнгурт.   Нормы и ценности: соцреализм и антиформалистские кампании Из всех директив Первого съезда, постановившего, что искусство должно быть идейным, партийным, народным и изображать объективную действительность в ее революционном развитии, последние два указания наиболее непосредственно относятся к формальным аспектам. «Народность» означала понятность массам, что противоречило «затрудненной форме», которую формалисты считали основой любого произведения искусства (см. эпохальную статью Виктора Шкловского «Искусство как прием», 1914), а модернисты и авангардисты активно использовали в своем творчестве. Призыв же к изображению объективной действительности означал неукоснительный мандат репрезентативности, хотя настойчиво повторяемое уточнение «в революционном развитии» как бы намекало, что художникам следует довольствоваться правдоподобием и не увлекаться собственно мимезисом — воспроизведением реальности. Два других диктата — партийность и идейность — косвенно затрагивали вопрос формы, декларируя превосходство содержания и идя наперекор приоритету формы, который установила для себя авангардная эстетика. В новом методе форма находилась в подчинении у нового содержания, порожденного жизнью в первом социалистическом государстве. Таким образом, авангардный принцип новизны оказался перенесенным с формы на содержание. Содержание, разумеется, было новой материальной реальностью, а искусство — формой, которую то обязано было определять. Но содержание также подразумевало новые темы, вдохновленные невиданными доселе реалиями, а под «формой» подразумевались художественные приемы, призванные гармонично сочетаться с этой тематикой. Добренко и Кларк считают, что литература не случайно подверглась дотошному пересмотру самой первой: партийная верхушка «стремилась легитимизировать и кодифицировать свой режим» посредством текста [1] . Вербальные формы искусства были инструментами для построения социализма. Уже по языку, которым написано принятое 23 апреля 1932 года постановление Политбюро ЦК ВКП(б) «О перестройке литературно-художественных организаций», очевидно, что цель двух основных централизующих инициатив — образования Союза писателей и формулировки доктрины соцреализма — состоит не столько в том, чтобы ввести цензуру, сколько в том, чтобы помочь литературе перейти с ремесленного на промышленный уровень, где писать можно было бы с повышенной эффективностью, на индустриальных мощностях, массово. Как гласит первый же абзац резолюции, «ЦК констатирует, что за последние годы на основе значительных успехов социалистического строительства достигнут большой как количественный, так и качественный рост литературы и искусства» [2] . Вербальные виды искусства были необходимы для изложения партийных идеалов, и организация их высокоэффективного производства являлась неотъемлемым элементом функционирования партии как таковой, а потому выдвигалась на первый план. В декабре 1935 года советское руководство распространило свою централизующую инициативу на невербальные формы искусства, учредив Комитет по делам искусств. Не случайно, вероятно, и то, что вскоре после этого, 28 января 1936 года, в «Правде» появилась анонимная статья «Сумбур вместо музыки», громящая оперу Дмитрия Шостаковича «Леди Макбет Мценского уезда»: эта «музыка, умышленно сделанная шиворот навыворот», по мнению автора, была прибежищем «мелкобуржуазно[го] "новаторств[а]"» [3] . Затем, 6 февраля того же года, «Правда» публикует «Балетную фальшь», где в пух и прах разнесен балет Шостаковича «Светлый ручей». Ученые считают два этих текста первыми проявлениями антиформалистской кампании, проводимой властями в 1936–1938 годах. Травля эта ключевым образом отличалась от нападок на формализм, предпринимаемых в 1920-х. Последние устраивались РАПП и РАПМ , тогда как инициативы 1936–1938 годов исходили напрямую от партийных руководителей. Статье «Сумбур вместо музыки» посвящено немало научных изысканий, но я хотела бы еще раз обратиться к этому тексту, чтобы четче сформулировать, что мы подразумеваем под «формальными экспериментами». «Сумбур» устанавливает жесткую дихотомию между предписанным соцреализмом и пагубным дуэтом «формализма и натурализма» — двух риторических атрибутов буржуазной эстетики, которые следовало изгнать из советского искусства. Натурализм Шостаковича решительно противопоставляется соцреализму: «В то время как наша критика — в том числе и музыкальная — клянется именем социалистического реализма, сцена преподносит нам в творении Шостаковича грубейший натурализм» [4] . Выражая презрение к вульгарному натуралистическому содержанию, статья все-таки приберегает самые обличительные инвективы для формальных решений этой оперы: Это музыка, которая построена по тому же принципу отрицания оперы, по какому левацкое искусство вообще отрицает в театре простоту, реализм, понятность образа, естественное звучание слова. Это — перенесение в оперу, в музыку наиболее отрицательных черт «мейерхольдовщины» в умноженном виде. Это левацкий сумбур вместо естественной, человеческой музыки. Способность хорошей музыки захватывать массы приносится в жертву мелкобуржуазным формалистическим потугам, претензиям создать оригинальность приемами дешевого оригинальничания. Это игра в заумные вещи, которая может кончиться очень плохо [5] . Отрывок демонстрирует, что выпад этот направлен не только лично на Шостаковича, но и на полный набор авангардных эстетических приемов. Атакуя оперу — самое синтетическое искусство, в котором взаимодействуют все его виды, — статья на самом деле осуждает авангардный проект в общем. Но чтобы не оставалось уже никаких разночтений, в статье использован ряд «ключевых слов», безошибочно ассоциирующихся с авангардными практиками: «мейерхольдовщина», «формалистические потуги», «оригинальничание», «заумные вещи». Все это отсылает читателя к авангарду 1920-х: театральная биомеханика, формализм («потуги» напоминают о формалистском понимании критики как труда), футуристическая заумь и упор на оригинальность — всё это терминология, привязанная к деятельности «Левого фронта искусств». «Левацкий сумбур», соседствующий с прилагательным «мелкобуржуазный», тут особенно убийствен с политической точки зрения, поскольку сам Ленин в «Детской болезни левизны» окрестил левые настроения в партии «мелкобуржуазной революционностью», а в конце 1920-х — начале 1930-х сочетанием слов «мелкобуржуазный» и «левацкий» клеймили такие враждебные и злокозненные явления, как троцкизм и уравниловка [6] . Эта неубедительно завуалированная атака на левый авангард, содержащаяся в «Сумбуре…», долгое время озадачивала ученых, поскольку опубликована она была всего через шесть недель после того, как 5 декабря 1935 года на литературной странице «Правды» появилась оценка Маяковского, сделанная лично Сталиным: «M. был и остается лучшим, талантливейшим поэтом нашей советской эпохи, безразличие к его памяти и его произведениям — преступление» [7] . «Правда», однако, допустила ошибку, изменив слово «талантливейший» на «талантливый» и создав тем самым заметный зазор между одобрительным, но отнюдь не восторженным эпитетом и превосходной степенью предшествующего ему прилагательного «лучший». Цитата была перепечатана с этой показательной ошибкой в «Литературной газете» от 12 декабря 1935 года. Похвалы Сталина было достаточно, чтобы канонизировать Маяковского. И хотя «Правда» 17 декабря того же года опубликовала исправленную цитату, неловкое соседство слов «лучший» и «талантливый» спровоцировало немало интерпретаций. Леонид Максименков считает, что рабочая версия звучала следующим образом: Маяковский был лучшим не в силу своего таланта, далекого от превосходных степеней, а по иным причинам — предположительно благодаря своему отходу от левых практик [8] . Подобная версия объясняет также, почему заявление Сталина было опубликовано в столь неподобающий момент, и подстраивает его под задачи грядущей антиформалистской кампании. Максименков утверждает, что цитату Сталина следует рассматривать в отрыве от ее контекста. В его смелом прочтении спорная опечатка сочтена недостаточной, чтобы минимизировать возможный вред от сталинской канонизации Маяковского, и в результате начинаются гонения на формалистов. Вся кампания была попыткой нейтрализовать потенциальную угрозу: а вдруг взрывоопасную цитату поймут как зеленый свет художникам-левакам? Теория Максименкова гласит, что Платон Керженцев, тогдашний председатель Комитета по делам искусств при Совнаркоме СССР, написал «Сумбур…», чтобы предотвратить нежелательные прочтения цитаты Сталина [9] . [1] Clark K. et al. Soviet Culture and Power: A History in Documents, 1917–1953. New Haven, CT: Yale University Press, 2007. P. 139. [2] Власть и художественная интеллигенция. Документы ЦК РКП(б) — ВКП(б), ВЧК — ОГПУ — НКВД о культурной политике. 1917–1953 / Под ред. А. Н. Яковлева. Cост. А. Н. Артизов, О. В. Наумов. — М.: Международный фонд «Демократия», 1999. [3] Сумбур вместо музыки // Правда. 28 января 1936; www.theremin.ru/archive/sovok/sumbur.htm (последнее посещение 14 февраля 2019). [4] Сумбур вместо музыки // Правда. 28 января 1936; www.theremin.ru/archive/sovok/sumbur.htm (последнее посещение 14 февраля 2019). [5] Там же. [6] См.: «…мелкобуржуазные взгляды наших левацких головотяпов»; «Известно, какой вред причинили нашей промышленности эти уравниловско-мальчишеские упражнения левых головотяпов. Как видите, остатки идеологии разбитых антипартийных групп имеют довольно большую живучесть» (Сталин И. В. Отчетный доклад XVII Съезду партии о работе ЦК ВКП(б) 26 января 1934 г; www.marxists.org/russkij/stalin/t13/t13_46.htm (последнее посещение 14 февраля 2019). [7] Слова эти, адресованные Ежову, Сталин наспех нацарапал на письме Лиле Брик, в котором та жаловалась на пренебрежение, выказываемое наследию Маяковского, и просила вмешаться. Сталин велел Ежову разобраться в вопросе и исправить положение. [8] Максименков Л. Сумбур вместо музыки: Сталинская культурная революция 1936–1938. — М.: Юридическая книга, 1997. С. 17–22. [9] Там же. С. 128.
11:00
17 Апр
Мужской фактор (ПОЛИТ.РУ)
Издательство «Бомбора» представляет книгу норвежского научного журналиста Нильса Кристиана Гилмюйдена «Мужской фактор. Почему снижается качество спермы и как остановить этот процесс?» . Ответственность за падение рождаемости традиционно возлагают на женщин: связывают бесплодие и выкидыши с их инфекциями или иммунными проблемами, говорят им о необходимости проверить здоровье или упрекают в неправильном образе жизни. Однако ученые выяснили, что почти в половине случаев корень проблемы скрывается в мужском организме, а главной причиной часто оказывается сниженное качество спермы. И хотя хорошее ее качество еще не гарантирует наступления беременности, а плохое не означает, что мужчина бесплоден, шансы на зачатие неуклонно снижаются. Цель Нильса Кристиана Гилмюйдена — не напугать читателя, а дать ему пищу для размышления и некоторые рекомендации. В своей книге он суммирует фундаментальные исследования спермы и комментирует влияние окружающей среды и привычек на фертильность и развитие заболеваний. Предлагаем прочитать фрагмент первой части книги, где рассказывается о различных факторах, отрицательно влияющих на фертильность.   Татуировки По данным исследования 2016 года, почти половина всех американцев в возрасте от 18 до 35 лет имеют одну или несколько татуировок. Согласно этому же исследованию, почти каждый четвертый сожалеет о татуировке. Иными словами, это 7,5 миллионов американцев. Исследования подтверждают их основания для сожаления. Большинство сделали себе татуировку в молодом возрасте, и лишь немногие были осведомлены о возможных последствиях процедуры перед ее нанесением. В течение многих лет выходят отчеты о большом количестве инфекций, осложнений, раздражений, рубцов и токсичных отравлений, связанных с использованными в татуировках чернилами. Особые опасения вызывают долгосрочные последствия для иммунной системы и фертильности, а также другой серьезный вред здоровью. Датское исследование в 2006 году пришло к выводу, что каждые пятые чернила для татуировки содержат канцерогенные вещества. Это важный вывод, так как в 2012 году татуировки имелись у 600 000 датчан. Всего ученые проанализировали 65 типов чернил для татуировок различных цветовых серий. 19 типов чернил не имели никакого сертификата безопасности. Эти факты наводят на подозрения, что вещества, содержащиеся во многих видах чернил, могут быть связаны с увеличением риска для здоровья. В ходе проведения австралийского исследования было установлено, что подавляющее большинство из 49 типов исследованных чернил не соответствовало международным требованиям к безопасности. Только четыре типа чернил удовлетворили требованиям по безопасности в Европе. Австралийские ученые обнаружили, что 83 % самых широко используемых типов чернил содержали ПАУ (полиароматические углеводороды). ПАУ — это группа смолистых веществ, которые образуются при неполном сгорании органического материала. Китайские ученые в 2017 году пришли к выводу, что даже слабое воздействие этих веществ может нанести вред качеству спермы. Было обнаружено, что ПАУ содержатся более чем в 1/5 различных чернил для татуировок. Это веская причина для беспокойства, поскольку татуировки есть у двух миллионов австралийцев и более ста миллионов европейцев. В Германии было констатировано, что у 67 % людей, нанесших татуировки, в дальнейшем возникли осложнения. У 6 % из них появились постоянные травмы. Исследования 2017 года установили, что часть проблем была связана с попаданием микроскопических частиц красителей в лимфоузлы. Берхард Хессе и другие ученые рассказали, что визуально заметно, как лимфоузлы окрашиваются в те же цвета, что и татуировки. Также существуют опасения, что чернила для татуировок могут привести к гормональным нарушениям, так как некоторые из них содержат в составе дибутилфталат и пластификатор, которые в некоторых исследованиях ассоциировались с феминизацией мужчин и снижением качества спермы. При исследовании 14 типов чернил для тату этот пластификатор был обнаружен во всех образцах. Исследователь Шанна Свон особо подчеркивает, что беременные и кормящие женщины должны свести подобное воздействие к минимуму. В 17 образцах чернил ученые обнаружили свинец — тяжелый металл, известный своим неблагоприятным воздействием на репродуктивную функцию. В 2013 году европейская группа исследователей констатировала, что чернила могут содержать барий, ртуть, кадмий, медь и другие потенциально опасные металлы. Та же группа исследователей указала на тревожное несоответствие между тем, что, как утверждается, содержится в чернилах, и тем, из чего они фактически состоят. Американское управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) со своей стороны установило, что многие пигменты в чернилах для тату идентичны промышленным веществам, которые используются в принтерах и автомобильных красках. В 2016 году Европейское химическое агентство отметило, что основная проблема, связанная с татуировками, заключается в том, что вещества в чернилах могут быть причиной аллергий, рака, генетических и репродуктивных нарушений. Это может представлять угрозу для фертильности. В 2019 году шведское исследование обнаружило, что 12 из 34 типов чернил содержали запрещенные вещества или повышенную концентрацию разрешенных веществ. Во всем мире уже давно наблюдается тенденция к увеличению числа татуировок. В Италии, например, в период с 2006 по 2016 год количество татуировок выросло в восемь раз. В целом в Европе распространённость татуировок выросла с 5 % в 2006 году до 12 % в 2016 году. Если подтвердится информация, что чернила для татуировок снижают репродуктивную способность, как показали некоторые исследования, то это может послужить объяснением снижения фертильности в нашей части мира. Степень воздействия усиливается тем фактом, что татуировки в основном делают люди репродуктивного возраста. Растворители Токсичность растворителя — это обозначение для нарушений здоровья в результате постоянного органического повреждения головного мозга, периферической нервной системы, печени, почек человека вследствие вдыхания или проглатывания растворителя. Поскольку растворители входят в состав большинства типов красок и лаков, профессиональные маляры особенно подвержены воздействию растворителя. Также исследователи выяснили, что растворители могут оказывать отрицательное влияние на качество спермы. В 2008 году было обследовано свыше 2000 мужчин, которые прошли лечение в 14 репродуктивных клиниках. Выяснилось, что у мужчин-маляров и декораторов, которые работали с растворителями гликоля (часто называемыми гликолевым эфиром), риск снижения подвижности сперматозоидов был на 250 % выше, чем у остальных мужчин. Есть надежда, что гликолевый эфир, который в основном используется в масляных красителях, постепенно будет замещен чем-то другим. Такие растворители используются и в красках на водной основе. По словам исследователя Энди Пови, хорошая новость заключается в том, что гликолевый эфир — это единственный из исследованных химикатов, который может быть связан со снижением мужской фертильности, и использование этого вещества снижается. Однако степень повреждения эфиром гликоля настолько высока и всеобъемлюща, что Пови призвал активизировать усилия по уменьшению воздействия этого вещества на здоровье человека. Полученные выводы соответствуют данным канадского исследования, поведенного несколькими годами ранее. Предметом изучения стало влияние растворителей в четырех различных степенях интенсивности на более чем 1200 мужчин. У большинства участников прослеживалась четкая корреляция между воздействием растворителя и нарушением подвижности сперматозоидов как при сильной, так и при умеренной интенсивности. Риск снижения концентрации и подвижности сперматозоидов у мужчин, подвергшихся наибольшему воздействию, был в три раза выше, чем у других групп. Исследователи пришли к выводу, что растворители могут оказывать негативное влияние на репродуктивные способности мужчин — как у профессиональных маляров, так и у людей, которые красят в свободное время. В 2015 году в результате анализа современных исследований был сделан вывод, что многие растворители всасываются организмом и могут быть связаны со снижением фертильности. Например, было отмечено значительное снижение фертильности среди женщин, которые работали с этими средствами в сельском хозяйстве, а также в сфере производства обуви и чистки одежды, в металлургической и фармацевтической промышленности. Также было отмечено увеличение частоты самопроизвольных выкидышей, врожденных пороков развития и поведенческих расстройств у потомства. Использование растворителей в первом триместре также увеличило частоту возникновения некоторых пороков развития. Если подтвердится информация, что использование краски и лака ведет к нагрузке на фертильность, то норвежцы находятся в опасности. Никто в Европе и, вероятно, во всем мире не использует столько времени и не тратит столько денег на ремонт своего жилища, как норвежцы. 40 % всех норвежцев сделали ремонт в 2016 году, и столько же планировали заниматься ремонтом в течение следующих 12 месяцев.
15:00
16 Апр
Знак священного (ПОЛИТ.РУ)
Издательство «Новое литературное обозрение» представляет книгу почетного профессора социальной и политической философии Политехнической школы в Париже Жан-Пьера Дюпюи «Знак священного» (перевод Анастасии Захаревич). Теоретик просвещенного катастрофизма, чьи научные интересы расположены на пересечении философии и мира современных технологий, Жан-Пьер Дюпюи в «Знаке священного» пытается ответить на вопрос, почему современное общество оказалось на пути к самоуничтожению. Опираясь на идеи Макса Вебера, Эмиля Дюркгейма и Марселя Мосса, а также находясь в диалоге с Рене Жираром и Иваном Илличем, Дюпюи утверждает, что люди должны помнить о священности мира, чтобы сдерживать человеческое насилие. Книга Дюпюи — своего рода метафизический и теологический детектив, автор которого обнаруживает «священное» в тех самых областях, где человеческий разум считает себя наиболее свободным от иррациональности, — в науке, технике, экономике и политике. Предлагаем прочитать фрагмент книги.   Гюнтер Андерс, теоретик атомной эры Шестого августа 1945 года атомная бомба превратила японский город Хиросиму в радиоактивный пепел. Три дня спустя удар пришелся на Нагасаки. В промежутке, 8 августа, международный трибунал в Нюрнберге заявил, что полномочен судить виновных в преступлениях трех видов: военные преступления, преступления против мира и преступления против человечности. Три дня потребовалось победителям во Второй мировой войне, чтобы открыть новую эпоху: теперь техническая мощь оружия массового поражения с неизбежностью превращает войну в преступление — с точки зрения ими самими же установленных норм. Эта «чудовищная ирония» навсегда оставила след в сознании самого недооцененного немецкого философа XX века — Гюнтера Андерса. Андерс (настоящее имя — Гюнтер Штерн) родился в немецкой еврейской семье 12 июля 1902 года в Бреслау — сегодня это польский город Вроцлав. Его отец, Вильгельм Штерн, был знаменитым детским психологом, которому мы обязаны появлением понятия IQ (коэффициент интеллекта). В 1930-х годах издатель Гюнтера, Бертольд Брехт, посоветовал ему выбрать другую фамилию (anders на немецком), и он так и начал подписываться — Anders. С тех пор Андерс стал не только представляться миру по-другому, но и прежде всего иначе подходить к философии. Изучал он ее во Фрибуре под руководством Эдмунда Гуссерля и Мартина Хайдеггера. Андерс где-то замечает, что писать о философии морали на специальном языке и в стиле, доступном только другим философам, так же нелепо и стыдно, как для булочника печь хлеб, предназначенный только для других булочников. Он видел себя философом действия, по собственному выражению — «философом обстоятельств». И каких обстоятельств! Если сложить вместе Освенцим и Хиросиму, то получится, что технологическое и промышленное уничтожение человечества собственными руками стало возможным — этому философ должен посвятить все свои труды и каждую минуту сознательной жизни. Судя по всему, Андерс был обделен любовью. И уж точно не был любим своей первой женой Ханной Арендт, с которой его познакомил однокашник по Фрибуру Ханс Йонас: эти двое, также евреи и «дети Хайдеггера», станут значительно более знаменитыми и влиятельными философами, чем сам Андерс. Вспомнить здесь Гюнтера Андерса я считаю необходимым, потому что он принадлежит к числу тех крайне редких мыслителей, кому хватило и смелости, и проницательности сопоставить Хиросиму и Освенцим, причем сделать это безо всякого умаления нравственного ужаса, бездну которого олицетворяет второе из названных событий. Сделать это Андерс сумел благодаря тому, что — как и Ханна Арендт, но, несомненно, раньше нее — понял: существует черта, за которой моральное зло становится непомерным для людей, за него меж тем ответственных, и никакая этика, никакая рациональность и никакие человеческие нормы и близко не годятся для оценки произошедшего. Для подобного сопоставления действительно требуются смелость и проницательность, поскольку Хиросима еще остается в сознании многих людей — включая, по-видимому, подавляющее большинство американцев — типичным примером зла неизбежного [1] . Недавняя кончина Пола Тиббетса — пилота бомбардировщика Б-29 «Энола Гэй», сбросившего «Малыша» на Хиросиму, разбередила в Америке старые раны, и эта тема, несмотря на всё ее неудобство, вновь оказалась на повестке дня. Взяв на себя миссию единолично определять лучший из возможных или хотя бы «лучший из худших» миров, Америка положила на одну чашу весов бомбардировку с неизбежным уничтожением сотен тысяч мирных жителей, а на другую — вторжение на архипелаг, способное унести жизни примерно полумиллиона американских солдат. В силу моральной необходимости она не могла не предпочесть завершение войны одним ударом, пусть даже и окончательно стерев с лица земли всё, что прежде составляло элементарнейшие правила справедливой войны. Такой этический аргумент называется консеквенциалистским: если ставки высоки, то деонтологические моральные нормы, через которые выражается требование любой ценой и во что бы то ни стало следовать абсолютным императивам, вынуждены уступить место исчислению последствий (cons
13:00
16 Апр
Открытая в пещерах Черногории улитка получила название в честь теннисиста Новака Джоковича (ПОЛИТ.РУ)
Ученые описали новый вид водных улиток из карстового источника в Черногории и назвали его в честь известного теннисиста Новака Джоковича. Улитка, получившая научное название Travunijana djokovici , имеет длину всего 2–3 миллиметра и раковину молочно-белого цвета в форме удлиненного конуса. Он принадлежит к семейству Hydrobiidae , куда входит более тысячи видов улиток, обитающих по всему миру, за исключением Антарктиды. Все они очень малы, даже самые крупные представители семейства не превышают восьми миллиметров в длину. Даже специалистам трудно различить их виды, определение основывается на особенностях строения жабр, радулы и половых органов. Живут эти улитки в пресных или солоноватых водоемах, включая озера и реки, расположенные в пещерах. Профессор Университета Черногории Владимир Пешич и словацкий биоспелеолог Йозеф Грего обнаружили новый вид в карстовом источнике Вриешко Врело, недалеко от Подгорицы, столицы Черногории, во время экспедиции в апреле 2019 года. «Чтобы обнаружить одних из самых редких животных в мире, населяющих уникальные подземные среды обитания в Динарском Карсте , добраться до недоступных пещер, а также для напряженной работы во время разбора собранных материалов, требуются энергия и энтузиазм Новака Джоковича, — говорят исследователи. —  Travunijana djokovici  — первый представитель рода Travunijana , обнаруженный в бассейне Скадарского озера, это также единственный вид, обнаруженный за пределами бассейна реки Требишница в Герцеговине, что указывает на загадочный ареал этих улиток в динарских подземных средах обитания. Откуда они появились и как — остается загадкой». Ученые полагают, что открытый ими вид должен быть занесен в Красную книгу МСОП как уязвимый. Подземные экосистемы, отмечают они, чрезвычайно уязвимы к изменениям окружающей среды, вызванным деятельностью человека, и, будучи скрытыми, часто не удостаиваются внимания в ходе природоохранных мероприятий. Об открытии нового вида сообщается в журнале Subterranean Biology.
12:00
16 Апр
Впервые ядерную ДНК неандертальцев сумели выделить из грунта пещер (ПОЛИТ.РУ)
Ученые впервые извлекли и расшифровали ядерную ДНК неандертальцев не из костей и зубов, а из грунта пещер, где неандертальцы жили. Результаты работы, поддержанной грантом Российского научного фонда (РНФ), опубликованы в журнале Science, кратко о них сообщается в пресс-релизе РНФ. В основном ДНК древних людей получают из костей и зубов, но такие находки — большая редкость. Это связано с тем, что в палеолите не было устоявшихся погребальных обычаев и захоронения делали за пределами стоянок, и, кроме того, многие древние люди просто не возвращались с охоты. В случае костей и зубов чаще приходится работать с генетическим материалом митохондрий, поскольку митохондриальной ДНК в клетке содержится значительно больше, чем ДНК клеточного ядра. Но получаемая из митохондриальной ДНК информация очень ограниченна: митохондрии наследуются от матери, и в них зашифровано не так много генов. Процесс отбора образцов для седиментационной ДНК. Фото: Ксения Колобова «Ядерная ДНК гораздо ценнее, но ее количество очень ограниченно: даже имея фрагмент кости, не всегда удается извлечь достаточно материала. Однако мы с коллегами нашли решение этой проблемы. Во-первых, в качестве источника ядерной ДНК мы использовали артефакты с раскопок — камни, орудия труда — словом, всё, что могло сохранить биологические следы древнего человека. Во-вторых, мы применили совершенно новый подход к обработке метагеномного материала, то есть всей ДНК с наших образцов. Поэтапно сравнивая расшифрованные последовательности нуклеиновых кислот с имеющимися в базе и концентрируясь на фрагментах, характерных только для человека, мы отделили материал неандертальцев от материала животных, таких как медведи, с которыми у нас очень много схожих генов. Важно знать, что ты изучаешь именно ДНК человека, а не какого-то неизвестного вида гиены», — рассказывает один из авторов работы  Андрей Кривошапкин , руководитель проекта по гранту РНФ, доктор исторических наук, директор Института археологии и этнографии Сибирского отделения Российской академии наук. Свой подход ученые применили к артефактам неандертальцев из трех пещер: Чагырской и Денисовской в Горном Алтае на юге Сибири и испанского грота в месте, называемом Атапуэрка. Сибирские стоянки оказались относительно богаты на кости древних людей, потому удалось сравнить результаты для ядерной ДНК из них и из отложений пещер. Как показал анализ, данные из двух этих источников согласуются между собой, а значит, даже не имея фрагментов скелета, действительно можно получать надежные результаты из осадков. Раскопки. Фото: Ксения Колобов Еще одна интересная особенность обнаружилась при построении своего рода генетических «генеалогий» на основании расшифрованных последовательно ДНК митохондрий (также выделенных с поверхности артефактов). Оказалось, что в испанской пещере жили две линии неандертальцев, разделившиеся примерно 100 тысяч лет назад. Одна популяция сменила другую, но непонятно, что послужило причиной — климат или некие морфологические изменения. Известно, что примерно 100 тысяч лет назад неандертальцы пришли к своему «классическому» внешнему виду с коренастым телосложением и очень выступающим вперед широким лицом. Переход происходил в несколько стадий, и, возможно, авторам удалось засечь последний этап. «Пока мы не можем делать конкретных выводов об эволюционных взаимоотношениях обитателей этих пещер — на это будут направлены новые работы. Чрезвычайно важно то, что мы доказали надежность нашего подхода. Изучение генетики и эволюции древних людей всегда осложнялось тем, что не хватало материала, откуда можно было бы извлечь ДНК. Найти артефакты гораздо проще, чем кости и зубы, а наша методика позволит сконцентрироваться на последовательностях нуклеиновых кислот именно человека, а не его животных соседей. Результаты этой работы знаменуют рассвет анализа ядерной ДНК из отложений стоянок. Несомненно, это поможет пролить свет на многие спорные и сложные вопросы эволюции человека», — подводит итог Андрей Кривошапкин.
11:00
16 Апр
Жители Западной Африки собирали мед диких пчел 3500 лет назад (ПОЛИТ.РУ)
Ученые из Бристольского университета и Франкфуртского университета имени Иоганна Вольфганга Гёте проанализировали следы органики на древних сосудах из Западной Африки и пришли к выводу , что мед диких пчел использовался африканскими народами уже 3,5 тысячи лет назад. По данным этнографии, мед диких пчел, как и их личинки, служит пищей многим народам Африки. Однако свидетельства эксплуатации пчелы древними людьми редки, они сохранились лишь в наскальных палеолитических изображениях возрастом от 40 до 8 тысяч лет. Рисунки пчел и медовых сот были найдены в Испании, Индии, Австралии. Подобные находки известны и в Африке, где изображения пчел, сот и процесса добычи меда нашли в ущелье Дидима в Намибии и некоторых других местах на юге континента. Недавно анализ липидных остатков выявил доказательства присутствия пчелиного воска в доисторических керамических сосудах со всей неолитической Европы, Ближнего Востока и Средиземноморья, Северной Африки, что свидетельствует об эксплуатации пчел людьми, по крайней мере, с 7-го тысячелетия до нашей эры. Но по-прежнему недостаточно сведений о других регионах, в частности, о культурах охотников-собирателей и ранних земледельческих общинах Западной Африки. Одна из самых известных культур в доисторической Западной Африке — нигерийская культура Нок , которая охватывает период около 1500 лет, начиная примерно с середины 2-го тысячелетия до нашей эры. Она характеризуется замечательными терракотовыми статуэтками, которые представляют собой самые ранние крупные изобразительные предметы искусства в Африке за пределами Египта. Также представители этой культуры обрабатывали бронзу и железо. В новом исследовании специалист по молекулярной археологии Джули Данн ( Julie Dunne ) из Бристольского университета и ее коллеги проанализировали остатки органики на 458 черепках из 12 археологических памятников в Центральной Нигерии, охватывающих периоды ранней, средней и поздней культуры Нок. Ученые подозревали, что найдут много химических свидетельств приготовления мяса, но с удивлением обнаружили, что около трети сосудов, изготовленных представителями культуры Нок, использовались для обработки или хранения пчелиного воска. Наиболее вероятно, что воск абсорбировался стенками сосудов во время плавления пчелиных сот. «Это замечательный пример того, как биомолекулярная информация, извлеченная из доисторической глиняной посуды, в сочетании с этнографическими данными, позволила впервые узнать о сборе дикого меда в Западной Африке 3500 лет назад», — говорит Джули Данн. Статья с результатами исследования была опубликована в журнале Nature Communications.
Новости - Россия - Культура

Культура

все новости раздела
с комментариями
15:00
Зеркало и свет (ПОЛИТ.РУ)
Издательства «Иностранка» и «Азбука-Аттикус» представляют роман Хилари Мантел «Зеркало и свет» (переводчики Екатерина Доброхотова-Майкова и Марина Клеветенко), заключительную часть трилогии о Томасе Кромвеле, правой руке короля Генриха VIII. Первые книги этой трилогии, «Вулфхолл» и «Введите обвиняемых», получили Букеровскую премию в 2009 и 2012 годах. Хилари Мантел «воссоздала самый важный период новой английской истории: величайший английский прозаик современности оживляет известнейшие эпизоды из прошлого Англии», говорил председатель Букеровского жюри сэр Питер Стотард. Итак, после казни Анны Болейн и женитьбы короля на Джейн Сеймур позиции Кромвеля сильны как никогда. Он подавляет Благодатное паломничество — восстание католиков, спровоцированное закрытием монастырей, — и один из руководителей восстания, лорд Дарси, перед казнью пророчески предупреждает Кромвеля, что королевская милость не вечна. Предлагаем прочитать отрывок из книги.   На новом месте ему не спится. До сумерек он бродит по саду, решая, с чего начать: выкорчевать старые пни или заняться новыми посадками. Ходит по комнатам, переделывая и расширяя их в голове: прихожая, большая гостиная, галерея, часовня, библиотека. А еще кухня, буфетные, чуланы, дровяной сарай и сарай для угля, кладовые для сухих припасов и для мяса, пекарня. Эта комната для Зовите-меня, если ему случится заночевать, угловая рядом для Ричарда, — наверное, стоит прорубить еще окно? После переделки Хэмптон-корта осталось достаточно материалов, можно будет переправить их сюда на барке. В главные покои ведет отдельная лестница — следует поставить там стражника. Эти места знакомы ему еще со времен сестры Кэт и ее мужа Моргана Уильямса. У семьи Уильямс был дом на реке, почти под стенами особняка. Люди основательные, они любили строить планы: Томас, говорили они ему, голова на плечах у тебя есть, и если уйдешь от Уолтера, чего-нибудь да добьешься. Можешь наняться писарем к кому-нибудь из наших друзей, экономом к какому-нибудь старику, закончив карьеру счетоводом у знатного человека. Он видит, как портной Моргана Уильямса шьет ему хороший джеркин на выход, такой же, как у шурина; в тридцать или в тридцать пять в этом джеркине он окунает своих детей в древнюю купель Буршье в приходской церкви. Особняк всегда принадлежал архиепископам. Некоторое время там служил на кухне его дядя, а половина знакомых мальчишек зарабатывала свои пенни, таская дрова, разгружая барки, чистя рыбные садки. Он и помыслить не мог, что когда-нибудь войдет в ворота особняка иначе чем работником, что будет разгуливать с чертежами в руках, оглядывая всё вокруг оценивающим взглядом нового владельца. Впрочем, он никогда не думал становиться архиепископом. Если вы удивляетесь свалившейся на вас удаче, лучше делать это в одиночестве — никогда не выставляйте своих чувств напоказ. Если вы хранитель малой королевской печати, ходите с важным видом походкой избранника Божия. Так поступал Мор, когда был канцлером. Отделавшись от прежней жизни — Уильямсов с их планами, Уолтера с его тумаками и пинками, — он и подумать не мог, что снова вернется на эти улицы. Но нас всегда тянет к нашим корням, к земле нашей невинности. Шиплейн всегда пролегала здесь, спускаясь с горы к верфям. Город, который он знал, был скопищем узких улочек и кривых переулков, состоял из воровских притонов со сломанными дверями, гниющих лодок, расползающихся пеньковых канатов, илистой грязи и склизкого гравия. Здесь, где река делала поворот, припала к земле его родина. Он чувствует, что прихватил с собой из Лондона гостей: Норриса и Джорджа Болейна, молодого Уэстона, Марка и Уильяма Брертона. Он сходит с барки, и они следуют за ним. Стоят на берегу Стикса, ожидая переправы. Они умерли с разницей в несколько минут, но это не значит, что теперь они вместе. Мертвые бродят по переулкам иного мира, словно чужестранцы, заплутавшие в Венеции. Если они встретятся, о чем заговорят? Стоя перед судьями, они сторонились друг друга, словно боялись заразы. И каждый был готов обвинить другого, чтобы выгородить себя. Прочь, говорит он им. Не думайте, будто можете здесь расхаживать. Заплатите перевозчику и убирайтесь. Сучка спаниеля вертится у него на руках, пока они шагают в сумерках, морда задрана, вислые уши настороже. И хотя для своей породы она мелковата, у нее нюх прирожденного охотника. Всегда есть некое ощущение пертурбаций, прежде чем всё обустроится на новом месте: твоя собака найдет себе место у камина, застелют простыни, подадут говядину. В воздухе запах, который напоминает ему о прошлом, — пивное сусло, возможно, хмель, хотя в его детстве хмель был только привозной, и местные пивовары обходились корнем лопуха или календулой. Хмель травит собак, говорили они, когда чужестранцы хвастались тем, что их эль хранится дольше. Он помнит, как стоял рядом с королем, когда в мае тот подписывал смертные приговоры, — молчаливый Рейф Сэдлер по другую руку, окно открыто, впуская внутрь свежий воздух, король, как малое дитя, которое впервые усадили за грифельную доску. Для Генриха это тяжкий труд, досадная обязанность — росчерком пера лишать жизни. И королевская рука медлит, взгляд изучает недописанные линии — словно те допишут себя сами, избавив его от непосильной задачи. Генри Норрис, да. Ему хочется подтолкнуть руку Генриха. Уильям Брертон, да. Он чувствует — как если бы был королем — тяжелый взгляд Рейфа Сэдлера на королевском затылке. Лютнист Смитон, да, это легко, чернила стекают на бумагу, как масло, чтобы через день-два обратиться кровавой смертью. Как человека без рода и племени, Смитона должны придушить и, еще живого, выпотрошить на глазах толпы. Он обращается к Генриху: — Будьте милосердны... Король спрашивает: — Почему я должен проявить милосердие к тому, кто совратил королеву Англии? — Марк очень молод и до смерти перепуган. Никто, пребывая в страхе, не способен принять смерть достойно. А ему надо наконец осознать свои грехи и помолиться. — Вы думаете, человек, которого ожидает встреча с палачом, может сохранять спокойствие? — Я видел и такое. Генрих закрывает глаза: — Хорошо. И снова замирает. И снова вы видите перед собой ребенка, ссутуленного детскими горестями: mauvais sujet [1] , наказание для учителя, он вертится на месте, пиная табурет, выглядывая в окно, где гаснет погожий денек. Я должен быть там, на солнышке, думает мальчишка. Для чего я выписываю эти буквы, неужели учитель так меня ненавидит? Король со вздохом берет со стола перочинный ножик (с гладкой рукоятью из слоновой кости), чтобы очинить перо. — Уэстон, — говорит он. — Вы понимаете, он так молод... Они с Рейфом переглядываются над головой короля. Все, без исключения. Виновны все до единого. Рейф протягивает руку, берет ножичек, очиняет королю перо, Генрих бормочет слова благодарности: его всегдашняя вежливость. Делает вдох и, согнув шею, спокойный, как бык, впряженный в свое будущее, принимается за дело: Фрэнсис Уэстон, да. Он, Кромвель, думает, я ведь уже такое делал? В какое-то другое время, некая сходная форма принуждения. Рука Генриха, его вышитый каменьями тяжелый рукав, скользит по столу. Рядом с именем Уэстона возникает клякса, расцветает на бумаге, раскрываясь, как одинокий черный цветок, и сорок лет ускользают в чернильную тьму. Его лицо не меняется, в этом он уверен, но он снова ребенок: стоит, скрестив руки, расставив ноги в позе взрослого мужчины. Стоит в рассеянном сиянии, закатное солнце зажигает начищенные медные изгибы. Оловянные тарелки отбрасывают слабую рябь, резким отраженным светом вспыхивают лезвия кухонных ножей: для резки овощей, для разделки филе, для рубки туш. Это Ламбетский дворец, владения повара: эхо рассерженных голосов, среди них выделяется голос его дяди Джона. Что там происходит? Кого-то хотят выпороть. Рука эконома хлопает по столу. Допущена оплошность: кто, что, почему. (Впрочем, никаких «почему», никого не волнует «почему».) Воровство, нарушение — правил или этикета, надломленная корочка пирога, расколотое блюдо: кухонный грех, буфетное преступление. Чем бы это ни было, дядя Джон должен примерно наказать виновного, вопли которого отражаются от холодных сводов, многократно повторяясь внутри головы. Мальчишка-рыбник сидит, согнув шею, прижав к глазам кулачки, под ударами эконома — тот самый рыжий мальчишка-рыбник, которого он, Томас Кромвель, только вчера чуть не утопил в кадке с водой. — Это сделал я! — От сердитых слез кожа на лице пошла красными полосами, нос потек, глаза стали похожи на щелочки. — Отстаньте, уйдите от меня, хватит, это сделал я. Он прячет улыбку — плохая выдалась неделя для бедняги. И когда мальчишку уводят, чтобы наказать, а кучка любопытной прислуги рассеивается, дядя тихо говорит ему: — Ты, чертенок, это же ты сделал. — Я? Да меня и близко не было. Ты же слышал. Он сам признался. — У него не было выбора. Бог весть, — Джон отворачивается, — почему ты не можешь ужиться с этим мелким негодником? Вы же оба городские. — Уроженцы Патни друг друга не жалуют, сам знаешь. — Тебя не поймаешь в ступе пестом, Томас. Интересно, чем ты кончишь? Уайтхоллом, очевидно. Король откладывает перо. Трет кончики пальцев: дело сделано, deo gratias [2] . Рейф подхватывает листы. Каждый росчерк пера означает взмах топора. Как тот мальчишка-рыбник, они поймут, что если Томас Кромвель сказал: «Это сделал ты», — значит так оно и было. Нет смысла спорить. Только лишняя боль. За дверью он говорит Рейфу: — Отвези это в Тауэр, пока он не передумал. — Сэр?.. — Взгляд Рейфа удивленно скользит по его руке. Он сжимает в ладони — как он там оказался? — перочинный ножик короля, украшенный черными буквами «ГР». Ах, вздыхает он, надо бы вернуть... Рейф предлагает, давайте я отнесу, нет, говорит он, лучше убедись, что бумаги попали Кингстону в руки, еще успеешь вернуться к Хелен до темноты. Рейф уходит, напоследок оглянувшись через плечо, — бледный проблеск над черным водоворотом. Он, Кромвель, возвращается к своему господину, сжимая в ладони перочинный нож. Медлит в дверях, на губах слова: ваше величество, я случайно прихватил ваш ножик. Но Генрих молится, стоя коленями прямо на каменном полу у стола. Его глаза закрыты, губы движутся: salve, regina [3] . Розоватый вечерний свет дрожит вокруг. Он кладет на стол перочинный ножик и идет к двери. Не пятясь, как надлежит в присутствии короля, но уверенно, будто в собственном доме, прервав кого-то на полуслове, выходит, оставляя дверь открытой. [1] Сорванец, шалопай (фр.). [2] Благодарим Бога (лат.). [3] Радуйся, Царица Небесная (лат.).
08:59
Андрей Звягинцев — о Навальном, отваге и противостоянии «катку» (ПОЛИТ.РУ)
— Для меня совершенно очевидно, что в этой стране нет ни права, ни закона, ничего нет, опереться ни на что нельзя, только на какое-то содружество, соратничество, слышание или плечо. Меня обескураживает нынешнее состояние невероятно, потому что я не понимаю, какой нужен инструментарий, что ты можешь противопоставить этому катку? Он укатывает насмерть в прямом смысле слова человека, который сейчас за всех нас горит в этом пламени. Ланселот вошел в пасть к дракону. И это чарующее зрелище, оно восхищает, потому что отваги этому человеку не занимать. Но он выбрал, конечно, такой путь совершенно осознанно, он горит как факел, это ясно. Андрей Звягинцев  — российский кинорежиссер и сценарист. Обладатель главного приза Венецианского и лауреат Каннского кинофестивалей, двукратный номинант на премию «Оскар». На встрече со зрителями в Новосибирске режиссер выступил с речью в поддержку политика Алексея Навального. Его монолог опубликовала «Тайга.инфо». 2 февраля 2021 года суд по требованию ФСИН заменил Навальному условный срок по делу «Ив Роше» на реальный. Политика отправили в ИК-2 в городе Покров Владимирской области. В колонии здоровье оппозиционера начало ухудшаться, у него появились сильные боли в спине и отнялась нога. Навальный пожаловался на отсутствие медицинской помощи, 31 марта  объявил  голодовку и потребовал пустить к нему врача.  12 апреля команда Навального сообщила , что администрация колонии угрожает ему принудительным кормлением. Глава «Альянса врачей» Анастасия Васильева опубликовала  результаты его анализов и назвала их критическими для жизни.   В Федеральной службе исполнения наказаний 19 апреля  сообщили , что Навального переводят в больницу. Адвокат Вадим Кобзев 20 апреля  рассказал , что политика поместили в одиночной камере туберкулезной лечебницы в колонии строгого режима №3 во Владимире.  Российская власть продолжает хаотично пополнять списки «иностранных агентов», добавляя в них некоммерческие организации, средства массовой информации, журналистов, политиков, активистов и правозащитников. Мы вынуждены указать, что «Альянс врачей» внесен в «реестр НКО, выполняющих функцию иностранного агента».
15:36
16 Апр
Песню Манижи «Русская женщина» номинировали на лучший текст «Евровидения» (ПОЛИТ.РУ)
Песню российской певицы Манижи «Русская женщина» (Russian Woman) номинировали на премию Eurostory Best Lyrics Award, говорится на сайте оргкомитета награды . Эту премию вручают за лучший текст, написанный специально для «Евровидения». Кроме Манижи на премию претендуют четыре исполнителя. Это певица из Болгарии Виктория Георгиева и ее песня «Growing up is getting old», итальянская группа M
15:00
15 Апр
Белые вороны, черные овцы (ПОЛИТ.РУ)
Издательство «Новое литературное обозрение» представляет книгу Александра Ласкина «Белые вороны, черные овцы. Повесть-воспоминание в пяти странах, трех театрах, а также восьми отступлениях и трех интермедиях» . Что общего между Россией и Шотландией? Одно из потаенных чудес Глазго — уникальный театр кинетической скульптуры, созданный Эдуардом Берсудским в Ленинграде в 1989 году. Обосновавшись в Глазго в 1996-м, механический балет в исполнении сотен деревянных персонажей, старинной машинерии и изменчивых теней очаровал зрителей многих стран Европы и приобрел репутацию магического эстетического опыта. В своей книге Александр Ласкин разворачивает историю этого чудесного изобретения, которая связывает воедино неофициальный Ленинград 70-х и современный Эдинбург, шотландского скульптора Тима Стэда, швейцарца Жана Тэнгли, Игоря Владимирова, Сергея Юрского и многих других ярких творческих индивидуальностей, которых в России часто называют «белыми воронами», а в Шотландии именуют «черными овцами». Предлагаем прочитать отрывок из главы, посвященной Сергею Юрскому.   От имени зрительного зала Надо знать, кем был Юрский для нас. Хороших актеров в это время хватало, но никто из них не был настолько свободен. Вот выходит человек на сцену, и сразу видно: да, он такой. Не исполнитель чужих заданий, а самостоятельный творец. Отдельность свидетельствовала не об одиночестве, а напротив, о тесных связях с публикой. В «Горе от ума», его первой большой удаче, он рассказал историю своего поколения. Это была история людей оттепели, чей «век», говоря словами Тынянова, «умер раньше них». Кстати, эта мысль относится не только к далекой эпохе, но и к самой близкой. Оцените сходство тыняновского вывода и строчки из песни Б. Г.: «Рок-н-ролл мертв, а я еще жив». Значит, это актуально для каждого поколения — одна эпоха уходит, а люди ее не догоняют, продолжают следовать старым привычкам. В спектакле Товстоногова тема объявлялась до начала действия. На занавесе режиссер поместил пушкинское: «Черт догадал меня родиться в России с душой и талантом». Зрители еще рассаживались, но уже ощущали главный конфликт. Впрочем, эпиграф просуществовал лишь до конца первого прогона. Обкомовская комиссия, не смутившись того, что запрещает классика, велела фразу убрать. Уже не царь выступал в качестве цензора, а чиновники вроде смотрителя училищ Луки Хлопова или — берите выше! — Молчалина. Отсутствие цитаты искупалось тем, что Юрский эту тему играл. При этом никакого «осовременивания». Чацкий не носил джинсы и свитер, как Высоцкий-Гамлет, но был представителем зала. Как-то это соединялось — человек начала XIX века и в то же время один из нас. Разумеется, мы были ему благодарны за понимание. В последнем классе школы я был принят в члены Общества юрскистов, которое создала моя тогдашняя приятельница Катя Эткинд. Общество было тайное (по крайней мере, мы никому особенно о нем не рассказывали), и главным его смыслом была любовь к артисту. Мы смотрели всё, что он делает, а потом говорили: «Все-таки он гений! Как замечательно он сказал это! А как ответил то!» Это чувство сохранялось и в последующие годы. Поэтому, когда я узнал о том, что Сергей Юрьевич уезжает в Москву, мне захотелось сделать что-то такое, что пусть не изменит его решение, но хоть немного оттянет наше общее с ним расставание. Конечно, возможностей у меня было мало, вернее, всего одна: я стал говорить Владимирову, что было бы замечательно предложить Юрскому постановку. Юрский и «Эльдорадо» На столе у Игоря Петровича как раз лежала пьеса Аллы Соколовой «Эльдорадо», и он был не против того, чтобы она шла на малой сцене. Кто будет ставить? Назывались разные фамилии, но что они против того, кто недавно поставил «Фантазии Фарятьева» в БДТ? Так что конкурентов у Юрского просто не могло быть. Стыдно признаваться в своих ходах и уловках, но, как говорится, из песни слова не выкинешь. К тому же не забывайте, что это театр. А театр — это такое заведение, в котором царит диктатура. Поэтому, если хочешь чего-то хорошего, сделай так, чтобы твоя идея приглянулась первому лицу. Это и есть основная задача завлита. Актер обращается к зрительному залу, писатель — к читателям, а завлит — к главному режиссеру. В их разговорах наедине вызревают важнейшие планы и решения. Чтобы чего-то добиться от Владимирова, следовало напомнить ему о происхождении. Мол, самое время протянуть руку товарищу в беде. Сделать так, как подобает настоящему русскому дворянину. Можно было не знать о дворянских корнях Игоря Петровича, но просто на него посмотреть. Действительно, «последний из могикан»! Казалось бы, после трех революций и нескольких войн такие особи должны исчезнуть. Или, по крайней мере, слиться с фоном. Возможно, ему помогла актерская профессия. Останься он инженером-кораблестроителем, из-за такой внешности у него было бы много проблем. Владимиров и у себя в кабинете выглядел эффектно, а уж когда надевал дубленку, конкурентов у него не могло быть. Людей таких габаритов в Питере единицы, а эта дубленка точно была единственной. На нем она выглядела не хуже, чем шуба на кустодиевском портрете Шаляпина. После того как он привез ее из Болгарии, за ним закрепилось прозвище Барин. Впрочем, не меньше подошло бы Князь — так за глаза называли Ивана Бунина. Это не значит, что такой человек должен себя ограничивать. То, что у обычных людей выглядит как нарушение нормы, у него становится привилегией. При таком росте, благородном лице, седой шевелюре позволителен явный живот. Бывает, человек принадлежит к племени «белых ворон» (или «черных овец»), но это понятно не сразу. А тут достаточно взглянуть, чтобы убедиться: все люди как люди, а один — отмеченный. Умеющий так жестикулировать и держать спину, что сразу видна порода.   Фарятьев — С. Юрский, Александра — Н. Тенякова. «Фантазии Фарятьева» А. Соколовой. БДТ. 1976 г. Фото Н. Горловой Вот сколько было поводов для моего комплимента! Правда, это сейчас я логично излагаю, а тогда действовал наобум. Руководствовался тем, что люблю обоих — как Юрского, так и Владимирова. Шеф Юрскому звонить не стал, но поручил мне организовать встречу. Я, конечно, обрадовался, но в то же время смутился. Мне тут же представилось, как я звоню, а трубку берет Мольер или Фарятьев. Почему я так робел? По отношению к Игорю Петровичу я уже не ощущал себя зрителем (все-таки мы ежедневно виделись), а в случае с Сергеем Юрьевичем зрительское преобладало. Помог мой преподаватель по Театральному институту, литературовед и театральный критик Евгений Соломонович Калмановский. Он о Юрском не раз писал и поддерживал с ним дружеские отношения. Калмановский, как и Юрский, был человек отдельный. Их обоих отличали особенности интонирования, которые делали речь похожей на кардиограмму. Тут были подъемы и спады, одно специально подчеркивалось, а другое никак не выделялось. Если вы не общались с Евгением Соломоновичем, то лучше привести в пример Сергея Юрьевича. Все знают, что актер свою речь то замедлял, то ускорял. Какое-то одно слово вдруг выходило на первый план. На месте запятой возникала точка или точка превращалась в запятую. Юрский не просто читал того или иного автора — он его переформатировал. Возникал новый текст, который вспоминается наравне с первоисточником. Представляю, что бы о Сергее Юрьевиче написал Юрий Тынянов. Здесь к месту было бы положение 1924 года о «единстве и тесноте стихового ряда», о том, что смысл слова в стихе не равен его значению в словаре. Каждый большой мастер являет миру свою интонацию, но тут была не одна интонация, а множество. Действительно, «единство и теснота». Что-то вроде перевода на другой язык: не только каждая фраза, но и сама ее конструкция становилась произведением актера. Евгений Соломонович не подражал Юрскому. Он вообще ни на что не претендовал. Его спектакли для одного или двух знакомых исполнялись по ходу жизни. Их можно было увидеть хоть в коридоре ВТО, хоть в очереди в кассу в Лавке писателей. При этом некоторые впечатления и интонации сегодня вспоминаются так, будто это было вчера.   Слева направо: в первом ряду — председатель профсоюзов работников культуры Петербурга Н. Головская, председатель комитета по культуре Петербурга Е. Драпеко; во втором ряду — стоит И. Владимиров, сидит Е. Калмановский. Санкт-Петербургский дом актера. 1993 г. Фото П. Маркина Например, Евгений Соломонович произносил не «Фрейндлих и Владимиров», а «Фрейндлихова и Владимирцев». Несложную фамилию Игоря Петровича он совсем упрощал, но зато Алиса Бруновна превращалась чуть ли не в иностранку. Казалось бы, для чего это, а ведь в этом сочетании изысканности и прямолинейности, безусловно, есть резон. Или он спрашивал моего отца: «Как наш малчик?» Именно так, без мягкого знака. Столь же красноречиво выходило «Хо-ро-шо»: это было одобрение не формальное, а очень личное, которое можно выразить только так. Еще сравните «трепещущую лань» со «все еще трепещущей ланью». Это же совсем другое дело! В первом случае речь о молодой особе, а во втором — о даме старше среднего возраста, которая хочет держать фасон. Однажды Евгений Соломонович пришел на спектакль на малой сцене, а после него расщедрился и подарил свою книгу. Написал что-то одобрительное мне, а потом прибавил: «После упоительного спектакля» — по крайней мере, так я эту фразу прочитал. Я удивился, но обрадовался — все-таки проняли Самого! — и об этом Игорю Петровичу рассказал. Кажется, тот тоже был доволен. Возможно даже, простил Калмановскому его прежние уколы. Книгу я сразу прочел и поставил на полку. Лет двадцать пять не держал ее в руках. Вдруг она попалась мне на глаза. Открываю и вижу: «После упоителного спектакля». Снова нет одной буквы, а уже что-то меняется. По крайней мере, о полном восторге не приходится говорить.
04:30
15 Апр
Что почитать: рекомендует политолог Артем Земцов (ПОЛИТ.РУ)
Каждый четверг в нашей рубрике «Что почитать» интересные люди делятся своими впечатлениями от книг, прочитанных в последнее время. На этой неделе Артем Земцов — политолог, сотрудник Лаборатории сравнительных исследований массового сознания НИУ ВШЭ. Сейчас читаю по работе в основном узкоспециальные статьи по теории модернизации, но я бы выделил ряд книг, которые были бы интересны более широкому кругу читателей. Останавливаюсь на тех книгах, которые вышли недавно, и что сам прочел в последние месяцы. Первая книга, на которую стоит обратить внимание, — « Эпидемия безбрачия среди русских крестьянок: Спасовки в XVIII—XIX веках » Джона Бушнелла . Это исследование американского историка, основанное на уникальных эмпирических данных. Текст об устройстве повседневной жизни, пожалуй, одной из самых незащищенных социальных групп Российской империи – крестьянок 15-30 лет. В общем-то, они имели полурабский социальный статус. Редчайшее исследование о брачных практиках русских крестьянок-старообрядцев, как именно им удавалось обходить одновременно дворян, насильственно загоняющих их в брачные отношения, семью, общину, православную церковь, государство. Через призму брачного поведении крестьян-старообрядцев яснее видишь политэкономию Российской империи. Вторая — « Против зерна. Глубинная история древнейших государств » Джеймса Скотта . Это новое революционное исследование антрополога, историка, которого мы знаем по книгам «Искусство быть неподвластным…» и «Благими намерениями государства», переведенным в России. Отталкиваясь от новейших археологических и исторических данных, антрополог исследует появление первых протогосударств. Мы привыкли думать, что соединение процессов одомашнивания (стихий, животные, растений) и оседлости как бы органично приводят к созданию первых государств. Это не так. Почему-то эти процессы тысячелетиями не проводили к зарождению государства. Люди всячески его избегали из-за уязвимости этого института, несвободы, налогов, бедности, болезней, которые государство с собой несло. Оно возникало не в самых выгодных местах для жизни, а там, где можно было выращивать зерновые культуры – по целому ряду причин – сбор, хранение, продажа и т.д. – этот ресурс был более удобен для первых государств. Жизнь внутри государства и новый сельскохозяйственный уклад постепенно одомашнили и самого человека. Как ни странно, но жизнь за пределами государства была более выгодной и безопасной. Скотт пишет о том, что государство сыграло значительно меньшую роль, чем мы привыкли думать. Как доминирующая политическая форма оно существует всего лишь около 0,2% истории человеческой цивилизации. Антрополог также указывает, что «первые государства и империи обычно жили в тени своих «варваров-близнецов», когда те погибали». Третья интересная книга — « Демонтаж коммунизма. Тридцать лет спустя » (сборник статей под редакцией Кирилла Рогова ). Она посвящена событиям 1989 года – началу так называемого демократического транзита в Восточной Европе и постепенному крушению Советского Союза. Кирилл Рогов собрал убойный состав российских и зарубежных политологов, социологов, философов и экономистов, которые пытаются переосмыслить, что же это было, ключевые ожидания, успехи и неудачи эпохи «1989-года». Что произошло со странами-участницами этого демократического транзита, причины и факторы этих преобразований, какие из них получились, а какие – нет, почему и что это знание дает нам для понимания современного политического порядка в России и текущего кризиса модели либеральной демократии. Также не могу не упомянуть книгу Сержа Одье « Теория республики ». Это прекрасное обзорное исследование о политической философии республиканизма – для всех тех, кто устал от относительно понятного либерализма, либертарианства, всевозможной социал-демократии. Республиканизм – старейшая политическая философия, в последние несколько десятилетий он снова становится все более влиятельным, в том числе в России, стране, в которой республиканские идеи, возможно, сильнее либеральных, ими вдохновлялись, например, декабристы, русские писатели и поэты. В этом тексте французский философ отвечает, как этот набор идей из античности может позволить решить современные проблемы мультикультурализма, экологии и даже Ваши частные вопросы – «куда себя деть», «а туда ли я вообще иду» и пр. Если Вам не могут помочь психологи, коучи и всевозможные опекуны и советчики – попробуйте республиканизм. И напоследок: стоит обратить внимание на книгу « Свет обманувшей надежды. Почему Запад проигрывает борьбу за демократию » политологов Ивана Крастева и Стивена Холмса о кризисе современной модели либеральной демократии. Они пытаются объяснить, почему эту модель все чаще срывается с петель. Крайне любопытный взгляд на политические и экономические события после 1989 года и торжество демократии, с одной стороны, болгарина Крастева, критически описывающего этот политический порядок с Востока от бывшей Берлинской стены и, с другой, американца Холмса, находящегося на ее западной стороне. В отличие от других политологов, считающих, что кризис демократии связан с экономической стагнацией, проблемами миграционной политики, партийных систем и политической репрезентации и другими причинами, Крастев и Холмс, считают самым значимым фактором – идею, заложенную в основание либеральной демократии, конструирование безальтернативности либеральной демократии, когда она становится единственным моральным императивом, к которому многие стремятся. Но все чаще имитируют это стремление. Постоянная имитация, симулирование ради извлечения практических выгод, тем не менее, может порождать глубокий ресентимент и отторжение базовых идей и практик либеральной демократии и появление в конечном счете запроса на недемократические режимы.
Новости - Россия - В мире

В мире

все новости раздела
с комментариями
09:48
Respekt: высланные из Чехии российские дипломаты были связаны с подозреваемыми в отправке наемников в Донбасс (ПОЛИТ.РУ)
Высланные из Чехии российские дипломаты контактировали с подозреваемыми в вербовке бойцов для участия в военных действиях на Донбассе, пишет  издание Respekt. В Чехии в ночь на 21 апреля задержали не менее пяти местных жителей, которые предположительно занимались отправкой людей на восток Украины. «Полиция подозревает задержанных в том, что они сражались на Украине на стороне так называемых российских сепаратистов. Они планировали или организовывали такие поездки», — пишет издание со ссылкой на источники. По информации СМИ, задержанные контактировали и с несколькими российскими дипломатами. По предварительной версии, поездки проходили при поддержке офицеров ГРУ из посольства России в Праге, которых 18 апреля выслали из Чехии, уточняет Aktualne.cz. В полиции Чехии не прокомментировали этот вопрос. В Twitter ведомства сообщили , что проводимые задержания в ночь на 21 апреля не имеют отношения к взрывам во Врбетицах. Информацию об операции пообещали опубликовать в течение нескольких часов. Власти Чехии 18 апреля  выслали  18 сотрудников российского диппредставительства в Праге. Их считают сотрудниками ГРУ и СВР. Местные власти обвинили российские спецслужбы в причастности к взрывам на складе боеприпасов в 2014 году. Чешская полиция полагает, что диверсию на складе боеприпасов устроили двое сотрудников российской разведки Александр Петров и Руслан Боширов. По данным расследователей The Insider и Bellingcat, за этими псевдонимами  скрываются  офицеры ГРУ Александр Мишкин и Анатолий Чепига. В 2018 году Великобритания обвиняла их в отравлении Скрипалей. Расследователи также  указали , что операцией по взрыву лично руководил генерал ГРУ Андрей Аверьянов. Палата депутатов Чехии приняла постановление, в котором призвала правительство потребовать от России компенсацию за ущерб после взрыва во Врбетице. Сумму компенсации они не указали. МИД РФ  назвал  обвинения Чехии провокацией и увидел в них «американский след». В заявлении российского дипведомства все высказанные и аргументированные чешскими властями подозрения охарактеризованы как «голословные», «надуманные» и «абсурдные». В качестве ответной меры Россия  объявила  20 чешских дипломатов персонами нон грата и выслала их.
07:20
В США присяжные признали экс-полицейского Дерека Шовина виновным в смерти Джорджа Флойда (ПОЛИТ.РУ)
Коллегия присяжных признала бывшего полицейского 45-летнего Дерека Шовина виновным в убийстве афроамериканца Джорджа Флойда в мае прошлого года, сообщает CNN. Ему грозит до 40 лет тюрьмы.  Наказание Шовину назначат через восемь недель. Президент США Джо Байден и вице-президент Камала Харрис назвали приговор «гигантским шагом вперед на пути к справедливости в Америке». По словам Байдена, он разговаривал с дочерью Флойда и сказал ей: «Твой папа действительно изменил мир».  Джордж Флойд умер во время задержания в мае 2020 года. Это происшествие вызвало широкий общественный резонанс, в США начались акции протеста против полицейского насилия и дискриминации темнокожего населения. Новые протесты вспыхнули после того, как экс-полицейского  освободили  под залог в $1 млн. Шовен проработал 19 лет в полицейском управлении Миннеаполиса и получил несколько медалей за храбрость, а также 17 жалоб от местных жителей. Судебный процесс по делу о гибели Флойда  начался  в Миннеаполисе 29 марта 2021 года. Прокурор отмечал, что задержание Флойда длилось около 9,5 минут, из которых более четырех минут полицейский прижимал к земле шею бездыханного человека. Шовин продолжал удерживать Флойда даже когда у задержанного пропал пульс.  Адвокат экс-полицейского в своей речи заявил, что 46-летний Флойд был под наркотиками и сопротивлялся при задержании. Экспертиза действительно  показала , что Флойд находился под действием метамфетамина, кроме того у него была гипертоническая болезнь сердца. А Шовин, по слова адвоката, не применял излишней силы, а выполнял то, чему его учили. Первое заседание коллегии присяжных состоялось накануне и продлилось шесть часов, однако ее участники не смогли прийти к единому мнению и вынести вердикт. 
06:11
В выборах президента Сирии впервые примет участие женщина (ПОЛИТ.РУ)
Кандидатуру для участия в выборах президента Сирии впервые выставила женщина, сообщает Associated Press со ссылкой на председателя сирийского парламента Хаммуду Саббага. Он уточнил, что ее зовут Фатен Али Нахар. Фатен Али Нахар 50 лет и она живет в Дамаске. По словам спикера парламента, кандидат также указала в заявке место рождения и имя матери. Больше о ней информации нет. Также для участия в выборах зарегистрировались еще два кандидата, имена которых Саббаг не назвал. Известно, что один из них — бизнесмен, который баллотировался в президенты в 2014 году. Тогда Башар Асад, который сейчас возглавляет страну, получил почти 90% голосов. Асад еще не подал заявку на участие в выборах. Он находится у власти с 2000 года (три срока). Действующий глава государства пришел к власти после смерти своего отца, который управлял страной в течение 30 лет. Выборы президента Сирии должны состояться 26 мая. Сирийцы, находящиеся за границей, смогут проголосовать 20 мая.
05:28
Зеленский предложил Путину встретиться «в любой точке Донбасса» (ПОЛИТ.РУ)
Глава Украины Владимир Зеленский в видеообращении в Telegram-канале предложил президенту России Владимиру Путину встретиться в Донбассе. Он отметил, что на заседании политических советников «нормандской четверки» (входят главы Германии, Украины, России и Франции), которое прошло 19 апреля, было высказано предложение встретиться на линии соприкосновения в Донбассе, «чтобы максимально увидеть и понять ситуацию». «А что мне понимать? Я каждый месяц там бываю. Господин Путин! Я готов пойти еще дальше и предложить вам встретиться в любой точке украинского Донбасса, где идет война», — сказал Зеленский. По его словам, несмотря на общее прошлое, у Украины и РФ разные взгляды на будущее. Это можно рассматривать не как проблему, а как возможность. Зеленский подчеркнул, что Украина имеет поддержку западных государств и НАТО, которые готовы оказать финансовую помощь, а также ввести против России более жесткие санкции. Главнокомандующий вооруженных сил Украины Руслан Хомчак 30 марта во время выступления в Верховной Раде  заявил , что российские войска концентрируются в Брянской, Воронежской и Ростовской областях. Президент Украины Владимир Зеленский  сказал , что Россия под видом военных учений «играет мускулами» на границе с его страной. По его данным, с начала года в Донбассе идет эскалация конфликта, и за это время 20 человек погибли и 57 получили ранения. Президент США Джо Байден  заверил  Зеленского в поддержке «перед лицом продолжающейся агрессии России». В Кремле заявили, что российские войска могут передвигаться в любых направлениях по своей территории и никому не угрожают. После поездки в Донбасс 9 апреля Зеленский заявил, что в регионе нужно новое перемирие. Через два дня пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков  сказал , что Россия не собирается развязывать войну с Украиной из-за текущей ситуации на Донбассе. Министр обороны РФ Сергей Шойгу 13 апреля  заявил , что Россия принимает меры в ответ на угрозы со стороны НАТО. По его словам, НАТО и США планируют базировать 40 тыс. военных у европейских границ России. Сюда же, по словам министра, стягивают 15 тыс. вооружения, в том числе стратегическую авиацию. 
04:32
Amnesty International: в мире в 2020 году зафиксировали минимальное число за десять лет (ПОЛИТ.РУ)
Правозащитная организация Amnesty International сообщила, что в 2020 году во всем мире казнили около 500 человек. Это минимальное число за десять лет, говорится на сайте организации. Всего за прошлый год казнили 483 человека в 18 странах. Это на 26% меньше, чем в 2019 году и на 70% меньше, чем в 2015-м, когда были казнены 1634 человека. Это был максимальный показатель за десятилетие. В отчете Amnesty International указано, что сокращение показателя в 2020 году было связано с уменьшением числа казней в некоторых странах, в которых сохранены смертные приговоры. Также повлияла пандемия, во время которой в некоторых странах казни были запрещены. По данным правозащитников, больше всего казней проводят в Китае. Авторы доклада отмечают, что число казней и смертных приговоров в этой стране является государственной тайной. В Иране в прошлом году казнили 246 человек. В Египте таких случаев 107, количество казней в этой стране выросло втрое с 2019 года. Также в пятерку стран, с наибольшим числом казней вошли Ирак (45 случаев) и Саудовская Аравию (27 случаев). На Иран, Египет, Ирак и Саудовскую Аравию в 2020 году пришлось 88% всех известных казней. В США после 17-летнего перерыва также возобновилось приведение в исполнение смертных приговоров, вынесенных федеральными судами. Менее чем за полгода казнили десять человек. До этого смертные приговоры приводились в исполнение властями отдельных штатов. В прошлом году в пяти штатах казнили семь человек.
04:32
Amnesty International: в 2020 году зафиксировали минимальное число казней в мире за десять лет (ПОЛИТ.РУ)
Правозащитная организация Amnesty International сообщила, что в 2020 году во всем мире казнили около 500 человек. Это минимальное число за десять лет, говорится на сайте организации. Всего за прошлый год казнили 483 человека в 18 странах. Это на 26% меньше, чем в 2019 году, и на 70% меньше, чем в 2015-м, когда были казнены 1634 человека. Это был предыдущий максимальный показатель за десятилетие. В отчете Amnesty International указано, что сокращение показателя в 2020 году связано с уменьшением числа казней в некоторых странах, в которых сохранены смертные приговоры. Также повлияла пандемия, во время которой в некоторых странах казни были запрещены. По данным правозащитников, больше всего казней проводят в Китае. При этом авторы доклада отмечают, что число казней и смертных приговоров в этой стране является государственной тайной. В Иране в прошлом году казнили 246 человек. В Египте привели в исполнение 107 смертных приговоров, количество казней в этой стране выросло втрое с 2019 года. Также в пятерку стран с наибольшим числом казней вошли Ирак (45 случаев) и Саудовская Аравию (27 случаев). На Иран, Египет, Ирак и Саудовскую Аравию в 2020 году пришлось 88% всех известных казней. В США после 17-летнего перерыва также возобновилось приведение в исполнение смертных приговоров, вынесенных федеральными судами. Менее чем за полгода казнили десять человек. До этого смертные приговоры приводились в исполнение властями отдельных штатов. В прошлом году в пяти штатах казнили семь человек.
03:47
Чешские депутаты потребовали компенсации от России за взрывы в 2014 году (ПОЛИТ.РУ)
Палата депутатов Чехии приняла постановление, в котором призвали правительство потребовать от России выплатить компенсацию за ущерб после взрыва в Врбетице в 2014 году, пишет Seznam. В постановлении говорится, что правительство России должно понести ответственность за нападение на склад боеприпасов. По мнению депутатов, кабинет министров Чехии также не должен позволять российским компаниям участвовать в инфраструктурных проектах. Член Палаты депутатов парламента Чешской Республики Вит Ракушан объявил в своем Twitter, что создал резолюцию, призывающую правительство Чехии обратиться за поддержкой к Евросоюзу и НАТО. «Мы также хотим адекватной компенсации и тщательной проверки, после которой обо всем будет сообщено в Европейский суд по правам человека», — отметил Ракушан. Сумму компенсации ни Ракушан, ни другие депутаты не указали. Власти Чехии 18 апреля  выслали  18 сотрудников российского диппредставительства в Праге. Их считают сотрудниками ГРУ и СВР. Местные власти обвинили российские спецслужбы в причастности к взрывам на складе боеприпасов в 2014 году. Чешская полиция полагает, что диверсию на складе боеприпасов устроили двое сотрудников российской разведки Александр Петров и Руслан Боширов. По данным расследователей The Insider и Bellingcat, за этими псевдонимами  скрываются  офицеры ГРУ Александр Мишкин и Анатолий Чепига. В 2018 году Великобритания обвиняла их в отравлении Скрипалей. Расследователи также указали , что операцией по взрыву лично руководил генерал ГРУ Андрей Аверьянов. МИД РФ  назвал  обвинения Чехии провокацией и увидел в них «американский след». В заявлении российского дипведомства все высказанные и аргументированные чешскими властями подозрения охарактеризованы как «голословные», «надуманные» и «абсурдные». В качестве ответной меры Россия  объявила  20 чешских дипломатов персонами нон грата и выслала их.
15:49
20 Апр
Тихановская — о конкуренции внутри оппозиции и «бесхозяйственности» режима (ПОЛИТ.РУ)
— Нет борьбы между лидерами старой оппозиции. Все приняли за факт то, что Тихановская избрана белорусским народом. Мы не конкурируем друг с другом. У нас общая цель — привести Белоруссию к новым выборам. Потом начнется конкуренция — и это нормально, это правильно. Но не сейчас.  Лукашенко — это человек, который не смог достойно завершить свое президентство. В памяти белорусов он не останется человеком, который что-то сделал для страны. Можно гордиться чистыми улицами, но это фасад, за которым прикрыта бесхозяйственность режима. Светлана Тихановская — экс-кандидат в президенты Белоруссии от оппозиции. Вошла  в рейтинг из 100 лидеров, «формирующих будущее», по версии американского журнала Time. В  интервью Литовскому национальному каналу она рассказала о вынужденном переезде и своих взглядах на политику. Тихановская  была единственным оппозиционным кандидатом, которого белорусские власти допустили в 2020 году до участия в выборах президента страны. Ее муж Сергей Тихановский собирался выдвинуть свою кандидатуру, но его арестовали и он до сих пор находится под стражей.  По данным ЦИК Белоруссии, на выборах Тихановская заняла второе место после Александра Лукашенко, которого объявили победителем. Но ее сторонники  утверждали , что она выиграла выборы, набрав на отдельных участках до 70% голосов. После выборов Тихановскую заставили покинуть страну. Сейчас она живет в Литве, где ей предоставили вид на жительство. В эмиграции Светлана Тихановская объявила себя национальным лидером. Власти Белоруссии внесли ее имя в список людей, причастных к терроризму и возбудили в отношении политика несколько уголовных дел: о формировании экстремистского сообщества с целью захвата власти, о подготовке к массовым беспорядкам и о подготовке теракта. 
10:22
20 Апр
Посол: Италия начнет принимать российских туристов летом 2021 года (ПОЛИТ.РУ)
Италия сможет снова принимать туристов из России уже этим летом, рассказал посол страны в Москве Паскуале Терраччано. Его цитирует ТАСС. «Я подтверждаю, что такая возможность уже принимается во внимание. Я считаю, что это наверняка произойдет этим летом», — сказал Терраччано. Он подчеркнул, что туристический поток «несомненно» возобновится летом 2021 года. С 26 апреля в Италии начнут работать музеи, театры и кинотеатры. Бары и рестораны начнут работать не только на вынос, но и смогут открыть летние веранды. Заведения общепита в закрытых помещениях смогут вернуться к нормальной работе не раньше 1 июня. С 15 мая должны открыться пляжи и открытые бассейны. До июня в стране будет действовать комендантский час с 22:00. С начала эпидемии коронавируса в Италии заразились 3 млн 870 тыс. человек, из них 117 тыс. умерли и 3 млн 250 тыс. вылечились.  Только немногие европейские страны объявили о готовности возобновить международный туризм. Хорватия с 1 апреля  разрешает  въезжать в страну тем, кто получил вакцину от ковида, в том числе российскую. Власти Кипра приняли решение полностью  открыть  границу для всех российских туристов с 1 апреля. Греция  откроется  для туристов с 14 мая.  Директор Ассоциации туроператоров России (АТОР) Майя Ломидзе говорила , что большинство европейских стран вряд ли откроются для туристов из России этим летом, но можно надеяться на возобновление туризма в Европу к концу года. Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко  призвала  россиян проводить летний отпуск 2021 года, не выезжая за пределы страны.
09:06
20 Апр
Посол США временно покинет Россию. Ранее Кремль ему советовал уехать, но он отказывался (ПОЛИТ.РУ)
Посол США в России Джон Салливан планирует на этой неделе улететь в Вашингтон, рассказал  он РИА Новости. Там у дипломата состоятся консультации с новым руководством. «Уверен, что будет важно провести прямые беседы с моими новыми коллегами из администрации президента (Джо) Байдена <...> о нынешнем состоянии двусторонних отношений России и США», — сказал посол. Салливан добавил, что навестит свою семью. Он не видел родных больше года. Посол отметил, что вернется в Москву до возможной встречи президентов США и России. Белый дом 15 апреля  ввел  новые санкции против России. В рамках санкций США выслали десять российских дипломатов. Персональные ограничения ввели против 32 физических лиц и организаций (их обвиняют во вмешательстве в американские выборы). Под санкции также попали еще шесть российских IT-компаний (технополис «Эра», АО «Пасит», «Научно-исследовательский институт специализированных вычислительных устройств и автоматики безопасности», «Необит», АО «Передовые системные технологии» и Positive Technologies). Их подозревают в кибератаках на США и поддержке российских спецслужб. Также на восемь физических и юридически лиц наложили санкции из-за присоединения Крыма. Белый дом официально объявил СВР ответственной за кибератаку на госведомства США в 2020 году. После введения санкций посла США в Москве вызвали на «тяжелый разговор» в МИД РФ. Представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что Москва даст «решительный отпор» новым санкциям США.  16 апреля в Москве заявили об ответных мерах: из России решили выслать десять американских дипломатов. На работу американских консульство наложили ограничения. Также министр иностранных дел Сергей Лавров сообщил, что Москва рекомендовала Салливану «поехать в свою столицу и провести там подробные, серьезные консультации». Однако, по данным американского издания Axios, посол сначала отказался покинуть страну. В Госдепартаменте отказались от комментариев по этому поводу.    За день до введения санкций Салливана вызывали  к помощнику президента РФ Юрию Ушакову. В этот же день Захарова сообщила, что ведомство приступило к подготовке встречи президентов России и США Владимира Путина и Джо Байдена.    Вопрос о встрече Путина и Байдена начали прорабатывать после того, как они  провели  телефонный разговор. Это была вторая беседа после того, как Байден вступил в должность, и первая — после того, как глава американского государства назвал Путина «убийцей».   Кризис в отношениях двух государств обострился после того, как 17 марта Байден в интервью АВС утвердительно  ответил  на вопрос, считает ли он Путина убийцей. Он также дал понять, что российские власти «заплатят» за предполагаемое вмешательство в выборы в США. В Кремле такое заявление назвали беспрецедентным и отозвали в Москву российского посла Анатолия Антонова. 21 марта он прилетел на консультации в Москву, где находится до сих пор. Заместитель главы МИД России Сергей Рябков сообщил, что Антонов не вернется в США в ближайшее время. 
более ранние новости или далее по теме
НовостиНовости
 События
 Политика
 Экономика
 Наука и Новые технологии
 Спорт
 Здоровье
 Культура
 Фоторепортаж
 В мире
 Происшествия
УкраинаНовости - Украина
 События
 Политика
 Экономика
 Наука и Новые технологии
 Спорт
 Здоровье
 Культура
 Фоторепортаж
 В мире
 Происшествия
РоссияНовости - Россия
 События
 Политика
 Экономика
 Происшествия
 Наука и Новые технологии
 Спорт
 Здоровье
 Культура
 Фоторепортаж
 В мире
ОБЪЯВЛЕНИЯОБЪЯВЛЕНИЯ
ПОДАРКИПодарки
...
...
Открытки, пожелания и поздравления от WEBPLUS.INFO Тематические календари праздников, дат и событий КАЛЕНДАРИ    Наш проект О ПРОЕКТЕ    Форма обратной связи ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ