Открытки и пожелания, календарь праздников и события, история и библиотека, каталог сайтов от webplus.info
Каталог подарков к праздникам и событиям НАЙТИ ПОДАРОК
Версия страницы для смартфонов, планшетов и мобильных устройств МОБИЛЬНАЯ ВЕРСИЯ    Свежий календарь праздников и событий КАЛЕНДАРЬ    Все новости НОВОСТИ    Открытки КАТАЛОГ ОТКРЫТОК    Каталог пожеланий и поздравлений ПОЖЕЛАНИЯ    Исторические очерки ИЗ ИСТОРИИ...  Красивые обои на рабочий стол ОБОИ    отборные сайты КАТАЛОГ САЙТОВ  Мультивалютный обменный сервис
ОБЪЯВЛЕНИЯОБЪЯВЛЕНИЯ
НовостиНовости
  BOXNEWS.com.ua
  Delo.ua
  E-News
  FOOTBALL.UA
  HiTech.Expert
  Korrespondent.Net
  Lenta.ru
  Mignews.com.ua
  WorkNew
  chaskor.ru
  i-pro.kiev.ua
  medportal.ru
  news.rambler.ru
  newsru.com
  prime-tass.ru
  tsn.ua
  ukrinform.ua
  zik.ua
  «Новые Известия»
  Аргументы.ру
  Газета.Ru
  ГолосUA
  Дни.ру
  ИА Интерфакс
  ИА УНН
  ИА «Альянс Медиа»
  ИА Росбалт
  ИТАР ТАСС
  Интернет-газета forUm
  Интерфакс
  КиевВласть
  Комментарии
  Коммерсантъ
  Компьюлента
  ЛIГАБiзнесIнформ
  Лига Новости
  НТВ. Новости
  Независимая Газета
  Новый Регион
  Обозреватель
  ПОЛИТ.РУ
  ПРО ФУТБОЛ
  Правда.Ру
  РИА Новости
  Радіо Свобода
  СЕГОДНЯ.ua
  Телекритика
  УБР
  УНИАН
  УРА-Информ
  Українська Правда
  ФРАЗА.com.ua
  Цензор.нет
ОТКРЫТКИСамые популярные открытки
Самые популярные открытки - Праздники Праздники
Самые популярные открытки - Сегодня День... Сегодня День...
Самые популярные открытки - Смешные открытки Смешные открытки
Самые популярные открытки - Моя семья Моя семья
Самые популярные открытки - Учёба и работа Учёба и работа
Самые популярные открытки - События События
Самые популярные открытки - Поздравления Поздравления
Самые популярные открытки - Друзьям Друзьям
Самые популярные открытки - Любимым Любимым
Самые популярные открытки - Брачные Брачные
Самые популярные открытки - Ретро открытки Ретро открытки
Самые популярные открытки - Соболезнования Соболезнования
Самые популярные открытки - Христианские анимированные открытки Христианские анимированные открытки
Самые популярные открытки - День рождения День рождения
Самые популярные открытки - С Добрым утро С Добрым утро
 
ИНФОРМЕРЫкалендарь праздников и событий
Календарные информеры
для сайтов

Календарные информеры для сайтов

22 октября 2017, воскресенье 20:40

№ 12209705

Новости - Россия

Новости - Россия
Новости - Россия - События

События

все новости раздела
с комментариями
15:00
Без комментариев (ПОЛИТ.РУ)
Сегодня стало известно о том, что политика Алексея Навального тайно отпустили из столичного спецприемника, где он отбывал 20-дневный арест по обвинению в призывах к проведению несанкционированных акций. Обещавшее стать главным медийным событием дня мероприятия прошло без лишней шумихи. Однако СМИ все же удалось раскрутить медийный сюжет с именем Навального, спросив у оппозиционера, что он думает о недавнем выдвижении в президенты журналистки Ксении Собчак. «Пока не комментирую. Может быть, потом», — заявил политик журналистам. В соцсетях, где Навальный и его сторонники ежедневно публикуют посты о своей работе, также ничего интересного. Политик пока рассказал лишь о своем пребывании в ИВС. Привет. Я вышел https://t.co/kJ4Pts6NL1 — Alexey Navalny (@navalny) 22 октября 2017 г. В день освобождения оппозиционера активисты вывесили на Большом Каменном мосту баннер в его поддержку. Акция прошла под требованием участия Навального в президентских выборах. Мы считаем Алексея @navalny единственным достойным кандидатом в президенты России. #Навальный2018 pic.twitter.com/VQzBMMSc6X — Протестная Москва (@nedimon_msk) 22 октября 2017 г. Политик заявил, что сейчас он «полностью сконцентрирован на Астрахани». Стоит отметить, что журналисты смогли поймать политика уже в аэропорту Домодедово перед тем, как он улетел в Астрахань, где должен пройти анонсированный ранее митинг с участием оппозиционера. Команда Собчак же отчитывается об успешном старте кампании по сбору подписей в ее поддержку. Сейчас на специальном сайте собрано чуть более 8% подписей от необходимых для выдвижения ее кандидатуры. Сама Собчак ранее заявила, что ей необходимо получить не менее 100 тысяч таких заявок. Однако виртуальные подписи не считаются законным основанием для выдвижения кандидата. Согласно закону, непарламентским партиям для регистрации кандидата необходимо собрать в его поддержку не менее 100 тысяч реальных подписей, при этом не более 2500 подписей в одном субъекте России. Имя Собчак в последние дни не сходит с экранов телевизоров и первых полос печатных медиа. Так, в эфире программы «Новые русские сенсации» на НТВ прозвучало заявление журналистки о том, что она получала угрозы, когда ездила отдыхать с мужем. Программу показали на Дальнем Востоке. Сама Собчак опровергла правдивость заявления, пояснив, что оно вырезано из ее интервью годичной давности, которое не вышло в эфир. «Я не вижу ничего ужасного в том, чтобы уехать на две недели, чтобы организовать свою безопасность в Москве, в тяжелых условиях, когда моя фамилия была в так называемом расстрельном списке. Мне эта информация показалась достоверной... У меня такое количество даже не то что врагов, а людей, которые считают главным удовольствием зайти и написать какую-то гадость: "Чтобы ты сдохла, тварь"», — звучат слова Собчак в сюжете. СМИ начали опрашивать политологов на предмет возможности участия и победы Собчак на выборах. Опрошенные тем же НТВ эксперты форум «Валдай» отреагировали на эту новость неоднозначно. Петр Дуткевич, директор Центра государственного управления и общественной политики Карлтонского университета, заявил: «Это была хорошая шутка, которую все приняли бурными аплодисментами». А политолог Алексей Малашенко заметил: «Кто до этого был знаком с ситуацией, даже не ухмыльнулся, а просто улыбнулся». Однако другой политолог Александр Рар посчитал, что за Собчак могут проголосовать: «Она не будет взрывать систему изнутри, как это делает Навальный...Средний класс тоже готов поддержать политику стабильности, которую проводит Путин. Но они не хотят голосовать за Жириновского, за людей, которые представляют старые интересы. За Навального они тоже голосовать не будут. А тут человек внутри системы, молодой, дерзкий». Ранее СМИ уличили телеведущего Владимира Познера в поддержке Собчак. Сам журналист сегодня отшутился по этому поводу: «Вспоминается анекдот о том, как Рабинович говорит Финкельштейну: «Ты слышал, что Циперович выиграл 5 тыс. руб. в покер?» На что Финкельштейн отвечает: «Не в покер, а на скачках, не 5 тыс. руб., а 100, и не выиграл, а проиграл, а так все правильно». По словам ведущего, он уверен в победе действующего президента Владимира Путина (который, кстати, пока не выдвигал своей кандидатуры). «Нет ни малейшей интриги. И вдруг возникает Ксения Анатольевна Собчак», — отметил Познер. Он увидел полезный эффект в кампании Собчак в том ,что она предлагает проголосовать за кандидата «против всех». «А графа полезная, потому что она дает нам, избирателям, возможность проголосовать, выразив свое недовольство по поводу того, что нет среди баллотирующихся ни одного кандидата, который устраивал бы нас. И она, эта графа, позволяет делать выводы о том, сколько таких неудовлетворенных избирателей в нашей стране. И власти следовало бы это знать», — объяснил Познер. «Я поддерживаю возвращение возможности проголосовать "против всех"; в данном случае эту возможность возвращает Ксения Собчак», — заключил он. Вопрос о выдвижении Собчак как никогда актуален, и вот уже звезд шоу-бизнеса в интервью просят высказаться на сей счет. Вот как, к примеру, данный шаг прокомментровал музыкант Сергей Шнуров в интервью КП: «Ксения Анатольевна - обезьяна с гранатой, и куда она ее бросит никому неизвестно. Она ситуативный человек, очень быстро все меняет. Хотя глобальные цели у нее, наверняка, есть и решение пойти в президенты она приняла осознанно. Я, например, когда клипы снимаю показываю их своим близким - человек ведь социальное животное, не может без других. Так что она тоже, наверняка, обсуждала с кем-то этот вопрос и согласовывала его». Музыкант заявил, что не может говорить о поддержке журналистки, пока не видел ее предвыборной программы. Стоит напомнить, в сентябре между Навальным и Собчак произошла публичная перепалка после вызода в СМИ материалов о том, что Кремль хотел бы выдвинуть на выборы кандидата, похожего на нее. Тогда сама Собчак ничего определенного не говорила о своих намерениях, но обвинила Навального в попытке монополизировать «эту тему» и призвала его «быть вместе». Когда же Собчак выдвинула свою кандидатуру, она уточнила, что снимет ее, если до выборов допустят Навального.
10:32
Врио главы Псковской области взял строительство перинатального центра под особый контроль (ИТАР ТАСС)
Михаил Ведерников отметил недопустимость дальнейшей задержки строительства объекта
09:36
В России число невыездных должников за два года удвоилось (ИТАР ТАСС)
По словам главы ФССП Дмитрия Аристова, на 1 сентября более 1,6 млн россиян были ограничены в выезде
09:00
Сооплата образования как угроза социальным лифтам (ПОЛИТ.РУ)
Эксперты ВШЭ предлагают ввести добровольный сбор с населения на оказание улучшенных услуг в сферах образования и медицины, передает информационное агентство РБК . По заключению экспертов, введение сбора позволит в ближайшие годы привлечь средства, эквивалентные 2–3% доходов населения. Опросы двух последних лет показали, что россияне готовы доплачивать за бюджетные услуги более высокого качества, причем доплачивать за качество услуг в области образования и здравоохранения выразили готовность 41% респондентов. Как пишет газета « Ведомости », об этом заявил ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов. В то же время он отметил, что хотя вводить соплатежи нужно, необходимо учитывать и риски. Кузьминов предложил подумать над введением дополнительно финансируемых государством программ, направленных на поддержку незащищенных слоев населения. Побеседовать с «Полит.ру» об идее софинасирования системы образования, в том числе о рисках, которые могут быть сопряжены с реализацией такого предложения, согласился Никита Белоголовцев, главный редактор образовательного портала «МЕЛ». «История первая, которую, как мне кажется, давно пора понять, но которая по инерции до сих пор не очень обсуждается в России, заключается в том, что словосочетание «бесплатное образование» не совсем корректно. Бесплатного образования по факту нет – оно все равно оплачивается кем-то. И правильнее говорить, что образование, как некогда было в Советском союзе и как теперь есть в России, является условно бесплатным. Если оно не оплачивается напрямую теми, кто это образование получает, то оно так или иначе оплачивается всеми гражданами страны через налоги, через распределение каких-то доходов государства. Поэтому в той парадигме, в которой обычно обсуждалось бесплатное образование, имелось в виду образование, за которое платит не его конкретный потребитель, а все граждане. Имелось в виду, что каждому российскому студенту, обучающемуся на бесплатной основе, на образование «скидываются» другие 140 миллионов граждан России. Конечно, я говорю упрощенно, но в общем так традиционно сложилось, что в России это не очень проговаривается и не очень понимается, когда речь идет о бесплатных местах.     Открытие скульптуры "Кот ученый" в университете РУДН / АГН "Москва" / фото: Киселев Сергей При этом, с моей точки зрения, условно бесплатное и условно всеобщее образование в России (которое действительно получает огромный процент населения страны) оно ценность высшего образования как таковую очень сильно девальвировало. И в ситуации сравнительно низкого конкурса и сравнительно низких проходных баллов на огромное количество специальностей в огромном количестве вузов высшее образование становится немного искусственно пролонгированным подростковым возрастом. Периодом, когда взрослый человек – дееспособный, трудоспособный – не выходит на рынок труда, а занимается чем-то еще четыре года, пока обучается по программе бакалавра. Более или менее точные цифры по этому поводу есть, но даже без них мы понимаем, что огромное количество денег государства, так или иначе принадлежащих налогоплательщикам, уходят на обучение огромного количества людей специальностям, которыми они в дальнейшем не занимаются. Это можно проследить на примере, допустим, педагогических вузов. Так сложилось, что в последнее время конкурс в педагогические вузы низкий, проходные баллы очень невысоки, и зачастую большим количеством абитуриентов эти вузы рассматриваются как запасной аэродром. То есть: «Меня вроде как учат, я вроде получаю высшее образование – а после этого я, скорее всего, не пойду работать по специальности, а пойду работать куда-то». В этой ситуации понятно, что деньги, которые тратятся на обучение этих «специалистов», пусть не уходят в пустоту, но тратятся неэффективно. КПД траты этих денег критически низок. Это проблема, и ее нужно решать. Решается она очень по-разному в разных странах и разных системах. Где-то государство платит стипендии талантливым студентам, где-то выдает им гранты на образование, где-то работает абсолютно провалившаяся в России схема образовательных кредитов под низкие проценты и с лояльной системой погашения. Понятно, что эта система должна меняться и в России, где человек сейчас за счет государства получает образование (не очень высокого качества и слабо используемое в жизни). Но я очень боюсь, что изменения, если они произойдут, в первую очередь затронут специальности и без того востребованные и полезные и сократят количество бюджетных мест в тех вузах, где все в порядке и с конкурсом, и с проходным баллом. Вот этого, конечно, не хотелось бы, но как от этого на практике застраховаться, не очень понятно. Потому что специальности, допустим, востребованные на рынке труда, если станут платными или частично платными, на них все равно останется довольно высокий спрос. И такого исхода событий не хотелось бы. Если же говорить о выходах из ситуации, то они, как мне видится, отчасти реализуются – например, с повышением престижа и качества среднего образования. Действительно, конкурс в столичные колледжи вырос и продолжает расти, что по количеству человек на место, что по проходному баллу. Один из выходов, следовательно, и – это сокращение ненужного и сжигающего время и деньги высшего образования. В общем, и укрупление вузов, как мне кажется, тоже так или иначе происходило в этой логике. Мне кажется, ключевой вопрос, на который нужно в первую очередь найти ответ, очень похож на вопрос, который должен задаваться по поводу школьного образования. Это вопрос о его целях и задачах – с точки зрения государства и с точки зрении бизнеса.  Кого, зачем и в каких количествах учат? Потому что успешные бизнесы в России и пусть очень-очень мелкими шажочками государство продвигаются к пониманию того, что высшее образование должно по крайней мере в ряде специальностей становиться все более прикладным т все более соответствующим запросам рынка. Корпорации приходят в вузы и помогают готовить студентов, которые им нужны. Государство аккуратно в некоторых местах пытаются понять, какие специалисты ему нужнее, почему и зачем. И мне кажется, что если история будет развиваться в такой логике, то мы уже понимаем, какое количество учителей, врачей и программистов государству нужно. Мы понимаем, что врачи, учителя и программисты, которые обучаются за государственный счет, должны либо быть востребованы на рынке труда и создавать добавочную стоимость в российской экономике – либо должны учиться за свой счет, если они эту добавочную стоимость, востребованную бизнесом и государством. Но при этом, повторю: ключевая задача в том, чтобы обучение становилось платным не там, где все в порядке с конкурсом и с содержанием обучения. Если за счет введения платности или софинансирования будут сокращаться места для действительно талантливых студентов не из Москвы, например, то это в итоге приведет к тому, что доступность высшего образования снизится, а расслоение будет расти. Тогда право на хорошее образование будет получать те, у кого так или иначе есть деньги, а те, у кого этих денег нет, будут еще больше «законсервированы» и лишены социальных лифтов. Мне кажется очень правильной модель грантов на образование и стипендий, когда государство берет на себя обучение талантливых студентов или студентов по востребованным специальностям. Соответственно, эти гранты или стипендии служат гарантией того, что студент будет мотивирован учиться; будет учиться и затем работать по специальности с тем или иным сроком отработки.   Студенческий семинар / pixabay.com То есть я, допустим, не вижу ничего катастрофического в том, чтобы студенты педвузов, если они пользуются бесплатным вариантом обучения, заканчивали бы их с каким-то документированным обязательством – например, работать педагогом. Это нормально. Если ты идешь в педагогический и учишься бесплатно, то ты потом так или иначе уж работай учителем или еще кем-то в сфере образования – или компенсируй стоимость своего обучения, если ты решил в этой сфере не работать. Это нормальная практика, которая развивает ответственность. Другое дело, если ты – талантливый ученый или программист, и государство сразу требует от тебя денег за твое обучение. Вот это – путь в никуда, путь к еще большему технологическому отставанию, это путь к еще большей утечке мозгов и потере талантливых студентов, а в дальнейшем – талантливых ученых, предпринимателей, стараперов», – считает Никита Белоголовцев.
20:14
21 Окт
Политологи оценили шансы Собчак на выборах президента (НТВ. Новости)
После того как Ксения Собчак объявила о решении побороться за пост главы государства, одни оправляются от шока, другие иронизируют, а третьи всерьез гадают, есть ли шансы у Максима Виторгана занять пост "первого джентльмена" страны.
19:18
21 Окт
Лавров: процветание "золотого миллиарда" нельзя обеспечить за счет бед остального мира (ИТАР ТАСС)
По словам главы МИД РФ, обеспечить устойчивое развитие мира можно только на основе коллективных решений, на основе решений, которые будут обеспечивать баланс интересов
18:45
21 Окт
Врио главы НАО: региону необходимо стремиться к максимальной диверсификации экономики (ИТАР ТАСС)
В связи с этим Александр Цыбульский отметил важность развития малого и среднего предпринимательства в НАО, в том числе в туризме и в сфере услуг
17:55
21 Окт
Врио главы НАО видит большой потенциал для развития туризма в субъекте (ИТАР ТАСС)
Александр Цыбульский подчеркнул, что уникальные природные возможности региона необходимо "совмещать с высоким уровнем сервиса, который предоставляется"
17:32
21 Окт
Врио главы НАО не видит предпосылок для изменения границ субъекта (ИТАР ТАСС)
Александр Цыбульский подчеркнул, что в ближайшем будущем объединение НАО и Архангельской области не рассматривается
17:14
21 Окт
Власти Китая поставили задачу адаптировать все религии под социализм (Независимая Газета)
Власти Китая считают, что все религиозные течения и верования на территории КНР должны быть адаптированы под социализм. Такое заявление в субботу сделал на полях XIX съезда Коммунистической партии Китая (КПК) заместитель главы отдела Единого фронта Центрального комитета (ЦК) КПК Чжан Ицзюн. По
Далее по теме
НовостиНовости
 События
 Политика
 Экономика
 Происшествия
 Наука и Новые технологии
 Спорт
 Здоровье
 Культура
 Фоторепортаж
 В мире
УкраинаНовости - Украина
 События
 Политика
 Экономика
 Происшествия
 Наука и Новые технологии
 Спорт
 Здоровье
 Культура
 Фоторепортаж
 В мире
РоссияНовости - Россия
 События
 Политика
 Экономика
 Происшествия
 Наука и Новые технологии
 Спорт
 Здоровье
 Культура
 Фоторепортаж
 В мире
ОБЪЯВЛЕНИЯОБЪЯВЛЕНИЯ
ПОДАРКИПодарки
...
...
Открытки, пожелания и поздравления от WEBPLUS.INFO Подарки: мобильники и аксесуары, полифонические мелодии, игры для молильника, картинки и заставки ПОДАРКИ    on-line библиотека БИБЛИОТЕКА    Тематические календари праздников, дат и событий КАЛЕНДАРИ    Наш проект О ПРОЕКТЕ    Форма обратной связи ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ