Открытки и пожелания, календарь праздников и события, история и библиотека, каталог сайтов от webplus.info
Каталог подарков к праздникам и событиям НАЙТИ ПОДАРОК
Версия страницы для смартфонов, планшетов и мобильных устройств МОБИЛЬНАЯ ВЕРСИЯ    Свежий календарь праздников и событий КАЛЕНДАРЬ    Все новости НОВОСТИ    Открытки КАТАЛОГ ОТКРЫТОК    Каталог пожеланий и поздравлений ПОЖЕЛАНИЯ    Исторические очерки ИЗ ИСТОРИИ...  Красивые обои на рабочий стол ОБОИ    отборные сайты КАТАЛОГ САЙТОВ  Мультивалютный обменный сервис
НовостиНовости
  BOXNEWS.com.ua
  E-News
  FOOTBALL.UA
  HiTech.Expert
  Korrespondent.Net
  Lenta.ru
  Mignews.com.ua
  WorkNew
  chaskor.ru
  i-pro.kiev.ua
  medportal.ru
  news.rambler.ru
  newsru.com
  prime-tass.ru
  tsn.ua
  zik.ua
  «Новые Известия»
  Аргументы.ру
  Газета.Ru
  ГолосUA
  Дни.ру
  ИА Интерфакс
  ИА УНН
  ИА «Альянс Медиа»
  ИА Росбалт
  ИТАР ТАСС
  Интернет-газета forUm
  Интерфакс
  КиевВласть
  Комментарии
  Коммерсантъ
  Компьюлента
  ЛIГАБiзнесIнформ
  Лига Новости
  НТВ. Новости
  Независимая Газета
  Новый Регион
  Обозреватель
  ПОЛИТ.РУ
  ПРО ФУТБОЛ
  Правда.Ру
  РИА Новости
  Радіо Свобода
  СЕГОДНЯ.ua
  УБР
  УНИАН
  УРА-Информ
  Українська Правда
  ФРАЗА.com.ua
  Цензор.нет
ОТКРЫТКИСамые популярные открытки
Самые популярные открытки - Праздники Праздники
Самые популярные открытки - Сегодня День... Сегодня День...
Самые популярные открытки - Смешные открытки Смешные открытки
Самые популярные открытки - Моя семья Моя семья
Самые популярные открытки - Учёба и работа Учёба и работа
Самые популярные открытки - События События
Самые популярные открытки - Поздравления Поздравления
Самые популярные открытки - Друзьям Друзьям
Самые популярные открытки - Любимым Любимым
Самые популярные открытки - Брачные Брачные
Самые популярные открытки - Ретро открытки Ретро открытки
Самые популярные открытки - Соболезнования Соболезнования
Самые популярные открытки - Христианские анимированные открытки Христианские анимированные открытки
Самые популярные открытки - День рождения День рождения
Самые популярные открытки - С Добрым утро С Добрым утро
 
ИНФОРМЕРЫкалендарь праздников и событий
Календарные информеры
для сайтов

Календарные информеры для сайтов

25 мая 2018, пятница 12:04

№ 12548399

Новости - Россия

Новости - Россия
Новости - Россия - События

События

все новости раздела
с комментариями
07:09
Школа и обучение семейной жизни (ПОЛИТ.РУ)
Еще до начала лета во все регионы России направят методические рекомендации по подготовке курсов о семейном укладе, предназначенные для школьников и их родителей, пишут СМИ. Темы этого курса предполагается включить в тему уже существующих школьных предметов. Методички разработаны общественной организацией «Национальная родительская ассоциация» вместе с Минобрнауки. Авторы документа рекомендуют обсудить в школах подготовку старшеклассников к «будущему родительству», «основы мужской и женской культуры», семейного права и организовать уроки «семейной любви», пишет газета « Коммерсантъ ».   Алексей Гусев  nra-russia.ru Как пояснил изданию ответственный секретарь координационного совета Национальной родительской ассоциации Алексей Гусев, разработка рекомендаций по проведению курсов по семейному укладу стала частью большого проекта Минобрнауки о вовлечение родителей в образовательный процесс. В ведомстве при этом считали целевой аудиторией проекта классных руководителей, социальных педагогов, вожатых или других преподавателей, занимающихся вопросами воспитания.   Владимир Хрыков Поговорить с «Полит.ру» об идее изучения семейного уклада и централизованной подготовки к семейной жизни согласился Владимир Хрыков, проректор Дипломатического института Святого благоверного князя Александра Невского, создатель Общественной научной Академии стратегического проектирования, руководитель Центра социального развития и противодействия наркотизации, член Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития. «Это, на самом деле, вопрос очень серьезный. С одной стороны, человек до сих пор — загадочный субъект, в том числе в вопросах его формирования. В истории даже ХХ века мы можем увидеть множество примеров того, как разные государи в разных странах пытались преобразовывать людей. Это не всегда хорошо заканчивались. Что неудивительно: ведь мы до сих пор не знаем, как устроено наше сознание, не знаем, как устроен наш мозг, не знаем, откуда мы произошли. Мы в принципе не знаем до конца даже, что такое Земля — даже ее толком не изучили еще, как сейчас говорят геологи. Поэтому странно говорить о том, что мы сейчас научим человека каким-то фундаментальным вещам в поведении, сложнейшим вещам. Так как речь идет о не просто там о том, чтобы, например, уметь пойти в магазин, а имеется в виду многофункциональная деятельность — притом это деятельность отчасти личностная. К тому же существуют разные культурные разные традиции, разные уровни интеллекта, разные привычки — и все это сказывается на такой деятельности. А мы хотим это как-то унифицировать, сказать, что надо делать только так! В этом отношении, как мне кажется, очень важным аспектом является вопрос, почему общество сотни лет находилось примерно на одном уровне, а потом вдруг резко начал развиваться. У людей появилась какая-то свобода, в том числе в результате секуляризации. Когда это произошло, то и уклад начал немного освобождаться, у людей появилась возможность выбирать. Но главный вопрос даже не в этом — главный вопрос на самом деле состоит вот в чем: а кто будет учить?   Школьный урок pixabay.com Учить, конечно, надо бы. Граждан надо и социализировать, и пересоциализировать. Но кто будет учить? Учителя? А мы уверены, что с нашей системой деградационного педагогического образования учителя вообще способны учить? Тем более — таким фундаментальным, сложнейшим процессах. У нас сейчас даже математике не могут научить во многих школах, а здесь мы вторгаемся в личностную сферу, полидисциплинарную. Это не математика, не физика и не история — это все вместе, к тому же помноженное на неизвестность происходящих процессов. И мы должны все это как-то унифицировать и предложить учителю, который совершенно к этому не подготовлен? Второй важный момент связан со средствами массовой информации. Вот, допустим, мы хотим учить какому-то семейному укладу. А в средствах массовой информации — по ТНТ, например — идет сериал "Озабоченные". Да, понятно, что существует инстинкты, но когда инстинкты гипертрофируется и именно это возводится в норму, ничего хорошего из этого не получается. А ведь в противостояние ТНТ и школы, естественно, победит канал ТНТ. Так что здесь государство ведет немного непоследовательную политику.   Ребенок у телевизора pixabay.com Есть и третий момент, который мне кажется очень важным отметить. Подобные полидисциплинарные вещи нужно обсуждать не с точки зрения какой-то методики, а с точки зрения философии, то есть постановки вопроса. Если будет так, то что? Если семья такая-то, то что из этого следует? Если семья — это прежде всего ответственность, то что такое ответственность? Это ведь философский термин. Поэтому правильное применение основ философии в школе не в том, что мы, например, должны выучить наизусть отрывок из Ницше или какого-нибудь другого философа, а в преподавании методики размышления на основе философских вопросов. Это и будет самый лучший инструмент семейного воспитания и исследования семейного уклада. Потому что ребенок, начиная погружаться в размышления, в критическое восприятие тех или иных процессов, получит возможность противодействовать тому же ТНТ. Мол, ага, это понятно: естественный процесс, то-то и то-то так-то и так-то происходит, а то-то и то-то тут гипертрофируется. Тогда неясно, нужно ли мне это. Может быть, мне нужно как-то по-другому? И точно так же он реагирует тогда на все остальные моменты, связанные с нетрадиционными, девиантными отношениями и так далее. Он начинает размышлять, как это будет отражаться на нем в будущем, нужно ли это ему вообще. То есть возникает огромное количество вопросов. Но ребенок должен уметь эти вопросы ставить, для себя отвечать на них, должен уметь эти вопросы рефлексировать. Если он владеет подобным методикой на основе философии и критического размышления, обсуждения, диалога, тогда ему можно предлагать для рассмотрения и вещи идеологического толка. Можно предложить, например: давайте рассмотрим модель традиционной семьи, традиционного семейного уклада. Мы не говорим, хорошо это или плохо, мы предлагаем обсудить это. Возможно, покритиковать, определить, чем такая модель может быть вредна (а она может быть и вредна: ведь то, что она существовала сотни лет, не означает, что люди жили эти сотни лет замечательно). И давайте еще рассмотрим новые тенденции: что в них плохо, что в них хорошо? Вот сейчас, к примеру, у нас очень много говорят о гомосексуализме, много осуждают его. Получилась прекрасная реклама: тут даже тот, кто не интересовался вопросом, заинтересовался! Думаю, здесь и нужно проявить критическое мышление. Не надо говорить о каких-то процентах таких людей в обществе, которые никто не доказывал и не докажет. Вспомните, что семья создается для продолжения рода. Здесь может быть продолжен род? Нет, не может. Тогда о чём мы говорим?   Подростки pixabay.com То есть при таком подходе все довольно просто. Но желание российской педагогической науки все унифицировать, поставить под императив, к сожалению, ставит эту педагогическую науку в деградационное положение. И поэтому куда бы она ни сунулась, везде начинаются проблемы, будь то изучение математики, гуманитарных дисциплин или сфера семейных отношений. Везде у нее получаются негативные результаты. В вопросе об изучении семейного уклада получается тоже самое. Да, задать какой-то понимаемый стандарт хорошо, государство должно задавать стандарты. Но методики в нашей российской педагогической науки колоссально неправильны, они работают против человека, а не на человека. И закономерным итогом этого является тот факт, что начинание проваливаются на уровне методики. Думаю, что если посмотреть упомянутую СМИ методичку, мы увидим в ней немало императивов, штампов. Я бы не удивился, если бы оказалось, что туда уже и православие интегрировано — его в последнее время часто упоминают в связи с воспитанием. Но у нас много конфессиональная страна, поэтому мы не можем говорить, что верны только идеи православия. Иначе мы скорбим всех остальных, как исповедующих какую-либо религию, так и атеистов. Это ведь тоже наши сограждане, мы не должны их обижать. И кто сказал, что православие как образ жизни не может подвергаться сомнению? Может. Иудаисты живут по-другому, атеисты живут по-другому, буддисты живут по-другому. И неплохо живут, нормально. Многого добиваются. Ведь, например, это атеисты полетели в космос, а не православные. Словом, в современных условиях введение такого направления, как "Основы семейного воспитания", или там "Основы обучения семейной жизни", скорее всего, приведет к негативным последствиям: будут использоваться императивные методики, а это не приведет ни к чему хорошему. А вот если бы мы пошли по обратному пути, исходя из нашей сложности, многогранности , и стали бы говорить о том, что мы уходим, например, "Основы семейной философии", то это могло бы дать иной результат. То есть когда бы мы подошли к этому методически как к дискуссии, к критическому диалогу, тогда была бы больше вероятность положительного эффекта. Все наши углы, проблемы, непонимания, неясности могли бы в диалоге нивелироваться, "закрываться". Мы рассуждали бы и могли бы искать решение. И проблемы могли бы решаться. Не пришлось бы рассуждать о девиациях, о каком-то стандарте — потому что к стандарту мы пришли бы сами. И он был бы более или менее честным.   Семья pixabay.com Да, конечно, и тогда кто-то был бы не согласен, но в этом нет ничего страшного. Люди тем и интересны, что у них много мнений, много позиций. Но все-таки человек по крайней мере научился был искать варианты, начал бы начал бы понимать, что семья — это не такая простая вещь, что это — вещь дискуссионая, что это вообще-то работа. Многие этого не понимают: они думают, что вот сейчас они поженились — и все должно быть хорошо на всю оставшуюся жизнь. А это не так, и отсюда — такое большое количество разводов. А так человек бы понял, что семья — это не так уж все просто. И, может быть, многие поняли бы, зачем они вообще учатся в школе, как получение знаний помогает им готовиться к жизни, в том числе и семейной жизни. Увы, у нас хотят все поставить на рельсы. Но подготовка к семейной жизни не может ставится на рельсы, семейная жизнь — это целое поле, широкое поле, а путь "по рельсам" тут неправилен, как мне кажется», – сказал Владимир Хрыков.
15:49
24 Май
"Проклятый старый дом": мистические подробности расстрела в Якутии (Дни.ру)
Они думают, что дом, в котором жил пенсионер, проклят. Дело в том, что долгое время он стоял заброшенным. Никто не хотел селиться в нем из-за трагедии, которая произошла с его хозяевами: 20 лет назад утонули в реке мать и пятеро ее детей. И только Новиков осмелился в нем остаться. Местные до сих пор не могут понять, почему житель Якутска решил переехать на старости в чужую деревню. К тому же поселился в доме, где, как считают деревенские, живут злые духи. "Этот дом никто не хотел покупать, потому что семья утонула в реке Лена: мать, четыре девочки и мальчик. Остался жив только муж ее. А Новиков приехал из Якутска и купил дом. Жил он замкнуто, ни с кем не общался, в деревне не появлялся – всегда в доме был один. Он очень почему-то охранял дворовую территорию", – цитирует одного из старожилов села Life.ru. После того, как пенсионер расстрелял пятерых соседей, в том числе и ребенка, он сам ушел из жизни. Сейчас в качестве основной следователи отрабатывают бытовую версию убийства. Ведь Новиков звонил сестре и говорил, что поссорился с соседями. Он утверждал, что они были пьющими людьми и часто ругались с ним. Утром 24 мая между ними произошла очередная ссора: соседи пришли к Новикову и стали просить денег на выпивку. Когда пенсионер отказал, они якобы стали ему угрожать. Затем и произошла трагедия. Теперь в этом запутанном деле предстоит разобраться правоохранителям. "В рамках дела будет проведена целая серия экспертиз и следственных действий", – рассказала официальный представитель СКР по республике Надежда Дворецкая.
11:21
24 Май
Убивший пятерых соседей россиянин попрощался с семьей перед смертью (Дни.ру)
Стрельбу в селе Булгунняхтах Хангаласского улуса устроил местный житель. Его жертвами стали пять человек, включая маленького ребенка. В бойне удалось выжить лишь одному человеку – девочке, которая смогла вовремя убежать и спрятаться, передает ysia.ru. В данный момент удалось собрать некоторые детали произошедшего и восстановить картину событий. Перед началом стрельбы житель Якутии позвонил родственнице и рассказал о ссоре с соседями. Они злоупотребляли спиртным и часто конфликтовали с ним, сообщают сельчане. Так, утром 24 мая произошла очередная ссора. Cоседи пришли к мужчине и, предположительно, стали выпрашивать у него деньги на выпивку, пишет Life.ru. Стоит отметить, что существует и другая версия, согласно которой конфликт возник из-за уборки территории. Сообщается, что спустя какое-то время житель Якутии ворвался в дом соседей, где в этот момент находились отец и сын. Они стали первыми жертвами стрелка. На звуки выстрелов вышел другой мужчина, которого местный житель убил на месте. Отмечается, что погибший только вчера вернулся в поселок, до этого он находился в якутской больнице. В этот момент рядом с местом преступления проходила женщина с двумя детьми, которая возвращалась с последнего звонка из местной школы. Все они также попали под огонь. Женщина и ее несовершеннолетний сын умерли на месте, однако дочке удалось убежать. После этого стрелок снова набрал сестре и сообщил, что все уладил, передает Telegram-канал Mash. Убийца попрощался с родственницей и покончил с собой. Представители администрации села заявили, что преступник только недавно приобрел себе дом, расположенный на Лесной улице. Он жил один и нередко конфликтовал с окружающими. По некоторым данным, мужчину всегда считали психически неустойчивым человеком. "Он был очень нелюдим, ни с кем из местных не общался. У него даже окна были заколочены решеткой. У него была какая-то мания преследования. Раньше мы за ним не наблюдали агрессии, но всегда казался странным. Мы никогда не думали, что он может совершить такое зверство", – рассказал один из местных жителей.
07:06
24 Май
Росмолодежь и ее задачи (ПОЛИТ.РУ)
Росмолодежь, подчинявшаяся прежде Минобрнауки и с изменением структуры правительства переподчиненная напрямую кабмину, не получит дополнительного финансирования, утверждают источники газеты « Известия ». Но возможно, что уже в 2019 году агентству предстоит заняться работы с оппозиционной молодежью, говорят они. Побеседовать с «Полит.ру» о функциях Росмолодежи, а также о том, может ли она справиться с поставленными задачами и кто с ними может справиться, если не это агентство, согласился Николай Миронов, руководитель Центра экономических и политических реформ. По его мнению, вопрос взаимодействия власти с молодежью может решаться только при наличии обширной программы, в которой будут активно участвовать многие министерства и ведомства.   Форум «Территория смыслов на Клязьме» fadm.gov.ru «Если говорить о Росмолодежи, то, конечно, мы должны понимать, что молодежная политика не может сосредоточиться в одном небольшом ведомстве. Это в принципе невозможно, и так нигде не происходит и не происходило, в том числе в Советском Союзе. Даже вполне успешные в этом смысле комсомол, пионерская организация — все, что охватывало молодой возраст до прихода людей в партию, — не было каким-то единым самостоятельным органом. Это было частью большого комплекса воспитания, которое было направлен на молодое поколение; тут слаженно и в связке работали очень много инструментов. Молодежная политика, по сути, реализовывалась системы образования, то есть самими школами, средними учебными заведениями, университетами. Одновременно существовало целая культурная среда, которая создавалась кинематографом, телевидением, книгами , разного рода музеями, лекциями . То есть была взаимосвязаны, комплексная просветительская политика, которая была, естественно, нужным образом идеологизирована в интересах тогдашней власти. По сути, молодого человека с детства вели по жизни за руку. В итоге он становился взрослым человеком, который был по крайней мере материально на нужном уровне обеспечен и мог дальше строить свою жизнь. По крайней мере не было проблем с созданием семьи: вся проблематика , как мы знаем по Советской культуре, сводилась к тому, чтобы найти себе вторую половину, а не обеспечить себя работой, жильем или найти деньги на съем квартиры и изобрести, как выживать, да еще и не иметь возможности нормально помочь родителям или обеспечить детей, как это бывает сейчас. Если бы тогда этой проблемой занималась одно министерство, к тому же такого слабого аппаратного статуса, как Росмолодежь сегодня, то, конечно, все бы развалилось. Самое главное, что в Советском Союзе, как и сейчас в других странах это норма для всех развитых стран, была выстроенное на государственном уровне поддерживалась и проводилась вполне адекватная система ценностей, которая воспринималось как справедливая и нормальная. То есть у людей был образ будущего, который состоял не из каких-то абстракций , абсолютно не соответствующих реалиям сегодняшнего дня, А который был абсолютно адекватен и понятен: все идут к материальному благополучию, камеру справедливости, к миру добра. Всё это воспринималось молодым поколением, и в итоге она ни в какую оппозицию не уходила. В результате мы спокойно прошли даже 1968 год, который всю Европу перетряс именно потому, что ценности, декларировавшиееся тогдашними политиками, не соответствовали реальности. Именно поэтому возникла европейское социальное государство и много чего еще. А вот СССР спокойно через это прошел без каких-либо потрясений и спокойно жил до тех пор, пока жизнь номенклатуры не стала расходиться на жизнью обычных людей и пока ценности не потеряли свое значение. Сейчас у нас, в общем-то, наблюдается тоже самое. Поэтому сколько не накачивай Росмолодежь деньгами, в одиночку это ведомство не сможет сделать ничего особенного. Оно может строить провластные молодежные организации, которые не будут никем признаваться, она может заниматься волонтерской деятельностью. Но этого недостаточно для того, чтобы действительно всколыхнуть молодежь. Кстати говоря, в начале путинского правления молодежные организации, которые создавались Кремлем, имели некоторый успех. Это объясняется тем, что Россия находилась на подъеме и у людей была, быть может не такая, не такая сильная, но эйфория: потому что пройденный 1990-е, и Россия начинает подниматься.   Тема волонтерского движения на дискуссионной площадке Всероссийского проекта «Диалог на равных» fadm.gov.ru В конце концов это идея потеряла свое значение, потому что все видят, что Россия не поднимается, а поднимаются определенные социальные слои, для которых этот подъем, в том числе материальный, личный, является самоцелью. Все остальные люди будущего не имеют. Когда это стало ясно, тогда начала возникать и усиливаться оппозиция. И началось перетекание туда молодежи, хотя и незначительное. Я бы не сказал, что сейчас в оппозиции много молодежи, но, тем не менее, процесс начался, она стала что-то для себя в этом находить. Так что я считаю, что без взаимосвязи с общей национальными ценностями и без наличия образа будущего нельзя построить молодежную политику. Молодым людям важно знать, что они живут в стране, которая идет к успеху и устроена справедливо. Для молодежи очень важно, чтобы общественное устройство соответствовало подчас идеалистическому, но моральному стандарту. Сейчас оно просто вопиюще не соответствует никакому моральному стандарту: во главе угла стоят деньги, связи, богатство. Это не может восприниматься как справедливость и напоминает ситуацию в Европе или в Америке в 1960 годах. Результатом именно такой ситуации стали перемены 1968 года. Точно так же и сейчас дело не в Навальном, а в общественных настроениях. Пока эти вопросы не будут налажены, молодежь не будет лояльно относиться к власти. Она не будет, возможно, выходить на протесты, но будет дистанцироваться от политики. Так что молодежная политика должна реализовываться сразу многими ведомствами: это должна быть национальная стратегия, которую должна формировать администрация президента, обладающая большим влияниее. Всё, что касается создания молодежных организаций, должна курировать администрации президента как минимум. Дальше должен следовать весь "клубок" образования, от Министерства просвещения до Министерства науки и высшего образования. В этом должен участвовать и социальный блок целиком. Еще раз хочу подчеркнуть: для молодежи материальные проблемы стоят не на первом месте, хотя они и важны. Моральные проблемы, проблемы устройства общества, проблема будущего — это самые важные проблемы для молодежи.   Форум «Территория смыслов на Клязьме» fadm.gov.ru В воспитании молодежи должно также участвовать Министерство культуры. Молодежь сейчас в основном потребляет продукцию американского, а не российского кинематографа. Кинематограф играет огромную роль: фильмы смотрят как в кинотеатрах, так и по интернету. Так идет постоянное потребление чужой культуры, и никакого замещения пока не произошло. Попытки брать старые мультфильмы и снова их переснимать, делать ремейки "Простоквашино" или еще чего-то не замещают иностранной анимации, которая имеет гораздо более высокое качество. Это что касается детей. По части молодежи мы тоже пока еще не создали ни серьезных экшнов, ни чего-либо еще. Нам конкурировать с "Марвелом" пока невозможно. Некоторые отдельные фильмы вызывают отклик: хорошо пошел, например, "Собибор" — молодежь его активно смотрит. Но это — отдельный всплеск, единой культурной политики здесь нет никакой. Нет такой культурной политики, которая создавала бы наши национальные ценности, продвигала бы их. А они у нас, между прочим, есть и хорошо могут быть приняты молодежью. Проблема заключается еще и в том, что у нас государство и внутриполитический блок не ориентировано на молодежь, потому что молодежь не голосует. Электоратом Путина является средний возраст, женщины среднего возраста и старшее поколение; традиционно идет ориентация на них, идет восстановление разных советских артефактов, и вся международная пропаганда направлена на эти слои. Молодежью как бы не занимаются, потому что она не ходит на выборы, о ней как-то взяли и забыли. Это произошло раньше, не сейчас, но тоже сказывается на ситуации. Поэтому нужно понимать, что здесь должен использоваться целый блок мер. Причем нужно не просто создание проправительственный ультралоялистских организаций, построенных по принципу "Кто громче крикнет, тот и молодец". Нет, должно быть комплексное строительство молодежных организаций, начиная с самого начала. Минимально политизированных, но в то же время организующих молодежь в рамках образовательных программ и так далее. Чтобы она не была брошенной, чтобы понимала, куда идет страна, зачем и как будет выстроена жизнь данного конкретного поколения. Теперь что касается позиции. Понятно, что если мы поручаем Росмолодежи работал с оппозиционной молодежью, то мы создаем расстрельную должность. Потому что никаких рычагов, никаких способов работает с оппозицией у нее нет. Просто перекупать, переводить на свою сторону каких-то молодежных лидеров — это примитивно. Создавать альтернативные организации — это не так просто: чтобы молодые люди в них поверили, это должна быть действительно серьезная структура со своей идеологии и хорошим охватом, которая для всех создавала бы реально равные возможности, перспективы, образ будущего. Росмолодежь с этой масштабной задачей просто не справиться.   Итоговое заседание коллегии Федерального агентства по делам молодежи fadm.gov.ru Мы уже видели попытки работы с оппозиционной молодежью — создание контрсайтов, разного рода интернет-продукция: группы в интернете, посты в интернете, армии ботов, разного рода пропагандистские материалы, фотожабы, демотиваторы лоялистского, патриотического толка. Это все не работает, молодежь просто не принимает этого. Ложь всегда чувствуется, неискренность всегда чувствуется. Словом, все это дает очень маленький эффект. Единственное, что удалось "патриотически настроенным блогерам", это создать устойчивое ощущение того, что вокруг много идиотов. Удалось создать образ того что украинцы — идиоты, образ того, что Майдан был глупостью, и образ идиота Саакашвили. А всё остальное — то, что Россия встает с колен, что Россия — замечательная страна, что в России хорошая власть, — внушить не получилось. Словом, пока всё это очень низкоэффективно, и я действительно не понимаю, каким образом это ведомство собирается выстраивать работу с оппозиционной молодежью. Дело в том, что оппозиционная молодежь не представляет собой какой-либо организации, где есть свои лидеры, которых можно было бы, скажем купить или изолировать, что-то еще с ними сделать или как-то привлечь на свою сторону. Оппозиционные настроения просто гуляют в молодежной среде, и Навальный далеко еще не мобилизовал оппозиционную молодежь.Он смог собрать вокруг себя только ее часть, мало народу, но негативное, оппозиционные настроения распространены среди молодежи гораздо шире. Просто молодежь, может быть, не видит Навального лидером и не выходит на улицы.   Всероссийский форум по профилактике экстремизма в молодежной среде «Формула согласия» fadm.gov.ru В этом смысле есть гораздо более страшная вещь, чем Навальный. Вот на это я точно обратил бы внимание. Не секрет, что западные страны применяют так называемую "мягкую силу". Они работают среди молодежи далеко не на разрушение именно образа российской власти (это не главная их цель), а на создание привлекательного образа Запада — для того чтобы отсюда, из России, уезжали талантливые молодые люди. Они пополняют кадрами свою науку, свое производство за счет российской молодежи. Это система, которую некоторые в их среде называют даже "работорговлей", потому что речь идет о людях, которые готовы работать за меньшие деньги, причем работать очень хорошо. Создание стимулов для эмиграции молодежи, для "утечки мозгов" — это то, чем они занимаются. Если последить, какой контент в сети по этому поводу появляется, то окажется, что контента, направленного против российской власти, не так много. Там появляется контент, направленный на формирование убеждения, что в России жить плохо. Что Россия — страна идиотов. Здесь страшная полиция, которая всех пытает; здесь бесправие; здесь нет будущего, здесь нищета, здесь коррупция. А там — всё хорошо. И у молодых людей развивается, пожалуй, не столько оппозиционность, сколько негативное отношение к собственной стране. У них формируется убеждение, что здесь не будет ничего хорошего. Многие ведь, и правда, уезжают. На то же работает и грантовая система, и ставка там делается направят провинциальных россиян, потому что в провинции в социальном плане живут совсем плохо, а талантливой молодежи в России очень много. Вот с этим прежде всего и нужно бороться, а не с Навальным. И здесь, конечно, не Росмолодежь сможет решать проблему — это должны делать и министерства, которые занимаются образованием и наукой, и социальный блок, и вообще все правительство. Оно должно разработать программу сохранения в России кадров. Здесь и вопросы трудоустройства, карьеры, но и не только это — еще и создание образа будущего. Чтобы молодежь понимала, что имеет смысл оставаться и работать, что ее не вышвыривают на обочину жизни. Но для этого требуется перестройка всего государства. Конечно же, проблемы в молодежной сфере мы имеем не потому, что именно молодежная сфера запущена — у государства в целом много трудностей. В свое время, как раз после выступления Навального, наш Центр экономических и политических реформ проводил социологическое исследование — нам хотелось объективно разобраться, действительно ли молодежь оппозиционно настроена. И мы получили вполне лоялистские ответы:молодые люди не ставили под сомнение власть в основной своей массе (а мы опрашивали и в регионах, не только в Москве; в Москве, конечно, было больше оппозиционности, но в целом по России этот показатель хорошо балансируется).   Форум «Территория смыслов на Клязьме» fadm.gov.ru Получается, что отношение к власти у молодежи в целом спокойное, к ней нет серьезного негатива. Да, к ней есть какие-то вопросы, но это вопросы больше не к Путину, а, скажем, к коррупции, к неэффективному чиновничества, к проблемам. Но почти половина опрошенных (а именно — 43%) заявили о том, что не видят будущего для России, что Россия никуда не двигается и что они теоретически готовы уехать из страны. Вот это страшно. "Утечка мозгов" останавливает развитие страны», — объяснил Николай Миронов.
17:59
23 Май
Душераздирающая история умершей от рака Дарьи Стариковой (Дни.ру)
Скончавшаяся 22 мая в столичном институте имени Герцена жительница Мурманской области запомнилась россиянам после диалога с главой государства 15 июня. Девушка боролась с IV стадией рака в условиях практически полного отсутствия квалифицированной медицинской помощи, но силы оказались не равными. История Даши тронула миллионы людей. До последнего все верили, что произойдет чудо, что вскоре ее маленькая дочка опять будет рядом с мамой. Даша рано осталось сиротой – ее мама умерла, а об отце практически ничего не известно. Ее растил старший брат, а после 18 лет она уже стала жить самостоятельно и вскоре родила дочурку. Отец ребенка принимать участие в судьбе малышки отказался. По словам подруги девушки Светланы Морозовой, Даша всегда была веселым и жизнерадостным человеком и очень заразительно смеялась. Когда дочка немного подросла, Дарья вышла на работу. Сначала она трудилась кондуктором, а затем стала продавцом в одном из местных магазинов. С ребенком ей помогала тетя Любовь Тулупова, которая теперь станет опекуном девочки, передает "Московский комсомолец". "Все началось абсолютно на ровном месте. У Дашки ни с того ни с сего заболела спина. Ничто не помогало, поэтому она решила идти к врачу", – вспомнила другая приятельница девушки Мария. А дальше была история болезни Даши известна: ей поставили неверный диагноз, из-за чего было упущено драгоценное время. Диагноз "рак" для Стариковой был шоком, но она решила бороться до конца. "Она всегда очень любила жизнь, умела радоваться мелочам, вещам, на которые многие другие просто не обращают внимания", – рассказала подруга Даши. Практически сразу после обращения к Владимиру Путину Дарью перевезли на лечение в Москву, где ее пытались спасти лучшие онкологи страны. "Сначала ее сообщения были совсем безнадежные, казалось, она не верила, что что-то уже может помочь. Но после операции, перед Новым годом, мне показалось, что у нее появилась надежда на выздоровление. Она писала, что стала набирать вес, чувствует себя лучше и даже начала строить планы. Все думала, как приедет к дочке на праздник с подарками", – поделилась подруга. По словам дальней родственницы Даши, она мечтала о том, как 1 сентября поведет дочурку в первый класс. Но коварная болезнь победила… Дарью Старикову похоронят в родных Апатитах.
15:43
23 Май
Кудрин берет полномочия на себя (ПОЛИТ.РУ)
Новый глава Счетной палаты Алексей Кудрин дал большое интервью ТАСС , в котором более подробно рассказал о своих планах на новом посту. Счетная палата, как и многие другие российские ведомства, «подстраивается» под своего руководителя и, вполне вероятно, сейчас орган станет влиятельнее, чем когда бы то ни было за всю историю своего существования. Так, например, Алексей Кудрин заявил, что готов взять на себя часть функций, которые до того исполнялись правительством. Речь идет об «открытом правительстве», за которое в бывшем составе кабинета отвечал Михаил Абызов. «Счетная палата, может часть этой нагрузки, снятой с "открытого правительства", взять на себя. Однако, повторяю, правительство не отказывается от всего объема той деятельности, которую проводило "открытое правительство"», — заявил Кудрин, отметив, что часть функций Счетная палата точно возьмет на себя.   Открытое правительство. Отчет open.gov.ru Кудрин уверен, что «открытое правительство» не до конца справлялось с поставленными перед ним задачами, хотя и была проделана «заметная работа». «Но наше "открытое правительство" не было открытым правительством в полном смысле этого слова, как это сделано в ряде государств. Во-первых, в части открытого предоставления и публикации данных о своей деятельности мы здесь на каком-то детском уровне. Во-вторых, то, что мы называем экспертизой, оценкой регулирующего воздействия, оно у нас имеет рекомендательный характер», — отметил Кудрин. Вообще же Кудрин заявил, что приоритетом работы Счетной палаты теперь станет не только контроль реализации госпрограмм, но и выработка рекомендаций по ее совершенствованию, а также повышение публичности работы правительства, его цифровизация и совершенствование механизмов оценки регулирующего воздействия. Кудрин посетовал, что сейчас исполнение целевых показателей по действующим программам никем не оценивается и не контролируется, равно как и эффективность работы министров в соответствии с заявленными целями, обязательствами и KPI. Интересно, что Кудрин, похоже, собирается привлечь к работе в Счетной палате команду, которая работала в Центре стратегических разработок, который он возглавляет. Во всяком случае, он пообещал, что теперь СП намерена активно пользоваться правом давать рекомендации по корректировке бюджетного процесса. Кудрин прямо заявил, что в основу рекомендаций может лечь уже имеющиеся наработки ЦСР. Повысить подотчетность правительства Алексей Кудрин, по всей видимости, планирует при помощи механизмов парламентского контроля, во всяком случае он посоветовал министрам тщательно готовится к каждому «правительственному часу» в Госдуме. Еще одна задача, которую, как считает Кудрин, должна выполнять Госдума — фильтрация «плохих законов». «Счетная палата теперь присутствует на заседаниях всех комитетов Государственной Думы и дает заключения к ключевым законопроектам уже даже на уровне комитетов. Поэтому мы выстроим эту работу и будем пытаться не только стать более влиятельными в этом процессе, но предоставлять парламенту в законодательном процессе более качественную информацию — такую, чтобы он четко понимал последствия принятия тех или иных законопроектов»,— подчеркнул Кудрин.   Представление нового главы Счетной палаты РФ Алексея Кудрина коллективу Счетной палаты РФ kremlin.ru Напомним, выступая в Госдуме во время утверждения на посту главы Счетной палаты, Алексей Кудрин заявил, что он по поручению Владимира Путина принимал участие в проектах по разработке новых ракет и другого отечественного вооружения. «По личному поручению и под контролем президента я лично занимался обеспечением ряда видов войск соответствующей техникой и вооружением. В тех достижениях, которые, в том числе, президент демонстрировал во время послания [Федеральному собранию], есть и моя доля участия», — рассказал Кудрин депутатам. Также Кудрин, отвечая вопрос о своей беспристрастности, рассказал, что в результате его работы в Контрольном управлении президента во второй половине 1990-х годов были отправлены в отставку или понижены в званиях 40 генералов.
15:12
23 Май
За четыре года Украина не внесла ни копейки в единый бюджет органов СНГ - Захарова (Независимая Газета)
Пострадавшими от выхода Украины из СНГ станут простые украинцы. Об этом заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. Также официальный представитель российского внешнеполитического ведомства напомнила, что "за 4 с небольшим года Украина не внесла ни копейки в единый бюджет органов
13:54
23 Май
Никита Белых рассказал о своей миссии в колонии (Правда.Ру)
Бывший губернатор Кировской области Никита Белых хотел бы получить в колонии должность библиотекаря. Как пояснила заместитель председателя ОНК Москвы Ева Меркачева, белых считает, что может организовать работу библиотеки колонии на принципиально ином уровне. "Когда он был в "Матросской тишине", то поразился, что там библиотекари - как книгоноши в XIX веке. Нет у них ни каталогов, ничего. Еще он предположил, что мог бы преподавать другим осужденным", - рассказала Меркачева.
10:30
23 Май
Роскачество нашло нарушения в 25% образцов сливочного масла (ПОЛИТ.РУ)
Всероссийское исследование качества сливочного масла, проведенное Роскачеством, Роспотребнадзором и Россельхознадзором, выявило 25,6% продукции с нарушениями и 13% подделок, передает РБК со ссылкой на отчет о проверке. Для исследования было взято 82 образца сливочного масла жирностью 72,5% — самые популярные у российского потребителя марки с производством в восьми федеральных округах. Оценка давалась по 23 критериям. Девять образцов масла оказались менее жирными, чем было заявлено на упаковке. В восьми образцах эксперты обнаружили превышение нормы по микробиологическим показателям, по радиологическим — ни одного случая. В 10 пробах содержались растительные жиры, в пяти — антибиотики тетрациклиновой группы, в четырех — амфениколы (тоже антибиотики), в трех — пенициллин. «Причинами нарушений являются несоблюдение требований к сырью или невозможность осуществления входного контроля молока высокоточными длительными методами в отношении каждой поступающей партии», — сделали вывод авторы доклада. По их мнению, 53 бренда из 82 (то есть большинство) соответствуют всем требованиям, а у 19 товаров зафиксированы превышения показателей, что позволяет им претендовать на государственный знак качества. Это масло выпускается в Москве, Подмосковье, Удмуртии, Кабардино-Балкарии, Кировской, Калужской, Воронежской, Нижегородской, Калининградской, Самарской, Омской и Владимирской областях, в Алтайском, Пермском и Краснодарском краях.
08:32
23 Май
«Единая Россия» и путинские ценности (ПОЛИТ.РУ)
Высший и генеральный совет партии «Единая Россия» принял 21 мая проект резолюции, зафиксировав базовые ценности партии. В то же время проект не содержит конкретных идеологических положений, отмечают эксперты. Как пишет газета « Коммерсантъ », проект резолюции состоит из 13 листов, но вопросам идеологии посвящена была лишь примерно десятая часть документа. В частности, в этом разделе сообщалось, что в основе деятельности «Единой России» лежат три главные ценности: благополучие человека, единство и суверенитет страны, лидерство и развития.   Роман Романов er.ru Ожидается, что на съезде партии в октябре 2018 года эти ценности будут вписаны в устав ЕР. Однако, как отметили опрошенные изданием эксперты, идеологические положения документа весьма расплывчаты, хотя, по словам руководителя политуправления в исполкоме «Единой России» Романа Романова, в регионах существует запрос на ясные идеологические ценности. «Типичная формулировка одного из региональных отделений: партии нужны ясные ценности и принципы, а не политологические концепции. Есть запрос на идеологию, но нет запроса на идеологические "измы" – коммунизм, социализм, либерализм», – приводит газета его объяснение. Политологи, с которыми поговорили журналисты газеты, в расплывчатости идеологии увидели как достоинства, так и недостатки. Однако многие из них признали тот факт, что ЕР требуется определенное обновление, в особенности в преддверие намеченных на осень выборов. Тогда как предложенные партией базовые ценности не рассчитаны на быстрые результаты, особенно накануне выборов.   Совместное заседание Высшего и Генерального советов Партии в рамках партийной конференции «Направление 2026» er.ru Побеседовать с «Полит.ру» о проблемах ЕР согласился политаналитик Аббас Галлямов, бывший сотрудник аппарата правительства России. По его мнению, на деле «Единой России» не нужно ничего, кроме тезиса о том, что она является «партией Путина» и ставит своей целью реализацию его курса. « Лучшая идеология для «Единой России» – это простая мысль: «Мы – партия Путина и призваны реализовывать его курс». Ничего другого не нужно. Дело в том, что нынешний российский режим – персоналистский. Здесь нет места иным политическим субъектам, кроме самого Путина. У партии власти в рамках такой системы не может быть собственной идеологии, кроме идеологии, которой руководствуется глава государства. Если «Единая Россия» провозгласит себя приверженцем каких-то классических доктрин, она ограничит возможности Путина в части политического маневрирования. Сейчас Путин может пойти вправо, может пойти влево – он свободен в выборе направления движения и избиратель это чувствует. Наличие идеологии сузит возможности выбора. Кроме того, получится, что главный авторитет для партии – это не Путин, а какая-то абстрактная идея. Конечно, это несоответствие не взорвет ситуацию, но элемент противоречия в конструкции все-таки появится. В момент общего ослабления системы этого лучше избегать. Теоретически, партия могла бы вернуться к теме консерватизма, которую она начинала разрабатывать несколько лет назад. Сам Путин, очевидно, настроен очень консервативно. Публично говорить об этом сейчас, однако, не стоит. По сравнению с теми настроениями, что доминировали в стране сразу после присоединения Крыма, к сегодняшнему дню ситуация изменилась: избиратель ждет перемен. Можно было бы попробовать провозгласить своей идеологией патернализм – Путин любит поговорить о незыблемости социальных обязательств государства и людям это, конечно бы, понравилось, – однако в бюджете нет денег, и социальные расходы стране предстоит сокращать, а не увеличивать. Завышенных ожиданий в этой части поэтому лучше избегать », – сказал Аббас Галлямов.   Владимир Путин на пленарном заседании XVII съезда Всероссийской политической партии «Единая Россия» kremlin.ru Отвечая на вопрос о том, что случится, если ЕР сформулирует или все же так и не с формулирует четких идеологических положений, он выказал мнение, что гипотетически удачно формулированная идеология могла бы усилить в обществе представление о самостоятельности партии, однако это едва ли пошло бы ей на пользу. «В теории удачно сформулированная идеология могла бы укрепить субъектность «Единой России». Ощущение того, что партия представляет из себя самостоятельную политическую силу, а не является простым приводным ремнем, с помощью которого Путин управляет страной, возросло бы. Однако главной жертвой подобной трансформации оказался бы сам Путин. Сейчас россияне не представляют себе страны без него. Все держится именно на нем. Появление идеологии же означало бы появление в конструкции иной, альтернативной подпорки. Источником смыслов в рамках персоналистского режима может быть только сам лидер. Здесь важно понять, что архетипически все политики делятся на два типа. Первый можно назвать «человеком идеи». В его голове есть некий идеал, к достижению которого он стремится, подгоняя под него окружающую реальность. Примеры – Сталин, Рейган, Обама. Второй типаж – это то, что в американской традиции называется «problem-solver» – человек, решающий проблемы. Чистота идеи его не интересует. Подобно Дэн Сяопину он считает, что неважно, какого цвета кошка, важно, чтобы она ловила мышей. Путин в глазах избирателя (да и в своих собственных тоже) – это второй тип в чистом виде. Идеология ему будет только мешать», – убежден Аббас Галлямов. Говоря о том, может ли ЕР вновь усилить свое влияние или же высокий его уровень уже недостижим, эксперт отметил, что при определенных обстоятельствах это возможно, однако сами эти обстоятельства являются не слишком вероятными. «Если вдруг в стране случится экономический рывок и уровень жизни населения начнет заметно повышаться, то рост рейтинга властей, включая и «Единую Россию», вполне возможен. Никаких предпосылок к этому, однако, не видно. Институциональная деградация вряд ли позволит России совершить экономический прорыв. Теоретически возможен второй вариант: какой-нибудь очередной внешнеполитический триумф, вроде присоединения Крыма. На какое-то время он тоже приведет к повышению общей лояльности людей к системе, бенефициаром которого станет в том числе и «Единая Россия». Рост, однако, будет ни таким сильным, как после Крыма, ни столь длительным. Люди уже начали подозревать, что вставание с колен и превращение в сверхдержаву не гарантирует ни социальной справедливости, ни роста благополучия», – объяснил  Аббас Галлямов.   Первомайская демонстрация  er.ru Напомним, ранее в беседе с «Полит.ру» Аббас Галлямов подчеркивал, что, если говорить о развитии российской партийной системы в целом, то дело не в том, каким именно партиям нужно было бы обновление для продолжения дальнейшего существования и работы, а в том, каким партиям власти разрешат продолжать существовать и действовать. «Надо понимать, что российская партийная система в России развивается не очень естественным путем. Контролирующий почти все ресурсы Кремль очень сильно искажает первоначальные импульсы, идущие из глубин общества. Предсказать поэтому, что будет происходить с партиями дальше, достаточно сложно», – объяснял Аббас Галлямов.
Далее по теме
НовостиНовости
 События
 Политика
 Экономика
 Наука и Новые технологии
 Спорт
 Здоровье
 Культура
 Фоторепортаж
 В мире
 Происшествия
УкраинаНовости - Украина
 События
 Политика
 Экономика
 Наука и Новые технологии
 Спорт
 Здоровье
 Культура
 Фоторепортаж
 В мире
 Происшествия
РоссияНовости - Россия
 События
 Политика
 Экономика
 Происшествия
 Наука и Новые технологии
 Спорт
 Здоровье
 Культура
 Фоторепортаж
 В мире
ОБЪЯВЛЕНИЯОБЪЯВЛЕНИЯ
ПОДАРКИПодарки
...
...
Открытки, пожелания и поздравления от WEBPLUS.INFO Подарки: мобильники и аксесуары, полифонические мелодии, игры для молильника, картинки и заставки ПОДАРКИ    on-line библиотека БИБЛИОТЕКА    Тематические календари праздников, дат и событий КАЛЕНДАРИ    Наш проект О ПРОЕКТЕ    Форма обратной связи ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ