Открытки и пожелания, календарь праздников и события, история и библиотека, каталог сайтов от webplus.info
Версия страницы для смартфонов, планшетов и мобильных устройств МОБИЛЬНАЯ ВЕРСИЯ    Свежий календарь праздников и событий КАЛЕНДАРЬ    Все новости НОВОСТИ    Открытки КАТАЛОГ ОТКРЫТОК    Каталог пожеланий и поздравлений ПОЖЕЛАНИЯ    Исторические очерки ИЗ ИСТОРИИ...  Красивые обои на рабочий стол ОБОИ    отборные сайты КАТАЛОГ САЙТОВ 
НовостиНовости
  BOXNEWS.com.ua
  E-News
  FOOTBALL.UA
  HiTech.Expert
  Korrespondent.Net
  Lenta.ru
  Mignews.com.ua
  WorkNew
  chaskor.ru
  i-pro.kiev.ua
  medportal.ru
  news.rambler.ru
  newsru.com
  prime-tass.ru
  tsn.ua
  zik.ua
  «Новые Известия»
  Аргументы.ру
  Газета.Ru
  ГолосUA
  Дни.ру
  ИА Интерфакс
  ИА УНН
  ИА «Альянс Медиа»
  ИА Росбалт
  ИТАР ТАСС
  Интернет-газета forUm
  Интерфакс
  КиевВласть
  Комментарии
  Коммерсантъ
  Компьюлента
  ЛIГАБiзнесIнформ
  Лига Новости
  НТВ. Новости
  Независимая Газета
  Новый Регион
  Обозреватель
  ПОЛИТ.РУ
  ПРО ФУТБОЛ
  Правда.Ру
  РИА Новости
  Радіо Свобода
  СЕГОДНЯ.ua
  УБР
  УНИАН
  УРА-Информ
  Українська Правда
  ФРАЗА.com.ua
  Цензор.нет
ОТКРЫТКИСамые популярные открытки
Самые популярные открытки - Праздники Праздники
Самые популярные открытки - Сегодня День... Сегодня День...
Самые популярные открытки - Смешные открытки Смешные открытки
Самые популярные открытки - Моя семья Моя семья
Самые популярные открытки - Учёба и работа Учёба и работа
Самые популярные открытки - События События
Самые популярные открытки - Поздравления Поздравления
Самые популярные открытки - Друзьям Друзьям
Самые популярные открытки - Любимым Любимым
Самые популярные открытки - Брачные Брачные
Самые популярные открытки - Ретро открытки Ретро открытки
Самые популярные открытки - Соболезнования Соболезнования
Самые популярные открытки - Христианские анимированные открытки Христианские анимированные открытки
Самые популярные открытки - День рождения День рождения
Самые популярные открытки - С Добрым утро С Добрым утро
 
ИНФОРМЕРЫкалендарь праздников и событий
Календарные информеры
для сайтов

Календарные информеры для сайтов

21 июня 2018, четверг 07:27

№ 12694769

Новости - Россия

Новости - Россия
Новости - Россия - События

События

все новости раздела
с комментариями
22:05
20 Июн
Burger King передумал платить беременным от футболистов женщинам (Lenta.ru)
Представители Burger King удалили пост, в котором обещали материальное вознаграждение и пожизненное обеспечение фирменными бургерами женщинам, забеременевшим от звезд футбола. Компания извинилась за акцию, указав, что она была слишком оскорбительной. Пост призывал девушек «заполучить лучшие футбольные гены».
17:18
20 Июн
Большой десантный корабль «Иван Грен» приняли в состав ВМФ (ПОЛИТ.РУ)
Большой десантный корабль (БДК) «Иван Грен» вошел в состав Военно-морского флота России согласно приказу главнокомандующего ВМФ. Торжественная церемония поднятия Андреевского флага на корабле состоялась в Калининграде, сообщает РИА Новости . «Иван Грен» был заложен в декабре 2004 года, на воду спустился только в мае 2012 года. 2 июня 2018 года испытания корабля официально завершились. «Иван Грен» — головной корабль в проекте постройки БДК. «Заказчик удовлетворен этим кораблем. Кораблестроители сумели максимально воплотить все пожелания и требования ВМФ. Это первый корабль после того, как долгие годы их в России не строили. Завод проявил настойчивость, мастерство, приобрел необходимые навыки, мы не сомневаемся, что следующий корабль будет сдаваться быстрее», — заявил заместитель главнокомандующего ВМФ РФ по вооружению Виктор Бурсук. По его словам, в 2018 году проектное бюро начнет разработку новых БДК, чтобы через два года можно было начать строительство новой серии кораблей.
16:12
20 Июн
Россия начнет строить вертолетоносцы после 2020 года - замглавкома ВМФ (Независимая Газета)
Проектирование и строительство универсальных десантных кораблей (УДК, вертолетоносцев) в России начнется после 2020 года, когда будет завершено проектирование нового большого десантного корабля. Об этом сообщил в среду журналистам заместитель главкома ВМФ России по вооружению вице-адмирал Виктор
15:56
20 Июн
Матвиенко посчитала невозможной отсрочку решения пенсионного вопроса (Интерфакс)
Законодатели учтут конструктивные предложения противников повышения пенсионного возраста при доработке соответствующего законопроекта, но откладывать реформу нельзя, закон нужно принимать осенью, заявила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко.
15:19
20 Июн
Матвиенко заявила о безотлагательности повышения пенсионного возраста (Интерфакс)
Законодатели учтут конструктивные предложения противников повышения пенсионного возраста при доработке соответствующего законопроекта, но откладывать реформу нельзя, закон нужно принимать осенью, заявила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко.
15:13
20 Июн
Пухлый лысый бородач из России поучил девушек идеальным фотосессиям на пляже (Lenta.ru)
Столичный художник Тимофей Трефилов вместе с фотографом Виктором Водолазьким потроллила любительниц устраивать романтические фотосессии на пляже. Водолазький сфотографировал фактурного Трефилова в самых популярных позах для подобных фотосетов на берегу Черного моря. Мужчина-модель очаровал пользователей.
15:01
20 Июн
Топ новостей 20 июня (ПОЛИТ.РУ)
Госдума почти приравняла день в СИЗО к полутора дням в колонии Госдума приняла во втором — основном чтении законопроект, согласно которому день в СИЗО приравнивается к полутора дням в колонии общего режима или двум дням в колонии-поселении. Документ рассматривали ровно десять лет — он был внесен депутатами 20 июня 2008 года. Сейчас срок в СИЗО засчитывается в наказание по правилу «день за день». Благодаря поправкам срок заключения может сократиться у 100 тысяч человек.  Удивительно, но во время чемпионата принимают хорошие законы. Достали из шкафа законопроект "день в СИЗО за полтора в колонии" и быстро принимают https://t.co/5fLpyCOdor почитайте подробно — Смирнов (@sssmirnov) 20 июня 2018 г. Теперь один день в российском СИЗО равен полутора дням колонии. Законопроект находился на рассмотрении Госдумы 10 лет https://t.co/NqASUfmHwj pic.twitter.com/7HDtBpWpZK — Лента.ру (@lentaruofficial) 20 июня 2018 г. Канада легализовала употребление марихуаны   Игрушка медведь-врач / pixabay.com Как заявил премьер-министр Канады Джастин Трюдо, одновременно власти получили возможность регулирования рынка каннабиса. «Для наших детей было слишком просто получить марихуану, а для преступников — получить прибыль. Сегодня мы меняем это. Наш план легализации и регулирования марихуаны прошел через сенат», — написал премьер в твиттере. Легалайз наступит в Канаде через два-три месяца. Канада легализовала марихуану. С сентября взрослый гражданин сможет законно иметь при себе до 30 грамм травы и выращивать дома не больше 4 кустов. pic.twitter.com/kA6dzAszWY — Ray (@Ray_net_ua) 20 июня 2018 г. Путин может выступить со вторым посланием за год   Послание Президента Федеральному Собранию / АГН "Москва" / фото: Любимов Андрей Согласно Конституции президент «обращается к Федеральному собранию с ежегодными посланиями о положении в стране». Владимир Путин зачитывал такое послание совсем недавно — 1 марта, как раз перед президентскими выборами. В 2017 году Путин решил не выступать с посланием. Новое послание избранный в марте президент может зачитать как в 2018, так и в 2019 году, подтвердил его пресс-секретарь. Центр имени Хруничева может сократить 60% сотрудников   Работа в Центре им. Хруничева / khrunichev.ru В космическом Центре имени Хруничева ожидается масштабная реорганизация. По данным «Коммерсанта», до 2025 года планируется уволить 60% сотрудников — их число на заводе в Филях сократится с 4256 до 1691 человека. За 2017 год убытки Центра составили 23,16 млрд рублей. Из-за неудачных пусков «Протонов» клиенты Центра стали переходить к SpaceX Илона Маска. Сегодня же стало известно, что Счетная палата за прошлый год нашла финансовых нарушений в «Роскосмосе» на 760 млрд рублей. Слуцкий завершил комментирование матчей ЧМ-2018 на Первом «К сожалению для меня я заканчиваю свою работу на Первом канале, потому что мне необходимо приступить к другой деятельности», — сказал бывший тренер российской сборной в конце матча России и Египта. На Первом канале пояснили , что 21 июня у Слуцкого начинаются сборы его клуба «Витесс» (Арнем, Нидерланды). Контракт Первого со Слуцким был рассчитан только на те матчи, которые он уже прокомментировал. 19 июня другой известный комментатор Василий Уткин объявил , что больше не будет вести трансляции на Первом канале. Причины ни комментатор, ни телеканал не раскрывают. Уткин успел поработать лишь на одном матче. Его основное место работы — канал РБК. Минпросвещения предложило заменить бумажные учебники электронными Министерство просвещения Ольги Васильевой предложило к концу 2020 года частично избавиться от бумажных учебников по 11 школьным предметам. Учебники должны будут перейти в электронную форму. Вместо бумажных учебников школьники получат «сертифицированные в установленном порядке устройства персонального доступа». Также ученики с легкими заболеваниями смогут дистанционно участвовать в уроке. На проект предлагается выделить 507,3 млрд рублей. На Камчатке приехавшего на коне депутата вызвали в полицию Депутат заксобрания Камчатского края Михаил Пучковский, как и обещал, приехал на заседание на своем коне Ракете. Вместе с ним — и тоже на лошадях — приехали две школьницы 13 и 16 лет. Они рассказали, что часто бывают на ферме у Пучковского и помогают ему ухаживать за животными. Да и пофиг на бензин: депутат Законодательного Собрания Камчатского края Михаил Пучковский использует как служебный транспорт одну лошадиную силу в сопровождении охраны :) pic.twitter.com/cB4bDjSq7u — Vladimir_K (@volna_kvv) 20 июня 2018 г. «Когда депутат пошел на сессию, из здания правительства вышли полицейский и человек в штатском. Они потребовали у девушек объяснений. Те сели на коней и поскакали по улице Набережной. Мерин по кличке Ракета, на котором приехал депутат, скакал рядом. Буквально через минуту за наездницами поехал УАЗ с сиреной и мигалкой. Полицейские догнали их и вынудили остановиться», — сообщило издание « Кам 24 » Впрочем, задерживать девушек не стали. Депутат Пучковский протестует против резкого подорожания бензина. Начальника регионального Роспотребнадзора задержали за взятку вставными зубами   Стоматолог / pixabay.com Глава управления Роспотребнадзора по Новгородской области Анатолий Росоловский получил «дорогостоящее стоматологическое лечение» на 496 тысяч рублей. услуги оплатил директор ООО «Белгранкорм». Как считает следствие, «за общее покровительство и попустительство по службе». И взяткодатель и взяточник взяты под стражу. Члена правления «Интер РАО» обвинили в шпионаже на Румынию Карина Цуркан, входящая в правление российской энергетической компании «Интер РАО», 15 июня была арестована на два месяца по подозрению в шпионаже в пользу Румынии. Сама она вину не признает, однако, как заявил источник «Интерфакса», «следствие располагает изобличающими ее сведениями». «Российские спецслужбы вели наблюдение за Цуркан в течение длительного времени, в ходе которого фиксировали, как менеджер передает секретную информацию зарубежной спецслужбе», — утверждает собеседник агентства. Член правления ПАО «Интер РАО» Карина Цуркан была арестована в Москве по обвинению в шпионаже в пользу РУМЫНСКОЙ разведки. Цуркан отвечает за бизнес «Интер РАО» в Молдове и "ПМР" https://t.co/5OjodeeonI pic.twitter.com/9ptLsV2ijM — Рогозин-на-орбите (@LyapunovS) 19 июня 2018 г. В Россию вернули главу крупнейшего преступного сообщества киллеров МВД России добивалось экстрадиции криминального авторитета Аслана Гагиева (Джако) с 2015 года, когда он был задержан в Австрии. Следствие установило, что Гагиев и члены организованного им сообщества убили более 60 человек. Джако все-таки экстрадируют в Россию из Австрии. Раньше власти Австрии отказывались это сделать из-за тяжелой формы аэрофобии, которую он заработал в местной тюрьме https://t.co/jJYgqdRYuy — Медиазона (@mediazzzona) 20 июня 2018 г. Обвиняемого в 60 убийствах Аслана Гагиева экстрадировали в Москву из Вены https://t.co/RzASGCgyBz Фото: https://t.co/5dLy8Lib3I pic.twitter.com/IiJZduZc2W — РБК (@ru_rbc) 20 июня 2018 г.
06:59
20 Июн
Готова ли Россия к эмоциональному донорству (ПОЛИТ.РУ)
Граждане России просят Министерство здравоохранения рассмотреть возможность внесения в законодательство так называемого эмоционального донорства, при котором живым донором может быть не только кровный родственник, но и близкий друг или супруг.   В настоящее время в России трансплантации производятся только с использованием органов от генетических родственников, либо с использованием органов, изъятых у погибших. Однако в других странах мира существует так называемое эмоциональное донорство. Петицию за подобное изменение закона о донорстве в России, размещенную на сайте Change.org, в первые дни поддержали более 60 тысяч человек, пишет газета « Коммерсантъ ». В настоящее время число поддержавших ее превысило 77 тысяч человек.   Трансплантация органа pixabay.com Создатель петиции — женщина, муж которой нуждается в пересадке почек. По ее словам, ожидание может продлиться до пяти лет. Между тем результаты анализов подтверждают ее тканевую совместимость с мужем, и она готова пожертвовать одну почку, однако закон не позволяет этого сделать. В Минздраве журналистов заверили, что при поступлении петиция будет тщательно изучена, в том числе с привлечением экспертов. Однако опрошенные газетой специалисты высказали различные точки зрения на вопрос. Некоторые считают, что для России проблема не является острой: по их оценке, средний срок ожидания донорского органа для, например, пересадки почки составляет примерно 2 года, тогда как в США он достигает 3-5 лет. Они придерживаются мнения, что разрешение эмоционального донорства не даст большого прироста числа донорских органов. Законопроект, регулирующий донорство в России, был разработан Минздравом еще в 2014 году. С тех пор он корректировался, и сейчас находится на стадии внесении в Госдуму. Однако в нем отсутствует возможность эмоционального донорства. Как считает помощник министра здравоохранения России Ляля Габбасова, российское общество еще не готово к такому донорству.   Ляля Габбасова rosminzdrav.ru Это мнение Габбасова высказывала в марте 2017 года. Тогда она подчеркнула, что для принятия подобных поправок следует быть абсолютно убежденными, что ситуации применения такого вида донорства «нет коррупционной составляющей, нет принуждения, важно доказать причастность и желание безвозмездно передать этот орган».   Любовь  Храпылина  ИГСУ РАНХиГС Побеседовать с «Полит.ру» о проблемах донорства в России и законе о нем согласилась Любовь Храпылина, профессор кафедры труда и социальной политики Института государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы. «Дискуссии о донорстве правомерны. Это тяжелая тема, которая затрагивает жизнь и качество жизни двух людей — в случае донорство от живого человека. Несомненно, качество жизни человека, у которого заберут орган, изменится. Хотя медицины доказывает, что емкость той же печени или почек так велика, что ничего особенного для человеческого организма, который лишиться части печени или одной почки, не произойдет, на деле кое-что все-таки произойдет, изменения будут. И процент приживаемости, а также уровень качества жизни у того, кому пересадили донорский орган, не совсем утешительны. Жизнь это не так длительно, и оно не столь высокого качества, как хотелось бы. Но все-таки в большинстве случаев жизнь все равно продлевается и сохраняется. Так что здесь много не только этических вопросов,но многое вопросах чисто медицинских, связанных с опасением, не навредив ли мы такой процедурой здоровому человеку, донору. Так что в этих дискуссиях, на мой взгляд, каждая из сторон по-своему права. До тех пор, пока медицина и сопряженные с ней науки в целом не дойдут до какого-то иного способа спасения жизни (например, путем использования искусственных органов, которые могли бы работать как здоровые органы человека, или путем какой-то адаптация органов животных), тема донорства не утратит актуальности. И когда это произойдет, мы не можем спрогнозировать. На науку вообще-то надо тратить деньги, и много денег. Должны создаваться научные центры, должна подключаться международная научная среда. Надо не обдумывать какие бы еще ввести санкции, а концентрировать усилия и достижения и заниматься совместными поисками решений в области трансплантологии, онкологии, других значимых проблем, связанных со здоровьем людей. Если говорить о том, что каждый человек имеет право распоряжаться своим собственным здоровьем и, в том числе, решать вопрос о том, чтобы отдать какой-то свой орган для пересадки другому человеку, то, на мой взгляд, этот подход вполне правомерен. И кстати, в действующем российском законодательстве нет статей, четко запрещающих причинение вреда самому себе (если это не касается причинение вреда самому себе, чтобы избежать военной службы). Но для того, чтобы право человека принимать решение относительно своего здоровья более четко было определено для общественности, для профессионального медицинского сообщества и для судебного сообщества, конечно,в законе, который является базовым (а это закон о трансплантологии), все это надо очень четко уточнить. У медиков есть право разъяснять ситуацию, в том числе возможные последствия для здоровья потенциального донора,чтобы он понимал, что он имеет определенные риски, и тоже подходил к этому здраво. Кроме того, не надо скрывать и в статистику о том, какие последствия в плане здоровья имеют те, кто участвовал в донорстве.Благородство благородство, но и калечить здорового человека не очень хорошо. Люди должны об этом знать и понимать свои риски. И запрещать что-либо в тех ситуациях, когда человек понимает и принимает свою ответственность, но хочет помочь близкому и дорогому для него человеку, все-таки неверно. Да, решение потенциального донора должна быть осознанным, с пониманием сути того, с чем может столкнуться в будущем в результате такой операции. Но это, с моей точки зрения, все-таки право человека — не оставит дорогого ему человека без помощи, если уже принято такое решение. Вот такая норма в законе должна быть, на мой взгляд. Кстати говоря, уже сейчас в действующем законодательстве у нас можно найти подтверждение того, что это нормальный подход. И хотелось бы затронуть вот еще какой вопрос: о длительности очередей на трансплантацию. Чтобы там не говорили о том, что у нас эти очереди недлинные, для человека, который ждет пересадки органа, это всегда долго. Качество жизни того человека, у которого нет другой перспективы жить, кроме как получив замену органа, в период ожидания только ухудшается. Ухудшается и его здоровье, и каждый день промедления — это катастрофа не только для того органа, который нужно заменять, но и остальных систем организма. Так что эти очереди всегда долгие. И, безусловно, эту ситуацию надо улучшать.   Работа городской клинической больницы №67 им. Л.Ворохобова Зыков Кирилл/АГН "Москва" И еще нужно законодательно определить закрепление разных моментов, обеспечивающих отсутствие принуждения. Принуждение к такому донорству или неуважение к мнению людей все родственники умерли и посмертно смогли стать донорами, должно быть жестко пересекаемый через закон. Потому что достаточно велика вероятность столкнуться с такого рода принуждением, если мы ведем такую законодательную статью об эмоциональном донорстве. Общество не обладает высокой нравственностью, передам страхом перед богом или какими-то иными высшими соображениями, и существует отдельно иллюзий и целые их организации, которые умудряются наладить поставки органов на коммерческой основе. Конечно, без силового давления и наказания это пресечь не удастся. Кроме того, процесс изъятия органов у умерших людей не настолько наложен, чтобы мы точно могли сказать, что в этой области нельзя усилить поддержку донорство. Работа у нас в этом плане поставлено на мой взгляд очень плохо. Там много предрассудков, предубеждение, у них есть не до конца осознанное, но довольно твердые религиозные представления. А любая профилактическая работа и любые разъяснительные действия требует очень серьезного внимания, а также очень серьезных средств, поступающих через государственные программы.Это уже потом можно мечтать, чтобы подтянуться благотворители или случится еще что-то такое хорошее. Государственный уровень должен заботиться о разных направлениях, связанных с тем, чтобы донорство получило ускорение темпа в помощи больным. Что такое "обработка общественного сознания" — в хорошем смысле? Это примеры, которые должны быть в художественных образах, в фильмах; примеры, связанные с воздействием на эмоциональном воспитательном фоне, и способные повлиять на людей. Дать им понимание, что это очень хорошее дело — помогать другим, попавшим в беду, даже таким способом. Вообще у нас программ здоровья очень много: на всех телеканалах ведутся тематические передачи. Итак, подытоживая, уточню свою позицию: развитие донорства в разных проявлениях, в том числе от разных субъектов, необходимо упорядочить. Необходимо закрепить это законодательно — ввести соответствующую статью, разрешающую эмоциональное донорство или по крайней мере не дающую основания считаешь, что оно запрещено. И в государственную программу надо ввести такое направление, как усиление поисков научных достижений и научно обоснованных способов в области трансплантологии, причем срок ее исполнения назначить не на какой-то там 2030 или 2045 год, тогда тот, кто ее предлагал, сам уже жить не будет. Не нужно выделение на проведение этих научных работ и создание соответствующих научных школ серьезных денег. И, безусловно, нужно развитие отечественной трансплантологии. Речь идет и о создании оборудования и подготовки кадров, и так далее. Очень огорчает, что мы активно поддерживаем зарубежные клиники, зарубежных специалистов, направляя туда пациентов из России. Да еще и каждый день рассказывая по российским телеканалам, что такие-то дети непременно умрут, если для них нельзя провести операцию. При этом мы забываем, что отечественная трансплантология достаточно высокого уровня. Значит, надо поддерживать все лучшее, чтобы она развивалась и получала такой импульс искать решение этих вопросов и какие-то новые технологии. А дискутировать до бесконечности, кто будет донором, как будет донором, нет смысла. На мой взгляд, это человек, который свое решение принял, а медицинские специалисты ему разъяснили (возможно, тут надо подключать психологов) эти риски. И он не отказывается от своего решения. Ну, будем его решению уважать», — сказала Любовь Храпылина . Пока вопросы донорства в России регулируются нормативами, принятыми еще в 1992 году. Дискуссии о донорстве правомерны. Это тяжелая тема, которая затрагивает жизнь и качество жизни двух людей — в случае донорство от живого человека. Несомненно, качество жизни человека, у которого заберут орган, изменится. Хотя медицины доказывает, что емкость той же печени или почек так велика, что ничего особенного для человеческого организма, который лишиться части печени или одной почки, не произойдет, на деле кое-что все-таки произойдет, изменения будут.  И процент приживаемости, а также уровень качества жизни у того, кому пересадили донорский орган, не совсем утешительны. Жизнь это не так длительно, и оно не столь высокого качества, как хотелось бы. Но все-таки в большинстве случаев жизнь все равно продлевается и сохраняется. Так что здесь много не только этических вопросов,но многое вопросах чисто медицинских, связанных с опасением, не навредив ли мы такой процедурой здоровому человеку, донору. Так что в этих дискуссиях, на мой взгляд, каждая из сторон по-своему права. До тех пор, пока медицина и сопряженные с ней науки в целом не дойдут до какого-то иного способа спасения жизни (например, путем использования искусственных органов, которые могли бы работать как здоровые органы человека, или путем какой-то адаптация органов животных), тема донорства не утратит актуальности. И когда это произойдет, мы не можем спрогнозировать. На науку вообще-то надо тратить деньги, и много денег. Должны создаваться научные центры, должна подключаться международная научная среда. Надо не обдумывать какие бы еще ввести санкции, а концентрировать усилия и достижения и заниматься совместными поисками решений в области трансплантологии, онкологии, других значимых проблем, связанных со здоровьем людей. Если говорить о том, что каждый человек имеет право распоряжаться своим собственным здоровьем и, в том числе, решать вопрос о том, чтобы отдать какой-то свой орган для пересадки другому человеку, то, на мой взгляд, этот подход вполне правомерен. И кстати, в действующем российском законодательстве нет статей, четко запрещающих причинение вреда самому себе (если это не касается причинение вреда самому себе, чтобы избежать военной службы). Но для того, чтобы право человека принимать решение относительно своего здоровья более четко было определено для общественности, для профессионального медицинского сообщества и для судебного сообщества, конечно,в законе, который является базовым (а это закон о трансплантологии), все это надо очень четко уточнить. У медиков есть право разъяснять ситуацию, в том числе возможные последствия для здоровья потенциального донора,чтобы он понимал, что он имеет определенные риски, и тоже подходил к этому здраво. Кроме того, не надо скрывать и в статистику о том, какие последствия в плане здоровья имеют те, кто участвовал в донорстве.Благородство благородство, но и калечить здорового человека не очень хорошо. Люди должны об этом знать и понимать свои риски. И запрещать что-либо в тех ситуациях, когда человек понимает и принимает свою ответственность, но хочет помочь близкому и дорогому для него человеку, все-таки неверно. Да, решение потенциального донора должна быть осознанным, с пониманием сути того, с чем может столкнуться в будущем в результате такой операции. Но это, с моей точки зрения, все-таки право человека — не оставит дорогого ему человека без помощи, если уже принято такое решение. Вот такая норма в законе должна быть, на мой взгляд. Кстати говоря, уже сейчас в действующем законодательстве у нас можно найти подтверждение того, что это нормальный подход. И хотелось бы затронуть вот еще какой вопрос: о длительности очередей на трансплантацию. Чтобы там не говорили о том, что у нас эти очереди недлинные, для человека, который ждет пересадки органа, это всегда долго. Качество жизни того человека, у которого нет другой перспективы жить, кроме как получив замену органа, в период ожидания только ухудшается. Ухудшается и его здоровье, и каждый день промедления —  это катастрофа не только для того органа, который нужно заменять, но и остальных систем организма. Так что эти очереди всегда долгие. И, безусловно, эту ситуацию надо улучшать. И ещё нужно законодательно определить закрепление разных моментов, обеспечивающих отсутствие принуждения. Принуждение к такому донорству или неуважение к мнению людей все родственники умерли и посмертно смогли стать донорами, должно быть жестко пересекаемый через закон. Потому что достаточно велика вероятность столкнуться с такого рода принуждением, если мы ведем такую законодательную статью об эмоциональном донорстве. Общество не обладает высокой нравственностью, передам страхом перед богом или какими-то иными высшими соображениями, и существует отдельно иллюзий и целые их организации, которые умудряются наладить поставки органов на коммерческой основе. Конечно, без силового давления и наказания это пресечь не удастся.  Кроме того, процесс изъятия органов у умерших людей не настолько наложен, чтобы мы точно могли сказать, что в этой области нельзя усилить поддержку донорство. Работа у нас в этом плане поставлено на мой взгляд очень плохо. Там много предрассудков, предубеждение, у них есть не до конца осознанное, но довольно твердые религиозные представления. А любая профилактическая работа и любые разъяснительные действия требует очень серьезного внимания, а также очень серьезных средств, поступающих через государственные программы.Это уже потом можно мечтать, чтобы подтянуться благотворители или случится еще что-то такое хорошее. Государственный уровень должен заботиться о разных направлениях, связанных с тем, чтобы донорство получило ускорение темпа в помощи больным. Что такое "обработка общественного сознания" — в хорошем смысле? Это примеры, которые должны быть в художественных образах, в фильмах; примеры, связанные с воздействием на эмоциональном воспитательном фоне, и способные повлиять на людей. Дать им понимание, что это очень хорошее дело — помогать другим, попавшим в беду, даже таким способом. Вообще у нас программ здоровья очень много: на всех телеканалах ведутся тематические передачи.   Хирургия pixabay.com Итак, подытоживая, уточню свою позицию: развитие донорства в разных проявлениях, в том числе от разных субъектов, необходимо упорядочить. Необходимо закрепить это законодательно — ввести соответствующую статью, разрешающую эмоциональное донорство или по крайней мере не дающую основания считаешь, что оно запрещено. И в государственную программу надо ввести такое направление, как усиление поисков научных достижений и научно обоснованных способов в области трансплантологии, причем срок ее исполнения назначить не на какой-то там 2030 или 2045 год, тогда тот, кто ее предлагал, сам уже жить не будет. Не нужно выделение на проведение этих научных работ и создание соответствующих научных школ серьезных денег. И, безусловно, нужно развитие отечественной трансплантологии. Речь идет и о создании оборудования и подготовки кадров, и так далее. Очень огорчает, что мы активно поддерживаем зарубежные клиники, зарубежных специалистов, направляя туда пациентов из России. Да еще и каждый день рассказывая по российским телеканалам, что такие-то дети непременно умрут, если для них нельзя провести операцию. При этом мы забываем, что отечественная трансплантология достаточно высокого уровня. Значит, надо поддерживать все лучшее, чтобы она развивалась и получала такой импульс искать решение этих вопросов и какие-то новые технологии. А дискутировать до бесконечности, кто будет донором, как будет донором, нет смысла. На мой взгляд, это человек, который свое решение принял, а медицинские специалисты ему разъяснили (возможно, тут надо подключать психологов) эти риски. И он не отказывается от своего решения. Ну, будем его решению уважать.  
06:38
20 Июн
Слуцкий завершил комментирование матчей ЧМ-2018 на Первом (ПОЛИТ.РУ)
Известный футбольный тренер Леонид Слуцкий больше не будет комментировать матчи продолжающегося чемпионата мира. «К сожалению для меня, я заканчиваю свою работу на Первом канале, потому что мне необходимо приступить к другой деятельности», — заявил Слуцкий в конце трансляции встречи сборных России и Египта. Слуцкий успел прокомментировать четыре матча ЧМ-2018. Помимо игры Россия — Египет он обсуждал встречи: Россия — Саудовская Аравия, Германия — Мексика и Англия — Тунис. Слуцкий — бывший главный тренер российской сборной. В марте стало известно, что он возглавил голландский клуб «Витесс». Тренировать команду он начнет 24 июня. 19 июня комментировать матчи на Первом отказался журналист Василий Уткин. Он успел поработать на матче Испания — Португалия. О причинах ухода Уткин не сообщил .
18:43
19 Июн
Ульяновские врачи пройдут обучение в Центре трансплантологии имени Шумакова в Москве (ИТАР ТАСС)
Соглашение направлено на оказание организационно-методической помощи и ведение совместной работы по формированию реестра пациентов
Далее по теме
НовостиНовости
 События
 Политика
 Экономика
 Наука и Новые технологии
 Спорт
 Здоровье
 Культура
 Фоторепортаж
 В мире
 Происшествия
УкраинаНовости - Украина
 События
 Политика
 Экономика
 Наука и Новые технологии
 Спорт
 Здоровье
 Культура
 Фоторепортаж
 В мире
 Происшествия
РоссияНовости - Россия
 События
 Политика
 Экономика
 Происшествия
 Наука и Новые технологии
 Спорт
 Здоровье
 Культура
 Фоторепортаж
 В мире
ОБЪЯВЛЕНИЯОБЪЯВЛЕНИЯ
ПОДАРКИПодарки
...
...
Открытки, пожелания и поздравления от WEBPLUS.INFO Подарки: мобильники и аксесуары, полифонические мелодии, игры для молильника, картинки и заставки ПОДАРКИ  Мультивалютный обменный сервис   on-line библиотека БИБЛИОТЕКА    Тематические календари праздников, дат и событий КАЛЕНДАРИ    Наш проект О ПРОЕКТЕ    Форма обратной связи ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ