Открытки и пожелания, календарь праздников и события, история и библиотека, каталог сайтов от webplus.info
Версия страницы для смартфонов, планшетов и мобильных устройств МОБИЛЬНАЯ ВЕРСИЯ    Свежий календарь праздников и событий КАЛЕНДАРЬ    Все новости НОВОСТИ    Открытки КАТАЛОГ ОТКРЫТОК    Каталог пожеланий и поздравлений ПОЖЕЛАНИЯ    Исторические очерки ИЗ ИСТОРИИ...  Красивые обои на рабочий стол ОБОИ    отборные сайты КАТАЛОГ САЙТОВ 
НовостиНовости
  BOXNEWS.com.ua
  E-News
  FOOTBALL.UA
  HiTech.Expert
  Korrespondent.Net
  Lenta.ru
  Mignews.com.ua
  WorkNew
  chaskor.ru
  i-pro.kiev.ua
  medportal.ru
  news.rambler.ru
  newsru.com
  prime-tass.ru
  tsn.ua
  zik.ua
  «Новые Известия»
  Аргументы.ру
  Газета.Ru
  ГолосUA
  Дни.ру
  ИА Интерфакс
  ИА УНН
  ИА «Альянс Медиа»
  ИА Росбалт
  ИТАР ТАСС
  Интернет-газета forUm
  Интерфакс
  КиевВласть
  Комментарии
  Коммерсантъ
  Компьюлента
  ЛIГАБiзнесIнформ
  Лига Новости
  НТВ. Новости
  Независимая Газета
  Новый Регион
  Обозреватель
  ПОЛИТ.РУ
  ПРО ФУТБОЛ
  Правда.Ру
  РИА Новости
  Радіо Свобода
  СЕГОДНЯ.ua
  УБР
  УНИАН
  УРА-Информ
  Українська Правда
  ФРАЗА.com.ua
  Цензор.нет
ОТКРЫТКИСамые популярные открытки
Самые популярные открытки - Праздники Праздники
Самые популярные открытки - Сегодня День... Сегодня День...
Самые популярные открытки - Смешные открытки Смешные открытки
Самые популярные открытки - Моя семья Моя семья
Самые популярные открытки - Учёба и работа Учёба и работа
Самые популярные открытки - События События
Самые популярные открытки - Поздравления Поздравления
Самые популярные открытки - Друзьям Друзьям
Самые популярные открытки - Любимым Любимым
Самые популярные открытки - Брачные Брачные
Самые популярные открытки - Ретро открытки Ретро открытки
Самые популярные открытки - Соболезнования Соболезнования
Самые популярные открытки - Христианские анимированные открытки Христианские анимированные открытки
Самые популярные открытки - День рождения День рождения
Самые популярные открытки - С Добрым утро С Добрым утро
 
ИНФОРМЕРЫкалендарь праздников и событий
Календарные информеры
для сайтов

Календарные информеры для сайтов

20 июля 2018, пятница 06:35

№ 13271830

Новости - Россия

Новости - Россия
Новости - Россия - События

События

все новости раздела
с комментариями
15:57
19 Июл
Дорога, связывающая запад Тувы с Хакасией, перекрыта из-за подтопления и оползня (ИТАР ТАСС)
Ранее сообщалось, что дорога Ак-Довурак - Абаза находится в аварийном состоянии и перевозки пассажиров по ней запрещены
14:56
19 Июл
Генерал: в Советской Армии была подлинная свобода (Правда.Ру)
Возможна ли в армии демократия и свобода? Как связана воинская служба с политикой, а артиллерия с космосом? Об этом главному редактору "Правды.Ру" Инне Новиковой рассказал генерал-полковник, участник Великой Отечественной войны, помощник Главнокомандующего войсками Варшавского договора по политическим вопросам, заместитель начальника Главного политического управления Советской Армии и Военно-Морского Флота Борис Уткин. — Борис Павлович, судя по вашим рассказам, в советское время в нашей армии, в том числе в военных училищах, где вы учились, а потом сами руководили, прямо демократия была. — Была не только демократия, но был еще и воинский порядок. Да, была настоящая свобода. На моем языке, это уважение к человеку и видение в нем еще с курсанта офицера и генерала. Человек растет в свободе. Сломать человека в это время — нет ничего проще. Сохранить его для будущего — это подвиг. И не только офицеры воспитывают курсантов, в какой-то степени и курсанты воспитывают начальников.
10:58
19 Июл
В Забайкалье река подтопила село, где находится крупнейший буддийский монастырь региона (ИТАР ТАСС)
В зоне подтопления находятся 200 домов, 753 человека
07:16
19 Июл
О пенсии: на те же грабли (ПОЛИТ.РУ)
На 19 июля назначено первое чтение законопроекта о повышении пенсионного возраста в России. Депутаты от ЕР поддерживают документ не единодушно, другие думские фракции выступили против. В то же время Счетная палата России в принципе одобрила документ.  Комитеты Госдумы рассмотрели правительственный законопроект по поводу пенсионного возраста, и, как пишет газета « Коммерсантъ », против него выступили члены трех фракций. Более того, даже у проголосовавших за документ единороссов были серьезные претензии.   Пленарное заседание Государственной Думы duma.gov.ru Как сообщает газета « Ведомости », депутатам от каждой фракции при этом можно будет задать правительству по четыре вопроса, затем предусмотрено выступление лидеров фракций. Однако, как заявил газете источник, близкий к руководству КПРФ, парламентариям рекомендовано не переходить на персоналии, если будут ругать реформу, и, главное, не критиковать президента. Критику премьера также обозначили как нежелательную, утверждает источник. И хотя это «рекомендация, а не приказ», «все всё понимают», подчеркнул он. В то же время Счетная палата России дала в принципе одобрительный отзыв о законопроекте, отметив в нем только три недостатка. Эти недостатки, надеются в палате, могут быть исправлены ко второму чтению в Госдуме. Как передает  Русская служба Би-би-си , недостатки эти таковы: в документе не объяснено, в каком случае пенсионная система будет считаться сбалансированной и финансово устойчивой в долгосрочной перспективе; в нем нет прогноза по количеству получателей пенсий (и в итоге нельзя будет оценить, как изменится численность пенсионеров с учетом ожидаемого, благодаря усилиям государства, повышения продолжительности жизни); и в нем не прописан механизм повышения пенсий выше уровня инфляции, хотя главной целью его является именно рост пенсионного обеспечения россиян.  О том, каковы особенности предлагаемой правительством пенсионной реформы, и о том, насколько большое значение следует придавать ее оценке экспертами Счетной палаты РФ, с «Полит.ру» поговорил Николай Петров, профессор, заведующий Лабораторией методологии оценки регионального развития Центра фундаментальных исследований Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ-ВШЭ). « Если говорить о том, что усмотрела в законопроекте Счетная палата, то надо отметить, что она, пусть даже ее возглавил Кудрин, не является институтом, который напрямую участвует в разработке схемы реформы. А в том, что сегодня происходит в этой области, важны две принципиальные вещи. Одна – это то, что власть в очередной раз (в очередной – если читать пакет реформ 2004 года первой и неудачной попыткой) предпринимает масштабную реформу, не проработав детально все варианты и возможные последствия.   Председатель Счетной палаты Алексей Кудрин в Государственной Думе на парламентских слушаниях ach.gov.ru Это связано с чистой политикой: когда президент так долго говорил, что повышения пенсионного возраста при его правлении быть не может, то и заниматься подсчетами и исследованиями в этой сфере правительство, естественно, не могло. И получилось так, что хотя реформа уже сто лет как назрела и об этом много говорили, правительство абсолютно не готово к проведению ее и не имеет достаточной информации, чтобы просчитать все последствия (особенно в региональной развертке). Когда у вас нет нормального процесса разработки серьезных правительственных решений, когда в этом не участвуют регионы, губернаторы, законодательные собрания (а их роль заключается в том, чтобы просто поднять руку и поддержать то, что предложило правительство), тогда иначе в принципе и быть не может. И вторая очень важная вещь – тоже повторение, мы наступаем на те же грабли, что в 2004 году: правительство, предлагая масштабную пенсионную реформу, которая очевидным образом ухудшает положение граждан, не удосужилось заняться серьезной работой по разъяснению, обсуждению и корректировке – то есть по вовлечению граждан в процесс выработки такого решения, которое, может быть, и ухудшает их положение, но не так больно по ним ударяет.   Алтайский край. Жители Рубцовска на митинге потребовали не повышать пенсионный возраст kprf.ru В очередной раз мы видим, что власть абсолютно не считает нужным ничего объяснять гражданам, если не считать объяснением те смехотворные заявления, которые делались о повышении пенсии и уровня жизни в результате реформы. Власть не считает нужным для себя объяснять все это гражданам. И здесь, как мне кажется, может повториться история, когда даже «продавив» неготовое, сырое и серьезно ухудшающее положение граждан решение, власть не решит проблему. Потому что «протолкнуть» решение, заставить губернаторов, депутатов его поддержать – это одно, это просто. А реализовывать это решение, когда граждане не понимают, кому и для чего это нужно, кроме как для того, чтобы забрать у них какие-то деньги, будет крайне проблематично. Мне кажется, что аналогия с 2004-2005 годами тут напрашивается. Но понятно, что пенсионная реформа – это гораздо более серьезная, масштабная и долговечная вещь в сравнении, например, с монетизацией льгот. И это, мне кажется, играет дурную службу властям в том смысле, что правительство может питать иллюзии относительно того, что протесты сегодня не такие уж мощные и многочисленные. Но даже и завтра граждане вряд ли выйдут многими десятками и сотнями тысяч на улицы. Потому что, в отличие от монетизации льгот, когда вчера вы ездили бесплатно, а сегодня вам говорят платить за билет, у пенсионной реформы намного более длительный срок реализации. Так что она дает намного менее очевидный и менее прямой повод для граждан выходить на улицы. Правда, от этого ситуация не меняется, а только ухудшается. Потому что забыть о пенсионной реформе – вот она прошла, ее «продавили», и все – невозможно. Потому что с ее негативными последствиями для себя граждане будут сталкиваться много лет», – объяснил Николай Петров.   Одиночные пикеты в Элисте kprf.ru В беседе с «Полит.ру» он также высказал мнение  о том, что  референдум против повышения пенсионного возраста, который КПРФ пытается инициировать, не состоится, и что в самой партии это прекрасно понимают. Власти совсем не нужно, чтобы население высказалось против повышения, а мало вопросов встречает такое активное и всеобщее неприятие, как предлагаемая пенсионная реформа, отметил эксперт. В то же время важно, что с неприятием реформы по сути никто в регионах не выступил, подчеркнул он.
13:32
18 Июл
Пенсионная реформа, референдум и пат (ПОЛИТ.РУ)
12 российских регионов не выразили поддержки предложению правительства увеличить возраст выхода на пенсию. Между тем соответствующий законопроект уже внесен в Госдуму, а Счетная палата принципиально одобрила идею, указав лишь на три недостатка законопроекта. В то же время в СМИ обсуждается тема всероссийского референдума  по этому вопросу. О том, что 12 регионов до сих пор публично не поддержали пенсионную реформу, предложенную правительством, сообщило информационное агентство РБК , ссылающееся на  обзор фонда «Петербургская политика». По его данным, это Чечня, Дагестан, Якутия, Камчатский край, Владимирская, Иркутская, Кемеровская, Омская, Орловская, Ярославская области, Москва, Еврейская автономная область. В связи с этим эксперты заключают, что власти допускают отсутствие поддержки такой болезненной темы в тех регионах, где осенью должны пройти выборы.   Передача подписей граждан против повышения пенсионного возраста в приёмную Госдумы spravedlivo.ru Напомним, предложение правительства заключалось в поэтапном, в течение ряда лет, повышении пенсионного возраста для женщин с 55 лет до 63, а для мужчин – с 60 до 65 лет. Авторы идеи утверждали, что это позволит увеличивать пенсии на 1000 рублей в год. А  17 июля министр труда Максим Топилин заявил, что после повышения пенсионного возраста к 2024 году число пенсионеров снизится почти на 4,6 млн, или на 11%. Между тем КПРФ подала документы на проведение референдума по вопросу о повышении пенсионного возраста. Как сообщило информационное агентство ТАСС , первая региональная инициативная группа провела свое собрание, необходимое для организации референдума, в Москве, и заявка поступила в Мосизбирком.  В то же время СМИ начали обсуждать вероятность того, что идею проведения референдума подхватят и другие политические силы.    Николай Петров О том, что означает нежелание ряда регионов поддержать реформу, а также о возможности проведения в России общенародного референдума по этому вопросу, с «Полит.ру» поговорил Николай Петров, профессор, заведующий Лабораторией методологии оценки регионального развития Центра фундаментальных исследований Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ-ВШЭ). «Те изменения, которые проводились в законодательстве о референдуме, практически гарантируют власть от проведения референдума, который власть сама не хотела бы проводить. Опыт всех последних лет показывает, что это так. В этом смысле то, что сегодня делает КПРФ, мне кажется скорее некоей демонстрацией. Обе стороны прекрасно понимают, что этого референдума не будет, но для КПРФ это способ показать, что она заботится о рядовых гражданах и при этом не портить отношения с властью. Для референдума нужно создать инициативные группы в 42 регионах, и я думаю, что ни группы эти во всех регионах не возникнут, ни Центризбирком не подтвердит, что предложенный вопрос не противоречит законодательству. В той редакции, в которой этот вопрос предлагается, ответ абсолютно очевиден. И власти, конечно, совершенно не нужно, чтобы вдруг народным волеизъявлением граждане подтвердили бы, что не хотят повышения пенсионного возраста. Не для этого все затевалось.   Максим Топилин duma.gov.ru Что касается реакции регионов, то да, действительно (но пока это идет только со ссылкой на «Петербургскую политику»), якобы Кремль дал разрешение тем регионам, где проходят выборы, не спешить с поддержкой пенсионной реформы. Мы видим, например, что Мосгордума приняла решение до выборов мэра не заниматься этим сюжетом (а дальше уже неважно, потому что выборы уже пройдут). И это вполне логичная и внятная позиция, потому что редко какой вопрос встречает такое активное и всеобщее неприятие, как предлагаемая сегодня пенсионная реформа. Так что в тех регионах, где есть какие-то выборы, будь то выборы губернаторов, мэров или выборы в Законодательное собрание, с этой темой связаны опасения. И понятно, что власти там стараются избегать заявлений, которые очевидно будут негативно восприняты гражданами. Эта такая понятна, легкая, очевидная игра. Но она очень быстро кончится, потому что 9 сентября выборы пройдут, и думать, что власти какого-то из регионов после выборов вдруг займут какую-то резко противоречащую властям позицию, нет оснований.   Якутские коренные жители marsy1/flickr.com Важно то, что, по сути дела, с неприятием предложенной пенсионной реформы публично никто так и не выступил. Вот разве что Якутия предложила избавить от этого подхода представителей коренных народов. Но это – единственное, что могло бы свидетельствовать о том, что позиция региональных элит, региональных депутатов хоть как-то отвечает чаяниям избирателей. А в целом просто взята некоторая пауза, а после этой паузы, очевидно, власти этих регионов также дружно присоединятся к общему хору. Единственное – может быть, за это время сама редакция предлагаемой реформы немного изменится. Хотя ожидать каких-то принципиальных изменений к лучшему не приходится, поскольку реформа придумана не на пустом месте. Нет, она должна дать правительству те деньги, которые президент уже распорядился тратить на выполнение своих обещаний. Могут ли быть несколько изменены, смягчены параметры реформы, если будут протесты? Думаю, что смягчать ее все-таки будут, но скорее – какими-то внешними добавлениями. Быть может, сделают чуть более долгим процесс перехода на новый пенсионный возраст. Быть может, объявят о каких-то дополнительных льготах кому-то. Но связано это будет не столько с протестами, сколько с тем, что рейтинг президента стал очевидным образом падать в результате того, что в этом вопросе он стоит в стороне. И я думаю, что в какой-то момент он, конечно, выйдет и скажет: «Правительство погорячилось, надо что-то смягчить».   Пикет против пенсионной реформы kprf.ru Другое дело – что принципиального смягчения быть не может, потому что тогда не решится задача высвобождения средств на реализацию тех планов, о которых объявил президент. Если он решает сдать назад и серьезно смягчить пенсионную реформу, то он должен сокращать расходы на военно-промышленный комплекс. Что тоже имеет свои очень серьезные и массовые последствия, так как ВПК – это миллионы занятых. То есть простого решения тут нет и быть не может. Понятно, что Кремль хочет и будет пытаться продемонстрировать и то, что он слышит чаяния граждан, и то, что он готов идти в чем-то им навстречу. Но беда в том, что сделать этого серьезным образом не позволяет экономическая ситуация. А если это делать, то надо делать другой тяжелый выбор. Так что ситуация для Кремля тут немного патовая», – сказал Николай Петров.
07:00
18 Июл
Москва как угроза или локомотив общего развития (ПОЛИТ.РУ)
Глава Счетной палаты России Алексей Кудрин и мэр Москвы Сергей Собянин разошлись во мнениях относительно дальнейшего развития московской агломерации. По оценке Кудрина, она представляет угрозу регионом, по словам Собянина, является локомотивом развития всей страны.  Кудрин и Собянин высказали свои мнения в ходе Московского урбанистического форума. Как сообщает информационное агентство РБК , Кудрин отметил, что в случае инерционного развития регионов России Москва будет развиваться очень серьезно, «впитывая в себя людей по всей России», что повредит развитию страны в целом. По его мнению, нельзя развиваться так, чтобы агломерация стала еще больше: следует учитывать, какими должны быть ее размеры, чтобы она была комфортна для жизни. Эти слова Кудрина Собянин истолковал как предложение ограничить Москву в развитии. «Это живучая идея. В царское время ушли из Москвы, в советское всех неугодных высылали за 101 км, прописаться в Москве было невозможно», — прокомментировал мэр.   Сергей Собянин на открытии Московского урбанистического форума / АГН "Москва" / фото: Киселев Сергей Тем не менее, отметил Собянин, столица давно уже вышла за пределы и Бульварного, и Садового кольца и даже МКАД, и любые попытки административно ограничить ее развитие приведут к тому, что этот город не сможет быть мировым финансово- экономическим центром, способным конкурировать не с Рязанью и Вологдой, а с Нью-Йорком, Лондоном и Парижем. О том, можно ли расценивать развитие московской агломерации как угрозу или как перспективное для развития регионов явление, с «Полит.ру» поговорила директор региональной программы Независимого института социальной политики Наталья Зубаревич. По ее словам, в мире известны оба варианта развития, и нет смысла спорить о том, какой из них плох, а какой хорош.   Наталья Зубаревич «В мире немало стран с очень большой центральной агломерацией. Аргентина с Буэнос-Айресом, например. Очень велик Париж, хотя и Франция немаленькая. А есть страны, в которых центральный город не так велик. Причины этого бывают разными. И говорить о том, что одно плохо, а другое хорошо, неправильно – это две стороны одной медали, в которой есть и плюсы, и минусы. Но начну я совсем с другого. В России суперразвитие Москвы, московской столичной агломерации, происходит не просто так. Это следствие устройства нашей страны. Правила территориальной экономики еще никто не отменял: в странах со сверхцентрализванной системой управления жесткими авторитарными методами все живое стягивается в центральный город. И это в России работает, потому что все деньги – в Москве, все крупные компании – в Москве (не считая тех, кого сослали в Санкт-Петербург). Соответственно, все рабочие места и качественные карьеры тоже в Москве. Поскольку бизнес – в Москве, хорошо оплачиваемые рабочие места – в Москве, результат – огромный бюджет столицы. Не потому, что Собянин у кого-то что-то забрал, нет. А потому, что в России бизнес преобладает крупный – госкорпорации и частные компании. И потому, что высокооплачиваемые «белые» рабочие места концентрируются в столице.   Открытие Московского урбанистического форума / АГН "Москва" / фото: Киселев Сергей Поэтому я бы не спорила, что хорошо, а что плохо, а попыталась бы понять, почему так. А дальше, когда понимают, почему, начинается работа по (в любом случае необходимому) расширению зоны роста. Чтобы это была не только одна Москва и пристегнутый к ней Питер (да, он тоже большой, и туда еще посадили неплохих налогоплательщиков, и появились рабочие места и доходы бюджета). Вообще-то в 1990-е Питер особо не рос и не развивался – население даже сокращалось. Так что, споря о том, что полезно, а что вредно в смысле развития агломераций, надо сперва смотреть на причины. В чем прав Кудрин? В том, что одного такого суперцентра абсолютно недостаточно для развития большой страны. Потому что фактически наша политико-экономическая система превратила Москву в пылесос. Это не Собянин ее превратил, а политико-экономическая система, которая существует в стране. Безусловно, другие города тоже должны развиваться. Только надо отметить одну маленькую деталь. Почему они плохо развиваются? Потому что они – муниципалитеты, лишенные налоговых доходов, с очень плохой бизнес-средой (не потому, что она плохая в этих городах, а потому, что она у нас в стране плохая). И пока у городов не будет ресурсов – а сейчас они все наполовину или более дотационные, все деньги отобраны регионами, – пока у них не будет нормального интереса бизнеса развивать себя там и инвестировать в себя там, так и будет оставаться.   Председатель счетной палаты РФ Алексей Кудрин / АГН "Москва" / фото: Зыков Кирилл Поэтому хотя Кудрин и Собянин – люди уважаемые, но спор у них абсолютно схоластический. Кому-то нравится реверс, кому-то – аверс. На деле же «надо в консерватории что-то подправить», чтобы была другая система. Но про «консерваторию» ни один из них не говорит. Да, об этом сложнее говорить. Однако можно сколько угодно писать программы развития агломераций, но до тех пор, пока местное самоуправление бесправно и без денег, ситуация заметно не изменится. Агломерационный процесс все равно идет, города-миллионники растекаются, пригороды их заселяются. Но с плохой инфраструктурой, с очень слабым созданием новых рабочих мест, с очень слабым развитием бизнеса. Потому что только в Москве при суперконцентрации платежеспособого спроса у бизнеса есть большая «подушка безопасности». А в других городах риски намного больше. Словом, я бы так сказала: от схоластического спора неплохо бы перейти к нормальному, с учетом факторов, обсуждению развития. А так – кому нравится аверс, кому нравится реверс… Я предпочитаю видеть монету целиком, с обеих сторон», — сказала Наталья Зубаревич. 
16:20
17 Июл
Общедоступные персональные данные (ПОЛИТ.РУ)
Принято считать, что крупные российские компании очень много вкладывают в IT-инфраструктуру и потому россияне имеют доступ к одним из самых удобных и продвинутых сервисов в мире. Действительно, билеты на поезда уже давно покупаются через интернет, почти все банковские операцию можно сделать через приложение, даже общение с государством часто упрощено по максимуму. Но тут есть и свои минусы — все чаще выясняется, что персональные данные доступны буквально любому, даже крупнейшие компании не могут их грамотно защитить.   Павел Медведев Киселев Сергей/АГН "Москва" В четверг специалист по поисковой оптимизации (SEO) и эксперт по поисковым системам в Rush Agency Павел Медведев выложил у себя в фейсбуке несколько скриншотов, которые показывают, как любой может буквально за несколько кликов благодаря поисковой системе «Яндекса» получить доступ к персональной информации клиентов РЖД, ВТБ, МТС, Сбербанка и даже портала государственных услуг Москвы. Имена, дни рождения, номера документов и даже их сканы подтверждают давнюю пословицу: то что загружено в интернет остается в нем навсегда. Сам Павел Медведев объясняет , что произошедшее стало результатом пренебрежения элементарными требованиями защиты данных: создатели сервисов не загрузили на них файл robots.txt, в котором можно было бы прописать запрет для поисковых машин индексировать определенные страницы. В какой-то момент «Яндекс» получил доступ к этим страницам и персональные данные оказались общедоступны. Медведев склонен в меньшей степени винить поисковые системы в произошедшем, разве что он отмечает, что они недостаточно освещают свои механизмы ранжирования и индексации. «Часто сталкиваешься с непониманием от разработчиков сайтов: "Как же поисковые системы проиндексируют страницу, ведь у них нет ссылки этой страницы?". Такие же вопросы часто слышу даже от специалистов по SEO» — пишет он. В «Яндексе» уже прокомментировали «Коммерсантъ FM» сложившуюся ситуацию — специалисты также объяснили, что попадание документов в выдачу связано с особенностями работы поисковика. Он индексирует содержание всех страниц, если это не запрещено с помощью настроек, которые устанавливает владелец сайта или вебмастер.   Защита информации pixabay.com В Сбербанке, комментируя сложившуюся ситуацию, заявили, что проводят разбирательство в связи с попаданием личных данных в выдачу поисковика. В то же время в банке отметили, что в «Яндекс» не попали данные, которые могли бы нанести ущерб самому банку или его клиентам. Напомним, в начале июля в поисковой выдаче «Яндекса» были обнаружены документы пользователей сервиса Google Docs. Проблема была такая же: страницы не были защищены настройками приватности, их адрес какими-то образом оказался у поисковой машины и та начала их индексацию. Тогда были даже обнаружены документы, которые свидетельствуют о подготовке столичных служб социальной поддержки к выборам мэра.
16:12
17 Июл
У России нет компромата на президента США - Путин (Независимая Газета)
У России нет компромата на президента США, — заявил Владимир Путин в интервью американскому телеканалу Фокс-Ньюз. Путин подчеркнул, что у российских спецслужб просто не хватило бы ресурсов для тотальной слежки за всеми политиками и бизнесменами. Президент также назвал смешными обвинения в
12:25
17 Июл
Опыты по очистке радиоактивных отходов титаносиликатными сорбентами проведут в КНЦ РАН (ИТАР ТАСС)
Специалисты отмечают, что в России нет аналогов сорбенту, который планируют разработать в научном центре
16:22
16 Июл
Трамп признал отсутствие связи 12 обвиняемых в США россиян с выборами (ПОЛИТ.РУ)
Президент США Дональд Трамп в ходе пресс-конференции заявил, что президент Путин «очень убедительно» ответил на вопрос о вмешательстве в выборы 2016 года. Трамп отметил уверенность Путина в своих словах и заявил, что выборы президента США были «чистыми», передает « Интерфакс ». «Все эти 12 или там 14 человек — это не имеет никакого отношения к выборам, ибо они признали, что эти люди не связаны с избирательной кампанией. Мне неприятно то, что над этим есть какое-то облако. Мы победили, важно, что нет никакого сговора», — заявил Трамп. Ранее минюст США опубликовал список россиян, заочно обвиненных во взломе сайта избирательной комиссии США и похищении данных 500 тысяч избирателей. В списке 12 имен предполагаемых сотрудников ГРУ (действующее название — Главное управление Генерального штаба ВС России). Президент России Владимир Путин заявил, что «Россия не вмешивается и не собирается вмешиваться во внутренние дела США». Он уточнил, что готов рассмотреть конкретные доказательства вмешательства со стороны России в выборы президента США, если такие будут представлены. Президент Путин сообщил, что президент США Дональд Трамп затронул тему так называемого российского вмешательства в выборы 2016 года во время переговоров в Хельсинки. «Какие-либо конкретные материалы, если они будут представлены, мы готовы вместе рассматривать. Например, в рамках рабочей группы по кибербезопасности, о создании которой мы говорили с президентом еще на встрече в Гамбурге», — сказал Путин. Президент Путин выразил готовность совместно рассмотреть доказательства в рамках группы по кибербезопасности совместно с США рассмотреть о вмешательстве в американские выборы, если таковые будут представлены.
Далее по теме
НовостиНовости
 События
 Политика
 Экономика
 Наука и Новые технологии
 Спорт
 Здоровье
 Культура
 Фоторепортаж
 В мире
 Происшествия
УкраинаНовости - Украина
 События
 Политика
 Экономика
 Наука и Новые технологии
 Спорт
 Здоровье
 Культура
 Фоторепортаж
 В мире
 Происшествия
РоссияНовости - Россия
 События
 Политика
 Экономика
 Происшествия
 Наука и Новые технологии
 Спорт
 Здоровье
 Культура
 Фоторепортаж
 В мире
ОБЪЯВЛЕНИЯОБЪЯВЛЕНИЯ
ПОДАРКИПодарки
...
...
Открытки, пожелания и поздравления от WEBPLUS.INFO Подарки: мобильники и аксесуары, полифонические мелодии, игры для молильника, картинки и заставки ПОДАРКИ  Мультивалютный обменный сервис   Тематические календари праздников, дат и событий КАЛЕНДАРИ    Наш проект О ПРОЕКТЕ    Форма обратной связи ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ