Открытки и пожелания, календарь праздников и события, история и библиотека, каталог сайтов от webplus.info
Версия страницы для смартфонов, планшетов и мобильных устройств МОБИЛЬНАЯ ВЕРСИЯ    Свежий календарь праздников и событий КАЛЕНДАРЬ    Все новости НОВОСТИ    Открытки КАТАЛОГ ОТКРЫТОК    Каталог пожеланий и поздравлений ПОЖЕЛАНИЯ    Исторические очерки ИЗ ИСТОРИИ...  Красивые обои на рабочий стол ОБОИ    отборные сайты КАТАЛОГ САЙТОВ 
НовостиНовости
  BOXNEWS.com.ua
  E-News
  FOOTBALL.UA
  HiTech.Expert
  Korrespondent.Net
  Lenta.ru
  Mignews.com.ua
  WorkNew
  chaskor.ru
  i-pro.kiev.ua
  medportal.ru
  news.rambler.ru
  newsru.com
  prime-tass.ru
  tsn.ua
  zik.ua
  «Новые Известия»
  Аргументы.ру
  Газета.Ru
  ГолосUA
  Дни.ру
  ИА Интерфакс
  ИА УНН
  ИА «Альянс Медиа»
  ИА Росбалт
  ИТАР ТАСС
  Интернет-газета forUm
  Интерфакс
  КиевВласть
  Комментарии
  Коммерсантъ
  Компьюлента
  ЛIГАБiзнесIнформ
  Лига Новости
  НТВ. Новости
  Независимая Газета
  Новый Регион
  Обозреватель
  ПОЛИТ.РУ
  ПРО ФУТБОЛ
  Правда.Ру
  РИА Новости
  Радіо Свобода
  СЕГОДНЯ.ua
  УБР
  УНИАН
  УРА-Информ
  Українська Правда
  ФРАЗА.com.ua
  Цензор.нет
ОТКРЫТКИСамые популярные открытки
Самые популярные открытки - Праздники Праздники
Самые популярные открытки - Сегодня День... Сегодня День...
Самые популярные открытки - Смешные открытки Смешные открытки
Самые популярные открытки - Моя семья Моя семья
Самые популярные открытки - Учёба и работа Учёба и работа
Самые популярные открытки - События События
Самые популярные открытки - Поздравления Поздравления
Самые популярные открытки - Друзьям Друзьям
Самые популярные открытки - Любимым Любимым
Самые популярные открытки - Брачные Брачные
Самые популярные открытки - Ретро открытки Ретро открытки
Самые популярные открытки - Соболезнования Соболезнования
Самые популярные открытки - Христианские анимированные открытки Христианские анимированные открытки
Самые популярные открытки - День рождения День рождения
Самые популярные открытки - С Добрым утро С Добрым утро
 
ИНФОРМЕРЫкалендарь праздников и событий
Календарные информеры
для сайтов

Календарные информеры для сайтов

24 октября 2018, среда 02:25

№ 13569992

Новости - Россия

Новости - Россия
Новости - Россия - События

События

все новости раздела
с комментариями
20:55
23 Окт
В традиционном жанре «народ обращается к Путину» появился новый поворот (ИА Росбалт)
По-прежнему жалуются, но уже с небольшой поправкой.
19:56
23 Окт
Пес глянул вслед собаке и случайно спародировал мем «неверный парень» (Lenta.ru)
Пользователь Reddit разместил на портале фотографию своего хаски в парке, который в момент съемки загляделся на чихуахуа, в то время как рядом к нему льнула собака его породы. Владелец животного сравнил пса с героем известного мема «неверный парень». Посетители имиджборда охотно подхватили новый мем и принялись шутить.
14:41
23 Окт
#100 СЛОВ. В Китае открыли новый мост-рекордсмен (ПОЛИТ.РУ)
Си Цзиньпин открыл крупнейший в мире 55-километровый мост, который соединяет Гонконг и Макао, два самоуправляемых города на юго-востоке страны. Этот проект, безусловно, является важным не только с экономической и социальной точки зрения, он несет и идеалистическую нагрузку: Пекин постепенно утверждается в городах, которые еще два десятилетия назад были европейскими колониями. Так что в чем-то новый мост-рекордсмен похож на Крымский мост. В конце концов, строительство дорог, мостов и тоннелей со временем становится проще и дешевле — то, что сто лет назад было невозможным, сейчас лишь вопрос нескольких миллиардов долларов. И это хорошее решение для идеологического самоутверждения государств: с мостами жить всегда лучше.
13:30
23 Окт
Сибирские ученые успешно испытали новый источник вакцины против энцефалита (ИТАР ТАСС)
По словам разработчиков, антитела, созданные в качестве заменителя донорской крови, продемонстрировали хороший терапевтический эффект и показали себя безопасными в использовании
13:22
23 Окт
Ракетный вопрос в бесполярном мире (ПОЛИТ.РУ)
США заявили о решении выйти из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, однако Москва пока не считает предпочтительным ликвидацию прежнего договора без наметок на заключение нового. В то же время Китай резко отреагировал на слова Трампа от намерении отказаться от договора.  Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДЛРСМД) имеет недостатки, однако Россия не считает правильным отбрасывать его, не имея наметок для нового договора в этом сфере. Как сообщает информационное агентство РИА Новости , об этом журналистам заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. По его словам, Москва ждет от Вашингтона более детальных разъяснений.   Хуа Чуньин Friends of Europe/Wikimedia Commons Между тем Пекин резко отреагировал на слова президента США Дональда Трампа о том, что договор имеет отношение к Китаю. «ДРСМД, подписанный США и СССР, является двусторонним соглашением. А теперь США, в одностороннем порядке отказываясь от него, говорят о других странах. Смысл таких высказываний постичь сложно», – подчеркнула в беседе с журналистом информационного агентства ТАСС официальный представитель МИД КНР Хуа Чуньин.   Павел Салин О том, какие последствия может иметь выход США из договора и при каких условиях мог бы быть заключен новый аналогичный, а также о том, почему президент США Дональд Трамп говорил в этом контексте о Китае и чего рассчитывал достичь, с «Полит.ру» поговорил Павел Салин, директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ. «Во-первых, следует понимать, что официально процедура расторжения договора еще не запущена. Но с высокой степенью вероятности она все-таки будет запущена Соединенными Штатами. Что касается доводов за и против сохранения договора, то существуют и те, и другие. Логика Соединенных Штатов не лишена смысла: действительно, Договор заключался в исторический период, когда теми классами вооружений, которые запрещает этот договор, владели только две страны – СССР и Соединенные Штаты. Они договорились от этих вооружений избавиться – и избавились. Сейчас же ситуация иная – фактически налицо дискриминация. Россия и США теперь не могут иметь подобные вооружения, а сразу несколько стран в мире имеют такую возможность. Причем значительная часть из них находится в Азиатско-Тихоокеанском регионе – это и Китай, и Корея, и Пакистан. И Соединенные Штаты, которые переносят центр своей политики в Азиатско-Тихоокеанский регион, конечно же, этим обеспокоены. Россия, как держава, граничащая с Азиатско-Тихоокеанским регионом, имеющая выход в регион, не может не понимать, что для нее в связи с этим также возникают определенные риски. Таковы аргументы против сохранения договора, но есть и большой аргумента за: в свое время этот договор заключался затем, чтобы способствовать процессу деэскалации напряженности в Европе. Как только он был заключен, уровень военного присутствия обеих стран и напряженности в Европе в целом снизил. А выход из этого договора, его ликвидация, откат от него может способствовать эскалации напряженности в Европе. Условно говоря, США получат возможность размещать свои вооружения этого класса в Европе.   Американские военные инспекторы на ликвидации ракет РСД-10. Россия , Читинская область. 1988г. А. Зубцов/RIA Novosti В свое время заключение этого договора было выгодно скорее Советскому Союзу, чем США. Те ракеты, которые размещались Соединенными Штатами в Европе, могли поразить практически любую точку СССР. А вот у ракет, которые размещались Советским Союзом, такие возможности были ограничены, они могли угрожать только Европе. Так что, по большому счету, если произойдет отказ от этого договора, можно ожидать серьезный виток эскалации вооружений в Европе. Вопрос в том, пойдут ли на это США и будет ли у России чисто экономическая возможность отвечать на это. А стратегическая цель Соединенных Штатов – действительно сделать так, чтобы этот договор (или тот, который придет ему на смену) стал юридически обязательным для всех тех игроков, которые обладают данными классами вооружений. И тут в первую очередь имеется в виду Китай. Однако еще большой вопрос, как побудить эти страны присоединиться к прежнему договору или заключить новый. Некогда большим стимулом для витка разоружения, который стартовал в 1970-е годы, стал Карибский кризис 1960-х годов, когда элиты обеих стран осознали, что еще чуть-чуть – и они бы друг друга уничтожили. И это стало достаточно серьезным толчком для того, чтобы заключать разного рода соглашения, одним из которых и стал договор о ракетах средней и меньшей дальности. А у тех стран, которые сейчас обладают этим оружием, нет такой прививки. Так что я, честно говоря, не вижу стимулов, которые могли бы побудить их в этом участвовать. Кто может воздействовать на Китай? Мы видим, что Соединенные Штаты находятся с ним в состоянии торговой войны, и воздействовать на него позитивно они никак не могут.   Никита Сергеевич Хрущeв и Джон Кеннади в Вене. 1961г. Photograph from the U. S. Department of State in the John F. Kennedy Presidential Library and Museum Вообще ДРСМД – это реальность биполярного мира, когда он был поделен на два лагеря, и каждый из них был представлен либо Вашингтоном, либо Москвой. Если Москва обещала что-то сделать, она обещала, что эти обязательства будут выполняться на всей контролируемой ею территории, не только на ее собственной территории, но и на всей территории советского лагеря. Соединенные Штаты, соответственно, брали аналогичные обязательства по капиталистическому лагерю. А сейчас система полярного мира – неважно, сколько в нем полюсов – распадается. Больше нет классических «сфер влияния» и классических сателлитов, которые существовали в ХХ веке и даже начале XXI века. В это заключается большая проблема. Поэтому вопрос не только в том, как повлиять на страны Азиатско-Тихоокеанского региона, но и в том, действует ли вообще вся система договоров и институтов международных отношений ХХ века в реалиях нового бесполярного мира. Контуры этого мира нарисовались в 2010-е годы, а в 2020-е он только укрепится. И он не однополярный, не многополярный – он бесполярный, фактически. Со странами, которых можно охарактеризовать как «свободных игроков», которые заключают ситуативные, а не стратегические альянсы в зависимости от своих конкретных интересов. Заинтересован ли при этом Китай в том, чтобы иметь подобные ракеты, не будучи связанным договором на их счет? Естественно, заинтересован. И Корея заинтересована – все те страны, которые имеют эти ракеты, заинтересованы. Северокорейскому режиму, например, это дает гарантии выживания, гарантии от внешнего вмешательства. Китаю это дает дополнительные козыри на случай «горячего» конфликта с соседями или Соединенными Штатами. В свое время в подобном классе вооружений были так же заинтересованы и Советский Союз, и США. Но у них был Карибский кризис, который сделал им «прививку», как некогда Вторая мировая война сделала «прививку» всем европейским державам от разрешения конфликтов на территории Европы военным путем. Последняя «прививка» действует до сих пор – войны в Европе панически боятся. Так и Карибский кризис сильно повлиял на Вашингтон и Москву в отношении эскалации стратегических вооружений. А у нынешних обладателей РСМД нет таких «прививок». И единственное, что для них может стать сдерживающим фактором – это страх того, что эскалация вооружений может привести к непоправимым последствиям. А такого страха у нынешних обладателей этого оружия нет», – сказал Павел Салин.
12:47
23 Окт
В Южном Бутово построят культурно-просветительский центр (ИА Росбалт)
Участок, на котором планируется построить новый культурно-просветительский центр, граничит с улицей Изюмской и улицей Папанина и занимает чуть больше...
11:02
23 Окт
Глава Северной Осетии пообещал рассказать Путину про "Электроцинк" (Интерфакс)
Глава Северной Осетии Вячеслав Битаров в понедельник вечером встретился с участниками стихийной акции протеста против работы завода "Электроцинк" во Владикавказе и обещал обсудить проблему с руководством страны, сообщила пресс-служба правительства республики.
10:00
23 Окт
США намерены наращивать ядерный потенциал для давления на РФ и Китай (Независимая Газета)
США будут наращивать ядерный потенциал для давления на Россию и Китай. Это заявил американский президент Дональд Трамп. Америка настаивает на том, чтобы новый договор подписал и Китай, который сейчас никак не ограничен в ракетах средней и малой дальности. У США есть множество вопросов к России по
07:34
23 Окт
Минобороны начнет слежку за курсантами в интернете (Правда.Ру)
Министерство обороны Российской Федерации всерьез взялось за собственные кадры. Так, главное российское оборонное ведомство будет отныне тщательно следить за тем, чем занимаются курсанты высших военных учебных заведений в сети Интернет. Разумеется, ведомство делало это и раньше, но сейчас все должно выйти на по-настоящему новый уровень. Суммы, во всяком случае, что Минобороны РФ потратит на проект, мягко говоря, немаленькие — 485 миллионов рублей. Несколько десятков миллионов рублей из этой суммы пойдут на расширение лицензии на использование программы "InfoWatch Traffic and Device Monitor". Действует эта программа следующим образом. В постоянном потоке информации "InfoWatch Traffic and Device Monitor" выявляет секретные и конфиденциальные документы, тем самым заблаговременно предотвращая их утечку. Отмечается, что следить и тем самым "выявлять нелояльных сотрудников" программа будет не только за социальными сетями и переписками с друзьями в мессенджерах, но даже и за компьютерными играми.
07:03
23 Окт
Интернет-границы и популярность негатива (ПОЛИТ.РУ)
В связи с массовым убийством в керченском политехническом техникуме в прессе вновь начались обсуждения того, как информация, распространяющаяся в интернете, влияет на настроения граждан. Высказывалось мнение, что стрелявший по соученикам и преподавателям учащийся техникума именно в интернете нашел нечто, подтолкнувшее его к убийству. В печати поднимают вопрос о том, нужны ли и не сделались ли неизбежны какие-то дополнительные ограничения в интернете, которые могли бы избавить от подобного воздействия. А Минпросвещения России уже разработало законопроект, который устанавливает дополнительные ограничения на распространение среди детей и подростков информации, побуждающей к причинению вреда «жизни и (или) здоровью иных лиц».   Открытые уроки для школьников при поддержке Минпросвещения России edu.gov.ru Законопроект уже размещен на портале проектов нормативных правовых актов. Напомним, сейчас закон запрещает распространять информацию, побуждающую детей к причинению вреда своему здоровью или самоубийству. В пояснительной записке указано, что перечень было решено расширить «с учетом новых вызовов и угроз в современном обществе».   Олег Матвейчев О том, следует ли ожидать введения каких-либо дополнительных ограничений в сфере контента в интернете и о том, достаточно ли в России структур по контролю за ним, а также о сходстве и различии в этом вопросе СМИ и социальных сетей, с «Полит.ру» поговорил Олег Матвейчев, политолог, политический советник, эксперт СМИ, профессор Научно-исследовательского университета «Высшая школа экономики». «В проблеме баланса негативного и позитивного в интернете есть несколько аспектов. Первый – физиологический. Наша природа, эволюция сделали так, что мы реагируем в первую очередь на негативные новости. Потому что это соответствует нашей программе выживания: когда возникает какая-то опасность, человек свое внимание переконцентрирует именно на это. Позитив же такой энергией не обладает. Соответственно, это учитывают социальные сети. Они ведь возникают не просто так: при создании соцсетей общаются с психологами. Когда создавался тот же самый Facebook, при моделировании самой сети, решении вопросов, какие опции там разрешить, как сеть будет выглядеть и тому подобных, консультировались с ведущими психологическими центрами мира. И психологи сказали: если хотите, чтобы вас отмечали, хотите быть популярными, то имейте в виду, что такие-то вещи, в том числе негативные, должны быстро распространяться.   Дети в интернете Киселев Сергей/АГН "Москва" Средства массовой информации также обнаруживают, какие новости дают рейтинг. Если ты опубликовал что-то про катастрофу, у тебя много репостов, комментариев, лайков. Если опубликовал новость об открытии какого-то завода, о том, что губернатор чего-то там перерезал ленточку на открытии – ни одного лайка, репоста и ни одного комментария не получаешь. Это естественно, и СМИ начинают закономерно зарабатывать свою популярность на негативе. Но таким образом общество фрустрируется, и мы движемся вообще непонятно куда. Все это не значит, что нужно отменять механизмы, созданные эволюцией. Вопрос в том, что механизмы, созданные эволюцией, используются искусственно обществом или отдельными его институтами для каких-то целей. А раз это делается искусственно, то нужно либо как-то это уравновешивать, либо иными, искусственными же, в том числе государственными, механизмами это регулировать. В противном случае можно очень далеко зайти. Так что государство здесь должно вмешаться. Если мы посмотрим на практику других стран, то можем найти много примеров очень разных тактик. У нас есть миф о том, что интернет абсолютно свободен. На деле же и в Европе, и в Америке контент в Сети регулируется. Вы не увидите огромного количества разных реклам; удаляют эти ролики, удаляют и разные новости. Делается это разными способами: государственными органами, на уровне политики редакции того или иного СМИ, на уровне политики отдельных социальных сетей, и прочее, и прочее.   Восточная женщина в интернете pixabay.com Регулирование контента есть абсолютно везде. Если мы посмотрим на восток, самым наглядным примером станет Китай, который сделал свой файерволл и не пускает в свою часть инета огромное количество социальных сетей и тому подобного. Тот же Facebook на территории Китая отсутствует, зато есть свои собственные социальные сети. Словом, из этого большого международного опыта нам все равно предстоит выбрать что-то. Нельзя быть открытыми всем ветрам. На данный момент ситуация такова: у нас есть маленький Роскомнадзор, который по своему выбору что-то пытается убрать. Над нем все смеются – как в случае с Telegram, так и в случае с гигантским порнотрафиком. Сколько лет он уже борется за то, что порнотрафик не был доступен детям? На деле же тот по-прежнему абсолютно доступен любому, и никто проблем с этим не испытывает. Неспособен Роскомнадзор такое количество ресурсов, которые ежедневно создаются (порнографических, экстремистских, террористических и т.д.), блокировать вовремя. Раньше это вообще делалось по решению суда – была целая история чего-то добиться. Сейчас Роскомнадзор блокирует ресурсы заранее, а уже потом пытается добиться разрешительной документации. Но в любом случае он не успевает ничего – его противники действуют быстрее. Поэтому нужны системные решения: нужно к этому и правительству, и экспертам подойти всесторонне, нужно понять, что всевозможные мелкие меры не способны с этим справиться. Что нужно разрабатывать большой комплекс всевозможных защит. Это ведь вопрос нашей информационной безопасности. Точно так же, как есть пограничники, которые защищают наши границы, точно так же, как есть ядерное оружие, которое защищает нашу страну, точно так же, как в экономике есть протекционисткие меры, которые защищают от наплыва чужих товаров, нужна защита и в плане информации. Почему кто-то сказал, что у нас не должно быть протекционистких мер в этой сфере? Почему в интернете полагается быть полностью свободными? Ну, давайте тогда отменим и охрану границ! И пусть к нам заезжает кто угодно. Мы такого решения не будем принимать? А почему тогда мы решили, что в интернете должно быть так, чтобы кто что хочет, тот то и пишет?   Заместитель Председателя Государственной Думы Ирина Яровая duma.gov.ru Кстати, в Рунете от имени калужан, владивостокцев, москвичей и так далее пишут и люди из-за рубежа, в том числе получающие за это деньги, и пишут они зачатую очень негативные вещи. Что, так и должно быть? Заходи, что хочешь делай, смущай людей, ври, занимайся агитацией и пропагандой – и ничего, за это не придется отвечать? Почему-то в экономике мы такого не позволяем, вводим различные пошлины; почему-то мы на границе ставим какие-то пограничные столбы, вводим пограничный контроль, таможню. Так почему же в интернете мы должны все позволять? А ведь там идет воздействие на наши мозги! Так что здесь, безусловно, должен быть создан комплекс мер защиты, огромный комплекс, и разрабатывать его нужно с участием всех экспертов, Госдумы и правительства. Думаю, нужен целый закон об интернете, который бы регулировал все эти моменты. Необходимость в нем давно назрела», – сказал Олег Матвейчев.
Далее по теме
НовостиНовости
 События
 Политика
 Экономика
 Наука и Новые технологии
 Спорт
 Здоровье
 Культура
 Фоторепортаж
 В мире
 Происшествия
УкраинаНовости - Украина
 События
 Политика
 Экономика
 Наука и Новые технологии
 Спорт
 Здоровье
 Культура
 Фоторепортаж
 В мире
 Происшествия
РоссияНовости - Россия
 События
 Политика
 Экономика
 Происшествия
 Наука и Новые технологии
 Спорт
 Здоровье
 Культура
 Фоторепортаж
 В мире
ОБЪЯВЛЕНИЯОБЪЯВЛЕНИЯ
ПОДАРКИПодарки
...
...
Открытки, пожелания и поздравления от WEBPLUS.INFO Подарки: мобильники и аксесуары, полифонические мелодии, игры для молильника, картинки и заставки ПОДАРКИ  Мультивалютный обменный сервис   Тематические календари праздников, дат и событий КАЛЕНДАРИ    Наш проект О ПРОЕКТЕ    Форма обратной связи ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ