Открытки и пожелания, календарь праздников и события, история и библиотека, каталог сайтов от webplus.info
Версия страницы для смартфонов, планшетов и мобильных устройств МОБИЛЬНАЯ ВЕРСИЯ    Свежий календарь праздников и событий КАЛЕНДАРЬ    Все новости НОВОСТИ    Открытки КАТАЛОГ ОТКРЫТОК    Каталог пожеланий и поздравлений ПОЖЕЛАНИЯ    Исторические очерки ИЗ ИСТОРИИ...  Красивые обои на рабочий стол ОБОИ    отборные сайты КАТАЛОГ САЙТОВ 
НовостиНовости
  BOXNEWS.com.ua
  E-News
  FOOTBALL.UA
  HiTech.Expert
  Korrespondent.Net
  Lenta.ru
  Mignews.com.ua
  WorkNew
  chaskor.ru
  i-pro.kiev.ua
  medportal.ru
  news.rambler.ru
  newsru.com
  prime-tass.ru
  tsn.ua
  zik.ua
  «Новые Известия»
  Аргументы.ру
  Газета.Ru
  ГолосUA
  Дни.ру
  ИА Интерфакс
  ИА УНН
  ИА «Альянс Медиа»
  ИА Росбалт
  ИТАР ТАСС
  Интернет-газета forUm
  Интерфакс
  КиевВласть
  Комментарии
  Коммерсантъ
  Компьюлента
  ЛIГАБiзнесIнформ
  Лига Новости
  НТВ. Новости
  Независимая Газета
  Новый Регион
  Обозреватель
  ПОЛИТ.РУ
  ПРО ФУТБОЛ
  Правда.Ру
  РИА Новости
  Радіо Свобода
  СЕГОДНЯ.ua
  УБР
  УНИАН
  УРА-Информ
  Українська Правда
  ФРАЗА.com.ua
  Цензор.нет
ОТКРЫТКИСамые популярные открытки
Самые популярные открытки - Праздники Праздники
Самые популярные открытки - Сегодня День... Сегодня День...
Самые популярные открытки - Смешные открытки Смешные открытки
Самые популярные открытки - Моя семья Моя семья
Самые популярные открытки - Учёба и работа Учёба и работа
Самые популярные открытки - События События
Самые популярные открытки - Поздравления Поздравления
Самые популярные открытки - Друзьям Друзьям
Самые популярные открытки - Любимым Любимым
Самые популярные открытки - Брачные Брачные
Самые популярные открытки - Ретро открытки Ретро открытки
Самые популярные открытки - Соболезнования Соболезнования
Самые популярные открытки - Христианские анимированные открытки Христианские анимированные открытки
Самые популярные открытки - День рождения День рождения
Самые популярные открытки - С Добрым утро С Добрым утро
 
ИНФОРМЕРЫкалендарь праздников и событий
Календарные информеры
для сайтов

Календарные информеры для сайтов

14 августа 2018, вторник 10:10

№ 13030040

Новости - Россия

Новости - Россия
Новости - Россия - Наука и Новые технологии

Наука и Новые технологии

все новости раздела
с комментариями
19:39
13 Авг
В МГУ нашли ультрамассивную черную дыру (Lenta.ru)
Ученые МГУ открыли сверхмассивную черную дыру в центре галактики Fornax UCD3, которая относится к редкому классу ультракомпактных карликов. Это свидетельствует в пользу гипотезы, согласно которой этот тип галактик представляет собой ядро, лишившееся большей части звезд во время прохождения мимо более крупной галактики.
18:59
13 Авг
Обнаружен природный антигравитационный двигатель (Lenta.ru)
Группа физиков Колумбийского университета (США) предположила, что квазичастицы фононы (кванты звуковых волн) имеют отрицательную массу. В результате в присутствии внешнего гравитационного поля они должны двигаться снизу вверх. Ранее считалось, что фононы не имеют никакой массы.
14:55
13 Авг
Время эпилептического припадка можно будет предсказать (ПОЛИТ.РУ)
Ученые из Австралии, Украины, Чехии, Ирландии и США опробовали алгоритмы предсказания эпилептических припадков по электрокортикограммам — показателям электрической активности головного мозга, снятым непосредственно с его коры. В ходе соревнования 478 команд со всего мира, представивших суммарно более 10 000 таких алгоритмов, они отобрали 10 наиболее точных и теперь планируют повышать их эффективность в рамках проекта Epilepsy Ecosystem . Эпилептические припадки, включающие в себя судороги, потерю сознания и т.д., существенно снижают качество жизни и могут быть просто опасны. В ряде случаев их можно предотвратить — убрать провоцирующий фактор, принять лекарство или послать электрические импульсы в область головного мозга, где у данного больного обычно наблюдается аномальная активность. Однако для этого нужно верно оценить вероятность и время проявления припадка. Некоторые пациенты чувствуют его приближение (т.н. аура ), но, как правило, в этот момент уже поздно принимать меры по его избежанию. Поскольку обострение эпилепсии — результат ненормально интенсивной электрической активности клеток в определенном регионе головного мозга, расположение этого региона, а также время припадка можно определить по данным электроэнцефалографии (ЭЭГ) — записи мозговой электрической активности. Наиболее точную картину дает ЭЭГ, записанная непосредственно с поверхности коры больших полушарий — электрокортикография, или ЭКоГ. Но поскольку для ее проведения нужно установить электроды внутри черепа, процедура доступна и необходима не всем, а тем больным эпилепсией, которые борются со своим недугом электрической стимуляцией очагов аномальной активности в мозге. Как правило, лекарственные методы лечения им не помогают. Для обработки данных ЭЭГ в целом и ЭКоГ в частности используют компьютерные алгоритмы, сопоставляющие различные амплитуды и частоты сигналов с теми или иными состояниями организма человека. Поэтому в 2016 году австралийские ученые запустили международный проект-соревнование по поиску в ЭКоГ больных эпилепсией признаков приближения припадков. Соревнование собрало 646 специалистов по обработке данных. Они тестировали свои алгоритмы на многодневных записях ЭКоГ пациентов — в среднем по 442 дня записи и по 211 припадков на каждого испытуемого. Лучшие алгоритмы дополнительно проверяли на данных от больных, чьи припадки предугадать пока не получалось — то есть наиболее сильным соревнующимся достались самые сложные случаи. Многие предложенные решения оказались лучше уже существующих: они делали почти в два раза меньше ошибок, чем «образцовые» алгоритмы, даже в случае анализа «непредсказуемых» ЭКоГ (при работе с такими данными эффективность снижалась всего на 6,7 процента). Интересно, что у разных пациентов припадки лучше предугадывали разные алгоритмы. Все решения, предложенные командами-участницами соревнования, доступны на сайте Epilepsyecosystem.org . Там можно зарегистрироваться, проверить точность любого алгоритма на собственных наборах данных и предложить дополнения либо исправления к нему. Эта добровольная активность, по задумке авторов статьи и проекта, должна помочь довести несколько средств предсказания эпилептических припадков по ЭКоГ до уровня точности, когда можно будет провести их клинические испытания. Исследование опубликовано в журнале Brain .
12:32
13 Авг
Информационные технологии для туризма (ПОЛИТ.РУ)
6 августа завершился прием заявок на совместный конкурс Фонда «Сколково» и Ассоциации туроператоров России – «Инновационные решения в области информационных технологий в сфере туризма». Это первый в России конкурс, предлагающий стартапам найти технологические решения для туристического бизнеса. Победители смогут стать резидентами «Сколково», а также заключить контракты с представителями туристического бизнеса. О конкурсе и ситуации с IT-решениями в туризме Полит.ру рассказывает куратор конкурса от Кластера информационных технологий Фонда «Сколково» Ольга Стрелова. Первый российский конкурс технологических решений для туризма Прием заявок на конкурс «Инновационные решения в области информационных технологий в сфере туризма» стартовал 16 апреля. За три с половиной месяца о желании принять участие в конкурсе заявили 130 проектов, которые теперь должны пройти проверку перед началом заочного отбора 20 августа. Финал конкурса и презентация лучших проектов пройдет 6 сентября. Заявку на конкурс можно было подать на одну из восьми номинаций – по направлениям, где ощущается нехватка инновационных ИТ-решений. Это гостиничный бизнес, музеи и социально-культурные проекты, сервисы и коммуникации, турагентский бизнес, решения для самостоятельных путешествий, бронирование туров и туристических услуг, решения для путешествий по России и для продвижения туристических услуг и направлений. Самыми популярными оказались номинации «Лучшее ИТ-решение для путешествий по России», которую курирует Ростуризм, и «Лучшее IT-решение для сегмента самостоятельных путешествий» – на них подано по 18% всех заявок. На втором месте по числу заявок – «Лучшее IT-решение для туристических и социальных сервисов и коммуникаций», рассказывает Ольга Стрелова. К каждой номинации прикреплен свой куратор – руководитель туристической компании и по совместительству представитель жюри конкурса. Он же и определит победителя в своей номинации и в дальнейшем предоставит ему возможность заключить контракт с компанией. Все участники будут оцениваться по тем же критериям, что применяются для рассмотрения заявки на статус резидента Фонда «Сколково». Это - конкурентные преимущества перед мировыми аналогами, потенциал коммерциализации разработки,  компетенция команды и план реализации проекта. Проекты, которые наберут наибольшее количество баллов, получат статус резидента «Сколково» и смогут использовать возможности, которые дает Фонд своим участникам как институт развития. Сейчас идёт этап формальной проверки поданных заявок. Большинство команд предлагает проекты и технологии для туризма, которые пока не так широко распространены, но потенциально будут востребованы путешественниками по всей стране, считает Ольга Стрелова. Учитывая то, что все проекты уникальны и имеют большой потенциал развития не только в России, но и за рубежом, жюри будет непросто выбрать победителя в своей номинации, уверена представитель «Сколково». Так, по ее словам, многие конкурсанты предлагают принципиально новые форматы отдыха – квесты, погружение в исторические эпохи с применением технологий виртуальной и дополненной реальности, а также возможность приобретения нового опыта – например, виртуально побыть космонавтом, шахтером, машинистом и пилотом, отточить свои навыки в высокоскоростном горнолыжном спуске и сноубординге. Также в числе предложенных проектов – интеллектуальные сервисы для поиска попутчика, гида или, компаньона на основе обработки данных об увлечениях, которые оставил о себе потенциальный кандидат, чтобы создать наиболее схожую по интересам компанию. Наконец, представлены сервисы для безопасности туриста в путешествии – такие как системы защиты от удаленного считывания персональных и биометрических данных, а также платежных карт. Применение IT-технологий в туризме Информационные технологии стали проникать в туризм еще в прошлом веке. «Толчок развитию путешествий был дан в 1940 году, когда актриса Хейди Ламар предложила способ усовершенствования систем наведения радиоуправляемых ракет – отправлять сигналы по частям на разных частотах, – уточняет Ольга Стрелова. – Хейди Ламар и Джорж Антейл запатентовали способ в 1942 г., а в 1974 г. был выведен первый спутник на орбиту. С этого момента появилась стабильная сотовая связь GPS, а с ней и стабильная возможность использовать информационные технологии в том числе и в туризме». Если говорить о России, то в отчете Правительства перед депутатами Госдумы приводятся данные, что в 2017 году турпоток превысил 56,5 млн поездок. По данным АТОР , 87% гостей ЧМ-2018 хотели бы вернуться в Россию снова. В связи с этим, подчеркивает эксперт «Сколково», у туризма по России есть большой потенциал как со стороны российских граждан, так и со стороны иностранцев, особенно в набирающих популярность направлениях – Камчатка, Байкал, Алтай, Крым, Поморье. Поддержать туризм, по мнению Стреловой, может развитие информационных сервисов. В первую очередь, потому, что сегодня путешественники настолько цифровизированы, что они скорее предпочтут поехать в то место, о котором можно найти подробную информацию в Иинтернете с фотографиями и отзывами. «Сейчас мир не представляет себе планирование путешествия без таких сервисов, как Booking.com, Airbnb, SkyScanner, TripAdvisor, а также электронных карт, и  словарей. В некоторых странах в гостиницах путешественников встречают роботы-консьержи, а в ресторанах обслуживают роботы-официанты», – рассказывает эксперт «Сколково». Как отмечает Ольга Стрелова, ссылаясь на данные РБК, в апреле 2018 года на сайте Booking.com были зафиксированы 420,5 млн заходов со стационарных компьютеров и ноутбуков. При этом наибольшее количество заходов на сайт – 7,49% – обеспечили российские туристы. Таким образом, проникновение ИТ-технологий в сфереу туризма, в том числе и в России, уже очень высоко, и этот процент повышается с каждым годом: растет количество  услуг в сфере туризма, появляются новые виды путешествий и сервисов для путешественников, например, технология REVEL от Disney, которая позволяет передавать тактильные ощущения в виртуальной реальности, рассказывает Ольга Стрелова. Цифровицзации туристической отрасли, по мнению исполнительного директора Ассоциации туроператоров Майи Ломидзе, способствует конкурс, предоставляющий стартапам и туристическим компаниям площадку для заключения контрактов. «АТОР как объединение ключевых участников рынка организованного туризма в России самым непосредственным образом заинтересована в том, чтобы российский турбизнес не только менялся вслед за цифровизацией общества, но и смог предлагать решения, которые будут задавать сами технологические тренды в турбизнесе. Открытый конкурс, организованный Фондом «Сколково» совместно с АТОР, призван помочь этому и является, безусловно, прорывом для отрасли», – отмечает Ломидзе. «Сколково» и туризм Фонд «Сколково» активно содействует развитию ИТ-проектов по социальным направлениям, и задача проводимого конкурса «Инновационные решения в области информационных технологий в сфере туризма» – поиск и помощь в развитии решений российских разработчиков, которые создают туристические сервисы в цифровом пространстве для того, чтобы люди больше передвигались физически, рассказывает представитель «Сколково». Как признается Ольга Стрелова, проведение конкурса по инновационным технологиям в туризме – новый опыт для Фонда «Сколково». Однако резиденты Фонда уже давно разрабатывают проекты для туристического бизнеса. В частности, компания Vizerra организует виртуальные экскурсии в музеи, компания Shield предоставляет экранированные кейсы для защиты гаджетов в путешествиях. Еще один резидент Фонда компания INVEND разработала киоски самостоятельной регистрации , а в компании Piligrim XXI создан сервис дополненной реальности , который позволяет совмещать реальную прогулку по  достопримечательностям и путешествие во времени. Один из интереснейших проектов – суборбитальные космические полеты от компании «Космокурс» . Так, согласно государственной программе, к 2020 году будет разрешен доступ к освоению космоса коммерческим организациям. Сколковский резидент, разрабатывающий многоразовый суборбитальный космический комплекс для туристических полетов, стал первым партнером, которому «Роскосмос» согласовал техзадание на организацию космических турполетов. «С 2020 года «Космокурс» приглашает желающих провести 15 минут на орбите Гагарина (180–220 км) и 5-6 минут в невесомости в составе экипажа из шести туристов и инструктора. Запуск ракеты будет производиться с ракетного полигона Капустин Я в Астраханской области. Цена билета предположительно составит 200–250 тыс. долларов США», – поясняет куратор конкурса. Ольга Стрелова также обозначила задачи, стоящие перед «Сколково» в туристической области: «На данный момент существует несколько известных выставок и форумов, которые собирают на своих площадках профессионалов туристической отрасли. Роль Фонда «Сколково» – найти и придать известность небольшим компаниям-стартапам, которые занимаются разработками и не всегда имеют ресурсы, чтобы рассказать о своем решении большому числу потенциальных партнеров и пользователей. Мы фокусируемся на поиске, адаптации и развитии высокотехнологичных разработок для отрасли туризма и представим нашим текущим и потенциальным партнерам готовые к внедрению решения». Так, в рамках проводимого конкурса, российские компании смогут при помощи костариканского аналога «Сколково» – зоны свободной торговли «Соляриум» – предложить свои технологии национальным паркам Коста-Рики. «Соляриум»  уже стал важной составляющей стратегии Коста-Рики в области инновационного развития. Как и Фонд «Сколково», он предоставляет стартапам набор льгот, финансовую поддержку, а также доступ к торговым партнерам из ЕС, США, Канады, Мексики, Чили, Китая, Перу, Сингапура и других стран. «Индустрия туризма в Коста-Рике является важной частью экономики. Она активно развивается и растет, возникает значительное количество бизнес-задач. Поэтому, со своей стороны, мы рекомендуем участникам нашего конкурса рассматривать возможности в сфере трансфера технологий в различные туристические регионы планеты, – отмечает Ольга Стрелова. – Таким образом, мы планируем содействовать развитию и распространению российских наработок и в России, и за рубежом». По словам Хилтона Джонаса (Hylton Jonas), партнера зоны свободной торговли «Соляриум» в Коста-Рике, качество университетов и институтов делает страну крупным научно-исследовательским центром с высокообразованной рабочей силой, стабильным государственным управлением, с доступом к системе общественного здравоохранения, постоянным ростом бизнеса в области туризма (в прошлом году в Коста-Рике было 5,8% ВВП), отличной природой и предпринимательским подходом. Он также назвал «Соляриум» одной из наиболее мотивированных и благоприятных экосистем для стартапов в регионе. В свою очередь, Сергей Комягин, эксперт в области инноваций и трансфера технологий, предлагает активным российским стартапам обратить внимание на регион Коста-Рики. «Эта уникальное место для развития международного бизнеса в индустрии туризма. Относительно небольшой размер страны делает ее удобной для пилотных проектов в интересах всей Латинской Америки, – подчеркивает Сергей Комягин. – Географическое положение позволяет развивать бизнесы (особенно сервисные и аутсорсинговые) как для Северной Америки, так и для Южной Америки. Политическая и финансовая стабильность, комфортные законодательные аспекты для иностранных граждан и защита собственности, поддержка инноваций и простые условия для пребывания в стране заметно упрощают ведение бизнеса».
07:01
13 Авг
Назван безопасный уровень употребления соли (Lenta.ru)
Ученые Университета Макмастера в Канаде выяснили, что употребление менее пяти граммов пищевой соли в день не увеличивает риск развития гипертензии и связанных с ней сердечно-сосудистых заболеваний. В исследовании приняли участие 95 767 здоровых добровольцев в возрасте 30-75 лет.
00:17
13 Авг
Полет F-35 в «режиме зверя» попал на видео (Lenta.ru)
Малозаметный истребитель пятого поколения Королевских ВВС Нидерландов F-35A Lightning II совершил полет в «режиме зверя». В ролике фотографа Фрэнка Кребаса, выложенном на YouTube, самолет на внешних пилонах переносил четыре управляемые авиационные бомбы GBU-12 и две ракеты «воздух—воздух» AIM-9 Sidewinder.
16:31
12 Авг
Гений. Жизнь и наука Ричарда Фейнмана (ПОЛИТ.РУ)
Издательство «Манн, Иванов и Фербер» выпустило книгу Джеймса Глика «Гений. Жизнь и наука Ричарда Фейнмана» . Автор книги –  американский писатель и историк науки, долгое время работавший научным журналистом в New York Times . Его первая книга « Хаос:Создание новой науки» (1987) рассказывала читателям о появлении новой области науки, посвященной изучению теории хаоса и сложности. Благодаря этой книге проблемами современной термодинамики и теории хаоса заинтересовались такие люди как Томас Стоппард и Майкл Крайтон и получило широкую известность выражение «эффект бабочки». Джеймс Глик стал одним из прототипов Яна Малкольма - специалиста по теории хаоса из книги Крайтона «Парк Юрского периода». Среди других книг Глика «Быстрее. Ускорение всего вокруг» (1999) , «Что только что случилось. Хроника с электронного фронтира» (2002) », «Исаак Ньютон» (2003) и «Информация: история, теория, потоп» (2011, премия Лондонского королевского общества),  «Путешествие во времени. История» (2016). Данная книга Джеймса Глика представляет собой биографию знаменитого физика Ричарда Фейнмана, одного из создателей квантовой электродинамики и лауреата Нобелевской премии. Фейнман сам описал свою жизнь в известной книге «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!», однако книга Джеймса Глика позволит читателю взглянуть на новые грани такой неординарной личности, какой был Фейнман. С разрешения издательства мы публикуем главу, рассказывающую о малоизвестном эпизоде из жизни Ричарда Фейнмана - его кратковременных занятиях генетикой. От квантовой электродинамики к генетике «Привет, дорогая! Мы с Мюрреем не спали до глубокой ночи и спорили, пока хватало сил. А проснулись уже над Гренландией…» Фейнман и Гелл-Манн летели в Брюссель на конференцию, посвященную «нынешнему положению дел в квантовой электродинамике». Конференция пробудила ностальгию по былым временам. Приехал Дирак, и Фейнман снова получил возможность выступать вместе со своим давним героем. Впрочем, Дирак так до конца и не примирился с перенормировкой, позволившей избавиться от бесконечностей, которые были главной проблемой его старой теории. Перенормировка казалась ему подлым, лишенным основания трюком, приемом, который не имел отношения к физике и при помощи которого можно было просто-напросто выбросить из уравнения «неудобные» величины. Большинству физиков позиция Дирака казалась старческим неприятием нового — в данном случае новых идей, которые имели успех, в то время как его собственная теория развалилась. Он напоминал им Эйнштейна с его знаменитым ворчливым нежеланием принять квантовую механику — и, как и Эйнштейна, Дирака трудно было списать со счетов. Честные физики, по крайней мере, понимали его сомнения, даже если приписывали их возрастному ухудшению интуиции. Возраст плохо влиял на ученые умы. Жизненный опыт и накопленная вместе с ним мудрость не представляли ценности для науки. Фейнман остро и болезненно осознавал, насколько правдив шутливый стишок, авторство которого приписывалось самому Дираку и который время от времени кто-нибудь вывешивал на дверь своего кабинета в Калтехе. Преклонный возраст — главный враг, Что страх внушает физикам. Уж лучше помереть, чем стать Тридцатилетним шизиком. Фейнман понимал претензии Дирака к перенормировке — возможно, лучше, чем кто-либо из его коллег, создателей новых методов. Квантовая электродинамика стала невиданным триумфом теоретической физики. Для того чтобы выполнить вычисления в первом-втором приближении, Фейнман и Швингер тратили часы и недели работы. Теперь эти расчеты можно было повторить совсем с другой, куда более совершенной степенью точности при помощи компьютеров и сотен фейнмановских диаграмм. Некоторые физики-теоретики и их аспиранты посвящали вычислениям годы своей карьеры. Они складывали и вычитали множество элементов, все глубже погружаясь в бесконечную череду расчетов. Кому-то такая работа казалась крайне неблагодарной: элементы формулы, положительные или отрицательные, выглядели огромными, а в конце все сводилось к аккуратному итоговому числу. Математический статус этих расчетов оставался неясным. С точки зрения математики было непонятно, сойдутся результаты или нет. Но при практических вычислениях в квантовой электродинамике они всегда сходились: все более точные ответы совпадали с результатами экспериментов, проведенных на все более чувствительном оборудовании. Пытаясь передать степень соответствия теории эксперименту, Фейнман приводил такое сравнение: представьте, что мы измеряем расстояние от Нью-Йорка до Лос-Анджелеса с точностью до толщины человеческого волоса. Но в то же время его беспокоила нефизическая природа вычислительного процесса: бесконечные исправления вносились без какого-либо осмысления того, какая коррекция, большая или маленькая, потребуется в дальнейшем. «Мы вычисляем элементы формулы, как слепой ощупывает чужую комнату», — сказал он, выступая в Брюсселе. Тем временем другие ученые начали использовать понятие перенормировки для того, чтобы выделить возможные теории поведения частиц, которые могут быть описаны законами квантовой электродинамики. Дайсон первым понял, что перенормировка может стать критерием оценки. С практической точки зрения при помощи теории, к которой применима перенормировка, можно было производить расчеты. «Обратите внимание, как хитро ученые обернули все в свою пользу, — заметил физик и историк Сильван Швебер. — Расхождения, которые прежде считались огромной помехой, теперь стали ценным преимуществом». Гелл-Манн и молодые физики-теоретики пользовались этой концепцией с большим успехом. «Нам необходим определяющий принцип — такой, как перенормировка, — чтобы отделить квантовую теорию поля, имеющую отношение к реальному миру, от бесконечного множества других квантовых теорий», — заявил Стивен Вайнберг годами позже, понимая, однако, что здесь напрашивается вопрос «почему». Почему он решил, что правильные теории можно будет просчитать? Почему природа должна облегчать жизнь физикам? Фейнман испытывал почти те же сомнения, что и Дирак, поэтому продолжал называть перенормировку «игрой в наперстки», «черт-те чем» и «надувательством». К началу 1960-х годов он, казалось, потерял интерес к малоизученным областям физики высоких энергий. К тому времени в квантовой электродинамике настало затишье: она считалась проблемой решенной. На практике ее начали применять в физике твердых тел и прикладных сферах, например электротехнике; так, благодаря квантовой механике появился мазер — прибор, излучающий когерентные радиоволны высокой интенсивности в СВЧ-диапазоне, и его последователь — лазер. На некоторое время Фейнман погрузился в изучение теории мазеров, заложив ее основы при помощи своих интегралов по траекториям. Он также упорно работал над другой проблемой физики твердого тела — проблемой полярона , или электрона, движущегося в кристалле. Электрон искажает решетку кристалла и взаимодействует со своим полем деформации. Фейнман понял, что это типичный образец взаимодействия частицы с собственным полем. И снова его диаграммы и интегралы по траекториям нашли плодотворное применение. Но все это была работа незначительная; ее нельзя было назвать чем-то особенным, уникальным открытием физика, которого уже считали легендой (хотя Нобелевскую премию из года в год вручали все более молодым ученым, гораздо моложе Фейнмана). Он никак не мог найти достойную тему для исследований. Его гонорар в Калтехе подняли до двадцати тысяч долларов, и он стал самым высокооплачиваемым сотрудником кафедры. Он благодушно замечал, что для физика-теоретика это многовато, и пора бы ему сделать что-то серьезное, заняться наконец «настоящей работой». Ему полагался год академического отпуска, но он не хотел путешествовать. Его друг Макс Дельбрюк — физик, занявшийся генетикой, — пытался заманить других теоретиков в свою группу в Калтехе, утверждая, что все самые интересные исследования теперь связаны с молекулярной биологией. И Фейнман решил: вместо того чтобы ехать в другую страну, он сменит поле деятельности. В биологии не было разделения на теоретиков и практиков, так что лето 1960 года началось для Фейнмана с освоения азов лабораторной работы. Он учился выращивать штаммы бактерий на блюдцах, всасывать пипетками мельчайшие капли раствора, выявлять мутации и считать бактериофаги — вирусы, инфицирующие бактерии. Поначалу он проводил эксперименты лишь для того, чтобы овладеть техникой. В лаборатории Дельбрюка изучали главным образом генетику микроскопических живых существ, представлявших собой крошечные эффективные механизмы воспроизводства ДНК. Когда Фейнман прибыл в полуподвальный этаж Черч-Холла, где находилась лаборатория, самым популярным вирусом для изучения был бактериофаг Т4, растущий на обычном штамме кишечной палочки. С тех пор как Джеймс Уотсон и Фрэнсис Крик описали структуру ДНК — молекулы, несущей генетический код, — прошло менее десяти лет. Хотя официально эту систему хранения информации называли кодом, генетики визуализировали ее как карту и схему, печатный текст и запись на пленке, — механика этого процесса оставалась неясной. Было известно, что мутации изменяют последовательность нуклеотидов ДНК, но никто не мог понять, каким образом развивающийся организм считывает измененную карту или запись. Существует ли некий механизм биологического копирования, монтажа и склейки? В подвальной лаборатории Фейнман начал чувствовать себя как дома. Здесь все вокруг состояло из материи, и его это успокаивало. Он был хорошо знаком с сущностью оценочных экспериментов: по его словам, их целью было «понять, что известно, а что — еще нет». Он сразу разобрался, как работает центрифуга и как с помощью ультрафиолетового поглощения можно узнать, сколько ДНК осталось в пробирке. Биоматериал в экспериментах вел себя более беспорядочно: все росло, двигалось, и в точности повторить опыт оказывалось сложно. Фейнман сосредоточился на изучении конкретной мутации вируса Т4, называемой rII. Этот мутирующий вирус обладал одним ценным свойством: он изобильно произрастал на штамме кишечной палочки B, но не рос на штамме K. Исследователь подсаживал бактерию штамма К к вирусу-мутанту и наблюдал, возникнут ли какие-либо признаки Т4. Если вирус появлялся, это могло означать одно: что-то случилось с мутацией rII, предположительно, она вернулась к своему исходному состоянию. Обратная мутация была довольно редким явлением; если же такое происходило и вирус снова начинал расти на бактерии штамма K, его можно было обнаружить с большой точностью — один на миллиард. Фейнман сравнил появление обратной мутации Т4 с рождением в Китае человека со слоновьими ушами, фиолетовыми пятнами и без левой ноги. Он собирал эти вирусы, изолировал их и снова подселял к бактериям штамма В, чтобы проверить, как они растут. В некоторых блюдцах творилось нечто странное. Среди нормальных обратно мутировавших Т4 Фейнман обнаружил фаги, растущие не так, как нужно. Он назвал их «идиотскими r». Что происходит на уровне ДНК, когда они возникают? Об этом можно было только догадываться. У Фейнмана было две теории: либо участок мутации rII в нити ДНК претерпел второе, дополнительное изменение, либо вторая мутация возникла на другом участке, но каким-то образом частично «обнулила» первую. Инструментов прямого изучения генетической последовательности «буква за буквой», основная пара за основной парой, попросту не существовало. Но, упорно скрещивая «идиотскую» мутацию с исходным вирусом, Фейнман сумел доказать, что его вторая догадка оказалась верной: речь шла о взаимодействии двух мутаций, произошедших на соседних участках ДНК. Более того, он продемонстрировал, что характер обоих изменений был схожим: это были мутации rII. Таким образом, он обнаружил новый феномен — мутации, подавляющие друг друга внутри одного гена. Его друзья в лаборатории назвали их фейнтронами и попытались убедить Фейнмана опубликовать материалы своих исследований в научном журнале. Впоследствии аналогичное открытие сделали другие ученые; оно получило название внутригенной супрессии . Но Фейнман не смог предложить достойного объяснения своей теории. Биологи Калтеха не имели четкого представления о том, как читать генетический код и как информация, записанная в ДНК, трансформируется в биологически активные белки и более сложные организмы. Сам того не осознавая, Фейнман подошел вплотную к одному из величайших открытий в современной генетике. Но преимущество все же осталось за специалистами: год спустя команда Фрэнка Крика из британского Кембриджа разгадала механизм прочтения генетического кода, и краеугольным камнем этого открытия стала внутригенная супрессия . Ученые выдвинули верное предположение: мутации действительно добавляли или аннулировали элемент цепочки ДНК, смещая ее вперед или назад. Первая мутация временно нарушает ход цепочки; вторая восстанавливает нормальную последовательность. В результате ученые вывели простейшую, хоть и странную, механическую модель расшифровки генетического кода: код следует читать линейно, одну основную пару за другой, от начала до конца. Вероятно, Крик изначально предполагал наличие такой модели. В 1966 году он заявил: «Загадка генетического кода, по сути, разгадана». Так увлечение Фейнмана генетикой подошло к концу. Он мечтал вернуться к физике. И в свободное от измельчения микросом время стал все больше посвящать себя квантовой теории гравитации. Глик, Джеймс Гений. Жизнь и наука Ричарда Фейнмана / Джеймс Глик ; пер. с англ. Ю. Змеевой, Е. Кротовой ; [науч. ред. А. Гизатулин]. — М. : Манн, Иванов и Фербер, 2018.
16:23
11 Авг
Темное прошлое иван-чая (ПОЛИТ.РУ)
Заросли цветущего иван-чая – умиротворяющая картина августа средней полосы России. Считается, что пока цветет иван-чай (он же – кипрей), не кончается лето. Казалось бы, кому может не понравиться это растение. Разве что огороднику, на участке которого иван-чай теснит кабачки. Однако писатель и экономист Андрей Субботин пишет: «Ни одно самое ядовитое растение нашей флоры так не преследовалось, как кипрей…». Чем же так провинился иван-чай? Широко известно, что листья кипрея узколистного ( Chamerion angustifolium , ранее известен как Epilobium angustifolium ) можно применять для заваривания напитка, напоминающего чай. Второе название растения прямо на это указывает. В XIX веке в Россию чай попадал преимущественно китайский, через Кяхту, а это был свой русский чай, как русский Иван. В популярной литературе о чае и в различных журналах нередко можно прочитать, что в XIX веке в России иван-чай заготавливался и продавался в огромных количествах, его повсюду заваривали и пили. Даже экспортировали за границу, чуть ли не в Англию. Всё это верно лишь отчасти. Заготавливали листьев кипрея действительно много, действительно продавали и пили. И за границу иногда вывозили, правда, не с целью потребления (об этом мы поговорим чуть позже). Тонкость тут одна, но важная. Его заготавливали, чтобы использовать для подделки китайского чая. Продавали, но обычно в качестве примеси к китайскому чаю. И те, кто его заваривал и пил, часто не догадывались, что пьют отвар не из листьев кустарника из далекого Китая, а из листьев кипрея, который растет в любой полянке по соседству. В 1860 году в издании «Чтения в Обществе истории и древностей российских при Московском университете» был опубликован обзор «О подделке и подмеси чаев и обманах в чайной торговле». В нем рассказывалось предание о появлении в России своего чая. Якобы некий дворовый человек господина Савелова побывал в Китае с посольством Екатерины II. Там он увидел, как обрабатывают лист чайного куста, а вернувшись обратно в царскосельскую вотчину своего барина, начал экспериментировать с местным сырьем и добился успеха с кипреем. Около 1820 года Савелов переселил несколько семей своих крепостных из Петербургской губернии в Московскую, и они перенесли промысел чая туда. Никаких документальных подтверждений этой истории пока не найдено. Но изготовление чая из отечественного сырья действительно было весьма распространено в Петербургской губернии. Одно из его названий – копорский чай – связывают с селом Копорье Петергофского уезда. Правда, как замечает Субботин, в самом Копорье этот промысел отсутствовал. Зато много кипрея собирали в селах Царскосельского, Ямбургского и Лужского уездов. Петербургская губерния снабжала копорским чаем и Москву, Дерпт, и Ригу, и Ревель, и Нижегородскую ярмарку, и другие губернии. В 1860 году изготовлением копорского чая славились деревни Хотнежи, Мазанки, Ганбово, Твердаго, Гусинки, Расколовки, Селище. В Московской губернии центр сбора и приготовления копорского чая находился в Дмитровском уезде, во Владимирской – в Александровском, в Тверской – в Калязинском. В том же Калязинском уезде существовал и особый промысел: местные мастера искусно выделывали деревянные ящички, отделанные изнутри свинцом, точно такие, в каких в то время доставлялся дорогой чай из Китая. Собирать и сушить листья было выгодно. Копорский чай продавался по цене от одного до трех рублей серебром за пуд, а чай из Кяхты стоил более чем в сто раз дороже. Правда, и копорский чай лучшей выделки порой стоил и по 10 – 20 рублей серебром за пуд, но это все равно не шло ни в какое сравнение с ценами на китайский чай. Собирали листья в основном крестьянские женщины и подростки. Кстати, альтернативная этимология названия «копорский чай» сопоставляет его со словом копорка «огородница» от финского kopora «двор». Известен он был и под названием «бабий чай». Оно могло быть обусловлено ролью женщин-крестьянок в его производстве, но, возможно, образовалось по распространенной в русских говорах модели, где эпитет «бабий» обозначает что-то вроде «неполноценный аналог» (как бабье лето – не лето, но что-то похожее). По словам Субботина, одинокие вдовы собирали по 40 – 50 пудов листа иван-чая в год, а большая крестьянская семья могла заготовить 100 – 150 пудов и даже больше. Готовили копорский чай следующим образом. Собрав листья, их укладывали в деревянные кадки обваривали кипятком и парили раскаленными камнями. Затем листья в корыте перетирали с черноземом и болотной землей, а потом сушили в жарко натопленной русской печи. После сушки его просеивали, чтобы удалить землю и золу, а потом опять перетирали руками, добиваясь внешнего соответствия с китайским чаем. Некоторые источники приводят другой способ, где чайный лист рассыпали тонким слоем, обдавали горячим щелоком и осыпали мелкими золами. Когда листья свертывались, их сушили, перетирали руками и просеивали сквозь решето. Иногда в листья иван-чая добавляли листья других растений: медуницы, березы, вероники, рябины. Даже название «копорский чай» иногда применялось расширительно, как любой аналог китайского чая из местных растений, а не только из кипрея. Но другие растения в чистом виде выступали в этом качестве редко, обычно они служили лишь примесью к иван-чаю. Затем готовый продукт продавали перекупщикам, которые были связаны с торговцами настоящим чаем. Соблюдалась конспирация. Крестьянин должен был принести мешок с чаем в оговоренную лавочку или к дворнику и оставить там, сказав, что это «трава для аптеки». Перекупщик, забрав мешок, никогда не нес его прямо в магазин к купцу, а передавал в условленном месте, приехав туда на извозчике и тут же после передачи уехав прочь. Поэтому задержать перекупщика с товаром было очень сложно. Если же местные власти решали потрясти крестьян и обыскивали их избы, то те простодушно отвечали, что собирали листья на корм и подстилку скоту. Была своя отговорка и у продавцов. Когда комиссия обнаруживала копорский чай в их лавке, те говорили, что по неопытности не могли отличить его от китайского и сами якобы стали жертвой обмана. Обычно копорский чай использовали в качестве примеси к китайскому для увеличения объема товара. В чистом виде его вкус все-таки был значительно хуже китайского чая («копорское крошево кисло и дешево», записал пословицу Владимир Даль). Покупатели победнее, вероятно, покупая дешевый чай, понимали, что будут в их чайниках окажутся листья кипрея, но во многих случаях примесь суррогата оставалась для покупателя секретом и позволяла наживаться продавцу. Вот тут уместно сказать и о вывозе копорского чая за границу. Его порой действительно туда везли, но тайно, чтобы потом вновь ввезти в Российскую империю уже под видом настоящего китайского чая.  Ввоз чая с запада, а не с востока объясняли тем, что это чай якобы кантонский, доставленный морским путем через Англию (его экспорт в Россию разрешили с 1862 года). Первые меры против иван-чая российское правительство применило в 1816 году, после того, как московские купцы и Российская американская компания пожаловались на подрыв чайной торговли. Указы, запрещающие продавать копорский чай под видом китайского были повторены в 1819 и 1833 годах, но оставались малоэффективными. В 1834 году за дело взялись всерьез и учредили особую комиссию по злоупотреблениям в чайной торговле. При обнаружении копорского чая или примесей его в чае китайском в торговых лавках и на складах товар изымался и уничтожался, а владельцы наказывались. Помимо денежного взыскания, указ 1819 года предписывал публиковать известия о недобросовестных торговцах в газетах обеих столиц.  В кампанию против фальсификаций 1834 года в особо крупных случаях отделаться штрафом и публичным порицанием не удавалось, и виновных ждали телесное наказание и ссылка. В дальнейшем такие серьезные меры, видимо, не применялись. Кратковременный эффект меры начала 1830-х годов, видимо, дали. По крайней мере, министерство финансов в 1836 году сообщило, что пошлины в кяхтинской торговле «от мер, приняых противу подделки чаев», выросли на 3,5 миллиона рублей. Но полностью победить иван-чай не удалось. Производство копорского чая вновь выросло и превысило прежние объемы. Справедливости ради следует сказать, что иван-чай играл важную роль в фальсификации китайского чая в России, но не был единственным способом подделки. Пожалуй, даже более был распространен другой способ. В трактирах и других местах скупался спитой чай – использованная заварка. Она высушивалась и подмешивалась в чай при продаже. «Его [спитой чай] сушили, а для того, чтобы он имел вяжущий вкус – спрыскивали растворами, содержащими дубильную кислоту, окрашивали жженым сахаром, чистым купоросом, графитом, а иногда и просто сажей. Приготовленный таким образом чай рассыпался по мешкам и шел в продажу разным торговцам», в – сообщает автор книги 1927 года «Чаетовары» К. В. Катц. «Промысел этот распространился до того, что даже в самом Петербурге трудно купить в розничной продаже простого дешевого чая, в котором не было бы подмешано спитого», – пишет автор доклада 1860 года. Историк Иван Соколов, посвятивший диссертацию чайной торговле в России XIX – начала XX века, рассказывает, что в Москве жители целого квартала занимались сбором и переработкой спитого чая. Чай этот называли «рогожским» по Рогожской заставе. Стоит отметить, что в этом Россия была не одинока. Нелегальное заготовление и продажа спитого чая в XIX веке процветали в Англии. Крупный судебный процесс по делу о фальсификации чая состоялся в мае 1888 года в Московском окружном суде с участием обер-прокурора Анатолия Кони и адвоката со стороны истцов Федора Плевако. Обвиняемыми были московские купцы братья А. и И. Поповы, которые не только широко использовали суррогат вместо китайского чая, да еще  и выдавали свою продукцию за товар более известной фирмы «Братья К. и С. Поповы». В результате А. Попов был приговорен к ссылке в Томскую губернию. Если переработку спитого чая всегда воспринимали как незаконное занятие, то изготовление копорского чая порой предлагали легализовать, понимая, что эффективно бороться с ним все равно невозможно. Копорский чай мог бы стать аналогом других открыто продающихся суррогатов, таких как кофе из цикория или ячменя. Но такой шаг требовал последовательных и эффективных мер по защите китайского чая от подмешивания копорского, а осуществить их до 1917 года так и не смогли. После революции промысел копорского чая постепенно сошел на нет. Его краткое восстановление произошло в время блокады Ленинграда, когда профессор ботаники Иван Палибин опубликовал в 1942 году статью, где предложил использовать кипрей для приготовления чайного напитка, применяя к его листьям технологию ферментации обычного чая. В послевоенные десятилетия иван-чай заваривали разве что отдельные любители трав, собиравшие его в природе или покупавшие в аптеках «траву кипрея узколистного». Наконец, относительно недавно иван-чай снова появился в продаже, заняв место на полках различных магазинов здорового питания и экологических продуктов в ряду аналогичных фиточаев. Объем его продаж, конечно, не сравнится с подпольным промыслом XIX века. Иван-чай теперь ведет жизнь скромную, зато честную.
11:51
11 Авг
Умерший за рулем водитель покалечил шесть детей (Дни.ру)
В подмосковном Наро-Фоминске автобус с детьми съехал в кювет. В результате ДТП пострадали шесть детей, передает РИА Новости. Как установили правоохранители, авария произошла из-за внезапной смерти водителя. Мужчина скончался во время движения.
14:48
10 Авг
В МГУ нашли средство от старения и болезни почек (Lenta.ru)
Ученые МГУ изучили влияние старения на такие ключевые клеточные процессы, как аутофагия, функционирование митохондрий и окислительный стресс. Ученые также предложили перспективные методы лечения почечной недостаточности. Результаты работы опубликованы в журнале CellCycle.
Далее по теме
НовостиНовости
 События
 Политика
 Экономика
 Наука и Новые технологии
 Спорт
 Здоровье
 Культура
 Фоторепортаж
 В мире
 Происшествия
УкраинаНовости - Украина
 События
 Политика
 Экономика
 Наука и Новые технологии
 Спорт
 Здоровье
 Культура
 Фоторепортаж
 В мире
 Происшествия
РоссияНовости - Россия
 События
 Политика
 Экономика
 Происшествия
 Наука и Новые технологии
 Спорт
 Здоровье
 Культура
 Фоторепортаж
 В мире
ОБЪЯВЛЕНИЯОБЪЯВЛЕНИЯ
ПОДАРКИПодарки
...
...
Открытки, пожелания и поздравления от WEBPLUS.INFO Подарки: мобильники и аксесуары, полифонические мелодии, игры для молильника, картинки и заставки ПОДАРКИ  Мультивалютный обменный сервис   Тематические календари праздников, дат и событий КАЛЕНДАРИ    Наш проект О ПРОЕКТЕ    Форма обратной связи ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ