Источники информации

Как это относится к нашим проверенным и достоверным источникам информации? Напрямую. В силу элементарной этики, мы не будем оглашать имя этого человека, к тому же он довольно успешный в своих кругах и лишняя огласка ему совсем не к чему. Но, задумайтесь на мгновение: светофор – довольно достоверный и проверенный источник информации? Следуя светофору, этот человек мог подвергнуть свою жизнь откровенной опасности. Правда и ложь этого источника могут соответствовать, а могут и не соответствовать действительной безопасности. Следуя собственной привычке, аналогично. Ясно и понятно, что это просто случай. А просто случай, может ли быть источником информации? Очевидно да, но его соответствие, форма и содержание всегда разные. Значит ли это, что вокруг нас циркулирует несчетное множество источников информации? Справедливо. Как со всем этим работать и как со всем этим жить? Мы все живём со всем этим и часто жалуемся именно на недостаток достоверных источников информации или же на невозможность взаимодействия с первоисточником какой-либо информации, чтобы установить достоверность полученных данных. Ну почему? А есть ли вообще первоисточник информации и где его координаты, куда звонить? Насколько важно взаимодействие с первоисточником информации для установки достоверности данных? Это очень важные вопросы.

Давайте начнём относиться к жизни профессионально. Известно, что профессионалы добиваются куда больших успехов, чем не профессионалы. Итак, у любой информации вполне вероятно обнаружится первоисточник. Этот факт вам вполне могут подтвердить оперативные работники всевозможных спецслужб, опытные следователи и разведчики. Мы не станем выкладывать здесь список этих людей, явки и адреса. Дело в том, что большинство из них ещё являются действующими профессионалами, а огласка в их отрасли равносильна явному провалу. Но даже они вам подтвердят, что если факт выступает в качестве источника и имеет место быть, он естественно не является первопричиной создавшей саму себя. Светофор, к примеру, не может создать самого себя и в этом ему не помогут даже нанотехнологии. К счастью до этого ещё не догадались разработчики нанороботов, которых самих ещё наверняка не создали, а если даже создали и их существование – это неоспоримый факт, они не могут выступать в качестве первоисточника. Уважьте своих родителей наконец. В создании их родителей, принимали активное участие другие родители, и так далее. Банально и не интересно становится. Мы кажется забираемся в дебри, в которых уже, как нам иногда видится, давно потеряны все причинно-следственные связи.