International Day of Neutrality. В каждом конкретном обществе политика формирования понятий и закрепление стереотипов уникальна. Она находится в прямой зависимости от амбиций и стремлений людей, заинтересованных в сохранении и улучшении своего текущего положения. Казалось бы, такова суть прогресса и развития, но что делать, если в процессе сохранения и улучшения положения одной группы людей начинают страдать интересы других групп? Начинается конфликт, кульминацией которого очень часто становится война. Как избежать втягивания в неё третьей стороны?
Нейтралитет. Он часто рассматривается как некое практическое философское понятие, связанное с отсутствием заинтересованности в участии в конфликтах, когда третья сторона как бы абстрагируется от конфликта интересов других сторон, берёт на себя обязательства равнозначного неучастия в конфликте по отношению к любым его сторонам. Это по сути отрицательное явление, и ранее оно рассматривалось как недостаток характера, уход от необходимости мыслить и действовать, в отличие от современной тенденции уважения к нейтралитету как к добродетели. Каким образом стала возможна такая подмена понятий?
С абстрактной точки зрения в этом нет никаких противоречий. Соблюдение нейтралитета хоть и не даёт никаких гарантий того, что государство не пострадает от агрессии какой-либо из сторон возникающего конфликта, однако, с точки зрения нейтральной стороны, позволяет в значительной степени избежать возможных потенциальных издержек, связанных с процессами уничтожения и разрушения, продуцируемыми конфликтующими сторонами. С одной стороны, нейтралитет какой-либо третьей стороны даёт непосредственному агрессору некую уверенность в том, что её ресурсы не будут использованы для прямого нанесения ему ущерба, и можно спокойно продолжать свою агрессию. С другой стороны, соблюдение нейтралитета оставляет поле для диалога со стороны нейтрального пассионария. И пусть он кажется пустым, ведь этот диалог никак не обязывает агрессора прекратить развитие конфликта, но всё же диалог лучше его отсутствия. Умеренное посредничество также предполагает, что нейтральная сторона должна выносить свои суждения или способствовать диалогу между конфликтующими сторонами без какой-либо предвзятости, делая упор на процесс, а не на результат.
Появление Международного дня нейтралитета в календаре Организации Объединённых Наций, который предложено проводить 12 декабря, тому яркое подтверждение. В резолюции A/RES/71/275 от 2 февраля 2017 года, Генеральная Ассамблея подтверждает важность отстаивания принципов суверенного равенства государств, территориальной целостности, самоопределения, невмешательства во внутренние дела государств и урегулирования международных споров мирными средствами таким образом, чтобы не подвергать угрозе международный мир и безопасность.
Отмечается, что превентивная дипломатия является одной из основных функций Организации Объединенных Наций и занимает центральное место среди функций Генерального секретаря Организации Объединенных Наций.
В этот День предлагается всем государствам-членам, организациям системы Организации Объединенных Наций и другим международным и региональным организациям, а также неправительственным организациям и частным лицам проводить образовательные и другие мероприятия, направленные на повышение осведомленности общественности в этой области.
Перед лицом откровенной агрессии, шантажа и угроз со стороны некоторых уж очень «прогрессирующих» государств, игнорирующих некоторые статьи международного права, государственный нейтралитет пришёлся как нельзя кстати, ведь в современном мире страны настолько взаимосвязаны, что резкий разрыв таких связей может повлечь значительные негативные экономические и даже политические изменения для большинства государств и их жителей. Позиция нейтралитета позволяет избежать значительных потерь, буферизирует процесс и является вполне оправданной. И хоть нейтралитет и не может прямо способствовать установлению справедливости, однако и не лишает этой возможности в отдалённом будущем, в отличие от последствий разрушительных агрессивных действий, направленных на полное или частичное физическое уничтожение оппонента.