Двойственная природа стиля модерн

Модерн отказывается от реального времени, старается его видоизменить, но не настолько, чтобы полностью перейти в условное время искусства XX столетия.

"Промежуточность" модерна проявляется и в своеобразии решения проблемы о соотношения правды и красоты, пользы и красоты. Тезис о единстве пользы и красоты выдвигается часто как основополагающий принцип модерна. И это так. Однако очевидно, что это единство не всегда достигалось на практике, хотя модерн прилагал много усилий в этом направлении.

Одной из самых серьезных проблем на пути к разрешению этого противоречия является тот принцип мифологизации, преображения реальности, театрализации, о котором уже говорилось выше. Он действует не только в сфере изобразительных искусств, но и в архитектуре, и в прикладном искусстве. Мифологизации подвергался интерьер морозовского дома и особенно его готического кабинета, где соединились усилия Шехтеля и одного из интереснейших мифотворцев русского модерна — Врубеля. Вспомним о причудливых постройках на крышах зданий, где возникали целые города, заоблачные висячие сады, сказочные замки, которые на самом деле были просто-напросто чердаками или какими-то иными хозяйственными сооружениями. Город рисовался в воображении архитектора модерна (например, Августа Энделя) причудливо-сложным организмом, в котором переплелись постройки разного назначения и характера, организмом, "кишащим жизнью".