Концепты: инновации во благо?

Развивающийся и постоянно прогрессирующий мир находится в непрекращающемся поиске концептов. Это исторический тренд.

Новые вызовы, возникающие при внедрении обнаруженных концептов, формируют в людях вполне конкретные волнения, дезориентацию, конфликт интересов, тревогу и опасения, которые все мы пытаемся решать по-своему. Общество со своей стороны стремится выработать систему универсальных отношений к внедряемым изменениям и часто безуспешно.

Результаты работающих в практической плоскости концептов, вопреки декларируемым их инициаторами прогнозам созидательности, настолько разновекторны, что эти тревоги и опасения совсем не беспочвенны. Стоит заметить, что внедрение концептов всё же расширяет границы потенциальных возможностей.

Однако концепты активно влияют на глобальное позиционирование любого человека и культурную ассимиляцию. В экономическом плане они отражаются на благосостоянии каждого и далеко не всегда в позитивную сторону, воздействуют непосредственно на отношение социальных групп и всеобщее взаимодействие. Их негативные последствия некой красной чертой проходят через всю социальную культуру, оказывая значительную корреляцию настроений и поведенческих факторов.

Молодое, среднее и старшее поколение людей приспосабливаются к новым изменениям часто тривиально (напомним, что тривиальность — крайняя степень упрощения). Рефлексия (обращение внимания субъекта на самого себя и на своё сознание, в частности, на продукты собственной активности, а также какое-либо их переосмысление) способствует включению механизмов самозащиты. Формы и эффективность поведенческих коррекций напрямую зависит от гибкости мышления. Далеко не всем под силу извлечь из инноваций рациональное зерно. Иногда это просто невозможно по физиологическим или социальным показателям. Характер приспосабливания аутсайдеров включает набор иррациональных подходов, что повышает опасность возникновения негативных аспектов внедрения инновационных идей в обществе.

Если эти вопросы уходят из фокуса практического решения возникающих задач, то формируется пустота в этой плоскости человеческих взаимоотношений и нерешаемые проблемы. Человечество продолжает неразумно полагаться на время, которое, по мнению некоторых экспертов, всё утрясёт. Это вынужденный самообман и может свидетельствовать о том факте, что ими ожидается лишь очередное физическое радикальное вырождение незащищенных от негативного воздействия концептов групп.

Объективные факторы концептуального развития, среди которых во главу угла (во многом не обоснованно, по мнению автора) ставятся такое понятие, как эволюция, свидетельствуют о том, что природа человеческих взаимоотношений не терпит пустоты. Она всегда заполняется почти хаотическим результатом многокомплексных вариативных решений, которые принимают все без исключения и которые формируют собственный, почти нелегальный концепт. Это практически парадигма. Чем чревато это для инициаторов и держателей легальных концептуальных потоков, ведь они традиционно стараются избежать рисков? Ответ прост – рисков не избежать и недальновидные продюсеры концептов всегда программируют собственное поражение.

Остальным стоит надеяться лишь на то, что здравый рассудок их не покинет. Удачи!