Появление разного рода фирм, художественных магазинов, ателье, готовых принять заказы на художественные изделия, усилило это общение между художниками и заказчиками. Создавалась предпосылка для постоянного «перекачивания» новых идей из искусства элитарного в искусство массовое. Это давало повод для глобального вхождения стиля в повседневность и. как уже говорилось, впервые остро выдвигало проблему массовой культуры. Панэстетизм растворялся в моде.
Разумеется, трудно определить точно, где мы имеем предпосылки стиля, а где его результаты. Именно в такой сложной зависимости находятся два основных явления художественной культуры рубежа столетий — символизм и стиль модерн. Это. скорее, две стороны одной медали, поскольку чаще всего символизм как мировоззренческая концепция находит свое выражение в практике искусства в формах стиля модерн. И все же у символизма была более ранняя стадия, когда он реализовался в виде академического традиционного стиля, еще до того, как обрел своего полного выразителя — новый стиль. Поэтому мы часто находим иконографическое сходство между поздним академизмом и стилем модерн. Это сходство во многом осуществляется «за счет» символизма, который выявляет себя и здесь и там. Символизм как общность мировоззренческая, а не формально-стилевая в некоторой степени «управляет» стилем. Это и позволяет считать символизм предпосылкой модерна.
Страница: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16. далее » |